- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Teljes a kép a OnePlus Nord CE5-tel kapcsolatban
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz
total90
#25200
üzenetére
Nekem is a linkelt Thule van. Nekem nagyon bejött és nagyon szeretem, mindenapi használatra. Illetve egy dolog zavar benne, de emiatt biztos nem fogom lecserélni, hogy a hát rész és a pánt anyaga is ilyen hálás és mini méhsejt kikiáltatású. Emiatt feltehetően olyan kényelmes, jobb a terhelés elosztás és szellőzés is... De ezekbe a pici méhsejt "lyukakba" nagyon könnyen bele megy a kosz, pl.: sár, és ugye nem elég csak letörölni, hanem tisztogatni kell. Ezt leszámítva nagyon jó, kényelmes, praktikus, kivehető betétes és a felső rész is merev falu....
Mantona-ból nekem ez volt: elementsPro 40 orange Igazából ezt nem nagyon tudod kipróbálni, mert nem nagyon van sehol fizikailag legalább is MO-n biztos nincs ilyen hely. Viszont ebay-en van ugyan ez a nevű kereskedő és a legtöbb táskából van úgynevezett B-Ware nála. Ami azt jelenti, hogy nem az eredeti csomagolásban jön, de semmi más baja nincs.... Esetleg itt rápróbálhatsz, aztán ha nem jön be, akkor visszaküldheted esetleg... Bár ettől az eladótól én több terméket vettem egyszerre, mert a szállítási költség arányaiban elég magas....
De aztán ezt a hátizsákot váltotta a MindShift gear rotation 180° Horizon 34L Van belőle még nagyobb és profibb, de kisebb is.... Ami nekem van az valami csoda. Ehhez képes a professzionális még jobb lehet, de nekem már nem indokolja az árkülönbözetet, meg a nagyobb méretet....
Nekem a hátizsáknál a kényelmen kívül fontos volt, hogy viszonylag egyszerűen hozzáférjek a felszereléshez. Tehát ne olyan legyen, amibe külön belső betétből kell kiszedni és azt még a táskából is ki kelljen szedni, vagy ne a hát felől lehessen hozzáférni a cucchoz... Az állvány viszont nem fontos, az nekem kint, kívül van.... Amit nem értek, hogy miért nincs olyan táskarendszer, amihez van egy jól kitalált betét abba van a cuccod, amihez fentről, előröl és oldalról is hozzáférsz. Majd ezt a betéte tudod belerakni egy Messenger táskába, egy kisebb hátizsákba és egy túrazsákba.... Esetleg még egy bőröndbe is..... Legalább is én még nem találtam és szerintem nem csak nekem lenne hasznos. Vagy mégis....
Fentieken kívül még egy Messenger táskát használok a Manfrotto-tól....
Először én is olcsóbbakkal kezdtem, próbálkoztam aztán az első normális táska után rájöttem, hogy tényleg az a legolcsóbb, ha az ember egyszer vesz egy "normális" táskát lehetőleg akcióban, ha valóban rendszeresen használja és nem csak alkalmanként.....Az előző HSz-emben írt üzletből rendeltem online a táskáima, egy nagyobb akció keretében, így még megfizethető is volt.
Tudom távolról okosnak lenne könnyű, de... Ha izzadsz télen a normálisnál jobban akkor szerintem a ruházat is hibás lehet... Vagy az alá öltöző, vagy a normál ruha, vagy a felülöltöző, vagy a kabát.... Vagy ha a ruházat jó minőségű, akkor esetleg egyszer nem jól lett kimosva....
-
mikrofon
veterán
válasz
total90
#25195
üzenetére
hát egy bizonyos árkategória felett, már úgy vannak kialakítva a hátrészek, hogy vagy a benne levő barázdák vagy maga a puha anyag, lentről felfelé kivezeti a meleget, izzadtságot.
Kérdés, hogy túrazsák jellegű hátizsákot keresel, vagy inkább úgynevezett "daypack" jellegűt, vagy olyat amiben az egész hátizsák csak a felszerelésedet tartalmazza
Ha ilyen magasabb ár kategóriában gondolkodsz, mint amit linkeltél, akkor érdemes ezeket is végignézned
Thule camerapack
mindshift backpack
MyMiggo Agua camerapack
mantona Fotorücksack itt az elementspro sorozat kifejezetten olyan, mint amit linkeltél, ahol hálos kialakítás van a táska és a hátad között...Igazából ezeket jó lenne előtte valahol megnézni, mert ez egy elég személyes dolog, hogy kinek melyik kényelmes....
Vagy olyan helyen rendelni, ahová egyszerűen vissza tudod küldeni 14 napon belül, ha nem jön be.....Ha meg megvan a konkrét irány akkor érdemes a Photospecialist oldalán nézelődni, mert gyakran van náluk 30-50%-os kedvezmény a drágább fotós táskákra. Van .co.uk és .de oldaluk is és gyakran mások a kedvezmények. Természetesen EU szinten szállítanak....
-
mikrofon
veterán
válasz
Attila.,
#25020
üzenetére
Tömören és röviden:
1. részben jó, de ez a számítás csak az átfogást jelenti. Ami téged érdekel az a max tele állás tehát az utolsó szám, ami mindkettőnél 300. De a többi infó a +2 pontban. Cserélhető objektívnél talán nagyon nagyon általánosítva elmondható minél kisebb az átfogás tehát a szorzó annál jobb a minőség. Ha a látószöget figyeled az a legjobb is azt javaslom, minél kisebb a látószög, annál nagyobb tele objektív...
2.a Makrónál az objektív nagyítása számít ez mindig meg van adva mindig egy tört szám általában 1/X Ez minél nagyobb annál nagyobb lesz a kép.
2.b Távoli fényképezéshez a tele fogalom tartozik és nem a makró...
+1: ez egy örök vita... Szerintem Milc mert kisebb könnyebb....
+2: a 35mm filmnek megfelelő értéket röviden ekvivalencia értéknek nevezik. Ezzel lehet összehasonlítani. De hogy ez mekkora az a szenzor mérettől függ. FF (fulframe-teljesképkockás) váznál az objektíven szereplő érték 1x-es, APS-C méretű szenzorú gépnél 1,5X (kivéve kanon mert ott 1,6x) MFT (mikro 4/3) szenzornál 2x-es az ekvivalens fókusztávolság. Természetesen, ha le van írva, hogy ez 35 mm-esnek megfelelően ennyi, akkor ott már nem kell szorozni.
Minden esetre ha neked a nagy tele a fontos akkor az MFT MilC világban (panasonic és olympus) keresgélj. Ez a rendszer ebben kifejezetten erős. 75-300-as obi vége ugye ekv 600. A kétszeres szorzó nagyon jól jön tele oldalon. Vannak jó áron objektívek. Van saját fóruma. Ott tovább segítenek....
-
#24993
mikrofon
veterán
Speeedfire
#24990
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#24990
üzenetére
Ez valami új lehet. De mindegy is ez jó hír.
-
#24984
mikrofon
veterán
Speeedfire
#24983
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#24983
üzenetére
Igen DE: Kínába kell visszaküldeni. Ha rákeresel az interneten a nagyvilágban rengeteg olyan tapasztalat van a szürke importos cuccokkal, hogy több hónapig tartott, vagy hogy rosszabb lett a szerviz után. Feltételezés nemzetközi szinten, hogy a szürke importosok, a szervizen is spórolnak, vagy akár a nem biztos hogy törvényes eredet miatt is, nem a szakszervizbe kerül, hanem valamilyen, feltehetően a legolcsóbban dolgozó kínai szerelőhöz. Vagy sikerül a szerviz vagy nem, vagy lesz még valami baja útközben, vagy nem.....
Ezért inkább azt szokták tanácsolni egymásnak az emberek, hogy tekints úgy rá mint egy használt már nem garis termékre, és ha baja lesz, akkor a szerviz díjat magad állod. Csak ez nem volt használva, biztos nem ejtette le senki, nem voltak vele Szaharában fotózni....
Persze mindig lehetnek pozitív példák is, csak ugye azt kevesen írják meg, így nehéz a valódi arányt megmondani.....Ennek tudatában mérlegelj.....
Jah és még mindig gondok adódhatnak a vámmal visszafelé....
-
-
mikrofon
veterán
Szia,
van nagyon sok, főleg, ha más fajta fény is lesz, pl természetes, esetleg napsütés is. Illetve ha meleghez állítasz fehéregyensúlyt, akkor minden szín eltolódik....
Összes lámpában , illetve megvilágításnál célszerű, hogy egyforma színhőmérséklete legyen és lehetőleg minél közelebb az 5600K-hez, mert ez közelíti meg a nappali fényt. Így a beszűrődő nap és az izzó színe között nem lesz nagy különbség. Tehát nem lesz az, hogy mondjuk egyszerre van jelen kék fehér és sárga tónus a képen...
A minden napi életben ill. normál körülmények között azonban hideg hatást kelt így nem biztos, hogy tetszeni fog... Tehát ha nem csak fotózáskor kapcsolod be hanem mondjuk tartósan használod a lámpát, akkor 4000K-es izzót próbáld ki először kicsit ritkább, de ha ilyet raksz, akkor ez teljesen jó mindennapi használatra is, és ha szort fény jön be az ablakon, akkor nem lesz zavaró, hogy a lámpa sárga a természetes fény meg kék...Én az egész lakásomban kicseréltem és egyet kivéve mindenhol 4000K-s lámpa van. Így a családi fotók nagyon jók..... Most tervezem anyósomékat rávenni egy cserére, mert náluk nappal is egyszerre van szort természetes fény és izzó ráadásul a hagyományos 2800K-es így elég nehéz jó képet csinálni
-
#24911
mikrofon
veterán
Speeedfire
#24910
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#24910
üzenetére
A kültéri vakuzásra reagált és nem arra amit vettél
-
mikrofon
veterán
Pont erre a téves megnevezésre van egy magyarázó leírás:
Are Retina/Iris Scanners The Next Level Of Mobile Security?A lényeg ez:
Retina scanning also involves a user getting very close to a device (within inches) and having a beam of infrared light shot into their eye. This makes it rather invasive and annoying to perform on a regular basis.
és ez, és ez még mindig csak írisz szkenner:
Modern scanners can work in an instant, even if users are walking or wearing glasses or contacts. The biggest problem might be fitting a high quality camera and a near-infrared light into a smartphone.
Additionally, smartphone manufacturers will need to find a way to squeeze in the near-infrared light and have it all operate fast enough that it isn’t noticeable for users or a significant drain on the phone’s resources. -
mikrofon
veterán
válasz
Nameste
#24770
üzenetére
Samsung S8 Samsung S8 írisz szkennerre gondolsz?
Ennek semmi köze a retinához...És ugye látod milyen közel kell tartani a szemhez....
az első telefon működő
retinaszkennerrel ugye ne hiszed el, hogy ez tényleg a retinát szkenneli.... Sajnos "csak" a szem karakterisztikát....Itt egy jó kép ami megmutatja, hogyan működik....
Jelenleg így működik a szemfenékvizsgálat....
-
mikrofon
veterán
válasz
Nameste
#24765
üzenetére
Szerintem átjött a kérdés csak talán te sem érted, hogy mit szeretnél...
Itt egy kép a szemről. Nézegesd kicsit, aztán neked is feltűnhet, hogy szinte teljesen szemből, tehát vízszintesen és függőlegesen is merőlegesen kellene rálátnia a kamerának a pupillára, ráadásul rengeteg anyagon keresztül kellene haladnia... Még akkor is, ha átlátszó, de az is csak akkor, ha minden pont merőleges.... De ez már Optika...
Még annyi segítség, hogy (#24768) jjeahh szemkivágásos képen abba a "fekete lyukba" (pupillába) kellene belelátnia az AF-nek és megtalálni a szemfeneket, ´s ha megvan még élesre is állítani... Ráadásul mindezt teljesen sötétben...
Tehát ha végiggondolod, te is rájöhetsz, hogy ez szinte lehetetlen....
(#24768) jjeahh: Úgy látom lehet ezzel a szettel is, éles képet lőni.
-
mikrofon
veterán
válasz
Nameste
#24763
üzenetére
Azt ugye tud, hogy a szemnek melyik része "látszik át" és az mekkora és milyen mély.... És hogy az átlátszó rész mögött mivel van "felöltve"...
Ezzel össze lehet hasonlítani az AF felbontóképességét és pontosságát valamint az AF minimális foltátmerőjét.....
Szívesen megnéznék egy ilyen "véletlenül" sikerült képet.... -
mikrofon
veterán
válasz
ivcsi86
#24637
üzenetére
Röviden a lényeg szerintem, ha már tőlem kérdezted.
Egyébként van ebben a témában jártasabb fórum társ is.- 28mm mondható alapnak, a 24mm már ritkább és jobb
- Nem tudom mi a keret és mi a fotózáshoz való hozzáállásod. Ha van lehetőséged és kedved akkor érdemes lehet lemenni 24mm alá...., pl 20 vagy 18... De ugye ez már szerintem csak cserélhetős objektívvel lehetséges. Itt ebben a fórumban tudnak többet segíteni, ha ez az irány. Itt ugye el lehet szállni árban nagyon, de talán belső térben manuális nagylátó, (fényerős) objektívvel is lehet próbálkozni.
- kérdés még, hogy kell-e a kis mélységélesség és nagy fényerő, vagy jobb a nagyobb mélységélesség. Ez attól függ, hogy mennyi mindent szeretnél élesen látni.. Mekkora távolságból, mekkora szobákat, milyen berendezéssel fotózol
- Állványra ráteszed a géped, beállítasz minden, meg nyomod a kioldógombot és 2 vagy 5 vagy ... X másodperc után elkészül a képed, X másodperc alatt. "Mindegy" mennyire sötét a helység, mert a hosszú záridő miatt nem mozdul be a géped, és mivel statikus a témád, így a témád sem mozdul be. Tehát kevés fény mellett is le tudod fotózni szépen a dolgokat, kis ISO érzékenységgel. Persze ez csak akkor jó, ha semmilyen mozgás (ember, állat, jármű) nincs a képen
- Beltérben az állvány sokkal jobb mint egy vaku, mert a vakunál szerepet játszanak az árnyékok, és hogy melyik területre milyen "színű" fehér fény vetül (pl. vaku fénye, direkt nap fény, ablakon beszűrődő fény szoba lámpájának a fénye, stb........ -
#24636
mikrofon
veterán
Grga_Pitic
#24633
mikrofon
veterán
válasz
Grga_Pitic
#24633
üzenetére
Szerintem is ez a helyzet... Azért ha megnézzük a linkelt képet az eszközről, az objektív elég hosszú a vaku meg éppen csak kicsit emelkedik ki a vázból... KB 1-2mm-es kinememelkedés is okozhatja, azt pedig ember legyen a talpán aki ránézésre megmondja, hogy de eddig is ennyire jött ki.....
Ha épület és beltér a fotózási cél, akkor egy kis zoom átfogású, de nagylátóról induló fényerős optikás gép sokat segíthet a fotó minőségen.... Jah meg az állvány, akár egy mini állvány is, és az önkioldó,...
Ha pedig olcsón kell megúszni a cserét, akkor a régi minőségibb kompaktok között lehet jót találni a használt piacon 10-12 MPx környékén.....èn most vetten a feleségemnek egy FujiFilm X10 jó áron. Hihetetlen mennyivel jobbak lettek a beltéri családi fotói.... Előtte egy tucat kompaktot és telefont használt felváltva....
-
mikrofon
veterán
ez egy kicsit fére értelmezés, mert nem a reptéri poggyászbiztosítás létezik csak, hanem bármilyen utas biztosítás mellé biztosítva van a csomagod is poggyászbiztosításként. Akkor is, ha autóval vagy busszal mész többek között lopásra is. Probléma inkább értékhatárral lesz, mert van ahol max 100e van ahol párszáz ezer HUF, de egy értékesebb fotós szettet nem biztos, hogy fedez......
Itt kalkuláltass egyet, aztán a megjelenő listában ez infók között nézd meg...
-
mikrofon
veterán
válasz
rajmi97
#24436
üzenetére
Én vaku helyett fényerős obit vennék először. Mivel beltért mondtál ezért ekv. 35mm vagy alatta. 18-140 OBI miatt gondolom Nikon aps-c a váz. Így inkább fx-es 20-24mm környékén nézegetnék. Még akkor is ha nem Nikon hanem 3rd obi. Egyébként pedig a 18-140-es obi nagyon jó ha van elég fény. Ezt tapasztalatból mondom!
-
mikrofon
veterán
válasz
Rapid136
#24423
üzenetére
Azért itt érdemes szétnézni kártyavásárláskor, mert rendszeresen vam akció és ezek eredeti kártyák csere garanciával ami hamisításra is vonatkozik.... Mymemory UK
Pl: most a Kingston 64GB SDXC UHS-I U3 10e alatt szállítással....
-
mikrofon
veterán
válasz
*Ropi*
#24372
üzenetére
A patona milyen aksi? Ajánlott? Van belőle két típus a "sima" és a prémium. Még az utóbbi is jóval olcsóbb mint a gyári.
Jajj és létezik egy tévhit miszerint rögtön fel kell tölteni az aksikat, majd párszor teljesen lemeríteni és teljesen feltölteni. Ez tévhit. Ezzel drasztikusan csökken a kapacitás és az élettartam. A vitába nem szeretnék bele menni de ez elektrokémiai tény. A legjobb ha az ember 60-90% között használja a mai aksikat. Sosem merülhetne teljesen le és sosem töltődhetne fel teljesen. A csepptöltést, éjszakára töltőn hagyott aksikat, telefonokat el kell felejteni. Sokszor keveset kell tölteni....
-
mikrofon
veterán
lehet hogy van jobb helye a kérdésemnek, ha igen kérlek írjátok meg hol.
Tehát.
Letöltöttem a DxO opticsPro 11 próbaváltozatát. Hát mit ne mondjak nagyon tetszik. használtam már a 9-es verziót, majd a silkypix Pro 8-at, most meg a DxO opticsPro 11-t. Ami tetszik benne, hogy nagyon gyorsan és egyszerűen lehet vele dolgozni, minden kézre áll. Ez már a 9-esben is szinpatikus volt. Silkypix Pro 8-cal nagyon jó eredményeket lehet elérni, de borzasztó macerás és időigényes. Én meg szeretnék gyorsítani a képkidolgozási folyamatomon.A kérdés igazából az, hogy megéri ezt megvenni? Ráadásul ugye két változata is van ESSENTIAL és az ELITE változat is. Vagy inkább Lightroomban kell / kellene gondolkodni? Mert igazából akkor jön rá az ember a különbségre, mikor van egy elrontott sorozat és muszáj kihozni belőle valamit...
Régebben kb. 5 évvel ezelőttig Lightroom-ot használtam, akkor megvoltam elégedve vele, bár ugye akkor nem ismertem mást.....
Van itt olyan akinek vannak hozzá gyakorlati tapasztalata, összehasonlítása? -
mikrofon
veterán
válasz
Teasüti
#24280
üzenetére
Kinyomtatod papírra. Megméred a pénz átmérőjét a valóságban és a papíron is. A kettőt elosztod, így megvan az arányszám. Majd megméred a papíron a dolgokat és szorzod az arányszámmal. Ezzel még is vannak a valódi méretek..... Aztán rajzolhatsz kézzel vagy bármilyen CAD szoftverrel.
-
#24276
mikrofon
veterán
Speeedfire
#24267
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#24267
üzenetére
nekem nagyon hasonló volt. Egy baja van, hogy nagyon szöszöl. Ha esetleg még nem rendelted meg, esetleg próbálj ki egy másik típust. Amúgy a szöszt leszámítva, arra pont jó, hogy ne karcolódjon, kopjon az obi....
-
mikrofon
veterán
válasz
copass
#24268
üzenetére
Ha ülnek de mozog a hangszer a kezükben (dobos, hegedűs, Harsonás...), már akkor sem elég a hosszú záridő.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ha mozog az énekes vagy bármelyik, akkor még a 120-sem lesz elég. Illetve állványról lehet látványos képet elérni, jó bemozdulásos effekttel, de ugye ez egy két kép, a többinél jobb a kimerevítés.
Ha esti vagy beltéri koncertről beszélünk (tehát alap a sötétség) akkor 2.8 feletti obit igen nehézkes lesz használni. vagy borzasztó magas ISO kell, azt meg az EM10-mkII nem nagyon szereti.....
Az obi fókusztávolsága meg nagyban függ, hogy honnan fotózol... Közvetlen színpad és színpad körül, kicsit vagy nagyon hátrábbról...
Mert, hogy ugye egész színpados fotóból sem kell túl sok, inkább a részletekben rejlik a látványosság. Egész alakos, vagy félalakos portréknak megfelelő látószög.....
Adapterezett obinál az AF is kérdéses sötétben....Kültéri, nappali koncertfotónál meg a nap állása, és az eső okozhat nehézséget....
-
mikrofon
veterán
Monitor és kijelző kalibrálással kapcsolatban lenne kérdésem.
Két laptopot és egy monitort szeretnék kalibrálni windows7 és windows 10 rendszeren. Mindhárom HP gyárt
Amennyire én tudom 3 módszer van:
1. Manualis: nyomkodom a kontrasz, fényerő gombjait, huzogatom a gamma csuszkát és a tesztképek alapján beállítom szemre. Ez monitoron még csak-csak de a laptopon nem találtam a kontrasz, fényerő gombjait....
2. Programmal. Gondolom meg kell venni egy programot. Milyet?
3 Hardveres. Gondolom még kell venni egy eszközt és ahhoz jár szoftver is. Melyiket?Hogy érdemes csinálni? Mit érdemes venni? Fényképek szerkesztésé miatt gondoltam.
-
mikrofon
veterán
válasz
F4ther
#24257
üzenetére
igazából ez összetett, mert ha van lakás/ház biztosításod és abban van ingóságra is biztosítás, akkor ha otthonról lopják el akkor az fedezi egy max értékhatárig....
Utazásra ugyan ez a helyzet az utasbiztosításra....
Egyébként meg olyan is létezik, hogy kiterjesztett garancia biztosítás -
mikrofon
veterán
válasz
Lassú Víz
#24247
üzenetére
Ezt meg tudom erősíteni. Tényleg nagyon jó. Az elrendezés, a belső, a külső. Amikor használja az ember akkor jön rá miért is ennyi az ára. A csattok a tépőzárak nem csak a minőség, hanem a kialakítás a tervezés, az apró részletek, a kényelmes viselet még nagy súllyal is.... Sajnos az enyémet el kell adnom mert éppen nem fér bele az új céges laptopom. Sajnos nem találok helyette kicsit nagyobbat.
Azért a lényeg mindig az apró részletekben rejlik. Sajnos ha egyszer az ember kipróbál egy minőségi drága táskát, utána egyből nem elégedett az olcsókkal...
-
#24240
mikrofon
veterán
dangerzone
#24239
mikrofon
veterán
válasz
dangerzone
#24239
üzenetére
legolcsóbb egy óriási fehér lepedőt megvilágítani, majd annak a szórt fényét használni, vagy egy viszonylag sűrű fehér függöny mögül világítani.....
Vagy lehet olcsóbb a szobád falait és a mennyezetet is fehérre festeni és azokat megvilágítani...
Ha kicsit a tárgyak, akkor meg van ilyen fehér box.... -
mikrofon
veterán
válasz
*Ropi*
#24196
üzenetére
Megnézem. Gondolom az teljesen mindegy hogy Canon vagy Nikon ilyen szempontból...
Egyébként én két fajta tisztított láttam. Egyik egy steril palcika szövet véggel, amire spéci anyagot kell cseppenteni. Míg a másik valami "ragacsos" "zselés" cucc a palcika hegyén, amit csak hozzá kell érinteni szenzorhoz, aztán rá tapad a szennyeződés... Hát nem tudom... Még egyik fajtát se mertem használni...Egyébként pedig én VSGO tisztító szetteket, eszközöket használok. eBay-ről rendelem.. jók a lencse tisztítóik és a kendőik is. Sok helyen dicsérték azért ilyet vettem elsőre. Azóta már többször rendeltem, mert tényleg jó. Mondjuk azt nem tudom hogy a pumpa mennyire szűrt. Elvileg van benne valami "hurrikán" hatás....
-
#24154
mikrofon
veterán
INTELligent
#24153
mikrofon
veterán
válasz
INTELligent
#24153
üzenetére
A nikon d500-nál ez úgy működik, hogy nem csak egy fókuszpontot használ, hanem sokkal többet, még akkor is ha egy van kiválasztva. Főleg a követő fókusz esetén. Ráadásul itt 55 választható fókuszpont van és valójában meg 153 fókuszponttal rendelkezik. Vannak olyan AF-pontok, aminek csak az a feladata, hogy segítse a kiválasztott fókuszpontot, vagy a kiválasztott módban való fókuszálást.....
Persze ez a DSLR AF szenzorára vonatkozik. Kontrasztalapú fókuszálásánál ez teljesen máshogy van..... -
-
mikrofon
veterán
válasz
Rapid136
#24096
üzenetére
Az XQD-t jelenleg két cég gyártja Sony és Lexar Előbbi borzasztóan drága, még itthon is sokkal drágább. Én a mymemory-ról (UK vagy DE) szoktam memóriakártyát rendelni. Mindig van valami jó akció, (ha valaki nem egy kimondott márkát keres érdemes szétnézni...) szállítás 2GBP alatt van. De náluk már kifogyott. Valószínű nem is lesz.... Igen megbízhatóak és lehet visszaküldeni, ha úgy gondolod, hogy hamis.... és probléma van vele.... Paypal se túl jól váltja az euro-t de még mindig nem 50%-os különbözet, akkor sem, ha rájön a váltási költségre még az ÁFA különbözet... Azért ez itt elég durva árkülönbözet.......
Rendeltem már pár dolgot e-bay-ról, de memóriakártyát és adathordozót sosem...... Pont az általad írt problémák miatt....
-
#24094
mikrofon
veterán
Speeedfire
#24084
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#24084
üzenetére
Egy igen Brutális példát mutatok:
XQD Amzone.de vs XQD árukereső vs mymemory.co.uk -
mikrofon
veterán
igazából itt is felszokott merülni gépajánlás illetve olyan kérdések amelyik megválaszolásához hasznos információkat tartalmaz ez a HSZ-em. Igazából nem írnám le még egyszer, akit érint az elolvashatja. Két dologról írtam benne, utóbbiról elég részletesen.
1.: Nikon d500 képes arc felismerésre
2.: Mi az oka, hogy az összes sigma ART objektív érintett a "pontatlan" AF-fel az újabb nikon dx vázakon
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Dell 14 Latitude 7420 FHD IPS i7-1185G7 4.8Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac Surface üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. gar
- Honor 200 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest