Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz
Raysen623
#196
üzenetére
Pedig nem kell az legyen. Megjeleníted a surve point-ot és van egy kis aktakapocs jel. Azzal lehet a modellelemek elmozgatása nélkül a survey pontot elmozdítani.
A másik opció hogy belinkeled őket egy fájlba és a publish coordinates opciót használod a Manage tab alatt, amikor egy linknek felülírhatod a koordináta rendszerét a jelenlegi projektbeállítások szerint.
-
#189
daninet
veterán
vidékiürge
#188
daninet
veterán
válasz
vidékiürge
#188
üzenetére
Keress rá a "warez scene"-re és megérted miért csinálják ingyen. Vannak dokumentum filmek róla. Egy dicsőség fal van gyakorlatilag a csapatoknak és egymással versenyeznek. Szigorú szabályok vannak amiket egymással betartatnak (pl elnevezés, mit hogyan szabad a csomagba rakni stb.) na de ez itt már nagyon off, ha érdekel keress rá.
Autodesknél az a fura, h minden verzió ugyanazzal a zenélő keygennel megy
Kizárt, hogy ezt nem akarják befoltozni. Ez egy business modell. -
daninet
veterán
Akkor ezek szerint a szoftver küldött nekik adatot, hogy tört verzióban fut, és lefuttattak veled egy scriptet ami még több cuccot gyűjtött össze mint amit a szoftverük eredetileg tud (vagy az ÁFSZ enged legális keretek között
)
szépegyébként van egy pletyka (amit én teljesen valósnak tartok), hogy a tört verziók mind az autodesktől származnak. Van egy elv, hogy ha tört verziót használnak az is jobb, mintha más szoftvert használnának. Pénzt majd valahogy behajtják később. Ezt erősíti, hogy ugyanazzal a keygennel törhető az összes szoftverük sok sok éve
-
#183
daninet
veterán
vidékiürge
#182
daninet
veterán
válasz
vidékiürge
#182
üzenetére
úgy képzeld el a telemetriát, hogy mindent begyűjt a fájlokról. A rajzot magát nem tölti fel, de elérési utakat, mappák neveit, összes windows adatot, mennyi ideig megy a szoftver, mennyit kattintasz benne. Szerintem meta adatot is megoszt, a Manage tab>Project Info részt tuti feltölti, abban van benne az ügyfél összes adata.
Ezek lényegében kém szoftverek, és ez le van írva a 3km hosszú szövegben amit elfogadsz telepítésnél
-
daninet
veterán
eléggé egy kutya az összes tervezőszoftver árazása egyébként. Mindenki be van állva erre az évi 2-3000eur árazásra.
Nekem az a fura inkább, hogy ez ugyenennyi dubajban és kiskunfélegyházán is. Az egyes régiók építőipari költségvetése eltér teljesen. Van ahol aprópénz a szoftverek költsége, itthon pedig ha mindent megvesz az ember már megvan az első 6 hónap bevétele mire megy el
-
daninet
veterán
Akkor ne kitöröld, hanem rakd őket egy kikapcsolt workset-re.
Egy tipp: minden projektben vannak koordinációra használt workset-ek amik nem kellenek a nyomtatáshoz. Ezeket a nevükben jelöljétek valamivel, pl egy @ jel. Így egyezményesen mindenki tudja majd, hogy azt zárd be, hacsak nem tudod mi az. -
daninet
veterán
Szia!
A sárga elem a nyílásokban az ablak/ajtó vágóteste ami a lyukat jelöli archicadben. Revitben is és Archicadben is úgy csinálsz ablakot, hogy megmodellezed az ablakot, és bele kell egy testet raknod ami a falkivágás alakját jelöli. Archicadben a "WALLHOLE" ID-t kell neki adni, revitben van erre egy külön sketch based object a family editorban.
Amikor beimportálod az IFC-t, revit nem tud mit kezdeni ezzel az objektummal és generic modellként importálja. Viszont a falak is "model in place" elemekként kerülnek lehelyezésre amiben már benne van a nyílás, így erre nincs szükség.
Jobbklikk Select all instance in entire modell -> delete -
daninet
veterán
Ez igaz tálcára, csőre, légcsatornára:
Be kell tölteni a különféle kereszteződés és kanyar családokat a revit alapkönyvtárából, majd a kábeltálca Type settingsnél ki kell választani, hogy melyik kanar családot, melyik kereszteződés családot stb használja.
Ha ezek nincsenek beállítva csak egyeneset fog húzni, mert az az egyedüli "system family" ami be van töltve. -
#146
daninet
veterán
vidékiürge
#145
daninet
veterán
válasz
vidékiürge
#145
üzenetére
Szia!
Dobj egy privátot beszélhetünk róla. -
daninet
veterán
Lehet, kell egy detail item family-t csinálni és azt bele kell ágyazni a 3d family-be. Annak a detail itemnek is ugyanugy kell legyenek paraméterei amiket utána hozzárendelsz a 3d familiben levő paraméterhez.
Tudom, ez ilyen
A kitöltés neve a familiben fontos, a projektedben ha van ugyanolyan nevű akkor azt fogja használni. Tehát majdnem mindegy ott mit állítasz be. -
-
daninet
veterán
A szövegnek három fogópontja van, bal, jobb, közép. Ha balra igazitott a szöveg akkor jobbra nől, Ha jobbra igazitott akkor balra, ha középre igazitott akkor két oldalra nől ha több szöveg kerül bele. A szöveggel magával viszont az a gond, hogy nem lehet align-al hozzálakatolni semmihez. Ezért minden szöveget amit paraméteresen akarsz valamire illeszteni először egy generic annotation family-be rakod majd azt beágyazod a titleblock familybe.
A titleblock familiben aztán a generic annotation két reference plane-jét tudod méretekkel lelakatolni vagy odalakatolni dolgokhoz.
Szólj ha vmi nem tiszta ez alapján segitek még.
-
daninet
veterán
nekünk a legnagyobb fejfájást az okozta, hogy MEP kiosztotta a sprinker-t, HVAC grill-t, hangszórókat, antennákat, lámpákat, na most ezt az ID csapat rendbe akarta szedni geometriailag.
Ilyenkor ugye mi van, nem nyitják meg a modelledet és kezdik el tologatni a dolgokat, azok ki vannak számolva.
Ugy oldottam meg, hogy kaptak egy álmennyezet modellt amibe dynamoval a linkelt fájlból 3d tárgyba ágyazott detail item-eket helyeztünk el a MEP tárgyak tetejébe. Kaptak toleranciát hány centit mozdithatnak el elemeket, majd ők a saját fájlukban kezdték el tologatni a saját detail item-eket.
A végén MEP aláirta a rajzokat. Ez nyilván egy nagy projekt volt, kisebbeknél nem igy megy, csak érzékelteti, hogy lehet okos megoldásokat találni akár IFC vagy hasonló kapcsolatok esetén direkt linkelés nélkül. -
daninet
veterán
A revit nem jó megoldás mindenkinek. Az import-export szándékosan alulfejlesztett hogy csökkentsék a kompatibilitást. Még a PDF-et sem támogatja (!). Importált IFC esetén minden inplace family és nem tudod szerkeszteni, nincs room bounding.
A revit egyetlen előnye, hogy minden szakágat támogat amiben nincs jobb versenytársa. De egyesével ha külön-külön nézed a szakágakat sokkal jobb programok vannak. Épitészeknek archicad sokkal jobb, szerkezeteseknek a tekla structure vagy bentley jobb, gépészeknek talán a revit a legjobb.
Ha most multi-discipline irodát csinálnék én is revit mellett voksolnék. Ha épitész irodát akkor archicad mellett.Az openBIM pont arról szól, hogy használd amit akarsz, a programod megfelelő kimenetet ad más programoknak. Az elző irodában ahol dolgoztam archicad-el ment a munka, a szerkezetesek tekla ifc-t adtak. Az a fájl olyan volt, mintha archicad-ben csináltam volna. Tiszta, tele paraméterekkel, nem voltak hibák benne.
-
daninet
veterán
A valóság ennél árnyaltabb. Épitészek szinte mindenhol archicad-el dolgoznak. BIM managerként ez Mo.-n a szent grál, oldd meg a jó workflow-t AC és Revit között. Ami egyébként baromi nehéz mert minden 2D információt elvesztesz a model átvitelénél, a gépészek pedig ugye azt szokták meg, hogy bedobják xref-nek háttérbe az összerakott épitésztervet és nincs dolguk a grafikai gondokkal a saját elemeiken kivül.
Erre vannak megoldások, de nyilván nem egy seamless dolog.Amugy nem tudom hibáztatni őket, most egy olyan épitészirodában dolgozom külföldön ahol minden revit alapú, kivéve a tervezés, mert ahhoz szar a revit. Túl kötött. Sketchup-ban dolgoznak a koncepció fázisban, aztán ha megvan a forma elkezdik felrajzolni revitben a csatlósok
-
#77
daninet
veterán
solyomsherif
#76
daninet
veterán
válasz
solyomsherif
#76
üzenetére
háát.... a revit által exportált dwg nagyon rossz, archicad ezt sokkal jobban abszolválja. problémák az alábbiak revitnél, ezekkel napi szinten szivok:
-Nem kezeli a draw order-t, bármilyen surface fill felül lesz és kitakar mindent
-A pcp fájl amit a dwg mellé rak nem ugyanazokat a szineket és tollvastagságokat adja vissza, a rajz ugyanabban a minőségben nem reprodukálható
-blokkositja a linkeket, a blokkokat layer 0-ra rakja, a by layer stb opciót nem tudja blokkon belül beállitani
-nem lehet blokkok nélkül exportálni, manuálisan kell explode-olni
-nem tudod familyket blokkokba rakni, minden szét lesz vonalra robbantva
-vonaltipusok nem ugyanolyanok export után
-a kitöltések nem asszociáltak, egy nagyobb kitöltést (3-4000m2) ha kijelölsz autocad-ben lefagy a programodvan még jópár bajom vele de nem emlékszem már...
importálási gondok:
-blokkok belső origója miatt a lehelyezett CAD elrepül a francba, mindent folyton explode-olni kell ha be akarod rakni
-nem kezeli a draw order-t, helyette e layerek létrehozásának sorrendje szerint rajzolja ki az elemeket (!!)
-az automatikus unit felismerés kb mindig inch-et állit be, manuálisan kell kiválasztani
-ha nem linkeled hanem lehelyezed telehányja a revit fájlodat szeméttel. Üres fájlokba helyezzük le a dwg-t és azt linkeljük
-csak törölni tudsz layereket elrejteni nem
-revitben nincs polyline, egy sima telekhatárt sem tudsz kijelölni, egy szétrobbantott CAD azonnal egy rakás egymást fedő vonalak hibát csinál, ugyanezen okból nem tudsz polyline-t sem exportálni, mert nem létezik.ehhez is van még sok, nem emlékszem.
Ugyanezen cég tulajdona a dwg mint formátum és más cégek jobban megoldják mint ők házon belül.
A baj nem az, hogy vannak ilyen hibák, hanem, hogy 2009óta ezekről beszélnek a fórumokon az emberek.
-
#75
daninet
veterán
solyomsherif
#74
daninet
veterán
válasz
solyomsherif
#74
üzenetére
Archicad mas teszta. Jelen allapot szerint ha egy epitesz iroda csak epiteszekkel dolgozik az egy sokkal jobb megoldas minden teren. Sokkal konnyebb jot csinalni benne kevesebb szenvedessel.
Abban a pillanatban, hogy egy helyisegben tobb szakagnak ossze kell dolgozni kezdodnek a problemak a szoftverek elteresebol. Lehet ezt csurni csavarni open bim meg hasonlok, de az output szar lesz. Mintha ugyanazon terveket 3 kulon iroda csinalta volna.
Ezt tudja Grapisoft is, a kov verzioban mar lesz analitikus szerkezet es szerintem a MEP modeler is meg lesz ujitva.Jelenleg az igazi multi discipline megoldast csak Revit kinalja, de az igazsag az, hogy nullarol feltelepitve egy hasznalhatatlan program. Gyakorlatilag ha nem olsz bele idot es energiat, hogy osszerakd a family library-t es a szukseges plugineket sehova nem haladsz. Ugyanezen okbol egy kis meretu irodaba is kell egy Revit Jedi aki ezekkel tud segiteni. Revit mint egyeduli megoldas igy uralja a piacot, de a lenyegen nem valtoztat, rengeteg a problema a szoftverrel, a fejlesztes sehova nem halad, bug-okat alig javitjak stb.
Ez egy orok tema, a legnagyobb gond, hogy mindenki ugy ir rola, hogy vagy ezt vagy azt a szoftvert ismeri, de mindkettot nem (szerintem te is csak revitet hasznaltal ha jol sejtem).
Autodesk egyetlen szerencseje, hogy autocad utan behuztak az embereket, es a valtas nagyon nehez annak aki megszokta. Egy generacionak ki kell oregedni ahhoz, hogy a dolog visszausson. -
#69
daninet
veterán
solyomsherif
#68
daninet
veterán
válasz
solyomsherif
#68
üzenetére
Dynamoval tudod megoldani, hogy metszeteket hozol létre a falak előtt. Nem tudod berakni konszignációba.
-
#64
daninet
veterán
solyomsherif
#62
daninet
veterán
válasz
solyomsherif
#62
üzenetére
21től linkelhető revit fájl archicadbe és tud rvt fájlokat menteni
[link] -
#59
daninet
veterán
solyomsherif
#58
daninet
veterán
válasz
solyomsherif
#58
üzenetére
az az analitikus szerkezet. kitörölheted vagy elrejtheted a view template-ben
további infó [link]
-
daninet
veterán
ami gyanitható volt. hulladék erőforrás kezelés, a hyper threading kb semmit nem jelent hiába létezik már 15 éve, az a processzor nyert aminek egy magon magasabb az órajele. Pont olyan mint az autocad. Egy magon magas órajel, csókolom.
Az egész szoftvert kukázniuk kellene és semmiből ujrairni. Autodesknek csak az megy, hogy összevásárolnak mindent de tényleges fejlesztést nem tudnak belerakni. Cégen belül még a DWG kezelés sincs normálisan megoldva, csupa szivás bármit behúzni CAD-ből.
Ehhez képest ott egy hasonlóan nagy cég mint az Adobe ahol érdekes módon minden megy mindennel, minden szoftver kezel mindenféle formátumot, minden kezelőfelület egységes.
Ha nem monopolizálták volna a piacot bizonyos országokban már rég tönkrementek volna.
-
daninet
veterán
A cső végére ahol kettébontod a modellt teszel egy csővéget, ha esetleg kell a flow számítás még beadhatod a cap-ben a bemenő flow-t is így lehet szétszedni a modellt.
Duplázzátok meg a fájlt és fele-fele beletöröltök.
A sebességet nagyon befolyásolják még a lehelyezett CAD fájlok, nagy méretű képek is, töröljetek minden CAD-et.Az autodesk árazási stratégiája egy taliga szarral egyenlő, azt gondolom már nem is kell mondani, hogy ezért a pénzért közel nulla fejlesztést kapsz. Pl naviswork feature list az elmúlt 2 évben üres (!!) de meg kell venned az új verziót, mert nem lehet revitből másképp exportálni. LoL
-
daninet
veterán
-szét kell szedni a modellt darabokra, próbáljátok az egyes darabokat 400mb alatt tartani. gépészetnél általában a vizszintes bontás a logikus, a tervlapok is ez szerint készülnek.
-5-8 embernél több ne dolgozzon egy időben egy modellen, a hálózat sebességétől függően ez sokat lassit, ha interneten keresztül csatlakozik akár egy ember az mindent hazavághat, nem szabad, hogy bottleneck legyen a rendszerben
-döntsetek a worksetekről, az egyes rendszerek és épület szárnyai kerüljenek külön worksetre. a munkához nem használt workset legyen zárva. ugyanez igaz a linkekre is
-ha nem használjátok a revit flow számitásait kapcsold ki a system type propertiesnél, ezzel is kevesebbet számoljon
-tartsátok a warning-ok számát olyan alacsonyan ahogy csak lehet, főleg a kritikus hibákat javitsátok
-hetente nyissátok meg auditálva a modellt detacholva és mentsetek rá az eredeti modellre a szerveren. Ez kipucolja az összes temp könyvtárat, a tárolt fájlok mérete leesik akár párszáz megával. értelemszerűen akkor lehet ha senki nem dolgozik
-a sok sheet terheli a modellt, sok cégnél a sheet külön fájlban van, mivel azokon külön emberek dolgoznak
-purge mindent.. tudom, a gépészek szeretik a választék miatt a family-ket a fájlban tartani de ezt ne
-teszteljék a revit accelerator-t ha esetleg nem használjátok
-teszteljétek lokálban is a tervet ha már nem javul a dolog. A revit szerver egy teljesen elhagyott rendszer, nulla fejlesztés történik rá. Nagyon sok a bug, a sebessége nem minden esetben kielégitő. A TOP10 épitészirodákból kb 8ban nem használják revit esetén a szervert mert egy sz@rnekünk van egy rendszerünk amiben csak a linkeléshez kipucolt modelleket használunk amiben nincs sheet, nézet, minden purge-olva van, linkek törölve vannak. Ez naponta többször frissül, rengeteget számit, ha nagy projekteken dolgoztok vannak erre a piacon már szoftverek fontoljátok meg a megvásárlást ha használhatatlan már a téma
tömören ennyi
kell egy bim manager/coordinátor -
#49
daninet
veterán
solyomsherif
#48
daninet
veterán
válasz
solyomsherif
#48
üzenetére
a cégnek van egy bim managere aki a revit template-et fejleszti. van egy hálózati meghajtónk és nagyon szépen rendszerezve degeszre van tömve mindenféle okosságokkal, vannak saját pluginjeink is, elég profi a dolog nem láttam korábban ilyet
gerendákat ne importálj, készíts egy parametrikus family-t amiben szépen átírhatod a méreteket.. kis guglizással szerintem találsz is. Nem kell minden alkalommal újat készíteni
Porotherm falnak nem kell semmi extra, van tégla anyag lehet csinálni egy saját réteges falat magadnak
-
#47
daninet
veterán
solyomsherif
#46
daninet
veterán
válasz
solyomsherif
#46
üzenetére
vagyok, de építészkedek. van a cégnél statikus is aki modellez
-
daninet
veterán
Én az Emirátusokban dolgozok, itt annyi féle cég meg ember van, lehetetlen lenne egy ilyet összehozni.
Az is csodaszámba megy, ha a pakisztáni drafter 5 parancsnál többet ismer autocadben. Revit az pedig ki mit tud alapon. Nem érdekli őket hogy, ülj oda és legyen egy modell a végeredmény.
Amit pl az ArciCad-nél nyomnak a BIMx, hogy minden szakág összedobálja az ifc-ket sci-fi kategória, szerintem még min. 10év mire felfogják a fontosságát -
daninet
veterán
Nem találtam egyszerű gardrób szekrényt, ezért készítettem egy viszonylag egyszerűt. A kérdésem az, hogyan tudom letisztázni az alaprajzi nézetét, hogy lehelyezve egy téglalap legyen X-el (tehát az építész alaprajzi jelölés)
[link] rfaAz addig ok, hogy a visibility options-nál kipipálom mi látszik alaprajzban stb. A fő gondom az, hogy csak model line van family nézetben az X megrazolásához ami megjelenik modellben is rajta, illetve a masking region fill nem takarja el a dolgokat.
-
daninet
veterán
Én úgy tudom, hogy ilyenkor van egy-két geometria ami meghízik hatalmasra. Most próbaképp exportáltam egy komplett 100nm-es családi ház modellt ifc-be és 3,5 mega
Hogy ezeket hogyan kell lokalizálni, na azt már nem tudom. Google biztos tud rá valamit, keress rá.Az elmozgás programok között van. Pl Revit<->ArchiCAD Nemetsek<->Revit stb.
-
daninet
veterán
ez az ifc egy zabigyerek. semmilyen program nem szereti. Jó dolog lesz, ha egyszer meg tudják oldani a tényleges kompatibilitást, és akár minden program ezt használná mentett fájltípusának.
ArchiCAD dettó ezt csinálja, ez nem egyedi. Van még az ifc-nek egy nagyon jó tulajdonsága, amit szerintem nem ismersz. Ha programok között mozgatod a modelleket akár az egyes elemek el is mozdulnak. Na nem sokat, max fél métert
Jelen állapotában munkára alkalmatlan véleményem szerint. Esetleg az FBX fájlt próbáljátok ki, az az autodesk sajátja modellekhez. Viszont azzal nem elemek mennek át (fal tető stb) hanem komplett modell. -
daninet
veterán
Építész vonalon egyelőre nem látom esélyét az elterjedésének.
1. ArchiCAD magyar szoftver, minden iskolában ezt tanítják
2. Majdnem mindenki archicad-et használ, az ifc annyira gyerekcipő még, hogy próbálkozni is kár vele, csak ha nagyon muszáj
3. Szubjektív, de tudásban 3-4 főverzióval előrébb jár Revitnél. Sok dologban hasonlóak amúgy, viszonylag könnyen tanulható egyik a másik után. -
daninet
veterán
Plusz egyet elfelejtettem, ez is kezdőknek. Keyboard shortcuts kinyomtatni
-
daninet
veterán
Ez egy egyszerű szellemszint csak, sheet-en nem látszik. Mindössze arra szolgál, hogy lásd mi van az adott szinten, így könnyíti a rajzolást. Default be van kapcsolva az alap template-ben minden szintre az alatta levő szint.
A tónusát is állíthatod, így jól elválik az alatta levő szinttől, nem kevered össze mi-micsoda [link]*Mo.-n nem annyira népszerű a dolog, de akinek megfordul a fejében a külföldi munkavállalás kénytelen megtanulni. Nem rossz CAD program, egy AutoCAD Architecture után pl kifejezetten felüdülés a használata
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Napokban gondoltam h indítok egy revit topikot, de megelőztél
Hasznos linkek:
Mindenféle dolog Revithez letölteni [link]
Kezdőknek és haladóknak egy nagyon jó tutorial sorozat [link]
Kizárt, hogy ezt nem akarják befoltozni. Ez egy business modell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Házimozi haladó szinten
- DOOM - The Dark Ages
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bomba ár! Dell Inspiron 5405 - Ryzen5 4500U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged