Új hozzászólás Aktív témák

• #5984 prmcsk addikt ssolitude #5965

  Új Válasz 2007-12-02 15:01:31 #5984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prmcsk

  addikt

  válasz ssolitude #5965 üzenetére

  Remélem nem off.....Méréseim tápügyben egy Q6600 tuningal.Meglepi

  "Szubjektív véleményem a mai tápokmarketingjéről"

• #5967 tarti19 senior tag ssolitude #5965

  Új Válasz 2007-12-02 13:18:20 #5967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tarti19

  senior tag

  válasz ssolitude #5965 üzenetére

  azok meg szervertápok inkább

• #5966 VaniliásRönk nagyúr ssolitude #5965

  Új Válasz 2007-12-02 13:18:11 #5966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ssolitude #5965 üzenetére

  Jó reggelt!

• #5959 rollins őstag ssolitude #5945

  Új Válasz 2007-12-02 13:05:11 #5959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz ssolitude #5945 üzenetére

  firingsquad.com
  
  (hogy kell képet kicsinyíteni?)

• #5958 VaniliásRönk nagyúr ssolitude #5945

  Új Válasz 2007-12-02 13:01:54 #5958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ssolitude #5945 üzenetére

  A C2D-ja tuningolva sem eszik többet 80-90W-nál, ha a jövőben C2Q-ra fejleszt, az valószínűleg 45nm-es lesz, ami szintén ennyit fogyaszt, a topik címében megnevezett kártyák sem indokolnak 450W-os tápot, talán CF-ben, de kétkártyást rendszert normális ember nem épít, és az alaplapja sem teszi lehetővé.
  A kihasználtságról meg, nem árt ha 50-75% között van, különben a hatásfok a béka segge alá vándorol, egy 450W-os táp esetében többnyire bőven 50% alatt lenne, csőgázon 180-200W környékén ehet a rendszer.

• #5947 Maotun őstag ssolitude #5933

  Új Válasz 2007-12-02 12:39:29 #5947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maotun

  őstag

  válasz ssolitude #5933 üzenetére

  8x aa nélkül :
  3DMark Score 8570 3DMarks

  SM 2.0 Score 3748 Marks

  SM 3.0 Score 4415 Marks

  CPU Score 1798 Marks most alapon volt a proci 2400mhz.-n

• #5944 VaniliásRönk nagyúr ssolitude #5941

  Új Válasz 2007-12-02 12:11:30 #5944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ssolitude #5941 üzenetére

  Egy 350-es FSP is bőven elég.
  Ilyen logika mentén 2020-ban már csak 10kW-os tápok lennének, a PC-k fogyasztása miatt pedig a szomszédos csillagok energiáját is munkára kéne fogni...

• #5934 RECSKA veterán ssolitude #5933

  Új Válasz 2007-12-02 11:25:16 #5934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz ssolitude #5933 üzenetére

  Én is nemsokára beújítok egy ilyet...

  Mondjuk most még 60k-ért tudnám csak, tehát valszeg várok. Gyanus volt amúhy, hogy valami gebasz van, mert símán 10k felett kell kapnia!!!

  várom a végleges eredmény!

• #5932 Alvin_ti4200 félisten ssolitude #5914

  Új Válasz 2007-12-02 11:19:52 #5932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz ssolitude #5914 üzenetére

  én közel 5000 pöttyöt kapok az E6750-nel (proci alapon) SM3-ban..

• #5930 Manitou veterán ssolitude #5925

  Új Válasz 2007-12-02 11:09:40 #5930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz ssolitude #5925 üzenetére

  Vistának jobb a memókezelése tudtommal. De mint kiderült megvan mi a ludas

• #5923 Manitou veterán ssolitude #5921

  Új Válasz 2007-12-02 10:40:34 #5923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz ssolitude #5921 üzenetére

  3DMARK ugye nem minden, de szerintem is kevésnek tünik a pont. 939-es 4600+@2,8GHz az azért annyira már nem gyenge proci, mégha alapon menne akkor azt mondom oké, nem hajtja ki.

• #5916 Maotun őstag ssolitude #5914

  Új Válasz 2007-12-02 10:11:46 #5916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maotun

  őstag

  válasz ssolitude #5914 üzenetére

  én akor sem sajnálom ez csak a 3dmak06 volt majd a 3dmak08 nál fordul a kocka addig nem köll ilyet venni

• #5743 Alvin_ti4200 félisten ssolitude #5741

  Új Válasz 2007-12-01 13:01:56 #5743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz ssolitude #5741 üzenetére

  Vista-t használok március óta. XP-vel nincs tapasztalatom 8800 vs. HD ügyben

• #5736 katt777 félisten ssolitude #5733

  Új Válasz 2007-12-01 12:56:05 #5736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz ssolitude #5733 üzenetére

  50k alatt már elgondolkodtató a 3870. Fölötte nem reális, bármihez viszonyítod. Szerintem.
  Legújabb hírek szerint 2 héten belül az AMD elárasztja a piacot (ezért is viszik 200USD alá az árát).

• #5735 Alvin_ti4200 félisten ssolitude #5733

  Új Válasz 2007-12-01 12:55:58 #5735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz ssolitude #5733 üzenetére

  jövő héten lesz már bőven 60 alatt is szerintem HD, de GT-ből tuti nem, először a 65 alá kéne bemenni. 320-as GTS-nél mindenképpen erősebb a HD3870 és több VRAM-ja is van, ami mostanában kezd szűk keresztmetszet lenni a tesztek szerint. 15 szerintem még határeset, de talán annyit megér a csere.

• #5731 Alvin_ti4200 félisten ssolitude #5730

  Új Válasz 2007-12-01 12:48:54 #5731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz ssolitude #5730 üzenetére

  nekem már volt minden (2x8800GTS 320, 88800GTX OC, 2x8800GT (SLi-be is meg nem is)). Szerintem a 8800GT aktuális árához kell nézni a 3870-et. Általában a GT sebességének a 80-85%-át hozza, így ha árban is ez az arány, akkor ajánlott vétel, mert fejlettebb termék és szebb

• #5728 Alvin_ti4200 félisten ssolitude #5727

  Új Válasz 2007-12-01 12:43:01 #5728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz ssolitude #5727 üzenetére

  nekem a 7.11-el nem volt gondom eddig (kopp-kopp).

Új hozzászólás Aktív témák