Aktív témák

• #285 Mazka05 őstag Clay #283

  2004-11-28 00:21:15 #285

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mazka05

  őstag

  válasz Clay #283 üzenetére

  Ez így van!

• #227 Draki aktív tag Clay #226

  2004-11-19 20:40:19 #227

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Draki

  aktív tag

  válasz Clay #226 üzenetére

  De én is éppen azt mondom, hogy Isten mentsen meg a 66MHz-nél nagyobb agp frekitől!! Csak úgylátom nem érted miért lehet állítani a te lapodon az agp frekit. Nem azért hogy ezzel is lehessen tuningolni. Hanem azért hogy fixen 66MHz-en tudd tartani. Aki ezt szándékosan feljebb rakja az dinka.
  
  Azt hittem az előző hsz.-ben elég világos voltam, de úgylátszik tévedtem.
  

• #225 Draki aktív tag Clay #222

  2004-11-19 17:15:52 #225

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Draki

  aktív tag

  válasz Clay #222 üzenetére

  Már hogyne lenne köze a tuninghoz...
  Azért fújtak sokáig a via lapokra, mert nem bírták megoldani hogy manuálisan fixálható legyen az agp freki. Nforce2 pedig már évek óta tudta. Via lapoknál (KT600-ig) az volt a gond, hogy fsb-ből osztotta le az agp és pci frekiket így egy massziv fsb tuning után már instabillá válhatott a géped nem is beszélve arról, hogy a hardver elemek is megsínylik a magasabb pci-agp frekit. A fixálható agp frekit csak és kizárólag a tuning miatt találták ki.

• #211 Draki aktív tag Clay #207

  2004-11-18 18:52:31 #211

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Draki

  aktív tag

  válasz Clay #207 üzenetére

  Ilyen hibát nem okoz néhány +MHz az agp sínen... Max némi instabilitást, de ez annál jóval több!
  
  (Egyébként nekem Via KT400 chipsetes alaplapom van és ott nem is lehet állítani az agp frekit, simán leosztja az alaplap az fsb-ből. Ergo nálam (proci tuning miatt) alapból kicsivel magasabb az agp freki, de ettől még szépen stabilan megy. Szal azért ez nem ennyire kardinális kérdés.

• #208 BITBOYS addikt Clay #207

  2004-11-18 18:41:15 #208

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz Clay #207 üzenetére

  Azért ennyire nem emelkedik az ágpé!Még tuningba se!Meg kell nézni egy másik konfigba és ha ott is ugyan ezt kreálja,CSERE! Szerintem!

• #99 popey37 addikt Clay #98

  2004-11-14 14:46:23 #99

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  popey37

  addikt

  válasz Clay #98 üzenetére

  köfi

• #76 Draki aktív tag Clay #68

  2004-11-14 00:41:08 #76

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Draki

  aktív tag

  válasz Clay #68 üzenetére

  Ennyi pénzért még egy NV 5900XT is jobb vétel, mert abban legalább van tuning potenciál egy 128 bites 9800pro-ban egy deka plusz kraft sincs, mert a memvezérlő a szűk keresztmetszet ergo nincs értelme feltornázni az órajeleket, mert szerencsétlen kártya már alapon se tudja áttuszkolni a sok adatot a memvezérlőjén. Ráadásul bekapcsolt szűrők mellett amiben az ATI-nak van az igazi aduásza az FX-ekhez képest, a 128 bites memvezérlő megteszi hatását és úgy elvérzik a butított 9800pro, mint annak a rendje tehát pont az esszenciáját öli meg a kártyának a 128 bites memvezérlő... Persze ha vkinek ez minden vágya nem állok az útjába, hogy 128 bites 9800pro-t vegyen, de figyelmeztetem csúnyán fog koppani a végén...

Aktív témák