- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- Fotók, videók mobillal
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
Ma vettem át a tabletet az iStyle-ban. Rögtön felcsaptam a 18-at. Csak kicsit próbálgattam, de nem vettem észre durva merülést. Majd meghajtom. De vedd figyelembe azt, hogy ebben marha erős az SoC, ami viszi az energiát. Linkelek kettő képet hozzá:
Geekbench 5.5 multi:
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
-
janeszgol
félisten
Nos. Amivel szimpatizaltam az a 11 colos, 128 GB-os (jatekra lesz, tudom a 128 GB karcsu, de 300 ezerert ok), ami 300k. Aztan itt vergodtem.
Tegnap nezegettem nem volt raktaron. Ma reggel raneztem, es kekben volt a 11 col 128 GB. Megrendeltem.A kamera szar, ez tiszta. A kijelzo nem gaz, csak sok youtube-os tesztben az, bar az oled lenne jo. A HW miatt vettem. Az M2 erosebb, mint az SD8 Gen3. CPU-ban is es GPU-ban is, igaz utobbiban 10-20%-al kb. Es a 8 GB ram is kivalo!
Szoval rendeltem egyet. Holnap vagy a hetvegen atveheto lesz. -
myke7
tag
Németországban a kicsi 700 euró, kevesebb mint egy heti átlag fizu. Szóval ez csak itt tűnik drágának.
A kettővel korábbi Air-em van, mangat és képregényt olvasok rajta. Akkoriban nem volt ellenfele a iPadnak.
Cserélnem felesleges. Egyébként videót nézni ezeken nem túl jó, Netflixel szenvedtem, ha ezt használtam. -
bostone
addikt
Nem az álláspontodat firtattam, amiben nem is látok kivetni valót, csak szerintem ez a kérdés nem az egyént, hanem a vállalatot minősíti.
Habár megteheti azt is, hogy az árakat még feljebb tolja, az egyik legkeresettebb brand szentségén, azzal sem lehetne vitatkozni, mivel nem jótékonysági intézmény, hanem egy profitorientált cég.
-
Zsolt,72
senior tag
Amit az Apple tesz a tárhely méretek vagy a képfrissítés terén az árazásban az picit sem elegáns.
Ezt én mind értem és nem is állítottam az ellenkezőjét. Sőt, ezzel kapcsolatban egyáltalán semmit sem írtam.
Nem arra reagáltam, hogy helyes-e megmaradni a 60 Hz ráta mellett, vagy sem, hanem arra, hogy ég és föld a különbség (direkt idéztem is az első itteni válaszomban: [link] ), pont a félteértéseket elkerülendő. Nem írtam arról, hogy ez helyes-e, mert más témára vonatkozik a hozzászólás és utána az egész szál is. A véleményem: szerintem nem mindenkinek “ég és föld” a különbség. Ennyi, a termékről általam szó sem esett. -
bostone
addikt
Valójában nem a felhasználók kívánságlistája a fő szempont, ha szigorúan nézzük a gyártók viszonyulását. Egyes elemek beemelése a gyártmányba bizonyos trendekhez vagy általános elvárásokhoz idomul. Amit az Apple tesz a tárhely méretek vagy a képfrissítés terén az árazásban az picit sem elegáns.
Meggyőződésem, hogy lehetnének engedékenyebbek és még akkor is bőven magas értéket mutatna a diagramokban a tiszta haszon. -
#65
Zsolt,72
senior tag
hegedus001
#64
Zsolt,72
senior tag
válasz
hegedus001
#64
üzenetére
Egyre többen jelzik, hogy megtörtént a visszatérítés.
-
hapakj
őstag
hát nem értem milyen elfogadásról beszélsz. Szerintem senki se vitatta, hogy valakiknek közömbös a dolog. Viszont abban igazuk van, hogy egy tablet legfontosabb alkatrésze a kijelző és ilyen árkategóriában legyen a legjobb függetlenül attól, hogy valakit látja, érdekel vagy sem. Ez nem preferencia kérdése.
-
Zsolt,72
senior tag
Egyik hozzászólásomban sem írtam egyetlen szót sem arról, hogy korrekt-e, vagy sem ez a kijelző.
Ha végigköveted a beszélgetési szálat, én az emberek sokféleségéről írtam, azzal kapcsolatban, hogy nem mindannyiunk számára fontos a magasabb frissítési érték. Illetve említettem azt, hogy az egyik fél nyitott arra, hogy elfogadja a másik véleményét, ami eltér az övétől (sajnos, a másik fél elzárkózott attól, hogy ugyanezt megtegye viszont is). Ennyi van a szálban, “lol” ide vagy oda.
-
Igen, már tíz éve se nyaltam be az Apple marketinget háromszoros áron, ez tényleg nem változik. De nem rontom tovább a topik szintjét, nehogy valakit kizökkentsek a megszokásból!
Azért ne vegyél komolyan, a látszattal ellentétben engem tényleg nem igazán az érdekel, hogy Neked jó-e vagy sem a 60 Hz. Azt nem értem, miért nem lépett még túl az Apple ezen ennyi pénzért, de hát különbözőek vagyunk. Bocsánat, ha Neked nem tetsző módon fogalmaztam meg a technikai specifikációra vonatkozó rosszallásomat!
Béke Veletek!
-
Ha Te mondod, akkor biztos úgy van!
Azért remélem, a lényege is átjött a kommentemnek, és nem akadtál meg a kiragadott két mondaton.
joey04: Így is van! Nehogy már legyen ellenvélemény, még a végén zavar támadna az erőben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit az Apple csinál, az úgy jó, ahogy, és annyiért jó, amennyiért! Ámen! Ha valaki meg tech spec alapján ítél, az mind hülye. Ismerjük már a másik oldal mantráját is! 
Tudom, hogy a OnePlus 7 pro 90 Hz-es vitánk óta a bögyödben vagyok, de hát ez van. Igazad volt, a kijelzők azóta is 60 Hz-en mennek mindenütt, mert Te nem láttad a különbséget valamelyik fejlettebb iPad-hez képest, tehát teljesen lényegtelen ez a feature. -
válasz
janeszgol
#54
üzenetére
Biztos két darab 300 ezres tabletet kell egymásra tenni, és meg is van a dupla framerate.
Zsolt,72: hagyjuk már ezt a snowflake demagóg bullshitet, mert az soha nem vitt még előre semmit. Te használhatnád úgy is 60 Hz-en, ha lenne benne 120 Hz, fordítva nem megy. Ezen nincs mit elfogadni. Engem egyáltalán nem érdekelne, hogy Te butítva használod, mert az a Te dolgod.
Ez a gyártó sara legfőképp, és nagyjából jól mutatja, mennyire tesz a vásárlóira, ha a lightningos ökörködés, meg a butított type-c implementálás nem lenne elég. Az már más kérdés, hogy a vásárlókban is lehetne annyi, hogy nem adnak pénzt egy szándékosan butított termékért, de azt elfogadom, hogy akinek be van égve az iOS, mint rendszer / ökoszisztéma az nem lát más alternatívát, így azt vesz, amit adnak a (nem kevés) pénzéért. Az igazán felháborító nem is a prémium ár, vagy épp a 60 Hz, hanem ez a kettő így együtt. Pedig az iPad egy tényleg jó termék, ezt még úgyis elfogadom, hogy nagyon mesze áll tőlem az Apple világa. Az iPod Nano után az egyetlen Apple cucc, amiért pénzt adnék a vállalatnak, az egy iPad lenne, de ilyen arcátlanságok után egy forintot nem kapnak tőlem. Nyilván mástól meg bőven, úgyhogy pénzköteggel törlik a szemeiket a sarokban, de így változás soha nem lesz, pedig a rendszeres vásárlóik tudnák megüzenni leginkább a döntéseikkel, hogy rossz az irány. Mindegy, ha Nektek jó így, nekem mindegy, mert találok mást a piacon. Egyszerűen maga az elv idegesít fel.
-
Zsolt,72
senior tag
Nincs harag.
Eltérően látunk egy kérdéskört, amiben én elfogadtam, hogy más nem ugyanúgy látja, mint én. A dolog annyira nem kölcsönös, hogy te még azt se fogadod el, hogy én elfogadtam, innentől végképp nem jutnak közelebb egymáshoz az álláspontok.
Az egyik fél nyitott a másik fél eltérő véleményére, viszont mivel ez egyoldalú maradt, ezért nem tudunk megállapodni abban, hogy nem mindenkinek fontos a magasabb frissítési ráta. -
Már meg ne haragudj, de azon mit nem lehet elfogadni, hogy pusztán anyagi szempontból vizsgálva is egy prémium tablet egyik legfontosabb tulajdonságán spórol a fillértoszó gyártó, és ez sokaknak nem tetszik?! Látszólag elfogadod, de aztán mégsem. Ez nem olyan, hogy én szeretem a vanilia pudingot, más meg nem, mert csak a csoki számít, úgyhogy nincs közös metszet. 2024 van. A 90 Hz-es kijelzők kábé 5 (!) éve vannak velünk. Manapság egy csövesbánat 100 ezer forintos eszközbe is belefér. Teljesen alapvető lenne, hogy a gyártó legalább 90 Hz-es panelt rak az egyik (erősen árazott) prémium termékébe. Ez olyan, mint az autóknál a lóerő. Nem azért raknak bele mindig egyel erősebb motort a csúcsverzókba, mert mindenkinek az kell. Hanem azért, mert valakiknek kell. Emellett, hogy nézne már az ki, hogy egy mezei 3-as BMW erősebb vagy épp annyit tud, mint például egy M3? Mert árban kábé megvan ennyi diferencia egy belépő iPad, meg eközött a tablet között. Teljesen mindegy innentől, hogy van, akinek jó az 5 évvel ezelőtti színvonal, mert a vételár predesztinálja a tudáskészletet. Mármint, jobb esetben... Ráadásul, ha Nekem kell a 120 Hz, és nincs benne, akkor szívtam. Ha neked elég a 60 Hz, és mégis 120-at kapsz ugyanezért a pénzért, akkor a Te vágyad és az enyém is teljesült. Erről beszélünk itt. Ha nem lenne fejlődés, akkor még mindig qvga rezisztív paneleket nyomkodnánk, mint 2005-ben, mert akkor meg az volt a jó, és akkoriban teljesen megfelelt nekem is.
"az elérhető és olcsó szuper kijelzők korában prémium gyártó 300ezres eszközében 60Hz IPS kijelzőt használni egyszerűen csak pofátlanság."
Ennyi.
-
-
cs.zs.
veterán
A laptopom 120Hz, a külső monitorom 165Hz. [kép] Én pl alig veszem észre, azaz észreveszem hogy darabosabb a 60Hz, de nekem nem bántó. A gyermekeimnek az. Ki-mihez szokott hozzá, mit vesz észre, ...
mind különbözőek vagyunk, igen, de tökmindegy, mert
ebben a termékben, történetben nem ez a lényeg.
A lényeg rep3at fórumtárs utolsó sorában van, és teljesen egyetértek a véleményével:
2024-ben, az elérhető és olcsó szuper kijelzők korában prémium gyártó 300ezres eszközében 60Hz IPS kijelzőt használni egyszerűen csak pofátlanság. -
Zsolt,72
senior tag
Magam vagyok az elő példa, hogy nem csak azok részére közömbös, akik még nem használtak ilyet (s ezzel nem csak a fórumon, hanem a való életben sem vagyok egyedül). Próbáld meg elfogadni, hogy sokfélék az emberek
és nem mindig feltétlenül igaz az, amit kerek-perec kijelentesz. Neked és sokaknak fontos (ezt én elfogadom), másoknak pedig nem fontos (ezt pedig te próbáld meg elfogadni). -
Pano
addikt
Én több mint két hét használat után úgy vagyok a 13"-os iPad Air 6-al, hogy ilyen se veled, se nélküled.
Mármint, a méretre értem. Sokszor úgy érzem, hogy igen, ez a 13" kell és marha kényelmes. De amikor már kézben kell tartani huzamosabb ideig vagy mondjuk vonaton/buszon stb használni, na ott már jönnek a gondolatok, hogy "11 colosat kellett volna hozni b***dmeg"Meg minden normális tokkal eléggé megnő a súlya. Vettem egy király ESR tokot, amivel ha elkezdi az ember használni nem is érti hogy élhetett eddig nélküle. DE hát 1,3 kg lesz tőle a tablet vazze... nehezebb, mint egy macbook air.
Amikor meg kézbe veszem a 13" után a másik családtag 11"-os iPad készülékét, kb így érzem magam:
Pedig elvileg az se kicsi
-
iFixit
tag
Miért nincs magyarország egyik vezető tech újságjában egyetlen sor sem az Apple féle pénz levonásról szó? Értem hogy ezt az információt ezer más helyről is be lehet szerezni, de ettől függetlenül szerint eléggé releváns lenne ide is,hiszen az olvasó tábor itt sem kicsi. Már tech2 Laci is érintett az ügyben személyesen. És még most sincsen rá megoldás...
-
#38
Avayasoft
aktív tag
hegedus001
#26
Avayasoft
aktív tag
válasz
hegedus001
#26
üzenetére
Annyira szerintem nem kell túl lihegni a 120 Hz-t
Dehogynem! A tablet lényege a kijelzö. Ég és föld a különbség a 60 és a 120 Hz között. Sőt az amoled és az ips között is...
-
#37
jaszy91
aktív tag
viragdani01
#36
jaszy91
aktív tag
válasz
viragdani01
#36
üzenetére
Uhh, jobbulást először is!
Másodszor pedig, köszi szépen az infókat!
-
#36
viragdani01
HÁZIGAZDA
jaszy91
#28
viragdani01
HÁZIGAZDA
Már beszéltünk róla, és az iStyle kölcsönzi nekünk az M4-es Pro iPadet is tesztre, új billentyűzettel, Pro Pencillel együtt érkezik valamikor! (Csak eltörtem a lábfejem, így kicsit lassabban mennek a dolgok, a Redmi Pad Pro tesztje lesz még az iPad előtt.)
Nekem a kézírás-felismerés ment magyarul valamennyire (közel sem tökéletesen azért, az ékezetes karakterek megzavarták, a Samsung tabletjei ebben sokkal jobbak), ha a rendszer nyelvét magyarra állítottam és másodlagos nyelvnek beállítottam US vagy UK angolt a magyar mellé.
-
#35
janeszgol
félisten
hegedus001
#33
janeszgol
félisten
válasz
hegedus001
#33
üzenetére
Az is lehet, hogy kamu, nem tudom.
-
janeszgol
félisten
A kamerák fejlődnek. Ott van Tech2 Laci S21U vs A54 kamerás összevetése. A film előtt azt mondtam, hogy biztos vagyok benne, hogy minden pontban az S21U jön ki győztesnek. Hát nem! Gyenge fényben igen, de nappal az A54 sokkal részletesebb fotót csinál. És itt a 2021-es csúcs telóról beszélünk vs a 2023-as középkategóriás.
Az i11 hány éves telefon? -
#33
hegedus001
aktív tag
roli543
#32
hegedus001
aktív tag
-
ddaydome
senior tag
Van az az àr, ami utàn màr nem fér bele 1-2 dolog és konkrétan zavaró filléreskedés.
Ha a 100es xiaomi telefonban amoled van 120hz-s... Ez meg IPS 60hz...
Led vaku, wtf, tényleg ezen is filléreskedni kell?
A nagy környezetbarát cég, aki a környezetvédelem miatt nem ad töltőt és csak az előző ceruza nem jó.....
Semmi baj ezekkel 400e ft környékén, bàr még ott sem feledhető a vaku..... -
jaszy91
aktív tag
Köszi a tesztet!
Majd az iPad Pro 11"/13" 2024-es verziót várom igazán teszt formájában.
Nem volt iPad-em se semmilyen tabletem ezelőtt, és Lightroom használata miatt gondoltam beruházok egyre. Elsőként simán a használt piacot böngésztem, M chippel szerelt Air-ek és Pro-k nyomban, de úgy igazán egyik sem volt amire azt mondtam volna, hogy megvenném.
Aztán közben kijött a 2024-es generáció, mondom az Air mindenre is elég, M2 évekig kényelmesen kiszolgál majd. Na aztán valahogy eljutottam a Pro-hoz, és végül egy 11"-os Pro lett M4-gyel. Overkill számomra, viszont úgy tekintek erre a vásárlásra, hogy ameddig ki nem leheli a lelkét, nekem bőven elég teljesítményt fog szolgáltatni ez idő alatt.Hozzáteszem, hogy Lightroom-ban AI használatánál azért melegszik rendesen és a naftát is csipegeti elég jól, viszont a 10-12 óra simán megvan vele.
Ami az iPadOS-ban felcsesz, hogy a magyar kézírást nem ismeri fel, ha angolul használod a rendszert, és akárhogyan próbáltam beállítani, le sem kakilja hogy mit akarok.
Bár ritkán kell magyarul írnom, de mikor tényleg kellene, akkor bosszantó tud lenni ennek hiánya. -
Zsolt_16
tag
Én csak azt nem értem hogy 13" bill m2-m4 soc mi a korlátozó tényező arra hogy macos menjen rajta? Instant get lenne 700-ért is ha ipados fut rajta de ha felcsapom a billt akkor átvált macosre.
Kukázható lenne a macbook air és átvehetné a helyét mert a ipad pro+bill többet kóstál mint egy sima air -
#26
hegedus001
aktív tag
janeszgol
#25
hegedus001
aktív tag
válasz
janeszgol
#25
üzenetére
Semmi gond, meg lehet ezt beszélni.
Közben én is megnéztem a mobilarénás tesztet az S9 ultráról meg az ipad pro ról, hát, kb ugyan az a két kamera. Semmi extra.Az Air szerintem is egy félig légüres térben van, se nem pro, se nem basic ipad.
Az IPS-el nincs semmi gond, van otthon Air 4th, ez is ugyan az a panel, nekem bejön. Annyira szerintem nem kell túl lihegni a 120 Hz-t
Nekem Isten igazából nincs hiányérzetem az Air-rel kapcsolatban. Tök jó kis mindenes tablet. (persze mobilos fronton tényleg gatya a kamerája, meg a vaku az tényleg nagyon kellene rá a doksi szkenneléshez de ennyi ami hibádzik nálam)
A pro tényleg pro és melóra is lehet használni, a basic meg tényleg nagyon alap, arra már nem váltanék vissza.
-
#25
janeszgol
félisten
hegedus001
#23
janeszgol
félisten
válasz
hegedus001
#23
üzenetére
Bocsánat a hangnemért. De ezek felsőkategóriás eszközök. Nem várom el, hogy minden elemében kiváló legyen egy minimum 300 ezres tablet. De minden elemében legyen jó. Ha valahol spórolás van, akkor szeretném látni máshol ennek az egyensúlyát és akkor eldöntheti az ember, hogy mi a fontos, megéri-e.
-
janeszgol
félisten
Bocsi, kitöröltem. Azt írtam, hogy gondolkodtam és nem veszem meg a tabletet. Várom a következő évi felhozatalt.
A tablet mentségére legyen mondva a Tab S9-ben sem sokkal jobb a kamera. Ott a videó hangminősége kifogástalan, a kép jó, fotóban viszont gyenge. De ott kapok egy jó amoled kijelzőt.De jó lehetett volna. M2-es SoC, jó árcédula. De! Vagy a kijelző legyen jobb vagy a kamera. 300 ezerért nem várom el, hogy mindkettő pöpec legyen. De itt egyik sem az, ez a baj. Még akkor sem, ha a feketék az Apple megjelenítőknél határozottabban jobbak, mint más IPS-nél. (De nem amoled szint.) És a hangminősége is legyen jobb. A 2022-es Pro hangfelszereltségét megkaphatta volna.
-
#23
hegedus001
aktív tag
janeszgol
#20
hegedus001
aktív tag
válasz
janeszgol
#20
üzenetére
Nem néztelek le, csupán érdekelt volna, hogy te, amúgy mire használod a hátlapi kamerát. Mert én, ha nem lenne se venném észre nagyon... Nem tudom elképzelni azt a szituációt ahol pont ez kellhet, max videohívás közben váltasz a hátlapi kamerára, hogy megmutass valamit, de hogy ezzel vegyek fel emléket.... kb nonszensz kategória, ilyet a nyugdíjasok csinálnak meg a kínai turisták, btw, parádésan néznek ki, amikor vióznak a tabjukkal
-
#20
janeszgol
félisten
hegedus001
#18
janeszgol
félisten
válasz
hegedus001
#18
üzenetére
Tényleg nincs miről beszélgetnünk, mivel semmi értelmeset nem tettél hozzá.
Miért ne gondolnám komolyan? Ennél rosszabb képeket csinál ez a tab. Gyengébb kamera van benne, mint az i11-ben. Ez eljutott az agyadig? Vagy csak megint jön a szokásos lenéző duma. -
#17
janeszgol
félisten
hegedus001
#16
janeszgol
félisten
válasz
hegedus001
#16
üzenetére
Fotózni, videózni. Ha pont a tablet van nálam, egy többszázezer forintos tablet, akkor ne kelljen már eldobnom és a telóért nyúlnom.
Stream is mehetne vele.Hangsúlyozom. 2024-ben egy minimum 300 ezres tablet ne csináljon rosszabb képet és videót, mint egy 100 ezres telefon. Pont néztem egy összehasonlítóvideót: moto g31 vs iphone 11 camera [link]
A Moto G31 hónapokig tanyázott a 35 ezer forintos árszinten. SoC-ban csak a minimumot hozza, de amoled kijelző és iPhone 11-el majdnem (de sok helyen igen) felérő kamera. -
#15
janeszgol
félisten
hegedus001
#14
janeszgol
félisten
válasz
hegedus001
#14
üzenetére
Kell bele a normális kamera. Ami a tesztben van az nem értelmezhető képminőségű.
-
#14
hegedus001
aktív tag
janeszgol
#13
hegedus001
aktív tag
válasz
janeszgol
#13
üzenetére
Minek bele csúcs kamera? Mármint oké, legyen egy értelmezhető képminősége, de az iPad promon is csak akkor használtam a kamerát, amikor valamit éppen 3D szkenneltem vagy videotelefonálnom kellett. Amúgy maximum véletlenül nyitottam meg....
Szerintem teljesen felesleges lenne bele egy csúcs kamera, nem telefon ez, hogy állandóan videózzunk vele.
-
janeszgol
félisten
Megnéztem a 2022-es iPad Prot. 400k a legolcsóbb. Létezik, hogy fő kamerában ugyan azt kapta most az Air, mint a 2022-es Pro? Mert akkor az baj. ProResről hadovál a specs, de előtte inkább tegyenek bele egy értelmes kamerát, utána legyen prores.
Engem oktatott ki valaki itt a fórumon, amikor azt mondtam, hogy az Apple elvesztette a tabletes előnyét. Max a 250k alatti kategóriában jó már csak. Pedig 3-4 évvel ezelőtt az volt a mondás, ha tablet, mindegy milyen kategória, iPad.
Szerk: ja és ezen az Airen csak két hangszóró van. Pár tesztet megnézve azt mondták, hogy jól szól, de a 2022-es Pro a négy hangszóróval sokkal jobb. Ez is egy fekete pont az Airnek. A végén hagyom a francba az egészet.
-
janeszgol
félisten
Hát nem tudom. Nekem a 11 col a max, de talán már az is túl nagy. A Tab S5e kedvenc táblám is 10 colos, és valamikor azt is túl nagynak érzem. A jó méret a 8 inch.
Viszont gondolkodtam egy ilyen tábla beszerzésén ősszel, csak én ezt akarom:
Indulóár (11”, 8/128 GB, Wi-Fi, HUF)299 990De! A kijelző jó, nem remek, de jó, a hardver remek. Az USB 3.1 tök jó. A kamerák nagyon egységesen, és egy jelzővel tudnám illetni őket: szarok. Mind a kép, mind a hangminőség tré, fotó vagy videó, mindegy.
Szóval még csak gondolkodom a beszerzésen.
-
#9
hapakj
őstag
Jack Hunter
#6
hapakj
őstag
válasz
Jack Hunter
#6
üzenetére
Nahjó, igazából nincs annyira szörnyen árazva, de valahogy nem a megérős kategória. Egy Pro motion kijelző azért már igazán elférhetne ebbe az árba.
-
#8
hapakj
őstag
Jack Hunter
#6
hapakj
őstag
válasz
Jack Hunter
#6
üzenetére
Hja, ezt az iPad Air szériát én se értem, hogy milyen rést akar betömni az sima iPad, meg a Pro között. iPadnek drága, iPad Pro-nak szar.
Budget iPad Pro akar lenni, de valahogy nagyon nem megy, mintha azokat céloznák, akiknek annyira nem telik rá, de még se akarnak a basic iPadnek égni, szóval lehúzzák őket ezzel a túlárazott izével.
-
#7
icecave
nagyúr
Jack Hunter
#6
válasz
Jack Hunter
#6
üzenetére
Annyiba az 5G modemmel szerelt PRO kerül, nem ez.
-
#6
Jack Hunter
tag
Jack Hunter
tag
Engem konkrétan sokkolt a 749990 forintos árcédula.
Mennyi idő, hány év,hogy átlépjük a bűvös egymilliót egy készüléknél? És most komolyan: hát illik egy ilyen nívójú készülékbe lcd panelt szerelni? Főleg úgy, hogy a legújabb,legjobb Iphone is Oled kijelzővel kapható.Mintha a Porshe Taycanba vagy Bugatti Chironba kamu karbonfóliát raknának. Nemá... 
Nem arra reagáltam, hogy helyes-e megmaradni a 60 Hz ráta mellett, vagy sem, hanem arra, hogy ég és föld a különbség (direkt idéztem is az első itteni válaszomban: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit az Apple csinál, az úgy jó, ahogy, és annyiért jó, amennyiért! Ámen! Ha valaki meg tech spec alapján ítél, az mind hülye. Ismerjük már a másik oldal mantráját is! 
Tudom, hogy a OnePlus 7 pro 90 Hz-es vitánk óta a bögyödben vagyok, de hát ez van. Igazad volt, a kijelzők azóta is 60 Hz-en mennek mindenütt, mert Te nem láttad a különbséget valamelyik fejlettebb iPad-hez képest, tehát teljesen lényegtelen ez a feature.
full kamu teszt 
mert ha igen, akkor tényleg nincs miről beszélgetnünk itt.
Mennyi idő, hány év,hogy átlépjük a bűvös egymilliót egy készüléknél? És most komolyan: hát illik egy ilyen nívójú készülékbe lcd panelt szerelni? Főleg úgy, hogy a legújabb,legjobb Iphone is Oled kijelzővel kapható.Mintha a Porshe Taycanba vagy Bugatti Chironba kamu karbonfóliát raknának. Nemá... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Használt iPad Pro 10. 5 cellular - 64GB + Apple Smart Keyboard + Apple Smart Cover
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 5G 12/512GB! gyári független 2026.08.03. gyártói jótállás
- Samsung s10 ultra tab 256 wifi+cellular
- MICROSOFT SURFACE PRO 7 12.3" i5-10th 8GB/256GB Notebookká alakitható Windows Tablet
- Apple Pencil Pro bontatlan 1 év Apple jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 2540P - i5-540M I 4GB I 250GB I 12,1" WXGA I W10 I Garancia!
- Xiaomi Redmi A3 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest