- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Mobil flották
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
Hirdetés
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
-
Saját AI-chipet visz az adatközpontokba az Apple
it A jelentések szerint az Apple saját chipeket fejleszt, hogy AI-szoftvereket futtasson az adatközpontokban.
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
Tri-X-nél is bőven benne van a képben a gányolás, hogy miért, azt a 290 topikban már 1000-szer leírtam. És az nem egy 10 másodperces móka, mint egy venti rádobása a backplate-re. Ráadásul az nem is szükséges, csak azoknak, akik egész nap a VRM hőfokát pátyolgatják.
Sapphire palettájából én alapból a Vapor-X-eknél kezdenék, annyit szívtam már a belépőszintű kártyáikkal.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz daveoff #3683 üzenetére
Az a baj ezekkel a 2 slotos hűtésekkel egy ilyen nagy fogyasztású kártyán, hogy csak nagyon megtekert házhűtéssel működnek jól, azokkal is csak alapfeszen, vagy pici emeléssel. Ha nem lett volna nagyon olcsó, én is nagyobb hűtéssel vettem volna meg, az biztos. Bár így, alapfeszen elégedett vagyok vele. Ez az első VGA-m, amit nem kell agyontuningolni, hogy elégedett legyek a teljesítményével.
-
lowzor
veterán
Játék alatt nem mindegy, hogy milyen a házhűtés hangja, mikor úgyis nekikezd a VGA?
A játék betöltése alatt egy mozdulat lenne potméterrel, hogy maxon járjanak a ventik és máris sokkal jobban érezné magát a kártya. Kilépésnél meg szintén egy mozdulat, hogy visszatedd alapra és visszatérne a halkság. Ennek csak a lustaság szabhat gátat.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Ez pedig egy rohadt jó kártya, kb fél évig ilyenem volt. Még túlméretezett is a hűtése a 680-ra, csak nem azt kell egész nap bűvölni, hogy hány hőcső érintkezik, meg hogy ez, meg az kopasz, aminek semmi hatása nincs a működésre.
Szerintem a 770-nél kezdődtek a bajok, bár voltak annál sokkal szarabb 770-ek (pl Phantom, amit 2 napig tűrtem meg a gépben). -
lowzor
veterán
És? 680-nál semmi köze nem volt semmihez. Rajtad kívül kb senkit nem érdekelt, meg senki nem is vette észre, mivel semmi köze nem volt a helyes működéshez. A GPU-t meg talán ez hűtötte le legjobban. Tuning is nyomatva volt neki bőségesen memória téren és soha semmilyen hibát nem okozott a kopaszság, mástól sem láttam ilyen visszajelzést. Miért kéne áttervezni a hűtést, ha 60-65 fokra lehűti a GPU-t, meg tökéletesen elviszi a kártyát? 290-en lévő hűtésük is jobban lehűti a GPU-t, mint 1-2 más gyártóé, amiknél teljesen illeszkedik a GPU a hőcsövekre. A 3 slotos design-t viszont tényleg hatalmas hiba volt kukázni (ott kezdődtek a bajok).
A képeden lévő hűtés tényleg első osztályú, sokáig volt ilyenem 7950-em és 7970-ben is, imádtam. Viszont azoknál is csak memória tuningnál volt talán értelme a kis párnácskáknak a VRAM-okon, mert az alapórajelük kicsi volt és csak 1,5V-ot kaptak. Az egy, ahol tervezési hiba volt lehagyni, az a 280X, ott a fesz is 1,6V. -
lowzor
veterán
Ez nyilván üzlet. Ha a 680 tökéletesen működött és nagyon hűvös volt azzal a hűtéssel, akkor minek tervezzenek újat, nagy összegekért? Talán még jobb is így, mert már arra is valami 2 slotos fos kerül volna, ha újat terveznek rá. Mondjuk a 3 slotos kicsit túlméretezett volt rá, de hát az a jó
Asszem amúgy hogy ki is jött egy széria 2 slotos Asus 680, de nekem az nem kellett volna.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Nem látom okát, miért kellett volna javítani, tökéletes volt. Tettek volna teljesen feleslegesen párnácskákat a memóriákra, meg 600 kilós hűtést a VRM-re? Bár tudom, téged ez nyugtatna meg. Én savazást sem nagyon olvastam vele kapcsolatban. Az EVGA-nál voltak egyéb problémák is, nem hinném, hogy csak a hőcső miatt javították volna.
Nem törvényszerű nekem, hogy új szériára új hűtést kell tervezni, ha van házon belül olyan, ami tökéletesen elvégzi a feladatot.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz m0h0senator #6935 üzenetére
Jó kis kártya lesz
-
lowzor
veterán
Csodálkozni fogok, ha a Nano-val nem fürödnek majd be.
-
lowzor
veterán
válasz #85552128 #7020 üzenetére
Azért nem. BF4-ben a DX egy optimalizálatlan vicc AMD-vel, Mantle-re átkapcsolva kb teljesen más lesz a játék sebesség szempontjából. De ha BF4-ben megközelítette volna FullHD-ban, a többi játékban akkor is elhúzott volna a Ti, szóval baromira mindegy számomra, hogy milyen API-val mértek BF-ben.
-
lowzor
veterán
Érdekes. Nálam is (mondjuk i5-el), meg másnál is aki mért a fórumon nagyon megdobta a min FPS-t. i7-el nem tudom hogy viselkedik DX-el, lehet hogy a 8 szál annyival jobb neki, hogy nem lesz akkora CPU limit. Mondjuk volt olyan itt a fórumon, akinek i7-el is jóval gyorsabb volt Mantle-el a 64 fős BF4 multi. Az már más kérdés, hogy NV-nél DX11-ben sincs CPU limit, egy gyengébb procival sem.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Kezd elég erősen olyan érzésem lenni, mint mikor 4 éve a Bulldozer topikot olvastam. Akkor is volt pár ember, aki végig azt mondogatta, hogy 1 év múlva már gyorsabb lesz, mint bármelyik i5/ i7. Erre ahogy telt az idő mindig volt egy újabb indok, hol a Win 8-at, hol a next gen konzolokat, hol másvalamit vártak messiásnak, hogy majd az Intel fölé gyorsítja őket, mert az AMD beleépítette a prociba azt az innovációt, amivel ez lehetséges lesz. Aki Intelt vett, azt meg lenézték, hogy bedőlt a marketing gépezetnek, meg hogy a közeljövőben ő nagyot fog koppanni. Ehhez képest, aki 4 éve vett egy Sandy i5-öt, annak még ma is egy kiváló procija van, aki meg innováció Bulldozert vett, az meg minimum 1x cserélt (az esetek nagy többségében Intelre). Ugyanez alakul ki az AMD VGA-knál is, megy a nagy ígérgetés, hogy majd így meg úgy a DX12-ben hogy lefognak hagyni mindenkit (ez mellesleg számomra taszítóbb, mint amit az NV csinál), de 99%-ra veszem, hogy DX12-ben is gyorsabb lesz az NV. Fogyasztásban már szinte ott tartanak, mint a Bulldozer viszonya az Intel procikhoz, teljesítményben is kezd ellépni az NV. Plusz igazuk van azoknak is, akik azt mondják, hogy mire DX12 elterjedt lesz, már rég nem ez a generáció lesz senkinek a gépében. A 980Ti-t jelenleg is jövőállóbbnak látom, mint a Fury X-et a +2 giga VRAM, nagyobb teljesítménye és a jobb szoftveres support miatt. A jobb szoftveres support igenis tény, mert volt a közelmúltban jó pár NV kártyám és teljesen mást kaptam támogatás szinten, mint az AMD-nél.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Akkor drukkolok, hogy ne legyen ebből is csalódás, mint az AMD-s ígéretek eddigi szinte 100%-ából.
Azt meg már 100-an elmondták, hogy mire itt DX12 lesz, addigra már rég nem ezek lesznek a gépekben. Jelenre meg a 980Ti sokkal jobb, inkább arra fogadnék, hogy a jövőre is.
a Support-os témához: Ha a játékfejlesztőkön múlik a dolog, akkor így is az NV fölé fog billenni a mérleg, mert több anyagi erőforrása van hatni a fejlesztőkre és többet is szokott ilyen célra áldozni, mint az AMD. -
lowzor
veterán
Kinek mi a közel 980Ti szint...FullHD-ban 14%-al ellép a Ti (legtöbben FullHD-ra fogják megvenni), 1440p-ben 9%-al. OC-val mégjobban ellép. BF4-ben, GTA V-ben közel 20 FPS-t ráver. A VRM melegedés érdekes módon itt nem akkora gond neked, bezzeg mikor más kártyánál követte el ugyanezt a hibát egy gyártó, akkor kb minden postodban benn volt, ami az adott kártyáról szólt.
-
lowzor
veterán
Sokat fog érni fesz emelésnél a jófejségből rátett vízhűtés a VRM miatt. Home made megoldásként mehet rá a venti, ami az én olcsón vett 290-emnél elmegy, de egy 250k-s Fury X-en nem egy kellemes dolog. Pont arra nem lehet majd (vagy csak korlátoltan) használni, ami a legfőbb előnye lenne annak a hűtésnek. Egy G1 980Ti-vel mondjuk sokkal jobban el lehet menni tuningban, de talán még egy ref-el is, aztán már nem csak 9%-ot fog ráverni 1440p-ben. De bízzunk benne, hogy a 15.200-15.300-as driverrel majd meglódul.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
A reftől elvileg nem lehet eltérni, szóval a vízhűtésesből nem nagyon lesz ilyen. Léghűtésesből, ha valamelyik gyártó csinál majd 3 slotost, azt talán jól lehet majd tuningolni. De megint ott tartunk majd, hogy a 980Ti alapfeszen is nagyon jól megy. Egy halk gépbe amúgy szerintem jobban illik egy olyan custom léghűtés, ami leállítja a ventijeit idle-ben és játékok alatt is halk, nem kell félni a zörgő/visító pumpától.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz Malibutomi #7424 üzenetére
Az 50-100 mhz-es alapfeszes tuningolhatóságáról ítélve jó, ha agyonfeszelve 1250, jó esetben 1300mhz elérhető lesz (már ha bírja majd a VRM). A Ti eközben kényelmesen agyonveri majd alapfeszen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen