Új hozzászólás Aktív témák

• #38462 Puma K nagyúr Raggie #38237

  Új Válasz 2019-01-30 15:44:59 #38462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Raggie #38237 üzenetére

  Nem az árazással kapcsolatban írtam és nem is az általad fantáziált-vélt "jövőbelátási" képességemet firtattam, hanem erre reagáltam első sorban:

  "... a 2060 hamarabb fog kukába kerülni, és már ma is kompromisszumos itt ott..." - [link]

  Ezért volt az összehasonlítás, hogy hiába az RTX 2060 6 GB VRAM-os, mert sebesség szempontjából nincs vele baj.

  Mert ugyanúgy fog "kukázódni" mint egy régebbi-mostani 8 GB VRAM-os kártya (Vega 56/64, GTX 1070 Ti/1080), mivel a GPU ereje kapásból limitáló tényező lesz így előbb lesz a grafika visszavéve mint sem a VRAM lenne a probléma forrása.

  Persze lehetnek VRAM igényesebb játékok, de nagy átlagnál megállja a helyét.

  Egy alsó-közép / közép kategóriás kártyán ennyi azaz 6 GB VRAM elég... több nem is kellhet rá jelenleg.

  Egy 1080 Ti-re is elég lett volna 8 GB VRAM (lásd RTX 2080 8GB), de ez nem lett volna kivitelezhető, mivel az egy Titan X kevesebb részegységekkel és magasabb órajelekkel:

  GTX 1080 Ti vs TITAN X
  2.75 MiB / 2,816 KiB L2 Cache 3 MiB / 3,072KiB
  3584 Shader Units 3584
  88 ROPs 96
  1480 MHz Core Clock 1417 MHz
  1582 MHz Boost Clock 1531 MHz
  11000 MHz Memory Clock 10000 MHz
  352 Bit Bus width 384 Bit
  11264 MB VRAM 12288 MB
  12000M Transistors 12000M
  250W TDP 250W

  Nem lehet hogy volt 3 GB-os 1060 hanem még most is van.
  Hiába vágott, jó választás volt anno és most is, annak akinek arra volt-van pénze.

  [ Módosította: Intruder2k5 ]

Új hozzászólás Aktív témák