Aktív témák

• #1497 Petykemano veterán #90211072 #1492

  2020-05-21 08:47:15 #1497

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz #90211072 #1492 üzenetére

  Fogyaaztói szemmel nem kell nézned, hogy mi hány nanométer, nagyrészt attól is el lehet tekinteni, hogy kinek hol fejlettebb valami technológiája.
  A csíkokat kell nézned - Azokat a csíkokat, amik téged leginkább érdekelnek és érintenek és neked leginkább fontos. (És amikor publikusan kijelentedet, hogy mi lassú meg gyors, lábjegyzetben ezt az információt meg kell jeleníteni, mert másoknak más lehet a preferenciája) - és az árat.

  Fogyasztói szemmel nagyonis összehasonlítható egy 6 meg egy 12 magos processzor, ha Azokat amúgy egy árban lehet kapni. (Szerintem ez most nem áll fenn)

  És aztán eldöntheti mindenki, hogy milyen szempontok szerint melyik portéka a számára megfelelőbb.

  Van, Akinek az ár nem szempont.
  Ha az ár szempont, érdemes beleszámolni a hűtést is és a fogyasztást. (Pl: Pár százalékkal több fps megéri-e a 2x akkora TDP-t)

  Én továbbra is tartom azt, hogy az amd kínálata versenyképes. A comet lake tesztekből is az derül ki, hogy azért 1080p vagy fölötte rendes grafikai beálltással kicsi a különbség. Ott tud számottevő lenni, ahol bőven 100+ fölött van az fps.

  Megfigyelő szemmel nézve tényleg érdekesek lehetnek a nanométerek. De ennek semmi köze ahhoz, hogy Mit érdemes megvenni vagy Mit nem.
  De ha metaszinten elemezzük, hogy melyik cég mennyire szánalmas: az mennyire szánalmas már, hogy egy 20x nagyobb, 10x több főt foglalkoztató, 1000x profitábilisabb és vertikálisan integráltabb cég 2x akkora fogyasztással képes csak versenyképes terméket piacra dobni.

  Ez tök gáz.

  De fogyasztóként kit érdekel?

• #1494 DudeHUN senior tag #90211072 #1492

  2020-05-21 08:36:35 #1494

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DudeHUN

  senior tag

  válasz #90211072 #1492 üzenetére

  Ez 7nm vagy 14nm amit linkeltél, hanem a játékok mit preferálnak jobban. Késleltetésben és órajelben még mindig jobb az Intel. Ahogy a játékok elindulnak majd a 12+ szálat is kihasználva a különbségek is el fognak tűnni. A turbózni sem fog tudni úgy egyik CPU sem. Arról nem is beszélve, hogy mivel mindkét gyártó az IPC-t fogja növelni és egy ideig megint biztosan 5 Ghz alatt maradunk majd az új csíkszélességeken. Nem az órajel lesz az első a modernebb programoknak. Ahogy a megnövekedett cache méreteket is egyre jobban ki fogják használni a programok.

  Btw. az i9-10900K tök jó lett. Alapon ahhoz képest teljesen rendben van a fogyasztása és a hűteni is lehet. Csak drága. Más tesztekben ahol nem 400-500$-os lap van alatta azért a 3900x közelebb van játékokban. Minden másban meg még jobban elhúz a vörös CPU. Az én szempontomból arra jó, hogy az AMD nem kényelmesedhet el.

• #1493 hokuszpk nagyúr #90211072 #1492

  2020-05-21 08:33:22 #1493

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz #90211072 #1492 üzenetére

  akkor neked az Intel valo. ez van. Hitelkereted remelem birja.
  Nekem jo lesz a 8 magos AMD is, ugyis eleg keveset jatszom.

Aktív témák