- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
chros
őstag
Sziasztok!
Asus Prime B450-Plus -al kapcsolatban (Ryzen 5 2600-al) mi a hozzaallas? Olvastam tobb napig b450-es alaplapteszteket, hozzaszolasokat, de mindegyiknek volt valami nyugje:
- overclock nem lesz
- csendes konfignak keszul
- itt a teljes alkatreszlista: [link]Koszi!
-
chros
őstag
válasz hackeeeee #6438 üzenetére
Tetszik, hogyan kell beallitani, hogy ne legyen turbo?
Mas: Asus Prime b450-plus-hoz pin kiosztasi rajzot tud valaki linkelni a haz csatlakozoihoz (power led, reset sw, stb)?
Manualban nincs benne, az alaplapon lehet, hogy van, de olyan miniatur, hogy teloval sem latom
Koszi![ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz wwenigma #6441 üzenetére
A QR kod kimaradt , koszi a linket a pdf-hez es a kepet (bar attol ugyanugy nem lennek okosabb ). A Power Led-et a felso vagy also sorba kell dugni? Kulonbseg? Koszi!
(Egyebkent maris sikerult "kitepnem" az USB3-as fekete kis keretet a laprol, beleszorult a haz csatija Igy keret nelkul fo uzemelni.)
-
chros
őstag
válasz kago akira #6455 üzenetére
Kulfoldre is? De most komolyan, ha osszedugom, es nem indul, akkor szetvet majd az ideg, mert nemtom-majd, mi a baja
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz wwenigma #6459 üzenetére
No, hat nem megy: el sem indul semmi, "se-kep-se-hang"
Asus Prime b450-plus, Ryzen 5 2600, NoFan fanlass cooler, Seasonic ss-400FL2 fanlass tap.
Visszabontottam mindent, csak minimalis cuccok benne:
- alaplap + proci a hazban
- nofan cooler rajta
- psu-bol a 24 es a 8 pinas csatok alalplapra dugva
- haz power switch csati az alapapon, elvileg jo helyen (a haz-csatis pinek felso soraban balrol a 3.-4. helyer dugva)
- nincs benne: memoria, videokartya, semmilyen fan csati rajtaIgy nem tudom most, hogy az alaplap vagy a tap a xar. A "jo", hogy a tapon semmilyen led nincs (es venti sem).
Az alaplapon kene vilagitani valaminek?, ha:
- a tap be van kapcsolva, de a haz kapcsolo nincs
- a tap be van kapcsolva, es a haz kapcsolo is (azt hiszem ilyenkor legalabb valami alaplapi ledeknek pulzalnia kellene)Koszi!
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz CPT.Pirk #6553 üzenetére
Koszi sracok: a kxrva tappal van a gond! (Nagy nehezen talaltam valakit, aki eljott egy masik tappal.) Egy masikat beleteve vilagitanak a ledek a b450-plus-on mar akkor, mikor a tap kapcsoloja be van kapcsolva.
(Igy majd kuldhetem vissza, addig itt maradt egy Corsair VS450.)Valszeg kerdezni fogok joparat a bios beallitasokrol kesobb, elore is koszi!
-
chros
őstag
Mennyi az alap Core / SoC voltage Ryzen 5 2600 alap 3.4GHz-en? (Core boost BIOS-ban kikapcsolva.)
Undervolt miatt kerdem Hasznalja valaki igy 2600-as prociajat, ha igen, milyen voltage-al? Mire lehet szamitani?Lap: Asus Prime b450-plus, mmemoria: Corsair - Vengeance LPX 2x8GB 3000MHz CMK16GX4M2B3000C15
Koszi! -
chros
őstag
Koszi, de erdekes, hogy Asus emliti:
"Update AMD chipset driver 18.10.20.02 or latest version before update this BIOS."
Mig AMD oldalan csak 18.10.1810 van, az Asus-en pedig valami regi, akkor mi a helyzet?(#6825) koko52:
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
Feltette mar valaki az uj 1.0.0.6-ra epulo bios az Asus prime b450-plus-ra? Melyik AMD driver verzio volt elotte Win-en? Koszi!
-
chros
őstag
válasz Albigator #7219 üzenetére
"új BIOS AGESA 1006-al az Asus Prime B450 Plus"
Felraktam, de fent van az oktoberi AMD-s chipset driver, muxik jol.
Nincs uj opcio a bios-ban (a 0409-hez kepest), de tolt egy resetet, igy a beallitasaidat ird/fenykepezd le elotte.
Amit eszrevettem, hogy a Windows-ban levo Balanced power profile sokkal porgosebb lett (nagyobb frekiket hasznal, s gyorsabban valt), mint elotte volt, nagyon hasonlit most a Ryzen profilhoz.[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz micafighter #7010 üzenetére
(#6811) chros: "Mennyi az alap Core / SoC voltage Ryzen 5 2600 alap 3.4GHz-en?"
Alapfesz: 1.137 mV, Soc 1.1 mV
No, akkor undervolt-ban (overclock egy formaja ) kernem a segitsegeteket, Asus prime b450-plus 1.0.0.6-os uj bios + Ryzen 5 2600 (nem x) + Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3000MHz CMK16GX4M2B3000C15, eddig jutottam (ami nincs emlitve azt nem piszkaltam):
- Ai Tweaker:
-- Ai Overclock Tuner: D.O.C.P. (asszem ez az XMP2, a memoria miatt kell)
--- D.O.C.P.: DDR4-3000 15-17-17-35 (ezt felismerte)
--- D.O.C.P.: DDR4-3000 (ezt is felismerte)
-- VDDCR CPU Voltage: Offset
--- -0.1125
- Advanced:
-- AMD CBS:
--- Core performance Boost: Disabled (azaz GPU turbo kikapcs)
-- Core Levelling Modes: Automatic mode (ez lenne az LLC?)-0.1375 offsettel kek halal volt Win10-ben, a fentivel ugy nez ki, hogy jol muxik (4 lepcso van a ket ertek kozott).
De ami erdekes:
- a CPU fesz ertek (HWinfo/CPU-Z szerint) ingadozik felfele is (pl. ha ki van hajtva a max 3.4GHz-en), ez a DOCP vagy az LLC miatt van?
- a DOCP-ot a memoria miatt kapcsoltam be, mert anelkul, csak ~2100-on mukodott
- a memoria "csak" 16-17-17-35-on megy (lasd a kepeket), nem 15-17-17-35-onA lenyeg a hotermeles lecsokkentese, azaz a fesz ertekek csokkentese.
Koszi![ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz subaruwrc #7278 üzenetére
Faxa, akkor talan majd megy a cl16@3200-on
"Core leveling mode" (change the number of compute unit in the system) valoban nem az llc, de akkor hol van?"-0.1125v megéri a szórakozást?"
"Meg hat!"
Igy nez ki a gep (Htpc MadVR-hez), csak kepzelj oda egy bazi nagy MSI GTX 1060 gaming x 6GB videokartyat is, es a videokarin kivul nincs benne egyetlen venti sem!!! (part-lista) -
chros
őstag
válasz hokuszpk #7284 üzenetére
Holnap szetbontom, s megsasolom a verzioszamot (nem irtam fel, vagy 5.20 vagy 5.30). Mi a baj az 5.20-sokkal?
(#7280) subaruwrc: "lehet akkor egy blower típusú vga jobban megérte volna"
Nem hiszem , ez az egyik legcsendesebb 1060-os kartya (ezert vettem ezt), 60 fok alatt a ventik sem kapcsolnak be (!), igy csak akkor mennek, ha valami nagyon 3d igenyes algoritmus fut es akkor is 30%-on addig, amig visszahutik a GPU-t 60 fok ala. A GPU is vissza van fojtva max 0.800V@1506MHz-re (MSI Afterburnerrel), es itt is algoritmus fuggoen esik vissza alacsonyabb freki/volt-ra hasznalat kozben.
Az nVidia nagyon eltalata a Pascal kartyakat, sajna az AMD itt a kozelebe sem ert (eddig? ).Egyebkent a hofokok most 10 ora bekacsp utan szobahomersekleten (zene AIMP-rol, bongeszok, madVR hdr measurement fajlok keszitese, video nezes MadVR-rel, es kozben utorrent VPN-en keresztul): CPU 56 , GPU 49 , SSD 43, HDD 38 fok (jelenleg csak zene es letoltes folyik).
Oh, a SATA-s SSD hofokara nezzetek ra (ha van ilyenetek): [link]
(#7287) Albigator: "Itt az LLC az Asus Prime B450 Plusban"
Kosz, errol nem csinaltam kepet
"Negatív offseteléssel én nem hogy kék halálba futottam bele hanem nem is bootolt a gép"
Igen, en is 4-es lepcsokben csinaltam, hogy legalabb a Win-ig eljussak, mert nincs kedvem resetelni a BIOS-t a lapon
"Nincs ebben GPU, ez nem az. Ez a proci turbója."
A fene, CPU-t akartam irni
(#7281) Bivaly26:
Mire akarod hasznalni? De amiket leirtal, az alapjan nem eri meg, vedd a 2600-at.[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
Corsair Vengeance LPX 16 GB (2 x 8 GB) DDR4-3000: v5.32.
Gyorsan atallitottam a BIOS-ban (asus prime b450-plus) DOCP-s 3200-ra (semmi mast nem valtoztattam), s muxik eddig, de neha villodzik egy-egy ablak , ugyhogy valszeg feszt kene neki adni. Melyik opcioval?[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz subaruwrc #7312 üzenetére
Ezen a kepen nincs rajta?
-
chros
őstag
No, a RAM reggel otam megy szepen 3200-on gond nelkul, de: a CPU homerseklete visszakuszott 55 fokrol 61-re. Azaz amit a negativ offsettel nyertem azt a memoria D.O.C.P tuninggal visszajott. A kerdes: miert?! Miert baszkuralja a CPU voltage-ot, s nem csak a RAM-et?
Olvastam par hete, hogy valaki kezzel allitotta be ram timing-okat D.O.C.P nelkul (de most nem talalom, melyik hozzaszolas volt). Ezt hogyan kell, es mi az elonye a D.O.C.P-hoz kepest?
(#7315) danico: "Plusz szerintem ha picivel kevesebb feszt kap nem melegszik annyira (a VRM se), tehat az XFR2 magassabra tolja a vegso frekit."
Errr.... De igy epp hogy tobb feszt kap, nem?
"Ne hasznalj akkora negative offsetet. eleg ha 0.025 vagy akar kevesebb alatt maradsz.
Nalam igy megszunnek a fesz ugralasok 1,5v ra , szepen beall max 1,4v-ra es a freki is magassabb egy picivel. Tudom hogy nem lesz baja a procinak ha neha felugrik 1,5v-ra ,de nekem igy hogy stabil 1,4v jobban tetszik."Koszi, de nem hiszem, hogy ez igy muxik Nekem a hokibocsajtast kell mersekelnem, igy minel kevesebb a fesz, annal jobb.
Megneztem az LLC-rol ezt a videot (es a kommenteket), igy mar tobb ertelmet nyer a fesz ugralas.
"Hangosan" gondolkodok: miutan most a CPU LLC Auto-n van (mint majdnem minden mas beallitas), a fene sem tudja mi tortenik valojaban. Igy azt manualisra allitva (4 fix opcio van, medium, high, stb) talan jobban latszik majd. Igy 2 lehetoseg van undervolt eseteben:
- "kis" negativ offset hasznalata (pl. -0.1125) + low CPU LLC
- "nagy" negativ offset hasznalata (pl. -0.1500) + high CPU LLCA kerdes, hogy lesz e kulonbseg a termelt hoben
-
chros
őstag
"a CPU homerseklete visszakuszott 55 fokrol 61-re. Azaz amit a negativ offsettel nyertem azt a memoria D.O.C.P tuninggal visszajott. A kerdes: miert?!"
A nyavalyas DOCP felemelte a SoC voltage-ot 1.2-re (1.1-rol)! Bemergedtem, es a Ryzen kalkulatorral kiszamoltattam a 3200-asnak megfelelo SAFE ertekeket es manualisan beirtam oket a bios-ba DOCP nelkul, itt az eredmeny (itt pedig a regi 3000-es ertekek):
Igy most nincs kepernyo villodzas sem, lehet, hogy a nagy fesz-u SoC okozta, s a proci homerseklet is normalizalodott (5 fok kulonbseg).
Ami igy viszont leesett, hogy a SoC feszt is alul tudom offsetelni majd Remelhetoleg ismet nyerve 5-6 fokot (osszesen 10-12 fok).(#5651) Albigator: koszi a RAM kalkulator otletet!
(#7385) Dr V: Koszi a videot, mindjart nezem is!
(#7395) danico: "Akkor lehet chros probalkozott a negativ offsetel"
Bizony, tobbszor is felre-valaszoltal ma, ebbol lett a galiba
(#7362) micafighter: "Változó feszültség mellett szerintem kevés hasznát fogod venni az LLCnek. ... De változó feszültségnel alapból adott az ingadozás."
(#7364) danico: "hat szerintem az LLC akkor is mukodik a valtozo a fesz. Az a lenyege hogy ne esen be az adott fesz ala. most hogy az 1,2 vagy 1,3 az mindegy."danico-val ertek egyet, az LLC egy adott fesz-nel dologzik.
(#7356) danico: "Hogy kapna tobb feszt mikor - offsetben van?"
A 2 ertek kozti kulonbsegre (tied (0.02) vs enyem (0.1)) gondoltam: a tieddel tobbet kap, mint az enyemmel.
"Az offset-et meg mindig 0.1 mondtam hogy 0,02 boven eleg..."
Na, akkor ez az amit nem ertek, hogy miert lenne igy
Meg1x, hatha elsiklott a figyelmed a sok poszt kozott: nincs venti a gepben, a 2600-as procinal a CPU turbo is ki van kapcsolva, a hotermeles visszafogasa a cel.Koszi a segitseget mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
Nos, befejeztem a BIOS beallitasokat. Mivel nem talaltam a neten sehol sem step-by-step undervolt/underclock tutorial-t Ryzen rendszerhez, igy itt van egy (a teljesseg igenye nelkul) Ryzen 5 2600 3.4GHz + Asus Prime b450-plus -hoz, amit leendo erdeklodoknek lehet linkelni.
En a CPU es SOC Voltage-t is 0.1125 -el tudtam csokkenteni, a CPU es SOC LLC legkisebbre (Regular) allitasa mellett.
0. Alap beallitasok betoltese, majd restart BIOS-ba
- Exit > Load Optimized defaults
1. CPU boost kikapcs, CPU C-state fixre beallit, D.O.C.P (XMP) RAM-hoz bekapcsol (egyenlora), CPU es SOC LLC legkisebbre allit, majd restart Windows-ba es tesztel
- Advanced > AMD CBS > Core Performance Boost: Disable
- Advanced > AMD CBS > Global C-state Control: Enabled
- Ai Tweaker > Ai Overclock Tuner: D.O.C.P
- Ai Tweaker > Memory Frequency: (nem kell piszkalni, ezt jol bekellett hogy allitsa)
- Ai Tweaker > DIGI+ VRM > VDDCR CPU Load Line Calibration: Regular
- Ai Tweaker > DIGI+ VRM > VDDCR SOC Load Line Calibration: Regular
2. Manualisan allitsuk be jopar feszultseget a minimumra (nehogy Auton-n ossze-vissza allitodjon), CPU voltage-t probaljuk meg csokkenteni, kis lepesekben (0.0125, 0.0250) s megtalalni a legnagyobb stabil feszt, s tesztelni Windowsban
- Ai Tweaker > 1.05V SB Voltage: 1.05
- Ai Tweaker > 2.5V SB Voltage: 2.5
- Ai Tweaker > CPU 1.80V Voltage: 1.8
- Ai Tweaker > VPP_MEM Voltage: 2.5
- Ai Tweaker > VDDCR CPU Voltage: Offset mode
- Ai Tweaker > VDDCR CPU Offset mode sign: -
- Ai Tweaker > VDDCR CPU Offset Voltage: itt csokkenteni a feszt lepesekben (nalam a vege: 0.1125)
3. Memoria timing-ot Ryzen DRAM Calculatorral kiszamoltatni es kezzel beirni D.O.C.P (XMP) helyett, s tesztelni Windowsban
- Ai Tweaker > Ai Overclock Tuner: Auto
- Ai Tweaker > Memory Frequency: amit a calculatorral szamittattunk (nalam: 3200MHz)
- Ai Tweaker > DRAM Voltage: amit a calculator mond (nalam 1.35)
- Ai Tweaker > VTTDDR Voltage: ez jo kerdes, en beirtam amit az xmp profil adott (nalam: 0.675, ezzel nem jatszottam)
- Ai Tweaker > DRAM Timing Control: ide bepotyogni az osszes erteket, amit a calculator mond
4. SOC voltage-t probaljuk meg csokkenteni, kis lepesekben (0.0125, 0.0250) s megtalalni a legnagyobb stabil feszt, s tesztelni Windowsban
- Ai Tweaker > VDDCR SOC Voltage: Offset mode
- Ai Tweaker > VDDCR SOC Offset mode sign: -
- Ai Tweaker > VDDCR SOC Offset Voltage: itt csokkenteni a feszt lepesekben (nalam a vege: 0.1125)Ennyi, jo tesztelest!
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Dyingsoul #7523 üzenetére
Nem hiszem, hogy ez szoftveres problema, ha a biosnal is fagyott.
Huzva van a proci/ram? Milyen beallitasaid vannak a biosban?
Elso korben az optimalis bios beallitasokat visszatolteni es tesztelni. Ha ugy is fagy, akkor onnan mehetunk tovabb.#7524) Albigator: nalam a Blanaced profile 5%-ra van leveve es nincs gond.
-
chros
őstag
válasz Dyingsoul #7552 üzenetére
"Itt vannak a bios képek"
- Advanced > AMD CBS > NBIO Common Option > Mode0: hagyd Auto-n ! (AMD's internal description is "GnbLinuxMode", leave it on Auto! (if it's Enabled then memory/cpu bandwidth is reduced))
- Ai Tweaker > TPU: ez nem tudom mi (b450-en nincs ilyen, lehet mas a nev), egyenlore hagyd "Keep Current Settings"-en
- Ai Tweaker > Performance Enhacer: ezt is hagyd alapon (ilyen sincs b450-en)"ma felteszem az új biost este"
Ez jo otlet, eloszor toltesd be vele az Optimalis beallitasokat, majd a DOCP-ot allitsd be a memoriadnak megfeleloen, a tobbit ne piszkald az "Ai Tweaker"-en belul, s nezd meg miket allitott be (pl amiket irtam).
Teszteld kb 1 hetig, ha nincs fagyas, akkor lehet valtoztatni ezeken is.
(#7551) Tyrel : "ha benne hagyod a gyári 90%-ot azzal kb. megakadályozod hogy a PState-ek közt váltson, szóval azzal is ki tudsz zárni egy hibaforrást"
De ez nem hibaforras, ennek igy kene hogy mukodjon jol Ha nem muxik alapbol jol, akkor lehet itt tobb hardveres gond is, pl: inkompatibilatas a kulonbozo eszkozok kozott (gyorsan megneztem a hardverlistat, s abbol a felerol nem tudom mi ), alaplap, memoria, psu, vga, stb ...
-
chros
őstag
válasz ScomComputer #7558 üzenetére
Van kulonbseg: a ryzen profile joval "furgebb", mint a Win-es Balanced. Van akinek ez jo, nekem pl nem (feleslegesen jar magasabb frekin > tobb fesz > tobb hotermeles), ezert hasznalom a Win-es Balanced-ot.
-
chros
őstag
válasz ScomComputer #7569 üzenetére
"a ryzen profile beállításait is át tudod állítani a win balanced-re és fordítva is kb. ezért is felesleges feltenni"
Errr, pontosan melyik opciokat is???!! Mert nem biztos, hogy egyrol beszelunk (es akkor ez az en hibam is, mert en sem irtam le pontosan): en a CPU rejtett beallitasairol beszelek, amiket egy mezei user nem allit be a GUI-n.
Megnezheted (es at is allithatod!) pontosan mi a kulonbseg a kulonbozo profilok kozott a PowerSettingsExplorer-rel (brutal kis utility! ), pl. a "Processor power management" ala tartozo majdnem 60 db (!) beallitast
Ezek miatt ertettem azt, hogy ryzen profile-lal "furgebb" a CPU, pl "Processor performance increase threshold" ertekei:
- balanced profile: 60
- high performance profile: 30
- ryzen profile: 25Azaz a CPU allapototk kozti "ugralas" a ryzen profile eseteben a leggyorsabb az osszes kozul De ez csak 1 pelda a sok kozul
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz ScomComputer #7578 üzenetére
En is elfelejtettem, igy koszi Neked, hogy tarsalogtunk rola, ez hianyzott mar csak a tokeletes undervolt/underclock setup-hoz Ha atragtam magam ezen is, akkor kozze teszem ezt is.
(#7584) Dyingsoul: igen, ugy, de elotte:
- irj/fenykepezz le minden fontos opciot, mert valszeg resetel majd mindent az uj
- a jelenlegiben tolts be az Optimized defaults beallitasokat, s inditsd ujra (biztos-ami-biztos)
- utana mar mehet fel pendrive-rol, Optimized defaults ismet, stb ...(#7579) micafighter: "Lehet, hogy mert ott lentebb van a proci min state, a ryzen balancedben ugye 90%, de pl Asus mérnökök által kiadott papirban azt javasolják az auto feszes tuninghoz vegyük le a min proc statet 50%-ra, különben nem fog annyit boostolni."
Ezt en sem fogom soha megerteni, miert csesztek fel 90%-ra, abszolute erthetetlen, le kell venni 5%-re es kesz.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz ScomComputer #7587 üzenetére
Nem akarok mindenbe bele-u...ni, de en (szemely szerint) nem bizom ebben a modszerben 2 bios verzio kozott.
Pl. 2 napja probakepp visszatettem a 0409-et (manualisan beallitva ujra mindent) 0601-rol (errol elotte csinaltam mentest). Mivel semmi kulonbseget nem talaltam (minden ment ugyanazokkal a beallitasokkal, s a hofokoknal sem volt megfigyelheto valtozas), igy ma reggel "gyorsan" visszatettem a 0601-et es ra a mentest:
- par beallist nem mentett el / nem toltott vissza (talan a boot menubol, a tobbire nem emlexem)
- a RAM csak 3000-en indult el! , ugy hogy a beallitas 3200 volt a BIOS-ban. Manualisan kellett atvaltani 3000-re, majd Save es Reboot, majd ismet visszarakni 3200-re, igy most jo.Es it a visszatoltes azonos verzional tortent!
A kezi beallitas a biztos, ugysem kell megtenni minden nap.[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
"azért viselkedik így mert feltetted a Drivert ami átváltott a Ryzen-es power profilra"
"vedd lejjebb a CPU min. terhelést valami értelmes értékre (nekem 5%-on van ..."Pontosan!
Dyingsoul: Egyenlore allitsd at a Win-es Balanced-ra."EDC Limit emelésébe lehet hogy nem érdemes belemenni első körben, inkább csak Offset-eld kicsit"
Dyingsoul: Meg csak veletlenul se!
Ahogy (#7599) micafighter mondta, egyenlore stabilitast tesztelj, kb 1 hetig ezekkel a beallitasokkal. Ha igy jo lesz, akkor lehet mokolnod tovabb. -
chros
őstag
válasz wwenigma #7785 üzenetére
Thrawn-al ertek egyet: nem hiszem, hogy igy muxik.
En ugyan nem mertem ki, de egyszeru tesztelni egyebkent: allitsd a CPU venti-t fix fordulatra es teszteld a ket semat kozel azonos korulmenyek kozott/ideig, s latni fogod, hogy a Ryzen semaval joval melegebb lesz a CPU mint a masikkal, igy nagyobb frekin megy / tobb feszt kap. -
chros
őstag
válasz Alvin_ti4200 #7854 üzenetére
Jol nez ki De remelem a Win10-et csak betalloztad, s nem vetted meg!
(#7863) fisi: Ahogy (#7864) wwenigma is mondja, valszeg a Ryzen profil van beallitva Power plan-nek (ha feltelepitetted a chipset drivert), allitsd at Windows-os Balanced-ra. A fokokat HWInfo-val nezd meg utana.
(#7864) wwenigma: "Ryzen energia management hardveres"
Ezt nem tudom mibol gondolod, hogy igy van, mert nem hiszem hogy az lenne (mar masodszor irod le, igy goldoltam valaszolok)
Ugyanazokat a parametereket allitjak, csak mas ertekre, mint a tobbi power plan-nel. Akkor lenne hardveres, ha nem kene power plan egyaltalan hozza
Ezek valszeg kernel parameterek (ugyan Win eseteben nem tudom biztosan), mint Linux-on a governor-ok eseteben: ott is hasonlokepp tudod allitani a CPU bizonyos tulajdonsagait.[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
Nagyon koszi a linket! Nem lattem elotte, erdekes olvasmany volt, s tartalmazott uj infokat is szamomra.
"mert tényleg hardveres, ez az AMD SenseMI Technology"
Ertem en, de mi a Ryzen Balanced Power Plan-rol beszeltunk, vagy nem? Mert en igen
Ha felreertettuk egymast, akkor bocsi
De ehhez hasonlo hardveres control van mas procikban is."A Ryzen Balanced Power Plan, hasonló a Windowsba épített Balancedhez, de agresszívabban vált a P-statek között"
Igen, koszi, ezt tudtuk.
"The AMD Ryzen Balanced power plan ... This lets the hardware take full control more often."
Azaz, a plan abban segit, hogy a CPU maga szabalyozzon minel tobbszor, de nem mindig.
Vagyis ugy kepzelhetjuk el, hogy (mint az a cikkbol is kiderul) a Win-es Power Plan-ekkel jatszottak/kiserleteztek, s megprobaltak a beallitasokat optimalizalni az adott Ryzen CPU-hoz.
De ettol meg a Ryzen Balanced Power Plan onmaga nem lesz hardveres En errol beszeltem."The sophisticated power management technology in the “Zen” core can autonomously enter and exit these CC-States as quickly as 1ms. Software tools, unable to see through the sleep, will simply report the last P-state known to the OS before the core entered a CC-state. Don’t be alarmed! The effective frequency of a sleeping core is much lower (generally sub-1GHz)."
Ezt emlitette wwenigma helyesen tobbszor is.
"2. Performance of the AMD Ryzen™ Balanced power plan should be on par with the High Performance plan. We're interested in your feedback on this, too."
Ez kb igy is lehet.
"1. The AMD Ryzen™ Balanced power plan still permits aggressive power management. There should be little difference between the OEM Balanced and the Ryzen Balanced plan. We’re interested in your feedback!"
Na ezzel nem ertek egyaltalan egyet! Mint emlitettem, nem is kell meromuszer, csak "azonos korulmenyek" kozott jaratni a procit egy fix idointervallumban es nezni a hofokot: nagyobb freki, tobb fesz, tobb ho. Ennel egyszerubb nem is lehetne.
Es hatarozottan van kulonbseg a 2 kozott, nem is "kicsi". Az mas kerdes, hogy hogyan definialjuk a "kis kulonbesget""3. Finally, if you see a third-party tool reporting “idle” clocks in the range of 3200-3400MHz, you can be virtually certain that the core is actually sleeping and the tool is simply reporting the last known P-State."
Az 1-es pont ismereteben azert ez eleg meresz kijelentes: pl. miert 60 fokos a Ryzennel, mikor a Balance-al 55?
A masik amit abszolute nem ertek, hogy a miert van a Ryzenben a min CPU 90%?! Mert ez viszont tokeletesen megmagyarazza a 3-as pontban emlitett 3200-3400MHz-as ertekeket.
Majd jatszok vele a hetvegen, hatha okosabb leszek.
-
chros
őstag
válasz Szeszkazán #8077 üzenetére
Ha van 2 m.2 slot is rajta, akkor az egyik biztosan tud m.2 sata3-t is: en inkabb azt vennem, azok talan nem melegszenek ugy (de van Milyen SSD-t vegyek topic is )
(#8048) wwenigma: koszi a tesztet!
Amit meg erdemes lenne kiprobalni (ha van/lesz idod vele jatszani), hogy alap hasznalat mellett hogyan viselkedik (azaz nem uresjaratban, hanem amikor a proci dolgozik is de pihenhet is, pl. torrent-el nagy sebessegen tolteni valamit, zene/film lejatszas kozben, stb.):
- Ryzen profil: 0% min vs 90% min
- Ryzen profil 90% min vs win-es Balanced profil -
chros
őstag
válasz subaruwrc #8328 üzenetére
"hci memtest 80% coverage dobott 1db hibát ...."
Ez az a progi? milyen korulmenyek kozott futtattad, mennyi ideig? Kivancsi vagyok az enyemre is.
-
chros
őstag
válasz subaruwrc #8353 üzenetére
Ezek lennenek a mindennapi hasznalati ertekek? Ez nem tul eros
Koszi, elinditottam 9db hci memtest-et, 1024M-el, 84% a mem hasznalat, most jarnak kb 320%-nak hiba nelkul. es itt vannak az ertekek amiket hasznalok (mindenhol a Rec ertekek, kiveve a harom tRFC 1/2/3 ertek, ahol alt-ot)..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Intel I7 8700K processzor