Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
Hogy ennyire nincs készlet az a bosszantó. Reméltem,hogy lesz legalább 500db készlet,de sehol semmi.Ha custom -nál is ez lesz,biza rendelek németből egyet. Fórumtárs is megemelte az árat 77 -ről 85 -re.Tehát akkor már a nagykerek is drágában adják.De nála rendelésre 4-5 nap.
Nem tudom rendeljek most egy refet, aztán majd az ősszel eladom és veszek egy customot? Mert ha ilyen gyatra lesz a kelet európai ellátás,akkor Augusztus közepéra talán lesz RX 480 nitro.
-
Ren Hoek
veterán
Tőlem is egy bocsánatkérés, nem akartalak letámadni (kicsit frusztrált a meló ma
)... ezt az overhead tesztet én valid DX12 mércének vettem régen, amég utána nem olvastam egyáltalán mi ez.Amúgy a procira leszek kíváncsi, hogy egy i5 4570 hogyan eteti majd DX12 alatt. Lehet nem is kell i7-re váltanom.
-
-
Laja333
őstag
válasz
Ren Hoek
#772
üzenetére
Lehet hogy félreérthető volt, bocsi!
Teljesen GTX-től függetlenül, érdekességként másoltam be, mert nekem tetszik, hogy a "régi" Radeonokhoz képest ekkorát ugrottak DX12 Overheadben.
Akiknek csak egy i3 vagy kisebb proci van a gépében, talán kevésbé fogják megérezni a CPU intenzív scenariokat, mint egy korábbi VGA-val. Az 1070/1080 ebből a szempontból azért sem játszik, mert azok mellé már "elvárt" egy i7 vagy húzott i5.(#795) Ren Hoek
OCUK-on Gibbo azt írta, a Nitro out-of-box 1350 körül lesz, később, augusztus-szeptember környékén a Toxic pedig 1375-1400 körül.
-
Ren Hoek
veterán
Ahh azthittem már lesznek órajelek
a dizájn amúgy remek. A tésztaszűrőhöz képest BMW :d bár nem vagyok egy házbabújt fejjel játszós arc.Ezekre amúgy sztem kétventis megoldás jobb/elég lenne... 225 Watt TDP... max
myckey , igen itt, csak akkor szabad megemlíteni, hogyha a grafikonon jobb valamiben a 480, vagy ha a 480 CF megveri valahol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ren Hoek
veterán
Nem nem érted, de mindegy. Pont ez ellen küzdök, hogy ne álmodozzunk most az 1070 megveréséről, mert feltuningoltuk az elvárásokat a rajt előtt is... de linkelhetnél egy hszt ahol bármikor is az 1070/1080 teljesítményével mértem volna össze a 480-at. Vagy ha nehezen megy az értő olvasás, akkor segítek, az 1070/1080 kulcszó leírása egy hsz-ben még nem összevetés. A Vega mint következő rivális teljesen más téma.
Objektíven és kritikusan nézem a VGA-kat, nem érzelem alapján. A 480 ref több szempontból gáz. A GPU a feature-ökkel együtt remek lett, bár nem látni teljesen mennyire van kihajtva fesszel és clockkal a refen. A custom hűtés és a TDP egy dolog. A chip lotto és az 1400-1600 MHz tartomány nagy feszültségskálán meg egy másik.
Kíváncsian várom mit hoz, a zs félre van téve rá. Aztán lehet kis Vega lesz belőle, vagy 485-re várás. Bár reméltem lesz VGA-m azért a nyárra... esténként meló után jó volt gamelni. Ehhez képest full bizonytalanság a 485-el kapcsolatban pl...
-
nubreed
veterán
Na tessék szavazni, kíváncsi vagyok!!
szavazás:
[Van már AMD RX 480 kártyád?] -
-
myckey
veterán
Manapság már a jó......is át lehet alakítani
Félelmetes, hogy napokon, lassan heteken keresztül ugyan azokat a köröket képesek erőltetni emberek.
Ui.: Mikor jönnek már a ...........Custom variánsok, tesztekkel stb.......( persze tudom hogy nem most, de akkor is )
-
Ren Hoek
veterán
Félreértesz. DX12-ben 1080 ellen.
Mindegy... abban kiegyezhetünk, hogy ilyen nagyotmondó grafikonok alá oda kell konkrétan írni, hogy mit jelent, nehogy azt higgye bárki is, hogy 1080-at megveri DX12-ben. Overhead tesztben lehet. Máshol nem.
Tényleg csak a laikusok számára. Ez azért a hivatalos kártya fóruma, azok is ide fognak jönni akik nem értenek hozzá és szeretnének kártyát venni. Mondom, ez az overhead teszt totál félreérthető volt annakidején is.
(#771) Apucy01: Látom egy szót sem értettél abból amit leírtam... olvasd el újra légyszi.
Pont azt próbálom elkerülni, hogy túlzó elvárásaink legyenek. Ez a kártya tökéletes alternatívája a 970/390-nek, és nem szabad feltuningolni az elvárásokat. Én még a 970-et is lecseréltem erre, ill. most várok egy erős customot. -
Apucy01
őstag
Szia! Ren Hoek
Most végül is mit vársz el az rx 480 tól?? szerintem mindenki számára világos hogy nem veri meg az 1080 at.. hiszen más kategória a kettő, de akárhányszor ide tévedek olvasgatni a te hsz eidben tuti ott van az 1080 vagy az 1070 mint valami megverendő valami vagy mint valami példa.
Engedd meg hogy ellent mondjak neked igen is a 480 nagyon is jó kártya lett bár mennyire fáj ez néhány embernek.
MÁS:
előrendelném a tésztaszürőt de van egy kis gondom ami van rajta az ugye dvi-d az én monitorom csak sima vga csatis hogy tudom össze hozni a kettőt , uj monitort nem vennék most..
-
Kicsimix
őstag
válasz
Ren Hoek
#759
üzenetére
Az igazság az ,hogy jelenleg nincs olyan játék ami ennyi rajzolási parancsot adna ki megközelítőleg sem. Még az aots is távol áll. De ha érkeznének látványban sokkal összetettebb gamek akkor stabilabb maradna a 480 teljesítménye a többihez képest. Ezt mutatja az ábra.
Mondjuk egy példának:
ha egy bármilyen játékban a házak falai nem texturából hanem egyenként téglából épülnének fel (a látvány a részletekben rejlik) akkor a 480 ilyen szituációban elöbbre kerülne. Különösebb teljesítmény vesztés nélkül. Persze draw call bár mire fordítható.. Bár mit rajzolhatsz. Kérdés a játékfejlesztők mennyi időt szeretnének a látványra áldozni. Amíg nem akarnak addig ez az előny nem jön ki. Ezért nem látjuk a potenciált a kariban egyelőre. -
Ren Hoek
veterán
válasz
#85552128
#766
üzenetére
Huh, savage. Kemény... Jó kis oknyomozó riport volt :d Ilyen egy objektív, szemüvegmentes hozzáállás részedről... a többi no komment. Parlamenti közvetítés :d
Ettől függetlenül jó a 480, customban... de a 2300 Shader Processor az annyi amennyi. Nem lesz csodakártya belőle, hiába a 100 nanosec-es adat.
A Fury mérésed meg is cáfolja szerintem. -
Ren Hoek
veterán
Ha normalizálódik az 1070 ára, akkor a Fury is beesik 120-130 körülre (Több helyen már lehetett Asus-t kapni ennyiért) Lehet sokkal többet fogyaszt, de ha a custom 480 netán 100-110 körül fog menni 390X perffel, akkor lehet jobban megéri 2300 SP helyett 3600-at venni Fury-ban.
Mivel a PH tesztet senki nem kommentálta azóta, mérési hibának kell venni, hogy a 480 - Fury X perf-et megy AOTS-ban.
-
Ren Hoek
veterán
"DX11-ben ugyan ott teljesít, ahol a többi Radeon, de ez a Dx12..."
Te ezt írtad. A DX11 perfnek semmi köze a DX12 Overhead-hez, amiben jobb mint az 1080. Amúgy is ez egy szintetikus teszt, lehet a Pascalokat is kihegyezik majd rá, csak úgy. (..de lehet nem)
Ha ezt elolvassa egy laikus, azt látja, hogy veri az 1080-at DX12-ben. Tudom, mert ez volt a mantra a 290X-re is, hogy szuperkirály DX12-ben szétver minden más kártyát. Ami igaz is valamilyen szinten, de az Overhead teljesítménynek semmi köze nem volt a valós játékokhoz. Sok laikus úgy fordította le, hogy az már 1:1-ben a DX12 perf is. 480 Ráadásul teljesen ugyan azt a teljesítményt hozza DX12-ben, mint DX11-ben, itt meg a PH teszt volt csúsztatás.
-
#762
nubreed
veterán
turbokappa
#744
nubreed
veterán
válasz
turbokappa
#744
üzenetére
Igen és mit ad isten? Az általad gyalázott RX 480 ref. egy csomó helyen #1 Best Seller. És mit lát ebből az AMD? Profitot, amit Te is kiemeltél, kérdezem én, hol itt a gond? Minden más csak szájkarate ezen tények mellett.
-
Laja333
őstag
válasz
Ren Hoek
#759
üzenetére
Nem nagyon láttam, hogy írták volna, hogy veri az 1080-at. Én sem tettem. Szerintem mindenki tudja mit jelent ez a teszt, dx11-nél ki is lett vesézve a CPU limit Radeonok esetén. Ebből a grafikonból nagyon jól látszik, hogy ráfeküdtek erre a részre Dx12-nél, és ez abból a szempontból fontos, hogy rx480 mellett nem mindig lesz i7.
-
Ren Hoek
veterán
API Overhead teszt... ez nem DX12 valós játékbeli teszt (Azt láttuk Hitman, TW alatt). Kb semmit sem jelent a valós teljesítményre nézve.
Egyébként meg semmi extra nincs benne DX12-ben... simán hátrányban van a 390X-hez képest, amiben 2300 vs 2800 SP... A Fury-k meg megeszik reggelire DX12-ben. (PH teszt "kamu"...nem megy az Fury X-et)
Jó GPU lett, de ne terjesszünk ilyeneket, mert ilyen baromságok miatt. (hogy veri az 1080-at) mennek fel az elvárások, aztán nagy kopp az egész. DX12-ben a több CU-knak nagyobb jelentősége van, főleg ha agresszíven kihasználod a teljes GPU-t, mintha felnyomod neki ezerrel a frekvenciát. Ezt még Abu mondta anno... a next gen GPU-k simán alacsony frekvencián fognak menni, és nem boostol be 1600 MHz-re. Ha DX12-őt és a GPU-t kihasználják Punciszőrös Fánk terhelést kapnak simán... throttlingolni fog mindegyik.
-
and1ao
őstag
Igen ugye itt a 6 pin adja a naftát a GPU-nak.
PCI pedig a memonak. Ez volt az eredeti elképzelés.
Na ezt sikerült valahogy eltolniuk szerintem driveresen hogy a PCI is ad power-t GPU-nak holott nem kellene, elvileg ugye az nincs bekötve de nem tudom szóljatok Abu-nak vagy 0hagy-nak hogy mérje ki egy multimeterrel. nekem nincs kártyám így nem tudom.
Erre mondtam azt hogy meglehet oldani egy forrasztással is a dolgot.A megoldás annyi lesz hogy abszolút kiirtják majd a PCI felöl az áramfelvételt a GPU fele amivel az nem lesz túlterhelt, és átküldik majd a 6 pinen ami amúgy is 8 szóval tök mindegy
annyira nem vagyok benne biztos hogy ez kivitelezhető szoftveresen egyébként egyrésze lehet6 pin csati ettől még szar és nem szabvány, de alaplapot biztos nem fog égetni a kártya.
Meg a TDP keret is bullshit -
#756
Adam8199
tag
turbokappa
#749
Adam8199
tag
válasz
turbokappa
#749
üzenetére
Na végre.
-
#752
myckey
veterán
turbokappa
#740
myckey
veterán
válasz
turbokappa
#740
üzenetére
Hazánkban, drága, az átlag felhasználónak-embernek,még, egyelőre.
Máshol viszik mint a cukrot.
Custom megoldások teljesen más képet fognak mutatni, mint a ref. megoldások, elvileg. (alulfeszelve-általános teljesítmény növekedés-ésatöbbi, nem is egy cikk volt róla ) 390X-980 szint ígérkezik.
Már lassan hetek óta ugyan azokat a köröket futjuk
Egyébként kolléga jól dobta be a linket, ott van az ájemdí vées nvidija topic, aztán lehet ott erősködni, téríteni, szónokolni, kinek mire van energiája, ideje stb.....
-
#747
asaca
tag
turbokappa
#744
asaca
tag
válasz
turbokappa
#744
üzenetére
Amd vs Nvidia topic
[link] -
and1ao
őstag
na linket sikerült szétbaszni és kifutottam szerkből. mert prettyn akarom megcsinálni -.-"
[link](#745) fules
: nem kell ehhez agysebészet mert GloFu 2 dolgot tudunk feszből nagyon jól fog scaleelni
És hogy alulfeszelve lehet alapórajelet hozni amivel marha sokat lehet hozni fogyasztásban.Aki használt valaha FX procit az ezt tudja, ha egy kis időt rászentel az ember akkor sok wattot lehet itt spórolni. -
#745
füles_
őstag
turbokappa
#740
füles_
őstag
válasz
turbokappa
#740
üzenetére
Teljesítmény/fogyasztás javult az elődökhöz képest.És amint rendesen kiforr a GlobalFoundries 14nm-es gyártása,ez csak még jobb lesz + még elvileg az AMD-nek lesz egy drivere a napokban ami csökkenti a feszt.
DX11-ben a throttlingoló,szar hűtésű 480 átlagosan 5%-kal gyorsabb a 970-nél,DX12-ben meg már a 980 szintjén van,ha nem felette-és mindezt 199$-ért
Nem értem mi a gond ezzel a kártyával
Nyakamat ráteszem hogy az OC alatti fogyasztás is csökkenni fog jobb PCB-vel/hűtéssel/VRM-mel -
#744
turbokappa
senior tag
Ren Hoek
#741
turbokappa
senior tag
válasz
Ren Hoek
#741
üzenetére
Hi
Könnyű elmélkedni mi lenne jó.
Csakhogy itt van az a szó: profit.
Ez a gyártástechben nagyon sok dologból áll,én gyártástech. mérnök vagyok,és az emberek 98%- nak fogalma sincs egy project összetevőiről.Bár jelenleg nem a szakmában dolgozok,de voltam komoly multikban, és bizony ott az 1 fillér is számít tömeggyártásnál. -
and1ao
őstag
válasz
actival63
#738
üzenetére
Persze mert a magas kihozatal miatt levan szarva a fesz, és marhára nem hatékony,valószínű van ott a órajel drop is egy kevés vagy az fene tudja.
Az biztos hogy a hatékonysága garbage a ref-nek(#740) turbokappa: itthon drága csak, hála a csodás kiskereskedőknek már 80 alatt lehet kapni külföldön 4 gigásat.
970-ről 390-ről én sem váltanék,de ezt én nem is írtam.
Ne legyünk már ilyenek hogy OC alatt számít a fogyasztás ez bullshit ha számít nem OC-zól(#739) Laja333 :#726[link]http://prohardver.hu/tema/amd_radeon_rx_470_480/hsz_726-726.html
Itt leírtam mindent róla. Lehet rajta driverből javítani, sőt megis lehet oldani, de ettől még fos. -
#742
turbokappa
senior tag
Televan74
#737
turbokappa
senior tag
válasz
Televan74
#737
üzenetére
Persze,ha nem az amd az isten,akkor az már trollkodás.
Mondom ezt annak ellenére,hogy egy db nv kártyám nem volt,ill a nktebookban van.
Sajnos ez az igazság,technológiai fölényben van az nv jelenleg. Hogy ősszel mi lesz,kiderül. Az egész nv-amd vita egy látszat,megegyeztek ők a háttérbe ki melyik piacot fedi le. -
Ren Hoek
veterán
válasz
actival63
#736
üzenetére
Egyenlőre a tortát szoktuk vágni Egyelőre a szó amit keresel.Egyelőre úgy néz ki nem jön 490 (40 Cu-s), csak a Vega. A 480 fogyasztása nem túl bíztató 2300 SP-vel... A Fiji után tippre 4000 körül lesz majd a Vega. Ezt tudja a 14 nm... ha efelé mennek és nem 800 MHz-en akarják járatni, akkor bizony fog zabálni rendesen.
Viszont jó indikátora lehet a dolgok alakulásának a rev 2 480. Ebből már látszani fog, hogy mit tanultak a gyártástechből, lehet addigra a Vegát is kicsiszolják. Az egy hipernagy csip lesz, szóval nagyon össze kell szedniük magukat. Szerintem az NV ellen most sokkal több SP kell, bőven 4000 felett. Ha a Fiji 4000-el ment 980 Ti alatt 28 nm-en, akkor a nagyobb Vegának óriásnak kell lennie.
Szerintem a kis Vega egy 14 nm-re shrinkelt Fury X chip lesz, ami akár mehet GTX 1080 körül is, de ha nagyon magasra kell vinni a feszt/órajeleket akkor fog zabálni (Rev 1-ből ítélve). A nagy Vega meg... passz...Másik dolog viszont a DX12 játékok eljövetele. Ha jönnek sorba ki, és a Pascalokon nem kapcsolják be az Async-et, mint a Total War-ban, akkor lesznek érdekes dolgok...
-
#740
turbokappa
senior tag
and1ao
#735
turbokappa
senior tag
Én nem az eladásokról beszéltem,hanem arról,hogy telj/ fogyasztás szempontjából,ill a technológiai fejlődéstől függően nem tudott most robbantani az amd. Kijöttek egy olyan karival,ami ár/értékben jó lehetett volna. Volna,de nem lett,egyrészt a mostani ára,és a tudása miatt. Kb 970 szint,kivéve a dx12- ben,mert ott jobb,annyival,mint dx11- ben a 970. Biztos egy adag nv pénz is van néhány játékban. Nagyon nincs dx12 cím amihez kellene,ott a 390 ami olcsóbb,és jobb. A 1070 a tudás/ fogyasztással sokkal jobb,főleg,hogy mindenki várja a custom 480- at 1400-1500-ra húzva,ahol már majdnem dupláját eszi. Persze az majd meg többe fog kerülni jóval,mint a ref.
Én azt mondom,aki nem vr- ik és van egy 970- 390 karija,az ráér. -
Laja333
őstag
AMD közleményében is az áll, hogy néhány esetben tapasztalták anomáliákat. Ez jelentheti azt is, hogy csak a tesztpéldányok lettek "elsietve", és a vásárlói példányokat már nem érinti a dolog. Vagy nem.
Az, hogy nem füstölt el, még nem jelent semmit, lehet ők minőségibb lapba rakták, ami többet visel el, mint egy egy alsó kategóriás lap.
Azokat is figyelembe kell venni, akiknek csak alsó kategóriás lapjuk van, mivel az Rx 480 célközönség nagy részének ilyen van.
Ezért is rendeltem mindenképp Nitro-t, mert annak már egyedi PCBje van, 8 pin táppal.
Ugyanis nem hiszem, hogy a PCIe áramfelvételi hiba Bios-al vagy driver-el javítható.... -
#737
Televan74
nagyúr
turbokappa
#734
Televan74
nagyúr
válasz
turbokappa
#734
üzenetére
Hol? Magyarázd már el nekem? Mert ha csak trollkodni jársz ide jobb ha átmész valamelyik NV -s topikban és ott nyomod ezt a süket dumát.
Nem kell neked AMD -t venni,van GTX1070/1080 jóval drágábban.Igaz egy picivel többet is tud,de fizesd meg.. -
#736
actival63
aktív tag
turbokappa
#734
actival63
aktív tag
válasz
turbokappa
#734
üzenetére
A mondandódban a legutolsó szó a lényeg. "...jelenleg."
-
and1ao
őstag
Hát vízzel húzták a refet 1400-ig vagyis láttam olyat. és még csak alaplapot sem égetett
és nem volt fesz szabályzás mert a Wattman-be nincs,vagyis lefele lehet csak.Szóval ha igazándiból nem a számít a OC TDP már pedig miért számítana
akkor simán mennek annyit.
A Ref PCB is valójában nagyon rendben van VRM téren álom OC szempontjából.(#734) turbokappa: azért arra most én személy nagyon kiváncsi lennék jelenleg hogy áll a 1070/1080 eladás és 480-é látom rajtad hogy te tudsz ilyet.
-
#734
turbokappa
senior tag
#85552128
#713
-
Laja333
őstag
válasz
actival63
#732
üzenetére
1, Refet akarnak 6 pinnel 1350-en használni.
2, Az 1480-1600-at honnan veszed?
"AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a "lottery draw" on GPUs."
Eddig csak ez a pletyka van. Ebből nekem nem az jön le, hogy ezen fog menni, hanem hogy egy extrém jó hűtéssel elérhető, ha mákod van és kifogsz egy jó példányt.
-
seniman
veterán
Kis érdekesség,főleg a 4GB-os verzió birtokosainak:Techpowerup.com
-
and1ao
őstag
Csak hogy AMD-ék ezt baszták el mert 3db GND van ezt vannak akik megnézték csak ugye a terv az volt hogy 6 pinből ami valójában 8. abból húzza a GPU a naftát és a PCI adja a memonak,csak elbaszták és a PCI-ből húz a GPU-nak is somehow, amit egy rohadt forrasztással meglehet oldani
-
#85552128
törölt tag
válasz
WaterWawe
#724
üzenetére
Az max a refekre lenne igaz nem a Devilre, de mi köze van ennek a tápellátáshoz ?
Ha valaminek 200W kell akkor nem raksz rá 6 pint csak azért mert a kábelből húzhat ennyit, az előd 280/380-nál sem tették meg.
Épphogy rápakolták a többfázisos minőségi VRM-et ami feleslegesen növeli a költséget, miközben a filléres dolgokat meg lespórolták (a +4 GB-nyi pazarlásról a 4 GB-os verzión nem is beszélve)... Egyébként pont az olcsóbb, kisebb teljesítményű "csak X pines" tápoknál lehet probléma ha túlterheled őket mint amire egyébként szabvány szerint képesek lennének, ezért is vannak a szabványok. -
WaterWawe
őstag
válasz
#85552128
#723
üzenetére
Még egyszer mondanám a szlogent "ez a kártya azoknak készült akiknek nincsenek hatalmas pénzösszegeik videókártyára". Ezek után gondolom hogy nem egy Rampage V Extreme-be, vagy X99 Godlike-ba fogják használni egy 80+ platinum táppal. Ilyen helyzetekben különös nagy probléma ez.
-
HSM
félisten
Nem egészen így van. 2db 12V és 2db GND, és emellettt egy sense a kötelező, amin nem megy áram elvileg. Így viszont az opcionális +12V-nak hiányzik a GND párja, az csak a 8-pinesben van benne, a 8-pines Sense-ével együtt.
De tud 150W-ot leadni ahatos a két érpár elég hozzá.
-
válasz
#85552128
#716
üzenetére
Erdemes elolvasni a pcie tapcsati specet, dob az ember egy hatast.
Ugy emlekszem h a plusz ket gnd pin csak azt jelzi hogy a maradek 6 mind be van e kotve. Mert ugye a 6 pin specijeben az van hogy a hat pinbol 2-2 kell minimum bekotve legyen, nem feltetlen mind a 6.
Tehat attol hogy a kepen a plusz ket pin nincs bekotve meg mehet a kartya 8pin speci szerint tehat hogy 150wattot rant a 6pinrol, mert mind be van kotve. Lehet h a mostani biosban ki van iktatva a plusz ket pin figyelese, hiszen az csak jelzesre szolgal...
Minosegi vezetekkel es erintkezovel 250w folytonosan atviheto egy 6pines csatin. -
#719
stratova
veterán
#Morcosmedve
#718
stratova
veterán
válasz
#Morcosmedve
#718
üzenetére
1120 MHz az alap 1266 a boost. Über módban tartja a boostot.
-
#718
#Morcosmedve
veterán
Laja333
#711
-
Laja333
őstag
válasz
#85552128
#713
üzenetére
Igen, elég érdekes eredmény lett.
Ez volt már?
Nem tudom mennyire hiteles a srác."AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a "lottery draw" on GPUs."
Ennyit módosítottak volna a PCB-n? Meg mit jelent az az extremely good?
És akkor mennyit fog enni? 300W? 
(#712) Moby
Elhiszem, de így is van probléma a PCIe áramfelvétellel. Nem szívesen OCznám a refet.
Ezzel szemben a custom-ok eleve custom PCB-vel jönnek. Amivel - a Sapphire srác szerint - ezt a többlet áramfelvételt is orvosolták. -
#20844032
törölt tag
Ez nem feltétlenül van így. Ott a német oldal, aki rárakta ugyanazt a accelero mono plust amit én is rendeltem hozzá, és 1350-en ment vele a refük. Én mondjuk nem emiatt teszem rá, nem igazán érdekel a tuningolhatósága, de az igen, hogy halk legyen. És a mono plus 900-as fordulaton, terhelve 67 fokon tartja.
-
#711
Laja333
őstag
#Morcosmedve
#709
Laja333
őstag
válasz
#Morcosmedve
#709
üzenetére
Elvileg júli 22 után
, de még benne vagyok az első 1000-ben.
Órajeleket még nem tudni, viszont a review-kban nem nagyon tudta tartani a ref az 1266-os órajelet, átlagban 1190 körül működött. Ha a Nitro stabilan tartja majd az ~1300 Mhz-t (miért ne tartaná?!), már nagyon jó vagyok. Az már 390x szint, és még talán maradt benne OC potenciál is.Viszont csináltak egy ilyet Reffel. (Kicsit módosítva)
![8/13603721_10154264169137230_6778929400338940218_o.png]](https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-%5BL:https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/13603721_10154264169137230_6778929400338940218_o.png "8/13603721_10154264169137230_6778929400338940218_o.png]")
-
nubreed
veterán
válasz
bundaska
#706
üzenetére
Szerintem nem lesz vészesen drágább, de egy picit mindenképp rá kell dobni a ref árhoz képest. Én egy +6000-9000 -et mondanék, de ha nincs igazam úgy is megcáfolnak. Már a ref -re Twin Turbo II-t? Én nem gondolkoznék ebben, nem éri meg így. Ahogy előttem is írták, a Sapphirenak és a többi customnek eleve normális tápcsatija lesz, már eleve tuningolva jön, de még azonkívűl is lesz benne plusz tuning potenciál. A customok eleve nagyon jó hűtéssel fognak érkezni, nem kell azokra mókolni már semmit.
-
bundaska
aktív tag
Üdv!
Kiskerekben kb. mikor fognak megjelenni a ref. 480 4gb-os változatai? Illetve a nem ref-es kártáyk kb. mennyi idő múlva fognak kijönni? Azt láttam, hogy valaki már rendelt egy gyönyörű Sapphire Nitro kártáyt külföldről, ott már vannak. De ide mikor érkeznek ezek?
Bundas
)... ezt az overhead tesztet én valid DX12 mércének vettem régen, amég utána nem olvastam egyáltalán mi ez.
a dizájn amúgy remek. A tésztaszűrőhöz képest BMW :d bár nem vagyok egy házbabújt fejjel játszós arc.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Arch Linux
- Mini-ITX
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen videókártyát?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- ÚJ HP ProBook 445 G11 - 14" WUXGA - Ryzen 5 7535U - 16GB - 256GB - MAGYAR - 2+ év garancia
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Motorola Moto G72 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest