Új hozzászólás Aktív témák

• #27334 Redneck nagyúr Janby #27333

  Új Válasz 2017-04-09 23:08:59 #27334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz Janby #27333 üzenetére

  Nem lehet hogy a táp kevés neki? Elég fura!

• #27332 Fenyő őstag Janby #27331

  Új Válasz 2017-04-09 10:02:32 #27332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz Janby #27331 üzenetére

  Az teljesen normális ha terhelés nélkül visszaveszi magát 800 mhz-re és 1-1,1 v feszültség köré engedélyezett cnq mellett, szóval úgy nézd meg akkor, hogyha elindítasz vmi cpu stresszelő progit (Prime95, Linx, vagy akár az aida stabilitástesztje), akkor tartósan 2600 Mhz marad, ha plusz fesz hatására lekpacsol, akkor lehet a táp vagy a hűtés már nem bírja szuflával.

• #27329 Fenyő őstag Janby #27328

  Új Válasz 2017-04-08 07:12:03 #27329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz Janby #27328 üzenetére

  1. tipp Legfrissebb bios van a lapon?
  2. tipp Procinak mennyi az alapfesze (esetleg próbáld meg alulfeszelni 2,6 Ghz-et 1,2v-olttal is simán viszi szinte biztosan), lehet túlléped a TDP keretet és azért szabályoz le.

• #27327 Redneck nagyúr Janby #27326

  Új Válasz 2017-04-07 23:26:37 #27327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz Janby #27326 üzenetére

  Milyen OS van rajta? A BIOS-ban jól kell írnia az aktuális órajelet.
  Nem lehet hogy a szoftveres mérés mutat baromságot? Láttam már olyan deszkát hogy nem tudta rendesen kiolvasni a szoftver az órajelet/szorzót/hőmérsékletet. Mondjuk legfrissebb BIOS-szal és úgy hogy támogatja a CPU-t (erről semmit nem találtam, a típus barebonePC) nem kéne szaroznia.

  Janby: Akkor passzolok, 10-nél el tudtam volna képzelni hogy valami baromság van, de így nem tudom.
  Egy CMOS cleart megpróbálnék, és újra beállítani. Feszt inkább manuálisan, a lapok hajlamosak túltolni feleslegesen.

  Ha tényleg jó a lapba, nem kéne ezt csinálja. Akkor láttam ilyet, mikor egy lap gyenge volt egy nagyobb processzorhoz.

• #27325 Redneck nagyúr Janby #27324

  Új Válasz 2017-04-07 22:51:39 #27325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz Janby #27324 üzenetére

  Milyen processzor volt eddig a lapban? Milyen beállítással megy? Volt CMOS clear?

  Terhelésen ennyi vagy idleben? Mert idleben normális a 800Mhz.

• #27323 Redneck nagyúr Janby #27322

  Új Válasz 2017-04-07 22:23:06 #27323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz Janby #27322 üzenetére

  Nem limitál valami energiamenedzsment beállítás a BIOS-ban? C'n'Q vagy hasonló? Windows Energiagazdálkodás/Teljesítménycentrikus profilban ha beállítod hogy a minimum CPU teljesítmény 100% legyen, akkor is 800Mhz?

Új hozzászólás Aktív témák