- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- A Pixel 10 minden színben és oldalról
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16180
Nowhereman
őstag
frescho
#16176
-
Yutani
nagyúr
válasz
frescho
#16169
üzenetére
Nekem az X-Com: Terror from the Deep (1995) volt az első és egy ideig egyetlen stratégiai játék, amit szerettem. Nagyon frankó hangulata volt a víz alatti terep miatt a játéknak. A hajós küldetéseket viszont kifejezetten rühelltem, meg a bázisokra való behatolás is rizikós volt a lebegő agyak miatt.
Érdekesség, hogy 2007-ben megjelent Steamen több más epizóddal együtt. Otthon meglesem!Aztán jött a StarCraft 1998-ban. Az volt a második, amit nagyon szerettem és sokáig játszottam vele, imádtam a maszek mapokat hozzá, na meg a HunCraft...
-
-
snake1977
őstag
válasz
frescho
#16155
üzenetére
Az XT-ben 20megás volt, de már nem a nagy 5,25-ös hanem a kissebb beépítő keretes seagate
Elpusztithatatlanok voltak ezek, szétszedtem, a tetejét levettem úgy volt az íróasztalomban 2-3 hétig, rátettem a tetejét és gond nélkül ment még vagy 2hónapot nálam, utána lecseréltem egy 40-esre 
A turbó sem volt egyszerü, egy időben jumpert használtam, minek kapcsolgassam 
Voltak a digit kijelzős házak amin be kellett jumperelni a frekvenciát amit kijelzett, az még szép mutatvány volt leírás nélkül, mert két egyforma kijelzővel nem találkoztam akkoriban. 
-
snake1977
őstag
válasz
frescho
#16149
üzenetére
Az első "komoly" vinyóm egy 6,4gigás szörnyeteg volt, amd k6-2 3d 450mhz-s proci, és ali chipsetes alaplap társaságában, ez volt az első normálisabb hdd a kezemben, ezelőtt 1,2gigás seagate volt az első ami nagyobb kapacitású volt egy cd lemeznél.
SBPro..ha visszagondolok sokkal erősebb, és erőteljesebb volt ezeknek a régi ISA-s kártyáknak a hangja, mint a mai integrált vackoké. -
gban
veterán
válasz
frescho
#16149
üzenetére
Én is emlékszem amikor átbuszoztam a fél várost mert a másik felében egy boltban csak ezerhétszázvalamennyi volt egy írható CD, máshol meg 2000 fölött adták, értelemszerűen ez mai értéken jóval több. Vettem is gyorsan egyet
Jól meggondoltuk mi kerüljön rá, aztán ment vinyón a kiírandó cucc havernak. -
snake1977
őstag
válasz
frescho
#16109
üzenetére
Én csak a gyakorlati oldalát láttam akkor, 75-ön darabos volt a játék, 100-on viszont hasított, és sokat számított a win95/98 sebességében is, igaz win98 alatt főleg a memória volt a meghatározó tényező (persze akkoriban mikor kiadták a 98-at), 32mb vagy több rammal gyönyörüen futott már. Egy 8mb rammal ékeskedő 5x83 133-asra 320megás hdd-re telepitettük először a próba verziót, mintegy 1,5órán keresztül.
Persze csodáltam akinek akkoriban egy 166-os netán 200 vagy 233-as mmx jutott, az első K6-2 3D szériás amd procikról nem is beszélve. -
Fenyő
őstag
válasz
frescho
#16106
üzenetére
Ok akkor majd nekiállok, arra gondoltam, hogy ki lehetne bővíteni 386SX és DX 40-el is, mint az akkori középkategória versenyzői (tehát akkor 386SX-40, 386DX-40, 486DLC-40 és 486SX-25 lenne a tesztben), csak jó lenne egy akkori árlista is, hogy ne csak puszta teljesítmény alapján lehessen konklúziót vonni, hanem ár/érték arány alapján is.
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho
#16104
üzenetére
Mi is ilyen 3/486 kombi lappal kezdtünk, kezdetben 386dx-40-el, majd később bővítve lett i486DX2-66-ra, igazából szintén Cyrix DX2-80 lett bele szánva (mivel jóval olcsóbb volt és teljesítményben kb ugyanott volt mint az iDX2-66), de a lap nem ismerte fel, úgyhogy 1 az 1-be el cserélve egy használt iDX2-re.
Na igen a korai VLB kártyák nemigen mentek 50-es FSB-vel, gyakran még 40-en se wait state nélkül, nem ártott előtte tesztelni, hogy az adott kártya megy-e a céllapban.
Cyrix procik teljesítménye elég ingadozó volt, vmiben jobb volt, vmiben sokkal gyatrább mint a konkurencia hasonló kategóriás versenyzője. Mondjuk van Cyrix 486DLC-40-em, meg i486SX-25-öm is (az más kérdés, hogy röhögve megy 40-en is), szóval ha van rá igény lehet csinálok egy gyorstesztet velük. -
Fenyő
őstag
válasz
frescho
#16102
üzenetére
Igen emlékszem 4 ezer Ft 1 Mega Ram, az mai áron kb 25 ezer Ft lenne, ilyen szempontból talán kicsit kímélőbb megoldás volt 386sx-et venni (ha lassacskábban is, de ezen elfutogatott minden, gyakorlatilag az akkoriban kijött programok jó részének már 386 volt a minimum, a 286-os bár még nagyon sokan használták leáldozóban volt), mert abba ugye a 16 bites membusz miatt elég volt 2-esével pakolgatni a ramokat, szóval kezdetnek elég volt 2 mega, amit aztán később lehetett még bővíteni.
A DLC is jó volt, de sok régebbi lappal nem ment (szóval régebbi rendszerek upgrade procijaként nem vált sikeressé), bár ha vki újonnan vett gépet mindegy volt, a 486SX-nél, amivel szemben pozicionálva volt, jóval olcsóbb volt és az esetek többségében hozta is 486SX-25 szintjét, meg ugye sokkal olcsóbb volt hozzá a kooproci is, talán ilyen Cyrix 486DLC 487DLC kitet is kínáltak kedvezményes áron, ha jól rémlik (bár végülis akármilyen 387dx-el együtt tudott működni, de a Cyrix volt a leggyorsabb). -
-
Weißturul
senior tag
válasz
frescho
#15654
üzenetére
Nagybátyám jól letudta a munkaállomásdolgot: 5db 1st gen Atom (1x1.6) alapokon 4GB SSD háttértárnak, 1GB RAM, WinXP, a "szerver" pedig Atom N530 (??) alapokon 2GB RAM-mal és 64GB-s SSD-vel központi háttértár, levelezőszerver alapja, tűzfal, router és weblapüzemeltető egyben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jah, és csak a "szerver" kapott egy kombó DVD írót
és 17"-es LCD moncsik szolgáltatják a megjelenítenivalót 
Az irodában kb csend van, passzív minden 
-
#15328
sladka_pani
senior tag
frescho
#15325
sladka_pani
senior tag
válasz
frescho
#15325
üzenetére
Hát ez az Smplayer nálam minden filmindításnál összeomlik és leáll. Belemásoltam azt a mappa codecot is (azon nincs mit elindítani kedves kolléga fentebb), akkor se csinál semmit csak összeömlik a lejátszó. Nem Windowsosan, hanem a lejátszó irja ki hogy összeomlott sajnos.
-
válasz
frescho
#15147
üzenetére
Jó arc lettél
re: (#15175) Fenyő
Dos 7.01, asszem a systemshock setup-ja nem megy miatta, vagy az a fat32 miatt volt? A lényeg, hogy valami ilyesmi miatt nem indul és memória hibával elszállt. Rég volt tán igaz se volt.MÁS!
pár fontos kérdésem lenne
1: van két darab (egy Aztech és egy aureal gyártmányú) Aureal vortex chip-es pci hangkarim, ha érdekel valakit jelezze, ha nincs válasz vagy nemleges akkor arany lesz belőlük
2: Vibra16C chip-es hangkari CT4180 kell-e valakinek? Ha nemleges/nincs válasz jön akkor szintén arany
3: AGP-s Ati rage 128 theater chip-el, szintén kell-e valakinek/arany?
4: Matrox MGA-G100 AGP 4MB, szintén kell-e valakinek/arany?Elvileg jövőhéten megyek haza és akkor pár héten belül felcímkézem a motyókat rendszerezem őket és talán egy hónap múlva kiosztásra/értékesítésre kerülhetnek a dolgok. Túl sok különlegességre ne tessék sajna számítani.
Illetve még valami:
Találtam pár socket 754-es mobil procit, ezeket be lehet ültetni normál 754-es lapokba?
Gondoltam valakinek jól jöhetnénak. Sajna nincs 754-es lapom. Ami volt az bemondta az unalmast (AsRock, szinte minden ilyen márkájú lap amit szereztünk szar volt). -
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14764
üzenetére
Attól, hogy felétek 5 évvel számolnak, attól még létezik "nem felétek" is.
Nem, nem csak otthoni fejlesztésről írtam. Sőt, ki is hangsúlyoztam, hogy ugyan ez létezik, mégis egészen kis szeletnek tartom (1%).
(#14764) frescho: "Nem szabad agyuval verebre loni, egyedi kis rendszereknel tenyleg ertelmes az ISA hasznalata. Ez hany szazaleka a piacnak, ahol mozogsz?"
Legalább kezded belátni, hogy "létezhet" ez a szektor is. Az általam vélt (nem vagyok piackutató) százalékokkal kapcsolatosan mindjárt írok egy rövid összefoglalót.
(#14764) frescho: "Ez a toredek nehany KKV-nak ad munkat, akik nagyon kreativak tudnak lenni, csak sajnos mostanaban nagyon rajuk jar a rud koszonhetoen a szabalyozo kornyezetnek."
Elképednél, ha tudnád, hogy egyes nagyvállalatoknál mennyire ragaszkodnak a régi, bevált dolgokhoz. Pl. régebben a vízműtől több, pár száz wattos tirisztoros frekvenciaváltót akartak velünk kicseréltetni ugyanolyanra, "bármi áron". Ugyanis azok átlag 25 évet kibírtak, míg az új inverteresek meg csak 5-6 évig húzzák. Talán mondanom sem kell, hogy már a 90-es évek eleje óta nem gyártanak tirisztoros frekvenciaváltót. ( Engemet akkor a méretbeli különbség lepett meg a leginkább. Az előbbi kétemberes cucc volt, míg az újak "elvesznek az ember zsebében".)
Na, akkor az összefoglaló, a százalékok kapcsán.
Vitatéma:
Kiknek/minek fejlesztenek és gyártanak még ISA buszos alaplapot.Szerintem:
- Cserealkatrész ( 50-80% )
- Fejlesztés, bővítés ( 10-30% )
- Oktatás ( 5-10% )
- Otthoni használat ( 1% )
- Egyéb, amire nem gondoltam ( ?% )Indoklás: Analógia, példákkal a valós életből.
Szerinted:
- Cserealkatrész ( 99% )
- Szent őrültek ( 1% ? )
- Fejlesztés ( >0% )Indoklás: Csak ismételni tudom: Semmi előnye.
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14762
üzenetére
(#14762) frescho: "A tamogatas akar nagyobb biznisz lehet/ nagyobb bizniszt hozhat, mint a rendszer leszallitasa. A love miatt eroltetem a tamogatast."
Való igaz, hogy a "támogatás" nagy üzlet lehet. De erre csak azt tudnám mondani, sok éve mióta a dolgozom, még egyetlen egyszer sem sikerült karbantartási szerződést kötnünk, pedig próbálkoztunk vele. Egy ilyen mókához nagyon "béna" ügyfelet kellene kifogni. Persze annak örülök, ha felétek hemzsegnek...
(#14762) frescho: "Azt hiszem ezt nem en irtam": 14732
Valóban nem te írtad, de ahogy látom megértened sem sikerült.
(#14762) frescho: "Ami peldat felhoztal, az pont egy meglevo rendszer fejlesztese. Mar leirtam a velemenyem parszor, csak ismetelni tudom: "Hcsak nem valami mar meglevo fejlesztesrol van szo gyakorlatilag semmi elonye az ISA-nak..."
Valóban csak ismételgeted magad, ezt hívják értetlenkedésnek.
Mondok még egy példát, de ha ezt sem sikerül megértened, akkor legfeljebb sajnálni tudlak, de tovább nem foglalkozok veled. Van egy rakás gépészmérnök kollégám, köztük egy idősebb úrral, aki a többiektől eltérően még mindig rajztáblát használ, míg a többiek legújabb CAD-es rendszerrel dolgoznak. Épp ezért mosolyognak is rajta. Mégis ha beesik valami sürgős munka, akkor bizony elsők között van akit megkeresnek. Ugyanis az öreg már rég a kész alkatrészrajzokat lobogtatja, mikor a CAD-es kollégák még mindig csak a modellfájlok töltögetésével bajlódnak. És itt nem egy "meglévő fejlesztés" csiszolgatásáról van szó, hanem egy teljesen új gépről.
Talán megérted, talán nem akarod, de elég egyértelmű a párhuzam a rajztábla/CAD rendszer és az ISA/PCI használata között. Én el tudom képzelni, hogy ugyanígy aki ISA buszos tervezésben jártas az bizony nem akarja a PCI/USB/stb. eszköz fejlesztését megtanulni ha az adott feladathoz nincs arra szüksége.
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14759
üzenetére
(#14759) frescho: "Pontosabb ugy fogalmazni, hogyha hosszu tavon akarod tamogatni (Marpedig egy hasonlo cuccot sokaig kell) akkor erdemes olyan csatolot valasztani, ami elerheto lesz akkor is."
Egy kihalófélben lévő eszköznél ( ISA busz ) miért erőlteted a hosszú távú támogatást?
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14757
üzenetére
(#14757) frescho: "Pont te irtad pont azt az 1%-ot kiado otthoni felhasznalast, amit kiemeltem az elobb."
Te összekeversz magaddal.
(#14757) frescho: "Uj fejlesztesnel nem fognak garasoskodni, megveszik a PCI-t."
Ismét sokmindent kihagysz a képletből. Csak egy példa ( ebbe nem is olyan régen, pár éve futottam bele ). Volt egy régi Win98-as PC ( ráadásul ISA buszos ) ami egy lézerfeliratozó berendezést vezérelt. Az ügyfél kérése annyi volt, hogy illesszünk még egy vonalkódolvasót a rendszeréhez, hogy ne mindig kézzel kelljen a layout állományt beállítaniuk. Mivel már a gép illetve a lézer gyártója is csak csodálkozott, mikor információt kértünk tőlük ( kb. így: Jé... hát mi ilyet is gyártottunk? ), így megajánlottuk a rendszer cseréjét erősen nyomott áron ( így is több millió volt a sarokszám ). Az ügyfél nem rendelte meg, mert egy másik beszállítója megoldotta a feladatot, úgy hogy hajlandó volt beleásni magát a régi rendszerbe. Azóta talán egyszer sem kerestek bennünk munkával, pedig előtte egyik nagyobb vevőnk volt ( évi több száz milliós forgalmat bonyolítva ).
A fenti példa nem egyedi. A legtöbb esetben hajlandóak vagyunk ( voltunk ) régi eszközökre is fejleszteni, de itt nem találtuk a megoldást.
-
-
#14752
Nowhereman
őstag
frescho
#14749
Nowhereman
őstag
válasz
frescho
#14749
üzenetére
Nem kell ezen csodálkozni - ipari gépeknél, ahol a periféria ára tízmilliókban, a használat ideje évtizedekben van mérve, nem idegesíttetik magukat a "vedd a legújabb Windowst és kukáz le mindent, ami vele nem kompatibilis" nevű betegséggel. Ha eldurran valami, akkor a gép állása az igazi költség, nem az új hardver. Ha meg a mélyen tisztelt fejlesztő volt olyan víndózkóros és nem valami DOS vagy UNIX származékon volt a szoftverplatform(igen, rengeteg 386-os melózik még DOS-al), akkor a "felhasználóbarát" oprendszer miatt lesz csak az igazi szívás: lementés, újrainstall, újrakonfigurálás - és ha mázlista vagy működni is fog...
-
bacsis
Közösségépítő
-
triklin
tag
válasz
frescho
#14656
üzenetére
Akadásról, mikorlagról szó nincs. Gyönyörűen szépen , egyenletesen fut, fsok én a tesztre, csak az idegesít, hogy nem izzad a gép
. Amúgy a bench szerint az fps 10 es értéken belül mozog végig, pedig képkockánként frissítve írja. Szóval az első, első 2 számjegy állandó szinte...
x2 meg azért mert amiért a 939... mert tetszikBacsis el lenne jó egyet tesztelni, ugyanis van opteronja, 3850 agp-je, de nf3 as lapja nemtudom akad-e
-
Yutani
nagyúr
válasz
frescho
#14593
üzenetére
A BX lapok maximum csak a 128 Mbites memóriachipekből álló ramokat szeretik, azaz a kétoldalas 256 MB modulokat, amit 2x8 chipből épülnek fel (2x8x128Mbit/8=256 MB).
Ha olyan 256-ost probálsz, ami eredetileg 512MB-os volt, de letiltották a felét, akkor szintén nem lesz jó, mert attól még a chipek rajta 256 Mbitesek, és jó esetben csak a felét látja a BX, rosszabb esetben nem indul vele.
-
laci1128
tag
válasz
frescho
#14448
üzenetére
Én a DOS-os játékokon kívül (arra tartok egy telepített DOS-t) eddig szinte minden játékot tudtam Windows 2000-en futtatni (legrosszabb esetben trükkökkel), tehát nem mondanám, hogy lehetetlen használni játékra is. Megbízhatóságban pedig porig alázza a 9x vonalat, nem is kell kéthetente újratelepíteni és nincsen 5 percenként kék halál még sok feltelepített program, cserélgetett hardver (pl. videokártya) esetén sem.
Persze cserébe jóval több erőforrást kér, mint a 9x vonal tagjai. -
válasz
frescho
#14428
üzenetére
Érdekelnem de Franciában vagyok, így asszem nem fog összejönni a dolog. De azért köszi!!!
Marad a remény, hogy valami szar összejön a kukából. Egyszer próbálok majd fotózni is nektek.
Annak idején is akartam fotózni, Dániában. Aztán lusta barom voltam. Logout cikket szerettem volna írni a kuka felhozatalból. Dehát a lustaság fél egészség. Most már bánom, hogy kihagytam! -
Fenyő
őstag
válasz
frescho
#14365
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből, de a doom demo3 fps-ei is elég alacsonynak tűnnek, a landmark viszont pont uannyi, a superpi 1m sem túl acélos 160-on wt-os viával egyenértékű, míg 180-on a 160-as Sis471-es eredményemhez mérhető (majd a többit lecsekkolom is, de ehhez vannak már lemért eredményeim), most vagy a pci S3 lenne ennyire gyenge (amit kizárnék, hogy ősrégi vesás társainál lassabb legyen) vagy maga a pci port 486-os platformhoz való implementálása (maga a chipset), esetleg bios/cpu beállítások nem a legoptimálisabbak...
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho
#14365
üzenetére
Igen gyakorlatban 3x60 (ami elég jó eséllyel megy is a magas fsb okán harapós is) lenne a legoptimálisabb, de csak pci umc chipsetes lapokkal lehet kicsikarni , vesa fronton marad 4x40 vagy marha nagy mákkal a 4x50. Olvastam annó cikked, azt gondoltam, hogy a Pentium gyorsabb lesz (főleg ahol fpu kell), de engem meglepett, hogy ennyivel, szvsz általános használtban azért nem érződik ekkora különbség. Most újfent belenéztem a 3dbench eredmények végett, és elég alacsonynak tűnnek, nálam dx4-100 wt módban kapott 66.6-ot (amit nálad 160-on az 5x86) produkál. Mondjuk furcsa progi ez 3dbench, mert jobban függ a procitól, mint a vga-tól, nálam 160-on Sis471-es lapban 100 fölötti fps-eket produkál (umc498/opti895-el meg 00.0-át, most vagy kiaakad vagy 100-at jelent, ami annak okán reális lehet, hogy viás meg 90.9-et) szinte bármilyen vesás vga-val (mindegyikkel ugyannyit, csak proci/órajel változás esetén változnak az fps-ek vga-ra csak minimálisat, max ha isásat rakok bele, azt azért megérzi
).
Persze, az csak SATA-ra hat. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem próbáltam.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Építő/felújító topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- LEGO klub
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Okos Otthon / Smart Home
- Viccrovat
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD+ 2TB HDD
- DELL WD19 / WD19S dokkoló + 130W töltő
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest