- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One mobilszolgáltatások
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92601
üzenetére
Ezen az oldalon sok fals info van, 96ban kerult piacra, dos alatt meg gyors, de rengeteg gond van vele. Retroban vmiert tulhypeoltak. Anno volt, eszembe se jutott retro gepbe tenni, csak begyujtottem belole egy szep dbot.
A 968 az s3 utolso highend kartyaja volt, annyiba kerult kb, mint a millennium, ugyanaz a dac van rajta, csak jobb a kepe.
Ez az s3 szar beidegzodes, epp az olcso triok miatt volt, bar epp ennek koszonhetik azt is, hogy gyk etalon volt kompatiblitasban. Nem azert, mert jobb volt, csak ezt hasznalta mindenki, es ezen szulettek a programok.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92598
üzenetére
A dos olyan 97ig ment, egy mmxel le tudod fedni. De a dosos aranykorhoz (91-94kb) egy dx4 passzol kb, az is gyors nehany jatekhoz, de a balansz jobb.
95 vegen? Ark2000pv, amugy a matrox millenium, az et6000 nem volt a piacon (illetve az ark gyorsabb is tud lenni egy p3ban, de mmxben egal), akkoriban jott ki a trio64v+ is. En 968at tettem a socket5 gepbe, a kompatibilitas es a kepminoseg fontosabb, mint az a par szazalek.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92584
üzenetére
Attol fugg mennyi geped van, hasznalat szempontjabol a dx4 azert univerzalisabb. A dx2 hiaba volt csucsproci, egy doom olyan 25fpsel fut rajta, a dx4en olyan 35 korul. Meg ha korhusegre torekszel, a dx2 idejeben a kartyak is lassabbak.
Bar oszinten a 94es dx4 sem olyan egyszeru, mert a legtobb gepet 95ben adtak el vele, az meg mar a vlb hattyudala volt. Nagyon sokat hegyezgettem a dx4 vlb konfigot, de mostanra meg ott a 93as dx2 es a 95os socket5, a dx4 senki foldje lett.
Isas kartyarol nem tudok, ami mindkettot tamogatja.
-
-
#92535
arn
félisten
fatpingvin
#92532
arn
félisten
válasz
fatpingvin
#92532
üzenetére
Ezer fele keppen lehet ugyanazt a dac chipet implementalni. Mind mashogy fog szolni. Az analog reszek es kimeneti erositok fontosabbak, sok jo hangu dacban egeszen olcso chipek vannak, nem az szamit.
Digitalis kijaraton meg a jitter a legnagyobb gond, olcson is meg lehet csinalni jol, de azt a ketftot is lesporoljak gyakran, foleg ha olcsobb dacra kotod, es a forrason van a master clock. Async usbn szerencsere ez mar regota nem gond, es jo minosegu spdifre is van pelda olcson, pl a wiim prot probaltam, 180 eur, es szinte megkulonboztethetetlen az usbs bemenettol a dacon.
-
arn
félisten
válasz
Lord Myn
#92517
üzenetére
Az adott rendszer hangjahoz szvsz mindig hozzatartozik a hangkeszlet minosege. Mint amikor regi szintetizatoros zeneket megprobalnak jobb minosegben reprodukalni, sokminden elveszik az eredeti hangzasbol, hiaba jobb szigoruan az ujabb szinti hangszerkeszlete. Itt ugyanez van pepitaban, es igaz az fmre is, az eredeti yamahak a korabeli hangkartyak implementaciojaban mashogy szolnak, vagy az ujabb canvasok is.
Az mt32vel pl a dune2 nekem autentikus, vhogy jol tolti ki a teret az fm es a gmidi szintje kozott. A gmidis jatekok hangilag talan a late dosos jatekokhoz mennek hangulatban, alatta nekem koridegen.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92483
üzenetére
Mt32 az mt32, semmi mason nem lesz jo. A gmidi az inkabb izles kerdese. A rolandoknak eleg jo a hangszerkeszlete, azert szeretik. Vannak fenn youtubeon osszehasonlito videok, melyiken hogy szol.
Nekem annyi problemam van veluk, hogy ezek anno nem voltak olcso cuccok, senkinek nem volt, nosztalgikusnak sem erzem, mintha egy masik jatek hangjai lennenek. Foleg, ha vmi modernebb midi. Az elso sc55, amibe mar gmidi kerult, 92es, meg talan ez van a legkozelebb szamomra - az ilyen sc88pro meg hasonlon mar nagyon hallatszik, hogy mas kor.
Vegulis ha nincs vele korabeli tapasztalatod, biztos jobban bejon, aki nosztalgikus dolgokat keres, inkabb maradjon az opl/gus/awe volnalon, azok jobban jellemzik a korabeli minoseget es szinvonalat (sot igazabol egy awe is rohadt draga volt 94ben).
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92477
üzenetére
A munton kivul semmi sem fog ugy szolni, mint az mt32, mert egy hibrid megoldas. A tobbi hangkartya gyk csak a midiportot emulalja, barmit kikuldhetsz rajta, szolni is fog, csak eppen a hangja nem lesz az.
Ha jatekban egy midit hasznalsz, az csak azt nezi, hogy a midi port mukodik e. Bekothetsz akarmilyen midis kutyut, beallithatsz neki mt32ot, aztan gmidit, vagy yamahat, rolandot, mind szolni fog, csak nem ugy ahogy kellene, mert azok a hangszerek lehet mashol vannak.
Ha egy idealis, szabvanyositott esetet nezunk, mint a gmidi, ahol a hangszerek eloirtan ott vannak, ahol lenniuk kell (tehat a zongoranal nem harfa fog megszolalni), meg mindig fenn all az eset, hogy pl a yamaha vagy a roland milyen gitarmintat implementaltak. Ha a zenesz rolandon dolgozott, akkor yamahan furan szolhat, rolandon fogod azt hallani, amit a zenesz akart.
Roviden valaszd azt a hwt a jatekban, amivel rendelkezel, a tobbi ahogy esik ugy puffan.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92472
üzenetére
Midiben nincs ket hw, ami egyforman szol, meg a gmidi sem (vagy akar a sound canvas generacioi), mert egyiknek ilyen a hangszerkeszlete, a masiknak meg olyan. Az mt32 meg total mas allatfaj, mint hullamtablas midik, nem emulalhato veluk.
A masik, hogy nem volt “sztenderd” elfogadott eszkoz, amin irtak a zeneket, igy a vegeredmeny is kerdeses. Abszolut a sajat izleseden mulik, melyik hangkelto hangja tetszik az adott jatekban. Vmelyik egyik jatekban jobb, a masik meg a masikban - nem igazan lehet egyet kiemelni, hogy ez dos alatt a legjobb minden esetben.
Ha nagyon ki akarsz emelni parat: sbpro2 fmhez, mt32, sc55, ami mar tudja a gmidit.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#92459
üzenetére
Igy van, mindenre lehet jo es rossz zenet csinalni. Az fm hangot ket oldalrol rontottak el, egyreszt midit emulaltattak vele (olcsobb volt egyfele zenet irni minden kartyara), masreszt az eredeti yamaha jol szolt, de az utanzatok mar nem igazan (creative cqmel az elen).
Amugy nagyon feelinges zenek szulettek ra. Nekem a retro hangulatot is jobban hozza a dos aranykorara, mint akarmi pcn.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92382
üzenetére
Siman lemerheted, de vannak fenn tesztek mindenfele variaciora, mi van ha csak ez vagy az a mag aktiv. De mar az amd is kavar, hogy pl a 3d cachet csak az egyik chiplet kapta meg, igy a 8 magos van hogy gyorsabb, mint a 12 magos. Nagyon meg kell nezni milyen feladatra mit veszel, mert lehet a dragabb lassabb lesz bizonyos appoknal.
-
#92123
arn
félisten
FoxiestFox
#92116
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#92116
üzenetére
Riva128 + p2
Ha mar egy tnt2ot raksz melle az is jobb, mint a v2. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#92114
üzenetére
Attol fugg min hallgatod, ha pl fulest kotsz egy sbprora, ott is beszurodhetnek a zajok, de ahogy teltek az evek egyre jobbak lettek a kartyak.
Ezek a hangkartyak mai szemmel nagyon gyengek.
Par eve mertem oket:
[link]Pl az sb2 alig -30db koruli zajszintet tud, az sbpro -50 korul, az awe64gold olyan -80dbt.
-
-
#92091
arn
félisten
MasterDeeJay
#92090
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#92090
üzenetére
Nem a hutoborda miatt?
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92080
üzenetére
A 2.0hoz nem kell semmi… es kb abban jobb mint az 1.5, hogy 44khzig megy, nem 22ig. Korabeli jatekoknal par khzes mintak voltak, meg maga az sbpro is csak 22khz volt sztereoban.
Mire gondolsz, hogy “kihasznaljak”? Esetleg modlejatszoknal van ertelme, hogy magasabb khzen mixeli, de azt meg a lassu vas nem fogja birni, meg igazabol a digitalis zajt hallod jobban
volt par 2.0am, mind nagyon zajos volt a kimenete az sbprohoz kepest is. -
arn
félisten
Ha mar igy szoba kerult, megosztom, hogy miket rogzitettem sztereo mikrofonos headsettel. Egesz jol ossze lehet vetni a rendszereket, es az eltereseket, ket kornyezet, es rendszer:
Rpi4 + rme adi2 dac + nad c298 (purifi alapu) erosito + klh 5 dobozok a nappaliban, itt rendszeresen visszaterek a budget kedvenc a800 pa erositohoz. Kb 2-2.5m hallgatasi tavolsag.
A masik a desktopon, ket budget studio doboz, az adam t5v es “pc speaker” iloud micro macbook es zedi8 mixerre kotve, kb 1mrol hallgatva.
Ki mit hall?
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#91986
üzenetére
Tobbet szamit, hogy milyen a felvetel rogzites minosege, mint hogy milyen fileban tarolod. De zene fuggo is, mit hallgatsz, sot az is elofordulhat, hogy vhol a vesztesegeset jobbnak hallod, mert lekerekitettebb hangja van (kbittol fuggoen vagjak a magastartomanyt). Ahogy az ember hall, annak egy resze pszichologia, illetve erosen szubjektiv is.
Viszont manapsag a tarhely baromi olcso, par tbon is hihetetlen mennyisegu zene fer el, nem erdemes mar regota veszteseges formatumokkal szorakozni. Mar a zeneszolgaltatok nagy reszenek is van vesztesegmentes, vagy hdaudio szolgaltatasa.
En mindig a vesztesegmenteset tartom meg, illetve azt amelyik nincs agyonkompresszalva, mert manapsag ez egy betegseg, hogy olcso rendszeren is “hallgathatobb” legyen. Sajnos ezzel a normalisabb dinamikai felbontasu rendszereken agyoncsapjak a normalisan kevert felvetelekhez kepest a zenet. Az meg foleg erthetetlen, hogyha egyszer jol megcsinaltak, miert kell az ujra kiadasnal szetcseszni.
-
arn
félisten
A 128kbitet biztos siman jatszotta a dx4 dos alatt. A p133nak mar nem nagyon kellene problemat okoznia, akkor szoktak ilyen dolgok lenni, ha vmi dma akadas van, vagy hasonlo. Hwileg a p133 siman jobb, mint az amiga, ezen felesleges is erolkodni, max mindegyikre optimalizalni kell.
-
arn
félisten
-
#91793
arn
félisten
FoxiestFox
#91792
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#91792
üzenetére
Oszinten? Eletem legborzasztobb gepe volt, jo volt tole megszabadulni masfel ev utan, pedig korabban mindig vmi egyszerubb desktopokat hasznaltam fejlesztesre, de ez a laptop ebben a tdp tartomanyban nem volt kepes ellatni ezt a feladatot. Valszeg masok is erzekeltek a problemat, mert vagy macbookra valtottak vagy dell workstation laptopra (de kb 10:1 az arany).
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91785
üzenetére
Az apple air eleve passziv par mmes hazban van, es az m1/m2 tabletbe is kerul, de az m1 ultra kicsit mas kavehaz.
Es csak hogy ertsd a komplexitasat:
M1 ultra 114 milliard tranyo
M1 16 millard (es igen, ez passzivan megy egy tabletben)
Rtx4090 76 milliard
7950x 13 milliard (ez meg 170w desktopon)De lecsekkolhatod az elmeleti flopsokat, mipseket, savszelt, stb, vagy a fentebb linkelt gyakorlati pudgetbencheket, aztan rajossz az apple mit tett le az asztalra egy socba pakolva, ami raadasul unified architektura, nem pcie savon kommunikal a gpu es a cpu, ha ki kell lepni a videokartya flopsai mogul.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91778
üzenetére
Cpu + gpu fogyasztasa? Akkor csekkold le kicsit… ezek igazi alkalmazasok. [link]
Eleve a pc a top gpukkal tud hasonlot, ami meg mobilban is kb 60+175 watt, desktopon meg vagy 500. Hatekonysagban jelenleg nagyon gyenge a pc. Amugy probalj ki egyet, aztan rajossz hol tartanak.
Fejlesztesnel meg konferenciabeszelgetesek, stb a hasonlo aru thinkpad par ora utan megadta magat, ugy hogy folyamatosan porgette a ventiket, ezt az m1 is hang nelkul joval gyorsabban megteszi, ugy hogy a nap vegen is felig van az akku.
A pcnek jelenleg csak akkor van eselye, ha a fogyasztast zarojelbe teszed, ugy bizonyos teruleteken lehet jobbat epiteni (pl render), mas feldolgozasi teruleten, hogy kep, video, zene az apple hozza topgepek szintjet joval kedvezobb fogyasztassal.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91765
üzenetére
Hol? Nyugaton? Nem a keleteuropai igenyeket es lehetosegeket vettek figyelembe a fejlesztesnel… a 3dmark eleg jol lekovette az akkor tipikus felbontast.
Az 99ben (1998) meg 800x600 volt, a 2000ben (1999 vege) mar 1024x768.
Arra emlekszem, hogy a 8ms tnt 800x600x32 biten hasznaltam, es itt jott a kepbe a 32 biten sem belassulo 32ms savage4. Az akkori 15os hasznalt monitoromat olcson vettem meg vmikor 98ban. A jobban eleresztett orszagokban mar 17 siman atlagos volt 99ben (vagy elotte).
4m ram az elso generacios 3ds kartyakon volt, 99ben hasznalhatatlan volt mar nagyjabol az ujabb cimeknel, 16-32 ment.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91740
üzenetére
Ez hulyeseg, teljesen felbontasfuggo, es leteztek mar akkoris highres texturapackok, epp s3hoz, es a tntvel szemben 32 biten sem zuhant ossze (persze nezopont kerdese, hogy miert volt lassu 16 biten).
V3ra azert volt eleg a 16m, mert belyegmeretu texurakat tamogatott, es 16 biten renderelt.
Nem hobbibol kezdtek feltolni a memoria meretet, 99 vegen es 2000 elejen a 32m jo kompromisszum volt.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#91702
üzenetére
Mongy vlbhez sikerult a leglassabb kartyakat osszeszedned, a cirrus meg csak nem is 32 bites, olyan mint egy 33mhzen futo isas kartya, a 805 is a lassabbak kozul valo. Igaz ez nem nagy kulonbseg, mert egy dx4nel is a proci lesz a szuk keresztmetszet a legtobb esetben, dos alatt ugy 10%al lassabbak.
Amugy gyorsabb a pci minimalisan, de azonos koru hweket osszevetve szinte total azonos. Erdemes lett volna azonos vga enginet hasznalo kartyakat bedobni a vlb a trio64el vegzodott, a mainstream pci meg ott kezdodott, de vannak olyan kartyak, aminek volt akkoriban pci/vlb verzioja (et4000w32p, vision szeria, ark1000, stb).
-
arn
félisten
válasz
zotyesz66
#91706
üzenetére
Ez megint ironikus, azert ritka mert anno a kutyanak nem kellett
akkoriban a 3ds kartyadriverek csapnivaloak voltak szinte kivetel nelkul (talan a standard 3dfxet kiveve a glide miatt), de a savage meg abban a mezonyben is borzaszto volt. Aztan 99re megembereltek magukat a gyartok, illetve az nv/tnt sikerehez nem keves koze volt a detonatornak. -
#91620
arn
félisten
fatpingvin
#91617
arn
félisten
válasz
fatpingvin
#91617
üzenetére
Barmi, aminel nem kell konzol mar alap dolgokhoz. Kb ugyanazt tudjak.
-
#91615
arn
félisten
FoxiestFox
#91610
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#91610
üzenetére
A linux teljesen alap, max nem desktopon. Ott sose lesz jo addig, amig nincs mogotte szeleskoru ipari tamogatas, mint szerverfronton, de ez nem az os hibaja. Egy atlaguser nem akar konzolt hasznalni a megoldasok athidalasara.
-
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91549
üzenetére
Elertuk azt a meretet, amire nincs szuksege tobbre az altagusernek, foleg hogy streamrol, felhobol jon sokminden. En azert vettem 12tbos vinyokat, mert az volt halk
amugy a 8tb eleg lett volna boven. Ha ssdben olcsobb lesz, majd lecserelem. Laptopomon vmi 80gt hasznalok cakkpakk. -
#91499
arn
félisten
Bile Demon
#91496
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#91496
üzenetére
Alkohol semmit se ert, viszont mar az 5%os almaecetbe martott fulpiszkalo is eltuntette
-
#91498
arn
félisten
Bile Demon
#91496
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#91496
üzenetére
elvileg citromsavval vagy ecettel lehet semlegesiteni, de ha belefolyik, az nem lenne jo. alkohollal megprobalhatom, azzal kevesebb kart teszek. annyira nem erdemes eroltetni, mert rendesen mukodik, es nem is adom el, neha hasznos (bar sose hasznaltam
) -
arn
félisten
válasz
KROK640
#91448
üzenetére
Nem brandfannak kell venni, hanem azt venni, ami jo… ipad helyett sose vettem mast, ezen tul meg csak ki se probaltam az apple cuccokat, mert nem erdekelt - most a munkahely miatt van negy - es jol mukodik az okoszisztema, majd ha mas lesz jo, vagy a munkahely mast tamogat, akkor azt veszem.
Os szinten hasznalok win/macos/linuxot, kb ugyanazt tudjak, max mas a tamogatottsaga az adott teruleten, oda is azt kell hasznalni ami az adott teruletre neked megfelelobb. Ebbol a fansagbol mar evtizedekkel korabban kinottem.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#91437
üzenetére
Nem tudom mennyire koveted a hwhireket de azota kijott mar harom generacio, es a “65” wattos proci 150 fole ugrik az elejen. Hogy ezt kibirja a tap resze megvetetik veled szepen a dragabb lapot es tapot.
Hogy a laptopban milyen tendenciak vannak, ajanlom atolvasasra:
[link]Ezek mobilprocik, 150+25 wattos gpuval… procibol konkretan desktopba nem raknek ilyet, nem egy par literes hazba.
Megtehetnek, hogy fele annyi fogyasztassal tiz szazalekkal lassabb hwt csinaljanak, de nem teszik… nekem semmi bajom a magas fogyasztassal, ha hatekonysag tarsul melleje, de ami most a legujabb tophwnel folyik akarmelyik gyartonal az kabare lassan.
Amugy de, amiota munkahelyen macbookot adtak, vettem otthonra is egyet - apple szagu vagy sem, jelenleg ezt az uzemido, sebesseg hatekonysag dolgot nagyon messzirol szagoljak. A pcmet csak azert nem adtam el eddig, mert benne van a digitalizalokartya a retrohwekhez, de mar ez sem fog visszatartani, mert honapok ota be sem kapcsoltam.
A macbookom procija tokkal vonoval 10 watt, a munkahelyi vmivel tobb, de legalabb 3x gyorsabb mint a hasonlo aru thinkpad elotte, ugy, hogy egesz nap kibirja az akku es nem terdel le 3 ora utan. En akarhogy kerestem pcs vonalon hasonloan jo hasznalhato gepet hasonlo minosegben egyszeruen nem adnak. Vehetsz gyorsabbat, esetleg hasonloan keveset fogyasztot, vagy jo minosegut… de a hasonloan jo balansz sose lesz meg.
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#91382
üzenetére
A pceladasban benne vannak a hordozhato gepek is, az asztali gepek meg irrealisan tularazottak es borzalmas a hatekonysaguk - a notis hwek fogyasztanak annyit (150w gpu, meg 50-200w cpu), amennyit az asztalinak illene.
Jelenleg az apple gyart olyan hwt, aminel gondoltak ra, hogy fogjak hasznalni, a pcsek meg arra gyurnak, hogy jol mutasson vmi 10secig a benchmarkban. De ez nagyon vissza fog nyalni, vagyis mar el is kezdodott, meg az a maradek gepfejleszto is besokall, az eladasok meg beleallnak a foldbe - az apple meg rohog a markaba, hogy a tularazott gepekbol is halalra keresik magukat.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#91374
üzenetére
Mar most is rengeteg dolgot konnyebbe tesz, fejlesztesben nagy segitseg. Komplett szovegeket general, etc. Ahogy a google anno kiterjesztette a lexikalis tudast, ugy fogja a logikus gondolkodast kiterjeszteni - es ahogy ott, itt se fogja eltuntetni az emberek kozotti kulonbsegeket, csak mas skilleket helyez eloterbe. Aki intelligensebb, ebbol a toolbol is tobbet fog kihozni.
Mar most alap a hasznalata, aki nem hasznalja, lemarad - az internet masodik forradalma.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91362
üzenetére
Nyugaton az emberek nagy resze szvsz sose fejlesztette a gepet… de regen nagyon nem is volt ertelme, mert elavult. Munkaeszkoz volt, a mindent tudo pc szorakoztato resze csak a 90es evekben jott.
Ahogy most allnak a dolgok, kb most ugyanide megy vissza, olcsobban kapsz vmi celeszkozt, ami raadasul gyakran jobb is az adott feladatra (soho konzol, nas, router, okoseszkozok), amiket osszekapcsolva oldod meg a feladatot, illetve elmosodnak a hatarok a hwek hatarai, nehez megfogalmazni mit is tekintunk gepnek (vm, kontenerek, stb) - a szolgaltatas kerult az eloterbe, mivel szolgaljak ki, kevesbe lenyeges es korulhatarolhato.
A pc fenykora kb 95-2005 lehetett, szinte barmire jo volt (jatek, media, munka, szerver), es sokmindent nem is tudtal nelkule meg csinalni. A mostani recesszio vegkepp at fogja alakitani az emberek pcrol alkotott kepet, es vegeredmenyben a piacot.
-
arn
félisten
Szerintem akkor meg a piacon se volt, vmikor 96 tavasszal szallingozott. Nem vmi tweakelt biosbeallitason mulott?
5x86tal is lehetett jatszani vele, es hozott gyorsulast, csak eppen egy csomo programhibat is hozott magaval - jobb volt alapon hagyni.
Nekem nem voltak ilyen jellegu problemaim, a gp2vel tuti jatszottam rajta, mert az rohadt jol futott.
a virusos korabeli cuccokat nem eresztenem ra. A dost preferalom, wint a 3ds korszaktol (97-98).
Regota nem jartam arra.
mivel lehet ezt eltuntetni, ami nem tesz kart a hazban illetve nem folyik bele?
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Háború Izraelben
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hardcore café
- Okos Otthon / Smart Home
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Vírusirtó topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B360M-HDV i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S3 TG NJOY 500W
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest