Új hozzászólás Aktív témák

• #1122 stratova veterán Mahrenburg #1120

  Új Válasz 2014-05-14 08:23:33 #1122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Mahrenburg #1120 üzenetére

  Nem akarunk egy kicsit sokat egyszerre?
  1-2 év finomhangolás mellett 3 GHz turbónak még tán nem elképzelhetetlen, de alap órajelnek 15 W-ban aligha.
  Erre a cikkre alapoztam a fentit.

  Másrészt a legolcsóbb APU-t ami ezt tudja jelenleg, úgy hívják i5-4310U (281$)

  Jaguar vs. Puma Tablet/Hibrid
  A6-1450 1.0/1.4 GHz -> A10 Micro-6700T 1.2/2.2 GHz 4.5 W

  Jaguar vs. Puma ULV
  A4-5000 1.5 GHz -> A6-6310 2.0/2.4 GHz 15 W

  Viszont ha kapsz is ilyet, (ezzel a TDP-vel) inkább alaplapra forrasztottan. Befejeztem az OFF-ot, van erre a témára pár egyéb topik is.

• #1121 HeavyToys senior tag Mahrenburg #1120

  Új Válasz 2014-05-13 23:12:36 #1121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz Mahrenburg #1120 üzenetére

  4 Ghz-de még a 3-is lehetetlen jelenleg. Szerintem itt arról lehet majd szó, hogy a max 65W-os modellekben, (mivel jól látszik, hogy a gyártástechnológia, vagy maga a tervezés menete miatt a 100W-os osztály nem jelent különösebb plusz teljesítményt)- látja a jövőt az AMD.

  Jól példázza ezt, hogy a Carizzo-ban már elméletileg 65W lesz a max TDP. Na most szerintem látják, hogy a Bulldozer származék CPU magok sajnos zsákutcát jelentenek. Nyilván egy ilyen "pici" cégnél ésszerű lenne egy nagyon jól skálázható CPU mag. Ez a találgatások szerint lehet akár a Puma+-is, amiből 15W alatt környékén lennének ezek a kis APU-k, valamint szerintem lenne apróbb módosításokkal, magasabb IPC értékkel a 45-65W-os komolyabb APU-k, két csatornás mem. vezérlővel, valamint sokkal komolyabb IGP résszel, illetve a magas magórajelekkel.

  Csak a saját képzelgésemet írtam le, nincsen tényekkel alátámasztva, csak számomra akár így is logikus lehet a dolog. Persze aztán lehet, hogy ez a Puma+ megmarad low-end szegmensben, és egy erre épülő de jelentősen módosított CPU mag lesz a mainstream szegmens.

• #1118 stratova veterán Mahrenburg #1117

  Új Válasz 2014-05-13 21:28:18 #1118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Mahrenburg #1117 üzenetére

  Nem az enyém Jim Kelleré. Jaguar (Kabini/Temash) -> Puma (Beema/Mullins) -> Puma+ (elvileg ~Kaveri órajelig szánva).

• #953 stratova veterán Mahrenburg #952

  Új Válasz 2014-05-06 01:34:29 #953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Mahrenburg #952 üzenetére

  Lehet a Puma+ jó, bizonyos esetekben a "natív" 4 mag miatt már most jobb mint Kaveri (c2c).
  
  

  De az általad kívánt célhoz azért >3 GHz-ra kellene majd tervezni a jelenlegi >= 2 GHz helyett. Inkább csak arra utaltam, hogy ez a dia még nem ad információt a 2/4P szerver CPU-k (Warsaw [12/16 Piledriver mag]) további sorsáról.

• #949 djculture félisten Mahrenburg #946

  Új Válasz 2014-05-06 00:50:16 #949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Mahrenburg #946 üzenetére

  Lesznek mivel a skybridge projectet bejelentették jövőre egyrészt arm másrészt továbbfejlesztett puma magos cuccok lesznek asztali/szerver fronton is. Persze más tokozással. A buldózeres és rá épülő fm2 fm2+ asztali vonal kinlódás meg megy a levesbe szerintem.

  

• #262 sb veterán Mahrenburg #260

  Új Válasz 2014-04-08 15:45:15 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Mahrenburg #260 üzenetére

  Majd berakom a tesztbe azokat az eredményeket is nemsokára.

• #133 radi8tor MODERÁTOR Mahrenburg #132

  Új Válasz 2014-04-04 08:30:39 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Mahrenburg #132 üzenetére

  De, kb így kell egybevetni az eredményeket.
  Az én eredményeim is gyorsulni fognak keveset a gyorsabb RAM-tól, de nem többet 10%-nál.

  Miért pont A8-al akarod összehasonlítani Athlon-t? Nem egy ligában vannak.

Új hozzászólás Aktív témák