Új hozzászólás Aktív témák

• #57 MC Pite veterán HERR Z #42

  Új Válasz 2023-11-06 15:06:30 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz HERR Z #42 üzenetére

  Bt-os többet eszik mint az ant+, de ennél jobbnak kéne lennie.
  Milyen óránál zabál ennyit?

  Nálam az Instinct 2 Solar nem eszik többet (bár ha nem teszem kabát módba, nem kapcsolja le az optimait se valamiért, de kabátmódbannkicsit kevesebbet is fogyaszt elvileg). Normál (nem kabát) módban 1 ¼ óra bruttóban (Balaton kör), pulzuspánt, pedálszenzor, riasztások be (pulzus, pedálfordulat, étel, ital rezgés+csipogásokkal, plusz a telefonra jövő értesítések), gps+galileo módban kb 38% akkut használt a bő 11 órás tevékenység rögzítés. Ok, volt azért napsütés is.

  [ Szerkesztve ]

  Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725

• #43 Hi!King őstag HERR Z #42

  Új Válasz 2023-11-06 09:17:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz HERR Z #42 üzenetére

  Más márka általában úgy áll, hogy mellkaspántos pulzusméréssel hosszabb az üzemidő, mint a saját optikai mérőjével, mivel az optikai pulzusmérő többet fogyaszt mint a pulzusmérővel a bluetooth kommunikáció. Legalábbis eddig egy Polar és egy Coros órával ezt tapasztaltam.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák