Aktív témák

• #36 rocket nagyúr lenox #33

  2006-09-02 10:01:40 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz lenox #33 üzenetére

  ''nem sokkal egyszerubb ugy ravenni az embereket, hogy PCIe-t vegyenek, hogy felnyomjak az agp arat?''
  
  Benezel a 7800gs topicba akkor lathatod, hogy nem

• #32 fLeSs nagyúr lenox #31

  2006-09-02 06:59:10 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz lenox #31 üzenetére

  Nem emléxem, hogy 66.93-mal 2x-est írt-e ki, de azt tudom, hogy azzal az AGP-s 6600 GT ugyanolyan gyors volt, mint a PCIe-es, sőt, ha megnézitek a tesztünket, akkor volt, ahol még gyorsabb is volt.
  Ha az NV és az ATI driverből direkt korlátozza a kártya teljesítményét, akkor ebből balhé lesz, mert ezt azért csinálják, hogy az emberek a PCIe-t vegyék. Ezt össze fogom mérni a jövő hét elején.
  Egyébként ez egy magyar fórum...

• #29 fLeSs nagyúr lenox #27

  2006-09-01 22:06:19 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz lenox #27 üzenetére

  Köszi mindenkinek!
  
  Ennyi infó nekem elég is lesz. Lemértünk pár AGP-s kártyát, és sztem többet kellett volna menniük, mint amit mentek, és miután láttuk ezt a 2x AGP jelenséget, csak erre tudtuk fogni a dolgot. Kipróbáltuk többféle chipsettel meg VGA-val, és mindig 2x-es maradt ez az OS alatti AGP-sebesség.
  Kíváncsi vagyok a te eredményedre is, de azt már csak priviben küld el plz, mert ezt a topikot zárom. Amúgy b@ssza a dolog a fantáziámat, úgyhogy megnézem majd a 66.93-as driverrel is a 6600 GT-t, mert azon még tuti jó eredményeket értünk el régebben egy korábbi tesztben.

Aktív témák