- iPhone topik
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Google Pixel topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17908
DonThomasino
veterán
sonar
#17907
DonThomasino
veterán
VMware be dolgozok, több windows rendszerrel.
Szükségem lett egy storage vezérlőre a failover cluster miatt.
Felraktam több freenast is 8 és 9 e s verziókban nem tudtam kiválasztani a
disket amit vmwareben becsatoltam. Ebbe kellet volna segítség.
Végül talűltam egy 7.0 freenas t itt már
sikerül felcsatolni a disket. Itt ISCSI eléréseknél akadtam el
bár ez már nem igazán linux. Ha mégis akadna vállalkozó szellem privi. -
MacCaine
őstag
Nekem kicsit többet ír ki a last reboot:
xx@xxxxxx:~$ last reboot
reboot system boot 2.6.39.4 Wed Jun 19 10:23 - 11:29 (1+01:06)
wtmp begins Wed Jun 5 00:17:43 2013És jó is az infó, tegnap indítottam újra. A wtmp meg szerintem a log file-ra vonatkozik, június 5-től vannak benne adatok talán.
(Az előzőek meg rotálva lettek.) -
bambano
titán
uhh, de távol állok ettől a gondolkodástól... KISS: keep it stupid and simple.
szerintem a unixos filozófia nem arról szól, hogy akinek ez a kérdés problémát okoz, azt megterheld azzal, hogy rakjon fel a kliensekre pythont és írjon pythonban egy szkriptet, ami megcsinálja azt, amit egyébként a szerver csuklóból tudna. szerintem jó ötlet, hogy nem rakatsz fel vele egy w2k8 szervert, aminek annyi dolga van, hogy lecsapja a unixot
ez kicsit "ha kalapácsod van, mindent szögnek nézel" filozófia.
-
n00n
őstag
Na most kicsit belezavarodtam. Erre gondolok:
Adott az Ubuntu Server rátelepítve pl LAMP. Majd ott készíteni egy index.php lapot az adott kóddal.
Ez úgy belülről elérhető pl a 192.168.0.10 (szerver) IP-ről? Be lehet állítani, hogy csak belső hálóról lehessen elérni a lapot?
-
rt06
veterán
-
-
bambano
titán
-
-
vadcoca
tag
tar --one-file-system --numeric-owner cvzpf ....
A one-file-system miatt az adott file-rendszeren belül marad: lementi a proc, sys, dev stb könyvtárakat, de a tartalmukat nem, mert ezek tartalma nem a gyökér partíción (tehát nem a hdd-n) van, csak oda van felcsatolva. Ha pl. egy liveCD-ről bootolsz, akkor látod is, hogy van a partíción egy proc könyvtár, de üres. (További előny, hogy a /media-ban felcsatolva hagyott több terányi külső cuccot sem mentem le "véletlenül"
)
A numeric-owner azért ajánlott, mert nem lesz keveredés a visszaállításra használt rendszer usernév/uid csoportnév/gid esetleg eltérő párosai miatt. Akkor lehet benézni, ha nem használod a numeric-owner -t, és a visszaállító rendszerben létezik ugyanolyan név ésvagy csoport, mint a backupolt rendszerben, de a névhez vagy csoporthoz tartozó uid/gid nem ugyanaz mindkettőben.Kérdés, hogy közben mi történik azzal a hdd-vel. Ha pl. leformázod a / partíciót, akkor kap új uuid-t, a grub nem fog menni és az fstab sem lesz jó. Ha viszont pl. mkfs.ext4 -U xxxx-xxxx-xxxx-... /dev/valami , ahol xxxx-xxxx-xxxx-..... a régi uuid, akkor jónak kellene lennie.
Partícionálásnál elvileg nem sérülhetne a grub, mert csak a partíciós tábla bejegyzéseit módosítod. De eddig mindig nyomtam ilyenkor grub-install-t, szóval ezt nem teszteltem.
-
vadcoca
tag
A "régi" grub.cfg-t is elmented, ezt az "új" partíción újra kell generálni. (+grub-install). Az fstab is rossz csak még nem derült ki, mert nem indul
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Ezekkel együtt működőképes a módszer. (viszont lustaság fél egészség: az exclude+mkdir helyett inkább --one-file-system) -
ZetorGumi
addikt
Azóta már felatam ezen lehetőséget, mivel csak RAID-et találtam megoldásnak. Meg először összepakolom, hogy úgy menjen, hogy felismeri mindkét merevlemezt (mert elvileg haldokolnak, gyk nemtudom, mivel H sentinel egyikre sem ír szektorhibát, és mindkettő 98%os kondícióval van).
(Az előzőek meg rotálva lettek.)
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Eladó karcmentes Realme 8 4/64GB / 12 hó jótállással
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac Surface üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. gar
- iKing.Hu - Vivo X200 FE Blue Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest