Új hozzászólás Aktív témák

• #30933 kovaax őstag vicze #30930

  Új Válasz 2020-12-03 18:59:11 #30933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz vicze #30930 üzenetére

  Sajnos nem cap file van az exe-ben, hanem egy másik exe, ami a wine üzenetek alapján direktbe próbálná matatni a flasht... Hát így jártam. Köszi azért!

• #30932 hcl titán vicze #30930

  Új Válasz 2020-12-03 18:17:49 #30932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz vicze #30930 üzenetére

  Neeee, ez gáz.
  Mondjuk ezért sem veszek konzumer dolgokat...

• #30889 Dißnäëß nagyúr vicze #30887

  Új Válasz 2020-11-29 07:56:43 #30889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz vicze #30887 üzenetére

  Mert a luks header-ek is a kulcson volnának. Ha kulcs ki, akkor pedig BIOS beállítás mentén indul az SSD egy részérôl a W10-em, az SSD-n lévô EFI partició alapján.

  Azt sajnálom, h nincs jól összerakva a dm-crypt és az LVM kezelés installerben. Hiába NEM titkosítottam az usb-n lévô /boot-ot, az SSD-re tett gyökeret pedig már igen, nem úgy hagyja ott a rendszert a telepítô, hogy boot folyamat során feloldja a gyökeret elôször, hanem keresi, keresi, keresi az LVM VG-t és LV-ket, majd kitesz a sivatagba hogy hát nem találja ôket.

  Találtam egy cikket errôl, ki-ki ugrik az ember installer közben konzolba mókolni, kipróbálom.

  Egyszer jöjjön össze, onnantól jó a dolog.
  Lehet benézek #debian-ra vagy valahol nyomot hagyok nekik, hogy ezt így 10-es verzió körül meg lehetne igazán oldani, mert installerben szépen össze lehet rakni amúgy a dolgotés tök jól érti az installer azt, hogy crypto /dev/mapper-es eszközre teszem az LVM-et, csak nem jól implementálja mentéskor, aztán reboot és elhasal.

• #30780 I02S3F addikt vicze #30779

  Új Válasz 2020-11-14 15:52:51 #30780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I02S3F

  addikt

  válasz vicze #30779 üzenetére

  Király! Köszönöm! :)

• #30549 Frawly veterán vicze #30548

  Új Válasz 2020-09-09 19:09:08 #30549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz vicze #30548 üzenetére

  Utránanéztem. De pofátlanság, hogy nézek egy 3 évados sorozatot, a 3. évad közepén járok, erre törlik a 3. évadot, ami nemrég jelent meg. Az 1-2 évad bezzeg fent maradt, csak azt törlik, amit néznék.

  A letöltéssel is tisztában vagyok, nem kell kioktatni, kösz szépen. Még 14 nap után se gond, ha egy videó akkor lett letöltve. Ha ez lenne a gond, akkor azt írná, hogy érvénytelen letöltés, lejárt az érvényessége, ezzel nem lenne gond. Itt arról volt szó, hogy 1-2 napja letöltött videókat se engedett megnézni, az 1043-as hibakód akkor szokott lenni, ha túlterhelt a szerverük. Na de ne vicceljenek már, pont azért töltöm le ELŐRE, hogy ne függjön szerverterheltségtől, hanem csak a kulcsot kell validálja akkor, az egy pár KB-os letöltés. És nem nézhetem, amiket MÁRIS előre letöltöttem, és a szerverükön sem okoznék vele nagy többletterhelést. Kösz, de nem. Birkának ne nézzenek.

  A HBO-t azért utálom, mert mindig is túlárazott volt, és nem tetszettek soha a sorozataik. Azt nem tudtam, hogy nincs UK-ben, de mindegy is, mert mint írtam, amúgy sem érdekelne. Ezért nyergelek át Amazon Prime-ra. Ami szintén lehet nem a legjobb, de legalább nem a Netflix zsebét tömöm.

  Illetve az audiovizális tartalom rendszere: a jogkezelés egy dolog, de az, hogy a jogkezelő azt is eldöntse, hogy FullHD-ben csak Ringyózról tudjam nézni, Linuxról ne, meg egyik androidos telón menjen 1080p-ben, a másikon csak 480p-ben, az már a világ legnagyobb pofátlansága, ne haragudj. Ezt nekem senki nem meséli be, hogy ez így rendjén van. Ugyanannyit fizetek érte, ugyanarról az eszközről nézném, és mégis hátrányosan vagyok megkülönböztetve.

  Ezt a fajta szemétséget elvből nem engedem, mert mi jön legközelebb? Eldöntik, hogy csak fejen állva nézhetem, vagy csak akkor, ha még a villanyszámlát is ellenőrizhetően kifizettem? Vagy mit találna még ki?

  Nem érdekel, szabjanak meg egy árat, ha kell, legyen magas ár, de akkor korlátlanul nézhessek mindent, regionális korlátozások nélkül, eszközfüggő felbontásfüggetlen feltételek mellett. Ne legyek megkülönböztetve, meg előre eldöntve, hogy ezt csak így, csak úgy nézhetem. Nem érdekel, akkor ne 9 font legyen, legyen 19, vagy 39, de nézhessem, amit akarok. De ezek szerint nem kellett nekik a pénzem, mindent megtettek, hogy ne fizessek elő.

  Ugyanerre a sorsra jutott a Spotify is. Ott a szar minőség döntött, hogy vissza kellett mondanom. Kikapcsolt normalizáció mellet is tompa, kásás a minősége, minden eszközön, még jobbfajta DAC-kal is. Előfizettem inkább Tidalra, sokkal drágább, de legalább normális a minősége, tényleg CD minőség.

• #30519 Jester01 veterán vicze #30516

  Új Válasz 2020-08-15 01:44:55 #30519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz vicze #30516 üzenetére

  Ez itt nagyon off de tényleg, mitől döglik a vezérlő? Mert ami elhalálozott SSD a kezem közé került az mind ilyen volt. Nem ám a "majd elfárad a cella és nem tudod írni de azért minden olvasható marad" kategória ahogy azt beharangozták.

Új hozzászólás Aktív témák