Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    Mobilarena

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #19592 Fenyő őstag Videl #19588
    Új Válasz #19592
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fenyő

    őstag

    válasz Videl #19588 üzenetére

    Gondolom egy erősebb gépen hardveres videógyorsítás képes vga-val nem sokat oszt szoroz a dolog (meg ha épp nem csinálsz semmit :DDD ), ahol érdekes lehet az egy erősebb egymagos vagy low-end kétmagos procis rendszer, régi vgaval megspékelve.
    Én egy erősebb egymagos A64 (3200+, 2gb DDR400, X800Pro) gépen próbáltam ki a különféle Linux Mint disztrókat és nem a ram fogyasztás volt a szűk keresztmetszet, hanem egyértelműen a proci (gondolom a vga is belejátszott mivel csak nyílt driver van hozzá), Cinnamonnal pl átlag tevékenységnél 20-30% között volt a procihasználat, ugyanez XFCE-vel csak olyan 7-10% körül, ami még mindig kicsit több az Xp-nél (kb az LXDE lehet egy szinten vele) mérteknél (de, ott ugye van normális driver vga-hoz, meg egy mégiscsak 13 éves rendszer), viszont flash-t nem nem számítva kb mindenben gyorsabb/pattogósabb volt a Linux, SP3-as XP azért alapból bekajál 500-600 mega ramot.

Új hozzászólás Aktív témák