- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Note 13 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Magisk
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#282
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Pár hónappal később és a hsz-k végigolvasása után
Kicsit sajnlom a kivezetését, mert ha a Windwos 10 nehezen is indult, de mára egy kiforrott rendszer lett. Reméltem azért, hogy a 23H2 főverziót még megkapja, de pár napja bejelentették, hogy nem - ez van, maradnak a biztonsági frissítések.
A W11 újdonságai első ránézésre nem győztek meg, de még ráérek váltani - a fő játékos laptopom alkalmas rá, de a régi "mozivezérlő" gépre max csak clean installal menne fel, ki tudja milyen teljesítmény mellett bár esélyes, hogy legkésőbb 2026-ban le fogom azt is cserélni.#11 vicze1 Max ilyen nagyon durva, más gépeket is érintő sebezhetőségeket fognak befoltozni, ahogy tették ezt a WannaCry vagy az EternalBlue esetében (még az XP is kapott patchet!)
#74 AuraSync Én akiket eddig fórumon kérdeztem a 10-ről 11-re váltásról, azok némi teljesítmény visszaesésről számoltak be. Ennek tükrében "ostobaság" volna beleugrani egy újra rendszerbe, legalább is per pillanat.
#168 core i7 +1
-
azbest
félisten
a normál frissítésektől hízik a windows, talán alternatív verziós libkezelés vagy más okokból. A win update logika is nagyon izzad a háttérben, amikor bonyolult függőségi fa alakult már ki a frissítésektől. Ha sokáig áll egy gépen a win azonos főverzión és csak a fixek kerülnek rá, akkor ez szépen látszik.
Éppen ezért vezethették be azt, hogy a fél éves nagy, elnevezést kapó frissítés csomagok telepítése valójában/általában egy tiszta windows telepítés, amibe az előző verzióból átimportálja a beállításokat. Ezért is felejtett el minden ilyen updatekor pár beállítást, mert azokat nem vitte át. A windows.old -ban ott szokott lenni az előző win és vissza lehet rá állni egy rövid ideig baj esetén. [link]
Anno a régi xp és win7 lassítós frissítések és hasonló történetek nem voltak teljesen alaptalanok. Emékszem, hogy volt olyan frissítés, ami után a windows update megkergült és végtelen ciklusban ette a procit addig amíg kézzel fel nem tettek egy WU frissítő csomagot hozzá. Az, hogy ez véletlen vagy szándékos, mindenki egyéni fantáziájára van bízva. [link] [link]
-
Reggie0
félisten
-
Busterftw
nagyúr
Ez nem érzékelés kérdése, írtam már fentebb, ezer teszttel ki lett mérve a nagy semmi. A rendszerindulási időtől kezdve a 7Zip tömörítésen át a Firefox betöltéséig kb mindenre született anno teszt. Hibahatáron belüli -1%.
Ezek objektív mérések.
Itt meg mentek hónapokig a riogatások, hogy dobhatod ki a CPU-dat mert instant - 50% teljesítmény.Azt meg már meg sem említem, hogy az Inteles hardveres sebezhetőséget ne a Microsoftra varrjuk már rá.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw
#273
üzenetére
Az, hogy nem erzekeled nem jelenti azt, hogy nem lassult. Meg a microsoft is azt irja, hogy van lassulas, csak altalaban nem erzekelheto a juzernek:
"With Windows 10 on newer silicon (2016-era PCs with Skylake, Kabylake or newer CPU), benchmarks show single-digit slowdowns, but we don’t expect most users to notice a change because these percentages are reflected in milliseconds."
-
#269
benedekco
addikt
King Unique
#265
válasz
King Unique
#265
üzenetére
Linux részvényes vagyok. Olvasni nem is tudok. A fekete fehér látásmód meg szerintem belőled árad. Innen léptem
. -
Dr. Akula
félisten
válasz
Tikakukac
#254
üzenetére
"Nyomod az ipart 15 éve már rendesen munka szinten. Szerviz, tesztíró, rendszergazdi, általános "halmokban gépek állnak nálad, mert" jellegű hoobbival. Ha ez kevés bazeg, akkor tényleg nem tudom mi elég."
Ezt mondjuk mi is.
#256Reggie0: 2 olyan frissítésről tudok ami lassulást okozott, abból az egyiket a következő patchben javították:
- Tavaly karácsonyi updatenél bekapcsolva hagytak valami debug kapcsolót, ami lassította a VGA-kat játék alatt. 1-2 hétre rá hotfix, január elején rendes KB update jött rá.
- Ghost...valami meg a társai, már a nevüket se tudom, a processzorok cache-ét támadó hekkelések elleni védelem, ami az Intelnél többnyire a HT letiltásában merült ki, de egyéb lassító security featureket is tartalmazott. Na ez meg konkrétan pont nem a Windows hibája, hanem a processzorgyártók (mert ugye az AMD-nek is megvoltak a saját ilyen sebezhetőségei) utáni takarítás. Ez értelemszerűen nem bug, hiszen tervezett működés, és mint mondom: nem is az MS miatt volt rá szükség. Minden más csak a "régen minden jobb volt"... -
Busterftw
nagyúr
Igen emlékszem én is az 50%-70%-os lassulást hozó Spectre/Meltdown féle riogatásokra, aztán amikor átlag Józska gépen ki lett mérve ezer teszttel, hibahatáron belüli nagy semmi volt a lassulás.
Azóta meg megtöbben váltottak újabb CPU-kra ahol ezek már hardveresen is javítva vannak.
-
#265
King Unique
titán
benedekco
#264
King Unique
titán
válasz
benedekco
#264
üzenetére
Bocsi, nem tudtam hogy az ilyen topikokban kizárólag csak szapulni lehet a Windowst és vétek firtatni egyes haterek pontatlan vagy téves állításait.
Ja, ki tudja te milyen részvényes, hívő és felhasználó lehetsz, aki Enterprise kiadás emlegetése okán nyilván még a témaindító cikket sem olvassa el rendesen, amiben világosan le van írva, hogy csak a Home és Pro kiadások Microsoft webáruházban történő forgalmazásának megszűnését érinti a jelenlegi hír.
-
#263
King Unique
titán
Reggie0
#262
King Unique
titán
Dehogy tudod, illetve csak azt, az évekkel ezelőttit ismételni papagáj módjára: "spectre mitigation", "spectre mitigation", "spectre mitigation"...
Ez nem programozás és nem is Linux topik, hanem a Windows 10 forgalmazásának megszűnésével kapcsolatos hír topikja, ha eltévesztetted a topikot, akkor lehet inkább a megfelelőt kellene megkeresni az itteni offolás helyett...
Úgy meg pláne, hogy a Windows-frissítéseket nyilván az itteni kis eszmecserétől függetlenül továbbra is ugyanúgy javasolt telepíteni, ami normál esetben nyilván nem okoz olyan komoly lassulást, ami itt elő lett adva. -
#262
Reggie0
félisten
King Unique
#261
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#261
üzenetére
Hogyne tudnam hitelesen igazolni, ismet mondom: spectre mitigation. Probald meg hasznalni a google keresojet...
Vagy olvassal alapveto programozasi technikakrol pl.: [link]
Vagy olvasd el a linux kernel forraskodjat, ahol ezeket a vedelmi mechanizmusokat engedik ki/be kapcsolni: pl a "Mitigations for speculative execution vulnerabilities" menupontban vagy a Kernel hacking->Memory Debugging menuben levo lehetosegeket, pl. Poison pages after freeing. De ha komolyabb 0-day vedelmek is erdekelnek, akkor a grsecurity patchekbol vonhatsz le sok tanulsagot.
De ezek a use after free, realloc without zeroing hibak a windows-t is erintik(vagy igazabol mas is, ezek programozastechnikai kerdesek, OS nelkuli mikrovezerlokon is problema), lasd: [link]Vagy pl. olvass utana a Rowhammer attack software mitigation-nek.
Ezek mind lassulast okoznak.Es a szoftverek teli vannak hasonlo programozasi technikai hibaval, idorol idore jonnek a hardveres hibakra a workaroundok. Ezek javitasa lassulast okoz, OS-tol fuggetlenul.
-
#261
King Unique
titán
Reggie0
#260
King Unique
titán
Aha, tehát most sem nagyon sikerül, majd jössz elvi dolgokkal, programozással, stb. és ezek után még te hülyézed le a másikat, holott tőled nagyobb aztán végképp nem kell az olvasottak alapján.
Igen, maradjunk csak a valóságnál, ahol ha nem sikerül az állítást hitelesen igazolni, akkor az ilyen "okosságokat" lehet inkább máshol kellene terjeszteni, meg ugye hogy a topik eredeti témája sem pont erről szól.
Le lett írva, hogy nem az évekkel ezelőtti "spectrevel" kell jönni, hanem azon túlmenően egyébbel, ahol a "KB5017259/KB5015814" nem is Windows 10, hanem Windows 11-es frissítések és abból is tavaly nyári a CU ami azóta már vsz javítva lett, meg még a kezdő, 21H2 verzióhoz nem az aktuális 22H2-höz... -
#260
Reggie0
félisten
King Unique
#259
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#259
üzenetére
Ezek elvi programozasi kerdesek. Persze te eloadhatod a hulyesegedet, hogy a windows nem programozva van, hane megy csoda, de azert maradjunk csak a valosagnal. Vannak dolgok, amikre nincs mas megoldas, mint eroforrast elkolteni a biztonsag erdekeben, mar felsoroltam par alapveto ilyen temakort. Es ez operacios rnedszertol fuggetlen dolog.
A peldanak megadott spectrevel kapcsolatos KB frissiteseket magad is kikeresheted, en nem fogom neked. De csak a te kedvedert egy masik pelda: KB5017259/KB5015814 lassulast okozott azoknak akik lemeztitkositast hasznalnak... -
#259
King Unique
titán
Reggie0
#258
King Unique
titán
Mármint vélhetően neked nem foghatta át tudatod rendesen a leírtakat, most pedig csak kényszeresen és kéretlenül magyarázod, pontosítod a korábban leírtakat.
"Az a hibajavitas" - mármint továbbra is rébuszukban írogatsz és nem tudsz konkrétan megnevezni egyetlen ilyen frissítést sem KB szám alapján... Meg akkor ez is vélhetően úgy megy, mint nemrég az XP szinted biztonságos és eleve lehet védekezni a biztonsági rései ellen mantrád, persze az állításodat ott sem sikerült semmi hiteles leírással, ajánlással, stb. alátámasztanod, ahogyan most sem nagyon.
Ha egy kicsit is értenél az újabb Windowsokhoz és használnád is azokat rendszeresen, frissítenéd folyamatosan, akkor talán lehet nem írnál és nem terjesztenél ilyen hülyeségeket.
Persze, magyarázd csak a bizonyítványt, de konkrétumokat továbbra sem tudsz felmutatni, max. az évekkel ezelőtti S&M-ig terjed a tudomány, azon kívül meg semmi egyéb... -
#258
Reggie0
félisten
King Unique
#257
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#257
üzenetére
Ugyanezt irtam akkor is, csak ezekszerint nem fogta at a tudatod. Pl. az a hibajavitas nem okoz lassulast, amikor egy tevesen nyitva hagyott portot lezarnak, vagy valamilyen interfeszt privilegiumszintjet modositjak stb.. Az a hibajavitas ami extra range check-el, buffer eldobassal, nullazassal, cache nullazassal, stb.. jar, tehat extra programkod futtatasat vagy egyeb gyorsulast okozo fetaure kivagasat/korlatozasat igenyli, az lassitja.
Ha egy kicsit is ertenel a biztonsagi kerdesekhez, akkor nem irnal ilyen hulyesegeket.
Es mint irtam az is ket kulon kategoria, hogy te mit erzekelsz es mi merheto. Nyilvan, ha a rendszer reszponzivitasa 0.1ms-rol 0.1001ms-re lassul azt te nem fogod fel lassulaskent, akkor nem veszed eszre. Ha ez eveken at novekszik, akkor mar szamottevo kulonbseg lesz a kezdeti allapothoz kepest, csak megszoktad a lassu atmenet folyaman. -
#257
King Unique
titán
Reggie0
#256
King Unique
titán
Értem, tehát most jön a helyesbítés, legutóbb még általánosítva "a hibajavitasoktol is lassabb lesz", most már csak "van koztuk olyan frissites ami lassulast okoz", egyre jobb lesz. Ahol ugye a Meltdown & Spectre leginkább Intel esetén volt téma, ellenben AMD-nél kevésbé. Azon kívül meg ugye nem derült ki, hogy mégis mit jelent az az "olyan frissites", pontosan nyilván nincsenek megnevezve a KB számok és egyebek, vélhetően nem véletlenül...
A másik igen, pont az, hogy ha a felhasználó eleve nem érzékeli azt a hó de nagy lassulást, a frissítések telepítése után is ugyanolyan gördülékeny a rendszer működése, akkor megint nem nagyon van miről beszélni.
-
#256
Reggie0
félisten
King Unique
#246
Reggie0
félisten
válasz
King Unique
#246
üzenetére
Senki sem mondta, hogy minden egyes frissitessel lassul a windows, ezt mar csak te szotted bele. Az viszont igaz, hogy a frissitesekkel, ertsd hosszi idotavon at, lassul, mert van koztuk olyan frissites ami lassulast okoz. A technikai reszleteket mar irtam, hogy miert. Az, hogy nem erzekeled a lassulast megint egy mas sztori.
-
#255
King Unique
titán
Tikakukac
#254
King Unique
titán
válasz
Tikakukac
#254
üzenetére
"Előkapok egy alap win10-es DVD-t telepítek egyet, ráküldök sorban minden csomagot és megnézzük mikor mennyit mutat a stopper."
Már ebből is világosan látszik, hogy mennyire de menyire nem értesz te a Windows 10-hez, nem vagy tisztában a Windows Update működésével sem és úgy próbálod itt osztani azt, ami sajnos nincsen...
"alap win10-es DVD-t", vagyis még a pendrive-ot sem ismered és a verziószámokkal sem vagy tisztában, az utóbbit sem tudud leírni... De még ha a kezdő 1507-es verzió lenne, akkor arra a Windows Update nyilván nem egyesével telepít minden egyes új funkciófrissítést, új verziót, hanem eleve mindig az aktuálisat (22H2) tölti le és telepíti, vagy ha arra az adott eszköz nem áll készen, akkor pl. 1-2 verzióval korábbit, ahol 2004 és 22H2 verziók között csak az EKB-t kell telepíteni a váltáshoz, szóval pont hamar megvan még így is az in-place upgrade.
Normál esetben meg ugye eleve letölti a felhasználó az éppen aktuális 22H2 verziót, telepítés után a Windows Update letölti és telepíti a legutóbbi kumulatív frissítést (LCU), + a .NET, MSRT, eszközillesztők és ennyi, ami után érdekes módon nem nagyon tapasztaltam mostanában azt a nagy belassulást, amit te itt téves módon állítasz általánosítva, meg hogy az lenne a trend.Én nemcsak leírom, hanem adott esetben netes cikkel, útmutatókkal, statisztikákkal stb, alá is támasztom az állításomat. Ellenben esetedben ezek ugye rendszerint elmaradnak, nem véletlenül...
Mármint neked nem tetszik, ha bárki bármi mást ír, megkérdőjelezi a téves és ostoba állításaidat, meg azt ami a párhuzamos világodban létezik...
Nem feltétlen pont neked kellene itt az egyes szavak jelentését firtatni a témáról terelésképpen, aki még a Windows Update működésével sincsen tisztában, persze megfelelő hozzáérés híján már csak ilyenekre futja.
Ha azt állítod, hogy azt a trend, hogy a frissítések telepítése után egyre csak lassul a Windows 10/11 és ez általánosan jellemző, ellenben az állításodat nem tudod semmivel alátámasztani, nem tudsz felmutatni olyan statisztikát, ami azt széles körben igazolná, akkor az állítási bizony fals.
Igen, pontosan ezt csináltad, vagyis semmi mást nem csináltál, csak óvodás módjára a személyemet és a tudásomat, tapasztalataimat vontad kétségbe és próbáltad földbe döngölni a renomémat terelésképpen, ha már az eredeti kérdésre nem tudtál érdemlegesen válaszolni és semmivel nem tudod olyan szinten igazolni az állításodat. Igen, nagyon komolyan fullba tolod.Ha nem tetszik a fals szó, akkor nyugodtan írhatnánk azt is, hogy szimplán hazudsz, ha valótlanságot állítasz és nem tudod alátámasztani semmivel.
Majd akkor indítsd újra a Windows 10-et clean install után, ha végzett a frissítések telepítésévél, ne előtte / közbe, mert az úgy nem igazán lesz oké.
Igen, azon valóban csak mosolyogni lehet, hogy egy olyan tag próbálja itt osztani az észt modern Windows témában, aki még a Windows Update működésével sincsen tistában, meg aki az MCT-t és a pendrive-ot sem ismeri. -
#254
Tikakukac
titán
King Unique
#252
Tikakukac
titán
válasz
King Unique
#252
üzenetére
Dehogy általános, ezt max. csak próbálod bemesélni, de igazolni nyilván nem tudod semmivel, pont azért vergődsz még itt.
Előkapok egy alap win10-es DVD-t telepítek egyet, ráküldök sorban minden csomagot és megnézzük mikor mennyit mutat a stopper.
Vergődni pedig... nem ér ennyit egy bannolás, hogy leírjam
Igen, írjad csak az ostoba példákat és hasonlatokat, ha már érdemlegesen hozzátenni nem nagyon tudsz a témához, meg igazolni az állításodat.Azt szeretem, hogy te bármit leírhatsz, az örök és a minden. Ami ezen kívül van, az csak ostoba dolog lehet. Tartalmas kánvörzésön.
Hát ha már a Windows 10-hez és a cikk eredeti témájához láthatóan nem nagyon tudsz érdemlegesen hozzászólni
Mármint neked nem tetszik, ha bárki bármi mást ír be, mint ami a te világodban létezik....
akkor annyira nem meglepő az a javaslat, lehet érdemes lenne megfontolnod.
Nem tudod mit jelent a javaslat szó, mert amit fentebb írtál az nem az. Csak mondom
Igen, nagyon röhejes ez az óvódás szint, hogy amikor a fals állításodat igazolni nem tudod semmivel, akkor jobb híján rögtön nekiállsz mellébeszélni és személyeskedni, mert kb. ennyire futja, ezen valóban csak röhögni lehet.
Tehát az állítás fals, mert te azt mondtad (hogy még stopperrel se kell mérjem a jelenséget annyira látványos, az ugye nem igazolás, az egy bármi, de nem az), a mellébeszélés az nyilván nem az amikor dobálózunk itt légből kapott gépekkel és számokkal, hogy na ott nincs ilyen (wut?), majd miután konkrétan egy majd' egész hsz.-en keresztül semmi mást nem csináltál csak a személyemet és a tudásomat, tapasztalataimat vontad kétségbe/próbáltad földbe döngölni a renomémat, még nekem szegezed, hogy én személyeskedek
Azért komolyba nyomod.Aha, pontosan ezt csinálod, ha már hitelesen nem tudod alátámasztani a fals állításodat, világos.
Pá!Beakadt a tű a fals szónál, lökd meg egy kicsit lejátszót, kevésbé lesz ilyen AI generált a hozzászólásod
Most csinálok egy restartot és megmondom az időnek, hogy itt a Win vezér megmondta, hogy nem lassulhatsz be és tutira engedelmeskedni fog
Na jóccaka, mosollyal lefeküdni a legjobb.Busterftw: Nyomod az ipart 15 éve már rendesen munka szinten. Szerviz, tesztíró, rendszergazdi, általános "halmokban gépek állnak nálad, mert" jellegű hoobbival. Ha ez kevés bazeg, akkor tényleg nem tudom mi elég.
-
-
#252
King Unique
titán
Tikakukac
#251
King Unique
titán
válasz
Tikakukac
#251
üzenetére
Dehogy általános, ezt max. csak próbálod bemesélni, de igazolni nyilván nem tudod semmivel, pont azért vergődsz még itt.
Igen, írjad csak az ostoba példákat és hasonlatokat, ha már érdemlegesen hozzátenni nem nagyon sikerült a témához, meg igazolni az állításodat.Hát ha már a Windows 10-hez és a cikk eredeti témájához láthatóan nem nagyon tudsz érdemlegesen hozzászólni, akkor annyira nem meglepő az a javaslat, lehet érdemes lenne megfontolnod.
"Saját portálodon és saját portádon felőlem adhatod ezt a stílust, itt pedig csak kiröhögöm"
Igen, valóban röhejes ez az óvódás szint amit előadsz, meg hogy amikor a fals állításodat igazolni nem tudod semmivel, akkor jobb híján rögtön nekiállsz mellébeszélni és személyeskedni, ezen valóban csak röhögni lehet.
"tényleg semmi másról nem szól, mint, hogy csak forgatod a szavakat"
Aha, pontosan ezt csinálod, ha már hitelesen nem tudod alátámasztani az állításodat, világos.
Pá! -
#251
Tikakukac
titán
King Unique
#250
Tikakukac
titán
válasz
King Unique
#250
üzenetére
A jó öreg mazsolázgatás, kedvencem a kitépkedett szókapcsolatok kontextusukból, kis borsos mártással. Ínyenc falatok.
De, általános dolog, mindig is az volt. Csak ahogyan megszokod a kocsidat és mindig erősebb és erősebb kell, hogy adjon élményt, úgy a user is megszokja a lassulást, a stopper pedig az ördög műve. Tudom, tudom, nálad legalább annyi gép forgott, mint nálam, ha írok 10-et, neked 11 volt. Ha írok ezret, neked 1001.
Igen, menjél inkább valamelyik notebook topikba "okoskodni", az a téma talán jobban megy, mint a modern Windowsok.
Először nem szabad szólni őméltóságához, utána elküld más topikokba. Mondjuk azért nem kispályás ez a szint se. Saját portálodon és saját portádon felőlem adhatod ezt a stílust, itt pedig csak kiröhögöm És mivel ez már tényleg semmi másról nem szól, mint, hogy csak forgatod a szavakat és megy személyes gyala, viszlát.
-
#250
King Unique
titán
Tikakukac
#249
King Unique
titán
válasz
Tikakukac
#249
üzenetére
Nem is kell, mert én nem állítottam általánosítva, hogy soha egyáltalán nem fordulhat elő lassulás, meg a #217-ben felvázolt esetnél is inkább azok a tipikus egyéb okok lehettek a probléma forrása. Ellenben te az "Itt a desktopom, mint élő példa", "akkor keveset láttál", "én meg ezt trendként tapasztalom" és társai állításokkal úgy próbáltad beállítani mintha ez lenne az általánosan jellemző mindenkinél, holott nyilván nem, nem véletlenül lett megkérdőjelezve.
Igen, menjél inkább valamelyik notebook topikba "okoskodni", az a téma talán jobban megy, mint a modern Windowsok.
-
#249
Tikakukac
titán
King Unique
#248
Tikakukac
titán
válasz
King Unique
#248
üzenetére
Ez már csak szimpla mellébeszélés, mivel nyilván nem tudod olyan szinten semmivel igazolni az állításodat, pont ezért nem kellene erőltetni.
Te milyen szinten tudod igazolni? Pont úgy mint én. Amire azt mondtad semmi. Akkor legyen semmi x2.
Igen, nyilván értelmetlen, ezért legközelebb az ilyen "okosságaidat" lehetőleg másnak címezd, köszi.
Oh elnézést felséged, hogy így meg mertem szólítani, legközelebb nem fordul elő. Na elmész te a
-
#248
King Unique
titán
Tikakukac
#247
-
#247
Tikakukac
titán
King Unique
#246
Tikakukac
titán
válasz
King Unique
#246
üzenetére
A te logikád te látod mind az 1.4 milliárdot. Ami nyilván nem igaz, ezért mondom, ez a vita totál értelmetlen.
-
#246
King Unique
titán
Tikakukac
#244
King Unique
titán
válasz
Tikakukac
#244
üzenetére
Az 1,4 milliárd eszközhöz képest egyértelmű mi lehet a széles kör, ami ellenében akkora mintavételt nyilván nem tudsz felmutatni, meg olyan hivatalos statisztikát sem, ami azt igazolná, hogy minden egyes frissítéssel egyre csak lassul a rendszer, szóval pont ezért nem sok hitele van egy ilyen állításnak.
-
#245
benedekco
addikt
King Unique
#235
válasz
King Unique
#235
üzenetére
Ez vica verza áll Dr. Akula állítására is.
-
#244
Tikakukac
titán
King Unique
#239
Tikakukac
titán
válasz
King Unique
#239
üzenetére
Egészen addig, amíg te mondod meg kedvedre mi a mikro, mi a széles kör és főleg mitől lesz valami igazolni, addig ez veszett beszélgetés.
-
#242
King Unique
titán
Busterftw
#241
King Unique
titán
válasz
Busterftw
#241
üzenetére
Ja, meg a Microsoft időnként ráadásul upgrade-elni, integrálni szokta adott verzión belül bizonyos frissítésekkel a W10/11 ISO-kat és kiad V1, V2, stb. változatokat.
Nagyobb frissítés meg ugye már amikor, mert pl. a Windows 10-nél 2004 és 22H2 verziók közötti váltásnál újabban csak EKB-k (enablement package) vannak, amik csak aktiválják a havi CU-kkal már telepített új verzió funkcióit, éppen ezért olyan gyors az upgrade és alapesetben különösebb gondot sem feltétlen kellene okozni egy olyan verzióváltásnak.
-
#241
Busterftw
nagyúr
King Unique
#239
Busterftw
nagyúr
válasz
King Unique
#239
üzenetére
Az egesz lassulosdi mar ott bukik, mikor az egesz Windows ujrahuzod tisztan, friss ISO-bol.
A "lassulast" okozo frissitesek ebben benne vannak, a rendszer megsem lesz lassu.A nagyobb frissitesek felernek egy kb egy nagy OS verzioval, nem kell csodalkozni ha tobb 100 millio ganyul belakott rendszeren nem birja a rafrissiteseket.
Ez mar a Windows 10-nel is igy volt, szinte csak azoknal fordultak elo a kezdeti anomaliak, akik 7-rol frissitettek, a bugok 99% megszunt egy friss telepitessel. -
#240
King Unique
titán
btprg
#231
King Unique
titán
Nem is feltétlen kell azokat frissíteni, mert ugye aki használja is a rendszert, az tudhatja, hogy az illesztőprogram-frissítések egy része eleve csak opcionális frissítés, meg eleve beállítható, hogy frissítsen, telepítsen-e egyáltalán vagy sem illesztőprogramokat a Windows Update.
Attól hogy a modern Windowsoknál is előfordulhat néha gikszer, még általában azért nyilván jobbak szoktak lenni az USB-s eszközök, szabványok támogatása és kezelése terén mint a régebbiek, ahol pl. egy 7-esnél már csak a natív támogatás hiánya miatt sem feltétlen fognak működni az USB-portok, meg ha a hardvergyártó weboldalán nincsen hozzá megfelelő driver. + Olyan alap dolgokat sem támogat natívan, mint pl. az UASP, vagyis még az USB 3.0 szabvány maximuma sem lesz kihasználható pl. egy külső SSD-vel, na meg UASP híján annál az UNMAP (TRIM) sem fog működni, ami megint kellemetlen lehet... -
#239
King Unique
titán
Tikakukac
#237
King Unique
titán
válasz
Tikakukac
#237
üzenetére
Mármint nem feltétlen tudod az állításodat széles körben igazolni és éppen ezért nem feltétlen "trend" általánosan, úgy reálisabb.
Meg ennyi erővel akkor írhatom, hogy van olyan Windows 10-em, ami 1507-ről lett 22H2-ig folyamatosan upgrade-elve, még a havi opcionális CU-k is telepítve a "B" mellett, aztán mégis megfelelően működik és megfelelő sebességgel. -
#237
Tikakukac
titán
King Unique
#235
Tikakukac
titán
válasz
King Unique
#235
üzenetére
Nem, nem "értjük".
-
#231
btprg
senior tag
DeathAdder
#226
btprg
senior tag
válasz
DeathAdder
#226
üzenetére
Lassulást én se tapasztaltam Win7-nél frissítésektől.
A Win10-et még nem próbáltam, de a kollégáimnak volt gondja vele. Olyan volt például, hogy a HP laptop USB portjai elkezdtek nem működni, semmi újraindítás, letiltás-engedélyezés nem segített. A végén már csak egy USB működött. Aztán egyszer csak az egyik frissítés után megjavultak. Persze lehet mondani, hogy biztos a HP adott ki szar chipset drivert. De ha rajtam múlna, akkor sose frissítenék ilyen driver-eket, ha működik, ez a fos meg rákényszeríti a felhasználót – csak azért, hogy az egységsugarú user is boldog legyen, mindenkit szívatnak.
Mondjuk az egész világban ez a divat, hogy ne az ember tanuljon meg használni dolgokat, hanem a dolgokat butítsuk le úgy, hogy még az idióta is tudja használni, aki meg nem idióta az meg hadd szívjon még többet emiatt.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Tikakukac
#227
üzenetére
Én minden frissítést ráengedek, de még nem láttam olyat hogy bármikor is lassabb lett volna. Az egyetlen talán a VGA-t debug módban hagyó, és ezzel lassító múlt év végi frissítés lehetett volna, csak akkor pont épp nem játszottam vele, így még az is kimaradt.
De azt is javították azóta. Olyat ami úgy is maradt volna, és tényleg lassítaná a gépet, nem láttam.Sőt, a Win7 még azt se szerette ha az egyre újabb drivereket a régi eltávolítása nélkül csak úgy egymásra hányom, a Win10 még erre se allergiás. Én inkább úgy látom tapasztalatból, hogy a ritka csillagegyüttállásokat eltekintve, amik valakinél egyszer valahol előjöttek, de másnál nagyon nem, na ezeket leszámítva inkább a szokásos, mindig az aktuális oprendszer elleni zsigeri tiltakozásról van szó, a "régen minden jobb volt" életérzésről.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac
#219
üzenetére
Dehogynem, a hibajavitasoktol is lassabb lesz. Lasd spectre mitigation.
De ez igaz mas nem hardveres hibajavitasokra is. Pl. a sok pointer, range ellenorzes futasidoban, puffer nullazasok, cache urites, stb., amiket idokozben vezetnek be, hogy csokkentsek a tamadasi vektorokat mind extra overheadet jelentenek. Aki azt hiszi, hogy a biztonaghoz csak tobb programozo orabert kell fizetni es mas semmit, az valami alomvilagban el.
-
#226
DeathAdder
veterán
Pikari
#223
DeathAdder
veterán
sokáig azt hittem ez humbug. több ismerősöm is kikapcsolja regeditben, otthoni felhasználók, egyik időként azért ráfrissít de előtte utánanéz hogy vannak-e rá panaszok
én azóta vagyok óvatos hogy befosott az ubi launcher és végleg feladtam a harcot újra kellett húzni a win-t (ez nálam mintha a fogamat húznák, boommerül szeretek belakni mindent), egyszer ryzen masterrel is lement ez a kör, egyszer észrevettem hogy egyes beállításaim frissítés után visszaálltak, de amikor fájlok, mentések tűntek el én is beadtam a derekamat. épp nem érdekel hogy a win hibája-e vagy brüsszelé, vagy hogy ezek csak velem fordultak elő az egész tejútrendszerben (vö, androidnál még nem volt soha hasonló pedig gagyi eclair óta használom) szóval amióta ki van kapcsolva az update nyugodt ember vagyok
rendszer belassulást még nem tapasztaltam
(ez erős hw esetén talán nehezebb is), de olyat már igen hogy kevesebb fps-em lett -
#224
Pikari
veterán
King Unique
#222
Pikari
veterán
válasz
King Unique
#222
üzenetére
Max felraknak egy Yandex browsert, azt még biztosan fejlesztik 7-re egy ideig, és Vlagyimir is boldog lesz.
-
Pikari
veterán
válasz
Dr. Akula
#221
üzenetére
A firssítésektől való belassulással kapcsolatban nem szeretnék állást foglalni, pusztán leírtam, amit az userek mondtak. Megjegyzendő, hogy amikor én valakinek a gépe elé kerülök, akkor az már használhatatlanra van lassulva, legyen az xp, 7, 8 vagy 10.
Androiddal ilyesmi nem szokott történni. Mondjuk utoljára anyám telefonjával történt ilyen, amikor valahogy véletlenül sikerült letölteni a legújabb frissítéseket rá, és a kezelőfelület 25 fps-ről másfél fps-re lassult, az alkalmazások pedig 1-2 mp helyett 30 másodperc alatt indultak. Na, az mondjuk tényleg a frissítésektől lassult be
Szerencsére sikerült őket letörölni, és visszaadni a telefonnak a régi dicsőségét. -
#222
King Unique
titán
Pikari
#217
King Unique
titán
Inkább annak kellett volna kérdésnek és javaslatnak lenni, hogy a sok feleslegesen telepített, automatikusan induló 3rd party bloatware program számát hogyan nyirbálják meg, hogyan futtassanak víruskeresést ha összevírusozták a rendszert, ha lassú (SMR) HDD a rendszermeghajtó akkor azt hogyan cseréljék gyors SSD-re, stb. Mert ugye normál esetben nyilván nem a frissítésektől lesz lassú a Windows, hanem inkább az előbbiektől, ha laikus felhasználókról van szó, akkor meg pláne.
Nem szemléltet ez semmit, a frissítések végleges letiltása mellett soha nem voltak észérvek és nem is lesznek. Az automatikus frissítés kikapcsolása amúgy a Windows 10-nél is megoldható, de véglegesen nyilván nem javasolt. Az újraindítás meg eleve ütemezhető és akár 1 héttel is eltolható, + ott van az aktív időszak is, stb. Alapeseten pedig csak havonta 1x kell a havi kumulatív frissítések telepítése után újraindítás.
Tehát inkább egy konzumer szinten már évek óta nem támogatott lyukas. elavult Windowst telepítenek - már ha tudnak egyáltalán - , amin már a népszerű böngészők új verziói sem futnak...na ez megint ilyen. -
Dr. Akula
félisten
válasz
Tikakukac
#219
üzenetére
Ennek ellenére én használhatatlanságig belassult gépet még csak Win7-est láttam (XP-t is), 10-est nem, pedig pár gépet azért felügyelek. A 10-nek a frissítési rendszere is sokkal jobb, van 1 kumulatív + pár delta, 7-nél meg napestig jönnek egyesével az újabb updatek, na azt pláne nem várja ki az ember. Nem tudom hogy ez a belassulós urban legend honnan jött. Nem azt mondom hogy direkt nem lehet tönkretenni, de hogy magától nem megy, az biztos.
-
-
-
Dr. Akula
félisten
Nem a hibajavításoktól lesz lassabb a rendszer, gyanítom nem ártana némi user profil törlés, netán win reinstall, ha már sokat volt registry cleanerekkel hekkelgetve. Esetleg egy víruskergető se ártana, gondolom ha a frissítésekre így tekint a gazdája, a víruskergető is "minek?" kategóriás, 1-2 botnetet és cryptominert össze lehetne szedni nálatok.
A Win 10 még Core 2 Duo gépeken is jobb mint a 7, még az se jó indok hogy nem bírja el a gép.
-
Pikari
veterán
Ma windows10-el kapcsolatos kérdést kaptam. Az volt a felhasználók kérdése, hogy hogyan tudják a frissítéseket végleg letiltani, mert zavarja őket, hogy verzióról verzióra egyre lasabb lesz a rendszer, plusz a véletlenszerűen kötelezően kivárandó folyamatjelzők, újraindítások. Örömmel jelentettem nekik, hogy az újabb win10-ekben már ránézésre nem lehet letiltani, csak késleltetni, illetve registry hackelgetéssel lehet belőle kiszedni így vagy úgy. Nem voltak boldogok a választól, és úgy döntöttek, hogy inkább Windows7-et fognak telepíteni. Ezzel nem akarok sugalmazni semmit, sem azzal kapcsolatban, hogy a frissítéseket letiltani bölcs döntés -e, vagy sem. De jól szemlélteti, hogy a microsoft az utóbbi pár évben elkezdte elveszteni a kapcsolatot a végfelhasználók igényeivel, ez már alapvetően nem egy olyan rendszer, ami felett teljes kontrollod van, ami téged szolgál, ahol te döntöd el, hogy mi történik, hanem egy másfajta irány.
-
#215
Rowon
nagyúr
King Unique
#214
válasz
King Unique
#214
üzenetére
-
Hiába vagytok úgy oda. Egyetlen használható és ajánlott funkciója van a Win10-nek, mégpedig ez: [link]
-
#211
King Unique
titán
core i7
#203
King Unique
titán
Az előző válaszban már le lett írva, hogy a Windows 10 és 11 ugyanúgy asztali operációs rendszerek és nyilván futtathatók a megszokott Win32-es alkalmazások és ugyanúgy alkalmasak irodai, játék, stb. használatra, az utóbbinál a WSA pedig csak egy opcionális szolgáltatás (nem kötelező használni), aminek lehetősége nyilván plusz pont.
Ha azt állítod, hogy kizárólag csak az Android appok futtatási lehetőségével próbálják eladni a 11-et, akkor az azt igazolja, hogy nagyon nem vagy tisztában az új Windows jelenlegi és a jövőben érkező fejlesztéseivel, új funkcióival (íme pl. csak a 22H2 / 22H2)."Azért a híres sok felhasználós rendszerek majdnem 15 éves támogatást kaptak (XP / 7)"
A standard XP-nél volt a széles körű elterjedtsége okán összesen végül 12-13 év a hosszabbítás után, mert eredetileg már 2009-ben (vagyis még 10 év sem volt) megszűnt a támogatása. A 7-esnél pedig 10 év (5 + 5) általánosan, a 3 éves ESU meg ugye hivatalosan csak szervezeti szinten (cégek, intézmények) volt opció díjfizetés ellenében és nem otthoni felhasználóknak. Tehát a 15 év sehogyan nem jön ki az általános verzióknál, a 10 év támogatás pedig ugyanúgy megvan jelenleg a 10-esnél is.
"De erre ez a nagy nyomulás ,hogy még a telepítőjét is leszedik a hivatlos oldalról 31-én a Win10 nek"
De hisz nemrég lett világosan leírva a #71-es hsz-ben, hogy a Windows 10 telepítője a szoftverletöltő oldalról továbbra is letölthető lesz, csak a Home és Pro kiadások forgalmazása, ottani letöltési lehetősége szűnik meg jövő hónaptól a Microsoft webáruházban.
-
fatal`
titán
Egyiknek se volt 15 éves supportja, talán az XP-nek, de eleve sokat csúszott az utód. Ráadásul mindkét említett példánál jóval nagyobb különbségek voltak az utód és a leváltandó rendszer között.
A Win7 még most sincs 15 éves és már lejárt a supportja rég.
Mivel rolling release van persze, hogy nincs sok változás. Ezért nem értem a problémát miatta.
Használod még 2 évig a 10-et aztán addigra ki tudja mi lesz.Se az NT-nek, se a Win2k-nak nem volt hosszú supportja, pláne nem 10 években mérhető.
-
btprg
senior tag
Csak hogy valami pozitívat is hozzászóljak a pici puha védelmében: alapvetően egyáltalán nem mondható rossznak a Windows visszafelé kompatibilitása. A 16-bites támogatást ugyan kiszedték sajnos a 64-bites rendszerekből, de az olyan 32-bites programok, amik nem használnak mindenféle idióta speciális library-kat, hanem tiszta WinAPI-t, azok még a legújabb Windows-on is működnek tudomásom szerint. Lefordítok valamit Borland C++ 5-tel vagy Delphi-vel Win32-re, és kapok egy kis méretű EXE-t, aminek nincs semmiféle függősége, minden gépen ugyanúgy tökéletesen fut. Nem hiszem hogy sok más olyan rendszer van, ahol 25+ éves programok simán futnak egy az egyben.
-
core i7
addikt
Azért a híres sok felhasználós rendszerek majdnem 15 éves támogatást kaptak (XP / 7) Csak ,hogy már én is felfele kerekítsek.
azért 5 év ide vagyoda nem mindegyVagy sokkal valószínűbb ,hogy ez a rendszer kb annyit hoz a konyhára a 10 hez képest ,hogy semmit nem kell mindent az öregedésre fogni
. Egyszerűen gyenge az ujdonság. Csicsa appokkal -
fatal`
titán
Régen sem volt tovább támogatva az előző verzió. Csak a Vista csúszott, ezért sokáig XP volt csak.
Mi van kötelezően középre igazítva? Nem értem. 2 kattintás a start menüt meg a rögzített ikonokat kirakni a bal oldalra.
A W10 pedig 10 éves lesz 25-ben, attól, hogy folyamatos ugpradeket kapott. Senkit nem érdekel mikor mennyi felhasználója volt. Az első stabil build dátuma 2015. És nem két évig kapsz biztonsági frissítést a következő verzió megjelenése után, hanem 3-4, ugyanis a W11 első stabil kiadása lassan 1,5 éves.
Szerintem sokkal valószínűbb, hogy azért ágálnak sokan a fórumon ellene, mert simán csak öregszenek. A fiatalabb generáció, aki azonnal rákap az újdonságokra pedig már nem nagyon fórumozik.
-
core i7
addikt
1 éve jött ki a Windows 11. Egyetlen egy... és még örüljünk ,hogy a Windows 10 legutolsó Buildjéhez kapunk Biztonsági frissitést 2 évig. Szerintem a Microsoft kénytelen lesz kitolni megint a +3 Évig és erre megy ki a játék ,kis részesedés legyen a 10-nek és ne kelljen. Mint a 7 est. Aki azt mondja ,hogy ez 10 éves rendszer lesz 25 ben az nem mond igazat. Az a legelső build volt. Felhasználója alig
-
core i7
addikt
2000-res évektől volt még jó pár windows azért.
Nemtudom én az új guit sose éltem meg ekkora erőszaknak mint ami most van... Tátottam mindég a szám ,hogy vaow DX12 új featureok legalább kapok valamit. Nem úgy mint a Win11 nél. Talán ezért is nevezem Win10.1 nek. Mert nincs a szokásos új directx. Itt az egyetlen új feature a középre igazított Android telefon. Ami nem lenne baj semmi bajom vele. De erre ez a nagy nyomulás ,hogy még a telepítőjét is leszedik a hivatlos oldalról 31-én a Win10 nek
Amit most érzek az a csempés windowsnál volt legutóbb a Windows 8.0-nál tessék ez a trend a Tablet mi is tabletek leszünk
-
"Miért választották az emberek."
Akkor még 2000-es évek körül nem nagyon volt mit választani. Akkor is voltak alternatívaként Linuxok, viszont a telepítésük a sajtreszelővel való maszturbáláshoz hasonlított. Ma meddig tart feltelepíteni egy Linuxot? A szádba rágja a telepítő, hogy mit csinálj. Ott a Linux Mint, az Ubuntu, az Elementary OS, stb.. Az állatkertből beültetnek egy csitát a számítógép elé, 2 hét alatt megtanulja kezelni. Most már van választási lehetőség. Nyilván aki olyan körülmények között dolgozik, pl. Adobe, AutoCAD, Microsoft Excel, stb. és nem tud alternatívát találni más operációs rendszeren, annak marad a Windows és ez teljesen jó így, ahogy van.
" Nem nem az erőszak miatt."
Mondjuk ja, pl. minden új kiadásnál rád erőltetnek egy új GUI-t, választási lehetőség nélkül, ami ráadásul sz*rabb, mint az előző volt.
-
#203
core i7
addikt
King Unique
#199
core i7
addikt
válasz
King Unique
#199
üzenetére
Nyílván xp elavault senki nem térne rá a "Biztonság" miatt ,ha csak nem nosztalgia szándékkal. Itt az a Baj a Windows elfelejtette miben erős/volt erős. Miért választották az emberek. Mert felült a hypra/trendre és andorid meg almás akart/akar lenni. De ez a rendszer leginkább Játékra Irodai munkára volt kiélezve. Ahelyett ,hogy csinálnának egy vaj könnyű rendszert játékra/streamingre egy Android appokat is tudóOS-sel próbálják rá venni a Win10 felhasználókat a Win11 re való átállásra. Még csak DX13mat se tud a Win11 ami miatt játék szempontból jó lehet.Na meg a Biztonsággal. Mert attól mindenki fejét kapkodja. Biztonságot meg rájötek Hardveresen tudják megoldani normálisan ezért a TPM. Erőszakoskodnak Nem csak az userrel de a windowst is erőszakolják. De egy ember aki nem Játszik miért venne windowst. Sőt akár PC-t Bemegy legközelebbi közértbe vesz egy Mobilt amin android fut vagy egy almásat. De már PC ből is almásat.
Nem lenne ez rossz de megfeledkezik arról a Windows miért volt Windows meg miért volt sikeres. Nem nem az erőszak miatt...
Egy új windows átállást leginkább az Új API jelentett DX11 DX12 tehát a gaming
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest