- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel topik
- Kis telefon hatalmas teleppel
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36755
FollowTheORI
nagyúr
Mandok
#36754
válasz
Mandok
#36754
üzenetére
Van benne kockázat, de azért talán nem olyan nagy... szerintem még jó pár évig menni fog az alkalmazások jórésze.
Azis lehet megkapják az új saját szoftvert végül ezek a tévék is (ha netán úgy alakulna, hogy gáz van)...Amugymeg ha nagyon kell filléres dolog (a tévéhez képest) egy usb/hdmi stick amivel tudsz majd Yt videókat nézni, ha mégis úgy alakul.
-
-
Mentolka
senior tag
válasz
Mandok
#36558
üzenetére
OK! Lassan tényleg kezdem feladni, csak akkor talán a topiclakók meg tudnak nyugtatni, hogy most már vehetek akár fél lliterrel több tejet is, és ne tegyek tovább félre TV-re - úgyse kapok többet a több pénzért.
Még egyszer, azért kérdem mindezt a fórumon, mert nincs tapasztalatom - hátha itt másoknak van.
KÖSZI!
OFF?
Amúgy meg, azért fura szempontok szerint működnek a gyártók, ha egy TV esetén az idők során a képminőség folyamatosan rosszabb, mint a kezdetekkor. -
badd
tag
válasz
Mandok
#36529
üzenetére
"Nyilván ezért egy elég csalóka összehasonlítás, mert a lehet nem volt mindegyik tökéletesen beállítva, meg a körülményeknek sincs közük a valósághoz, dehát, nincs mihez nyúlni, ez van."
"ahogy ez az erősen csalóka tesztemen is kijött"
Gondolom ezek a mondatok/mondatrészek elkerülték a figyelmedet és csak addig jutottál, hogy a Samsung nekem nem jött be és már írtál is. Egyszóval se mondtam, hogy ez egy objektív teszt volt, de manapság kb. így tudsz csak tévét venni. És vagy ebben, vagy a másik tv-s topikban már kifejtettem, hogy nem értem miért csak teljes világítás mellett lehet megnézni a TV-ket, mert köze nincs a valós körülményekhez. És persze nincsenek azonosan beállítva, de te gondolom konkrét kalibrálóműszerrel mész be a boltba, állítgatod be őket egyenként, sőt megkéred, hogy kicsit kapcsolják már le a fényt. (mert ugye ha csak szemre állítgatod be őket, akkor se lesz teljesen ugyanaz, ha meg csak az adott csúszkákat állítod ugyanannyira, akkor meg még inkább nem lesz ugyanaz)
És azért is volt offban a hozzászólásom, mert egyáltalán nem tényközlésnek szántam, csupán egy szubjektív teszt eredményének szubjektív konklúzióját kívántam leírni.
Meg akkor szerinted mi alapján válasszak TV-t, ha engem konkrétan nem érdekel se az, hogy milyen a felhasználói felülete, se az oprendszere, hanem csak a képe? Akkor vegyem meg a legolcsóbbat amit találok adott méretben, azt kész?
-
wolfman
veterán
válasz
Mandok
#36529
üzenetére
Én azt nem tudom felfogni, hogy egyesek megmondják a képbeli különbséget egy 4000Ft-os HDMI kábel és egy pl. 59eFt-os HDMI kábel között. Én láttam olcsó HDMI kábeles és minőségi Monster kábel képes TV-t, hát semmi extrát nem láttam. De voltam kétszer Pesten a HáziMozi HiFi show-n is, ott olyan kábelekkel voltak bekötve a rendszerek, hogy a hüvelykujjam szívószál ahhoz képest, vagy egyszerűen csak 3-4x-es árnyékolással vannak ellátva, de hogy rohadtul nem volt kiemelkedő a kép ilyenkor, az is tutibiztos. Sőt volt olyan is, hogy egy két tévén kifejezetten szar volt a kép, bár az kalibrálás elmulasztása lehetett, de akkor se volt élesebb semmivel.
Hangtechnikában analóg jeleknél lehet jelentősége, elismerem, de itt nem hiszem.
-
válasz
Mandok
#36521
üzenetére
Egyetértek veled, kétségtelenül jó, ha van garancia, ebből a szempontból jobb egy új készülék. De ez technológiától független. Te konkrétan plazmáról beszéltél, nem pedig általánosságban, garancia nélküli tévéről. Ha valaki használt, garancia nélküli tévét vesz, akkor alkatrész és javítás szempontjából édesmindegy, hogy az plazma vagy lcd. Azért akartam ezt jelezni, mert többször találkoztam azzal a téves nézettel, hogy mivel már nem gyártják a plazmát, ezért nincs hozzá alkatrész, meg nem javítható, meg horribiis áron, meg stb. Holott ez nem így van, ahogy írtam is, pont annyira van hozzá alkatrész, meg annyira javítható, mint bármelyik, már nem gyártott, kifutott típusú LCD.
-
-
válasz
Mandok
#36492
üzenetére
"Te adnál bármennyi pénzt egy lassan 10 éves plazmáért?"
Nem csak 10 éves plazmák vannak, hanem 3 évesek is.
"És, ha 2 nap múlva gondol egyet, megáll és a szervízben azt mondják, hogy 150ezer"
Ezt ugyanúgy mondhatják bármely más technológiás, már nem gyártott tévére, akár LCD, akár OLED, akár plazma. A panelcsere LCD esetén sem rentábilis, a kisebb hibák meg plazmán is ugyanúgy javíthatóak. Pont annyira van hozzá alkatrész, mint bármelyik, már nem gyártott, kifutott típusú LCD-hez.
-
-
Unlimited
aktív tag
válasz
Mandok
#36402
üzenetére
Nem vagyok fanatikus! Csak látom a fától az erdőt! Ez a technológia alkalmatlan! Hiába is mondod, fújód a magadét! Ez egy hátter világított panel, ahol soha nem lesz egyenletes a világítás, soha nem lesz jó a kép. Mivel a világítás ilyen olyan szűrőkön megy át, torzul, fakul, soha nem lesznek szép, természetes kontrasztos színek. Mikor már elektronikával kell valamit "javítani" megette a fene az egészet. Sorolhatnám, hogy miért is vacak úgy az egész, ahogy van. Ha ezek ellenére is azt mondod, amit, akkor nincs miről beszélgetnük............
Soha nem mondtam senkire, hogy bohóc, azért mert lcd tvt vesz. Sajnos nincs más, vagy is a kicsi pénzű embereknek nincs más. És aki még veszi, azzal küzd, hogy felhős a kép, mit csináljak, hogy fakók a színek, mit csináljak, hogy nincs féket, vagy, ha van,, akkor nem látom a sötét részleteket, ha meg felhúzom a fényerő, meg világos szürke lett az addig "fekete"! Ha ezekre azt mondod, hogy jó, akkor van miről beszélni? És mindegy, hogy 150.000 lcd tvt veszel, vagy 500.000 lcd tvt veszel. Az akkor csak az marad, ami....... -
krx21
nagyúr
válasz
Mandok
#36358
üzenetére
Amiben általában veri a Sony a Samsungot, az a gyári profilok pontossága... Az alap beállítások a Samsungok estében igen sok színárnyalatot "elharapnak"...
Kalibrált esetben már nincs ilyen jellegű különbség...
A méret az igen, fontos, de akkor már 65"... A 60"-al nem lenne sokkal nagyobb... -
-
-
Mandok
tag
válasz
Mandok
#36298
üzenetére
Mivel a kinézett Philips PUS6121 egyedülálló a 65" méretével az ár/érték arányát tekintve, így gondoltam, ma megveszem, aztán sajnos kiderült, hogy kb. 2-2 cm-mel pont lelógna a lába a TV állványomról. Klassz, mi?
Fene sem gondolta volna, hogy a 152cm-es TV állványom egyszer még rövid lesz a megvásárolandó TV-hez...
(mondjuk ehhez az is kell, hogy ilyen designer lábakon álljon ez az amúgy tényleg gyönyörű Philips. legalább tartották volna a lábak szélességét a keret vonalában, nem még attól kijjebb)
De ha akarod, akkor még adok tippet hiba keresésre! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen SSD-t vegyek?
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Zenless Zone Zero (ZZZ)
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- HP notebook topic
- Nagyon érzékeny lett a játékok archiválására a Nintendo
- Napelem
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus A520 R5 3600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 8GB Rampage SHIVA CoolerMaster 700W
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! 16GB (2x8) G.Skill Trident Z RGB 4266MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest