Új hozzászólás Aktív témák

• #29283 LordAxwell senior tag medium84 #29282

  Új Válasz 2015-08-23 15:31:49 #29283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordAxwell

  senior tag

  válasz medium84 #29282 üzenetére

  Sima 720p-s vagy 1080p-s mkv-hoz kell, ( x264)
  Akkor ezeket lejátsszák a mai LG-k.

  egy ismerősöm 2012-es LG tv-je azt írja ezekre, hogy nem támogatott fájlformátum meg néha nincs hang stb.
  Samsungnál ilyen gond sose volt.

• #29272 LordAxwell senior tag medium84 #29271

  Új Válasz 2015-08-23 13:26:44 #29272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordAxwell

  senior tag

  válasz medium84 #29271 üzenetére

  A samsung tv-k is lejátszanak mindent azt tudom, de most már az LG is?
  Nem akarok médialejátszót venni.

• #29253 vadkörte addikt medium84 #29251

  Új Válasz 2015-08-22 18:42:55 #29253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vadkörte

  addikt

  válasz medium84 #29251 üzenetére

  Ez még talán bele is férne. De félek a 32" (~80cm) nagy lesz a szüleimhez. Ők valami kissebb 50cm közötti méretre gondoltak. Ezért írtam a 22-24"-t
  A 39" nekem még az elmegy kategória. Túl nagyot sem szeretnék. Meg mint írtam a büdzsé is korlátozott. De ez a két LG pont beleférne.

  

  A pénzügyi részt meg olyan konstrukcióban fogom megoldani, hogy saját magamnak hitelezek. A bolti hitelkonstrukciók annyira nem szimpatikusak.Megemeltetem a hitelkártyám keretösszegét (alapból 250E "járt" volna) ~200E-re és "kp"-ben megveszem, aztán havi részletben visszatöltöm rá.

• #29252 Ciccuka veterán medium84 #29250

  Új Válasz 2015-08-22 18:42:08 #29252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  válasz medium84 #29250 üzenetére

  Hol annyi?

• #29218 blakey titán medium84 #29217

  Új Válasz 2015-08-20 23:44:37 #29218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz medium84 #29217 üzenetére

  Felskláláz, ezt az én Pana lejátszóm is tudja. Nemsokára megjellennek a 2.0 HDMI interfésszel ellátott lejátszók.

• #29214 blakey titán medium84 #29211

  Új Válasz 2015-08-20 20:04:38 #29214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz medium84 #29211 üzenetére

  Én sem értem mit nem lehet érteni. MOST nem éri meg, talán jövőre, de ha te 1m-re ülsz a 4K-s tv-től, akkor nem mondok semmit, vedd meg, különben semmi értelme, de ez ugye egy vélemény, ha most veszek tv-t, 4 hónapja vettem, és jövőre olyan 4K-s tv lesz ami "übertutkerály" akkor eladom a mostani és veszek egy 4K-s tv-t. Ha meg most kell venni tv-t akkor inkább egy jobb minőségű Full HD-t érdemes, mert sokkal jobb lesz minden szempontból és még forrás is van hozzá bőven.

  (#29213) truebaba8
  A 4K-s tv-knek (azon kívül, hogy yt és tsai anyagait nézed, semmilyen film nem jelent meg 4K-n) nem sok értelme van, de még használható 4K-s lejátszó sincs, csak olyan ami felkonvertál. Sokkal jobban jársz ha 350e-ért veszel egy jóminőségű Full HD tv-t. Csak előnyöd származhat belőle és talán sokkal nagyobbat is vehetnél, a mozgásmegjelenítésről, a jobb feketeszintről meg ne is beszéjünk. Ami már jó !k-s tv talán a duplájába kerül, de annyit meg nem ér egy tv.

• #29212 BBéci legenda medium84 #29211

  Új Válasz 2015-08-20 18:20:30 #29212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz medium84 #29211 üzenetére

  Szerinted van értelme, mások szerint nincs. Mit nem lehet ezen érteni?

• #29210 blakey titán medium84 #29209

  Új Válasz 2015-08-20 17:45:46 #29210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz medium84 #29209 üzenetére

  Az 50"-os 4K tv-t milyen távolságból néznéd? A "nincs értelme" dologgal meg valamit nagyon félre értesz, ha 4K-ra akarod szórni a pénzedet akkor minimum 65"-ost kell venni, ugyanis ha nappaliba lenne a tv, ahol az ülési pozíciója 2m-re van akkor talán megérné, de én azt javaslom, hogy ha 4K-t szeretne venni valaki akkor azt inkább jövőre tegye meg, ugyanis akkor már lesznek natív 4K lejátszók is, talán a mozgásmegjelenítés is javul, mert egyelőre gyengébb FHD társainál. 4K-nak még akkor van értelme ha monitornak használnánk, de ahhoz jól jönne a DP port amivel a tv-k még nincsenek felszerelve.
  Egyelőre én sem vennék 4K tv-t.

• #29205 BBéci legenda medium84 #29202

  Új Válasz 2015-08-20 15:39:37 #29205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz medium84 #29202 üzenetére

  Direkt nem azt a 4 betűt írtam, hanem fonetikusan, mert sok ember számára az összes efféle tömörített, butított vacak ilyen néven fut.
  A régi XviD-ek még elérhetőek, meg lehet nézni azoknak a kölcsönzési adatait, szóval nem érv, amit felhoztál. De léteznek félhivatalos statisztikák ezzel kapcsolatban, és azok alapján a helyzet siralmas.
  Tudod mekkora felháborodást volt az általad említett szabályváltozás után? Ezrek tiltakoztak, mert számukra csak a diviksz létezett.
  Nem értem, miért kell egyértelmű tényekről vitatkozni?

• #29203 #94529552 törölt tag medium84 #29195

  Új Válasz 2015-08-20 14:29:02 #29203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94529552

  törölt tag

  válasz medium84 #29195 üzenetére

  Jogos a 2 pont, nagyon is bejött az akkori döntésed. Talán a mostani is bejön, ezt előre nem tudni, de majd látjuk.

• #29201 BBéci legenda medium84 #29187

  Új Válasz 2015-08-20 14:10:31 #29201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz medium84 #29187 üzenetére

  Egyrészt baromi jó lenne, ha nem személyeskednél, másrészt nézd meg a statisztikákat! Tízszer annyi diviksz és DVD fogy a "kölcsönzőkből", mint full HD.

• #29198 Surda- őstag medium84 #29195

  Új Válasz 2015-08-20 13:01:44 #29198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Surda-

  őstag

  válasz medium84 #29195 üzenetére

  Én HD plazmát vettem kb 3 éve, imádom
  A kérdés szerintem az,hogy megéri-e most 4k-t venni,vagy mire elterjed a 4k,addigra konkrétan minden része elavult lesz a tv-nek?
  A 4k-t évek óta várjuk,nem terjed.
  Mire hétköznapi lesz,sokkal jobb tévék lesznek fele áron.
  És mégegyszer a fő csapás, az átlagos nagyságú tévéken egyáltalán nem látszik a különbség, és nem vennék 50 -nél nagyobb tévét.

• #29194 zsiz őstag medium84 #29187

  Új Válasz 2015-08-20 12:50:28 #29194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsiz

  őstag

  válasz medium84 #29187 üzenetére

  a kollega itt 300 ezer alatti 4K-ról beszélt, nem pedig 500 000 - 1 000 000 Ft-os tv-ről. ami azért valljuk be, nem mindegy - sem méretben, sem pedig minőségben. persze az is igaz, hogy egy 300ezres tévét sem azért veszünk, hogy 1-2 éven belül kidobjuk.

  egyébként amit írt, android box-ot az egyáltalán elbírja a 4K-t (pláne a 4K 3D-t)? jó, a drágábbja biztos jobb mint az én kis 15 ezer forintosom.. de azért annyira nem acélosak ezek. mindenesetre én is inkább egy minőségibb FullHD-re szavaznék

• #29193 AmunRa senior tag medium84 #29190

  Új Válasz 2015-08-20 12:43:41 #29193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AmunRa

  senior tag

  válasz medium84 #29190 üzenetére

  Nagyon kevés ember vesz 1M körül TV-t itthon. A többség megvárja, az OLED áresést, addigra lesz értelme talán a 4k-nak is.

• #29192 Surda- őstag medium84 #29190

  Új Válasz 2015-08-20 12:36:32 #29192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Surda-

  őstag

  válasz medium84 #29190 üzenetére

  És modernnek számít az a 2009-es TV-ma?

• #29189 Dave567 addikt medium84 #29187

  Új Válasz 2015-08-20 12:21:08 #29189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave567

  addikt

  válasz medium84 #29187 üzenetére

  Te még mindig nem érted?
  Azt elhiszem, hogy van itt 1-2 ember aki nem ért semmihez, de hogy Te is elkezd.....

• #29188 Surda- őstag medium84 #29187

  Új Válasz 2015-08-20 12:18:39 #29188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Surda-

  őstag

  válasz medium84 #29187 üzenetére

  Szerény véleményem szerint is totál fölösleges.
  Egyrészt nem vesz az ember akkora tévét,amin kijönne a különbség.
  Akkor sem,ha milliomos,akkor sem veszünk fél falnyi tévét.
  Másrészt senki sem sugároz 4k-ban,de tévék még csak forgatni se nagyon szoktak ilyen formátumban.
  Harmadrészt sajnos ma már semmit sem terveznek pár évnél többre,azt se ami 1 millióba kerül.
  Az sem fog neked 10évig szolgálni.
  Mire a 4k elterjed a háztartásokban,addigra lesz új formátum,8g, vagy 16L,amiknek egyébként szintén semmi értelmülk nem lesz,de ilyen a marketing.

• #29153 BBéci legenda medium84 #29151

  Új Válasz 2015-08-18 00:25:01 #29153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz medium84 #29151 üzenetére

  Sarkítottam, túloztam, de kiakadok attól, hogy egyesek a tévéjüket nem képmegjelenítőnek tekintik, pedig egyértelműen az, hanem médiaközpontnak.
  Mellesleg nálam a házimozi erősítőhöz csatlakozik merevlemezes DVD-felvevő, CD-játszó, Blu-ray játszó és médialejátszó. Plusz van sztereó erősítőm, kazettás deckem és SVHS videomagnóm is a hifiállványon. Mindenre célhardvert használok, mert tapasztalatom szerint azok biztosítják az elvárt minőséget és kényelmet. Az sem zavar, hogy a dohányzóasztalomon 10-12 távirányító sorakozik. Elférnek.

  (#29152) virkir
  A tévék lejátszási képessége, akár USB-s adattárolóról, akár hálózatról, egy rakás sz@rt ér. Már csak azért is, mert nem képesek a 23,976, sem a 24 fps-es lejátszásra. Az olyan filmeket "pulldown"-nal, 60 hertzen játsszák le. Akinek hat anyja volt, az nézzen úgy filmet.

• #29141 nismoka addikt medium84 #29135

  Új Válasz 2015-08-17 11:06:57 #29141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nismoka

  addikt

  válasz medium84 #29135 üzenetére

  

• #29139 Ciccuka veterán medium84 #29138

  Új Válasz 2015-08-17 10:47:06 #29139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  válasz medium84 #29138 üzenetére

  Elvileg 4 HDMI helyett csak 3 van rajta.

Új hozzászólás Aktív témák