- Milyen okostelefont vegyek?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
djnice
veterán
válasz
lorinser #6535 üzenetére
Ez nem igaz. A Toshibák nagyon jó minőséget képviselnek, nekem egy 46TL938G van és csak ámulok milyen jó a képe. A színek természetesek, és a fekete mély, majdnem mintha plazma tv-t néznék. A mozgással is minden rendben van, a 24p is tökéletes. Soha nem kellene cserébe Samsung és társai, a természetellenes színeivel..
Ja és az ára... ez a modell 429 euró volt akcióban 1 hónapja, ami átszámolva kb 130.000 Ft... -
blakey
titán
válasz
lorinser #6557 üzenetére
EISA… Azzal kitörölhetem…
Sony, Panasonic, Toshiba ami jelenleg jó, Samsung, LG elmegy, a többi gyenge eresztés.Philips rajongó voltam még a 90-es években, azóta sajnos gyengült, nem kicsit.
A Philips nevet Amerikában a Funai birokolja, ez gondolom mindent elmond.
Másik irányt választott a Philips, számára ez veszteséges volt.Sajnos látni, hogy melyik hova tartozik.
-
blakey
titán
válasz
lorinser #6535 üzenetére
Szerinted. Mivel rengeteg tv megfordult nálam így én tartom a véleményemet. Persze aki az LCD képéhez szokott annak nem lesz jó, nálam gyakorlatilag az összes márka megfordult 7 év alatt, nem tesztelés hanem saját használatból eredően és nagyon kellemesen csalódtam bennük. Minden gyártó termékpallettáján vannak jobbak, de az elmúlt 2 év során a sony és a toshiba hozza a jobb szintet. Természetesen és ettől függetlenül másnak más tetszhet.
Philips egy nagy rakás …, egyrészt már eladta a holland gyár a nevet, másrészt a crt-k óta nem tud olyan készüléket gyártani ami megbízható lenne.Természetesen, LCD esetében minimum közép- felsőkateóriáról beszélek, alsókategóriás LCD-t venni butaság, élvezhetetlen minőség és aki valamelyest ad a minőségre akkor azért a pénzért inkább plazmát vesz.
-
D5
aktív tag
válasz
lorinser #6533 üzenetére
Hát lehet, nekem is tetszene.
De minél többet olvasgatok itt a fórumon, annál nehezebb a döntés.
Írják, hogy 50Hz-es a panel, és az nem a legjobb. Csak azt nem tudom, hogy az miért fontos (benne van a 400 PMR, de akkor ezek szerint ez semmit nem ér...).
Nem értem ezt már... -
Tegla80
addikt
válasz
lorinser #5885 üzenetére
Te voltál minden MM ben és láttad ,h rohan a samus emberke a vásárlók után???!!!!
Plusz,azért hozzáértő ,mert Sony-t vagy Philips et ajánl. (ne viccelj már,mindenkinek van jó és rosszabb terméke is )
Tudom isteníted a Philips et,de ez már túlzás sztem.
Mikor "lehatodrangúztam" a múltkor,(amit azóta is tartok,mert anno Ő volt a piacvezető ,ami most a samu .),már akkor "lejött" a válasz hsz ből, Ez a gyenged, a "Philips"szóval,nincs igazad
-
avlisz80
tag
válasz
lorinser #5531 üzenetére
Természetesen a philips-es dolog csak poén lett volna,mert hirtelen mindenki azt ajánlotta!Ezért volt a":-D“ jel utána!Nekem is a pendrive ott volt a zsebembe mikor nézelődni mentem!Az eladó otthagyott mert másokkal foglalkozott!Így volt idő nyomkodni mindet!3-4 tv közül is válogathattam!Igaz hamár a philipsnél tartunk az nem volt épp az üzletben így arról nem tudod mit mondani!A többi közül egyértelmű a samsung volt a nyerő!
-
rzo
csendes tag
válasz
lorinser #5497 üzenetére
Sziasztok!
Én rendelkezem egy 1 hónapos 42pfl5038-as Philips-el és nagyon meg vagyok elégedve,
Egy kis tanulság:
A MM-ben első nap a "Samsungos" eladó mutatta az összes általa jónak ítélt Tv-t, ami természetesen Samsung volt. Pár nappal később ismét MM-ben a "LG" eladó mutatta be az összes általa jónak ítélt TV-t, ami természetesen LG volt. Érdekes volt, hogy elmondták a másik hibáit oda-vissza. Én valamiféle üzleti dolgot véltem flefedezni abba, hogy egyes eladók csak bizonyos márkákat preferálnak.
Mikor én a Philipset mondtam: az KÍNAI, rossz a szervíze (ami sajnos igaz is lehet)
De amikor egymás mellé "néztük" a TV-ket mindegyik"lányos" zavarba esett.
Az "LG-s" eladó 10 percig küzködött a beállításokkal, hogy kb. olyan legyen a kép, mint a Philips.
Természetresen minden tévének vannak hibái(nem ezen kell internetezni az biztos) -
djpundro2
tag
válasz
lorinser #3875 üzenetére
(#3875) lorinser
Igazad van ,mivel most is van 2 darab 42 zollos led tevem ,az egyik lg 3d es 42lw4500 as a masik sima toshiba ,arra gondoltam ,csak azert lecsrelni hogy nagyobb legyen hülyeseg ,akkor mar vagy ambilightel ,vagy inkabb semmit .
A samsung neked miert nem tetszik ?
Nekem lenyegeben nem rossz az aktiv ,de a 2d ben egy kicsit mü a szinek es nagyon veszit a latoszögben az arc szineböl .
7008 as lesz ,de meg varok egy par honapot hogy lejebb menjen azt ara ,nalunk mar 1700€ körül van ,hatha meg megy egy kicsit lejebb .Egy kicsit felek csak hogy nem e többet elromlanak mind a többi mas sony panasonic samsung keszülekek.
Nalatok esetleg nem lehet afa nelkül megvenni ilyesmit ? esetleg privatban valaszt küldhet valaki .
-
Fogash
tag
válasz
lorinser #3014 üzenetére
akkor már ketten vagyunk, sőt a fórumozók (egy része) így vesz tévét. De nem a "gyereannyukveszünklapostévét cetelemre!' -típusok (akik ugye teremnek a fővárosban is szép számmal...)
a kontraszt túltekeréssel csak szétesik a kép (a középárnyalatokat befolyásolja), a max-min értékeket nemigen tudja eltolni. Feketét meg csak a plazma ad, az LCD/LED csak nagyon sötét szürkét tud.
-
Fogash
tag
válasz
lorinser #3005 üzenetére
Nem akarok én senkit megtéríteni, szombaton viszont voltam egy márkaboltban (nem MM, vagy hasonló multiban), ahol minden tévé (plazma és LED/LCD) is ugyanolyanra kalibrálva, "ugyanazokkal" (az adott technológiából a legjobb képet kihozni képes) beállításokkal, ugyanarról a forrásról jövő jellel futott.
Nem titok, az Allée-ben a Panasonic bolt volt. El kell menni aztán látni a saját szemeddel.
Amúgy meg a "kontraszt" szó a legfeketébb és a legfehérebb közötti különbséget jelenti. Mivel az LCD nem tud teljesen feketét csinálni...
A "haza viszel és rá kell szánni"-val meg (technológiától függetlenül) az a gond, hogy elkerüli a kordé a szamarat: előbb fizetsz, aztán derül ki, hogy a tuti beállításokkal valóban a neked tetsző eredmény születik-e? Vagy csak az eladó rábeszélt valamire. Szombaton két órát töltöttem KÉT DB tévékészülékkel, az egyikről egyértelműen kiderült, hogy nekem kevés, a másiknak a képe tuti, de az egyéb funkciói miatt még várom a harmadik esélyes kipróbálását. Szerinted a lapostévé-vásárlók hány %-a csinálja így?
-
Jovanny2
őstag
válasz
lorinser #2271 üzenetére
Minden EdgeLED TV felhősödik, ez a technológiából adódik. Ha vennéd a fáradtságot, és visszaolvasnál, akkor látnád, hogy ezt nem tagadja senki, viszont az, hogy "nagyon felhősödik", elég felelőtlen kijelentés olyantól, akinek nem ez lóg otthon a falán. Többször nem írom le, mert már 1000-szer megtettem. Sötét szobában, teljesen fekete képernyőnél (amikor már egy minimális kép -mondjuk egy logó a képernyő közepén- van, akkor eltűnik), feltekert háttérvilágításnál szembetűnő. Ilyenek azok a képek, amiket a neten látni. Azért ilyenek, mert normál körülmények közt NEM tudnád lefényképezni, mert NEM látszana a képen... Helyes -kalibrált- beállításokkal, ahol a háttérvilágítás fényerő, gamma, stb. jól van beállítva, a felhősödés szabad szemmel is alig észrevehető, aki meg direkt azt keresi pl. egy film elején, az alatt a 3 másodperc alatt, amíg tök fekete a kép, az TV-t sem érdemel.
-
easy...rider
őstag
válasz
lorinser #2100 üzenetére
ilyenem van
annó 220eFt-ért vettem, és szeretem, csak kíváncsi vagyok miből is van, meg érdekel mások véleménye.
Valószínű hogy IPS panel van benne? valahogy meg tudom ezt állapítani?
kicsit el vagyok csábulva a passzív 3D miatt, de szeretem ezt a TV-t meg sokat buknék ha eladnám aztán vennék egy másikat. Hibátlan állapotban van, meg nagyon keveset megy, de ezt senki nem fizetné meg -
Jovanny2
őstag
válasz
lorinser #2035 üzenetére
Ja, és még annyit szeretnék kérdezni, hogy erről mi a véleményetek?
Az adatátviteli sebességről egy táblázat (hogy lényegesen nagyobb lenne az 1.4-é, azt nem mondanám). Mindegyiknél az utolsó két adatot nézd:HDMI version
1.0–1.2a
1.3
1.4
Date initially released
December 29, 2002
June 22, 2006
May 28, 2009
Maximum clock rate (MHz)
165
340
340[106]
Maximum TMDS throughput per channel (Gbit/s) including 8b/10b overhead
1.65
3.40
3.40
Maximum total TMDS throughput (Gbit/s) including 8b/10b overhead
4.95
10.2
10.2
Maximum throughput (Gbit/s) with 8b/10b overhead removed
3.96
8.16
8.16
Maximum audio throughput (Mbit/s)
36.86
36.86
36.86
Maximum color depth (bit/px.)
24
48[A]
48
-
Jovanny2
őstag
válasz
lorinser #2030 üzenetére
Igen, jól írtad, ez már hivatalosan támogatja a 3D-t. A nagy magyar valóság pedig az, hogy a 990 forintos HDMI kábel (nem hinném, hogy 1.4 certified) meg nem hivatalosan röhögve átviszi az Avatart 3D-ben a maga kis 46 gigás méretével.
Nem tudom a bitsűrűségét, majd megnézem, ha érdekel. Szerinted mi a különbség köztük (azon az Ethernet szálon kívül, amit írtam)? Ez nem analóg kábel, nincs jelveszteség, ami bemegy, nem torzul, ki is jön. 1-es vagy 0.
Közben olvasgattam, kicsit fekete folt ez a HDMI téma... -
Jovanny2
őstag
válasz
lorinser #1992 üzenetére
Az azért érdekelne, hogy SleepingSun kollégát mennyire érdekli a DTS HD (ami egy hangkonténer, ha jól tudom, tehát stereoban nem olyan sok vizet zavar), illetve az ISO-ból lejátszás képessége. Az eredeti kérdésben mintha DVD formátumról illetve 576p-ről volt szó. Nem hinném, hogy ezekhez az igényekhez passzolna egy 15-50k-s külső médialejátszó. Én használok ilyet (WD TV Live!) egy másik TV-hez, és nagyon jó egy régebbi Samuhoz, amiben még nem volt MP, de ehhez már nem vennék. Inkább keresnék alternatívát (pl. a felirat eltolása jó dolog, de amióta a BS player 3 másodperc alatt tölt le szinte bármihez jól időzített feliratot, nem tulajdonítanék ennek olyan nagy jelentőséget, a betűk mérete/színe meg általában megfelelő).
@kmarci: már párszor megbeszéltük, nem vagyok oda a Samsungért, de az igényeimet messzemenőkig kielégíti. Valószínűleg ezek alacsonyak. Az alapkérdés pedig maradt, hogy SleepingSun kollégának mire van szüksége.
Ja, és hogy heti egy ISO-hoz tényleg jobban megéri megvenni egy 15k+os Mplayert, mint 5 perc alatt kibontani, az megint nézőpont kérdése.
-
nightshadow
veterán
válasz
lorinser #1987 üzenetére
Azt gondolom, hogy a 2012-es 4000-es sorozatú Philipsek már valódi 100 Hz-ek.
Pár hónapja én is kíváncsi voltam, hogy honnét van valódi 100Hz, s googliztam egy darabig angol nyelvű oldalakat, s az jött le, hogy 5000-től van interpolálás.
A Sharp panel egyértelműen a 40PFL5507 mellett szól
Eredetileg Sharp volt, de már Samsung panellel gyártják:
„initially built and sold with UV²A panels made by Sharp, late this summer Philips began switching the panels during manufacturing with PVA panels built by Samsung. On the outside everything's the same, as are the model numbers and prices. forrás: [link]
-
Jovanny2
őstag
válasz
lorinser #1987 üzenetére
Ahogy gondolod, de én személy szerint jól megvagyok a Samsung belső médialejátszójával. Bár nyilván én vagyok igénytelen.
Ha küldesz pár formátumot, amit te használsz, de más halandó ritkán (avit és fullHD 3D mkv-t ne, mert azok mennek
), szívesen kipróbálom, hogy megy-e.
-
Jovanny2
őstag
válasz
lorinser #1721 üzenetére
Nem vagyok sértődős...
írni arról érdemes, amiről tapasztalatod van. Nekem a Samuról van, egész jó.
WIKI, FYI: "A szarkazmust gyakran összekeverik az iróniával. Az irónia azt jelenti, hogy a szöveg szó szerinti értelme és a tényleges, a beszélő szándéka szerinti értelme különböző; a szarkazmus pedig azt, hogy a beszélő szándéka valakinek vagy valaminek a gúnyolása, vicctől, humortól mentesen."Szerintem szarkazmus humormentesen gúnyolni valamit.
Én meg sem kérdeztem az eladót a boltban, előre tájékozódtam, nem csak itt, hanem ennél szakmaibb fórumokon is, már alapból Samsung párti lévén leginkább azokkal kapcsolatban, az eddigi jó tapasztalataim alapján. Egy kis megingásom volt az LG irányába a passzív 3D és DualPlay miatt, de messze nem csalódtam a Samsung 3D tudásában sem. Sony és Philips nálam nem került képbe, előbbi az ára miatt, utóbbi pedig talán a gyenge marketing és az echte kínai tulajdonos miatt.@remex: semmiféle feszültség nincs, jó helyen kérdezted, mert ha van itt olyan, akinek van tapasztalata Philips-szel, akkor biztosan szívesen válaszol. Most épp nem járt itt ilyen. Biztosan van statisztika, hogy Magyarországon mennyi Samut, LG-t, Sonyt illetve Philipset adnak el LED-ből, tartok tőle, hogy ez a sorrend, amit itt írtam, de ez nem azt jelenti, hogy minőségben is, inkább marketing miatt, és talán az ár/érték arány miatt. Biztos vagyok benne, hogy bejön majd a Philips, ha annak is olyan szép képe van, mint amit én láttam, az biztosan egy jó pont, de nem tudom milyen agilis csatornaváltáskor, milyen a SMART tartalma, mennyire használható a távirányító, és ami fontos, az input lag, stb. Általában a felhasználók elégedettek szoktak lenni a saját készülékük tudásával. Ha van ellenpélda, az is jól jön, hogy ne essen más ebbe a csapdába. Szívesen venném, ha majd megosztanád a tapasztalataid a TV-dről, így lenne itt Philips-es vélemény és tapasztalat is.
-
Jovanny2
őstag
válasz
lorinser #1716 üzenetére
Igen, tapasztalatokat megosztani olyanról érdemes, ami éppen a birtokunkban van, itt úgy néz ki, a Samu és az LG tulajok vannak többségben, valószínűleg azért, mert ezek inkább elterjedtek, mint a Philips. Azzal sincs semmi gond, írtam itt is, hogy e-digitalban láttam, és kerestem az állam, annyira éles és szép képe volt, de mégsem javasolhatok, vagy beszélhetek olyan TV-ről, amit nem használtam. A szarkazmusod pedig viheted vissza abba a topikba, ahonnan jöttél.
-
Dzsekó
addikt
válasz
lorinser #1517 üzenetére
Azt már időközben láttam, hogy a Philips is passzív 3D-s. Sajnos az Ambilight ebben a szobában nem igazán érvényesül, mert egy fa szekrénybe lenne helyezve (ezért nem fér be nagyobb, most is egy 63cm-es crt tv van ott). Továbbá az is hátrány, hogy hátra tették a tv bekapcs gombját. Tudom, így szebb a tv eleje, de be kéne préselnem a kezem a szekrény oldalfala mellett, ha ki akarnám kapcsolni a tv-t. Az LG-nek meg elől vannak a kezelőszervei, ha jól láttam.
Ezt a "valódi" 100Hz-et már láttam több helyen, de nem igazán tudom, hogy miben különbözik a "nem valódi"-tól. Most vagy 100Hz-es egy tv vagy nem. De gondolom a 37LM620 és 32LM660 is valódi 100Hz-esek. Javíts ki, ha tévednék!Viszont a hálóba lehet, hogy beteszek egy ilyen 32"-os Ambilight-os cuccost a közeljövőben, mert ott kisszekrényen van a kis tv és mögötte fehér fal van, továbbá könnyedén ki tudom kapcsolni a tv-t, mert van hely.
Mégegy dologra kíváncsi volnék. Milyen a Philips médiatámogatása? Értem én ez alatt az MKV, TS stb. szabványokat. Sajnos Philipsről nem nagyon találtam tesztet.
Mégegy kérdés! LG-nél mit tud ez a mozgásérzékelős távirányító?
-
pentium4
senior tag
válasz
lorinser #467 üzenetére
20-30k 1 szemüveg!
az lg szemüvegeti hulla könnyüek egy db müagyag keret és benne egy különleges muanyag lencse, viszont a 2 lencse különbözik egymástól azért látsz 3D s képet!
a samsung szemüvege nehéz és relative nagy is, mivel ott két azonos üveg lencse van, ugye van egy akksi is a szemüvegbe amit tölteni kell, náluk ugy lesz 3D s kép hogy a lencséket felváltva elsötétitik, perzse csak pár tized mp re, de én ezt a vibrálást látom folyamatosan és kikészül tőle a szemem és még sokan másnak is! valaki meg nem látja!
a cinamax mozikba is a 3D s filmeket én nembirom, 5 perc mulva fáj a szemem és végem, ott meg mind2 lencsébe van egy kicsi dioptria eltérés igy fog összeállni a 3D-s kép, én nem vagyok szemüveges, aki az az nem érzékeli ezt mint én, de én kikészülök tőle!P4
-
blakey
titán
válasz
lorinser #387 üzenetére
Nem azért írtam, hogy bárki megsértődjön, tudom, hogy mi a szitu, minden elromolhat, de sajnos saját bőrömön tapasztaltam, hogy a philips többszőr megadta magát, 2 lcd, egy dvd és ismeretségi körömben többeknek. Senkit sem akarok lebeszélni róla, de ha kérdezik és van másik alternatíva, akkor azt ajánlom. Tudom, hogy a samu is elromolhat, azt is, hogy esetleg más hibái is vannak, de mégis kisebb százalékban romlik el.
Imádom a philipset, de sajnos nem tökéletesek, régen még "majdnem" azok voltak, gyakorlatilag mindenük megfordult nálam, elemtől az lcd-ig, konyhagépek, stb.
Ambilight: nekem az a funkció amit ki kell kapcsolni, plusz egy "felesleges" feature," szem átverős", van akinek tetszik, használja, nekem nem. A védettség semmit sem jelent, ha nagyon működne akkor már más néven, esetleg másképpen alkalmazva rég beépítette volna valameylik gyártó a tv-kbe.
-
blakey
titán
válasz
lorinser #385 üzenetére
Majd ha idő előtt szervízbe viszed, akkor rájössz. Nem képminőség meg egyebek miatt, hanem a megbízhatóság miatt, sajnos nagyon sok a meghibásodás, persze itt is vannak kivételek. De lényegtelen, hiszen partalan vita lesz, kinek a pap, kinek a papné. Én egyiket sem választom.
Ha az ambilight akkora siker lenne, akkor a többiek is belevágtak volna.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Reklámblokkolók topikja
- Medence topik
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- iPad topik
- 3D nyomtatás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest