Aktív témák

• #15 ShadowX őstag c41r0^ #14

  2004-08-25 13:09:07 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShadowX

  őstag

  válasz c41r0^ #14 üzenetére

  13X166-ot szeretnék, mert ehhez még nem kell feszt emelnem és a memókkal együtt megy szinkronban 333-on. Az FSB-t nem is szeretem piszkálni.

• #14 c41r0^ őstag ShadowX #13

  2004-08-25 10:51:34 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz ShadowX #13 üzenetére

  Nem próbálsz esetleg ''kisebb szorzó-nagyobb FSB'' tuninggal?
  Hatásosabb egy 200*11, mint egy 13,5*162 pl., persze memória és proci függvénye is, de sztem inkább a max FSB-t hozd ki belőle, és egy olyan szorzót állíts be, amivel működik is :)
  
  [Szerkesztve]

• #13 ShadowX őstag marcee #9

  2004-08-25 10:37:04 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShadowX

  őstag

  válasz marcee #9 üzenetére

  Legalább érthető. Volt egy cikk a Tomshardware-en annakidején, ami erre problémára megoldást kínált. Annyi volt az egész, hogy 2 lábat össze kellett kötni és a lap deaktiválta a fordítótáblát, ami felelős a dologért, ugyanis van egy olyan funkció a biosban (szorzónál), hogy 7,5/13. Na ezt az alaplap 7,5-nek kezeli és nem 13-nak. Ha a megadott két lábat összekötötted, akkor nem 7,5-nek, hanem 13-nak látta. Én megcsináltam, de nem változott semmi sem. Lehet hogy rossz lábakat kötöttem össze, de nem volt kedvem megint próbálkozni. Útálom az ilyen icipici dolgokkal való sz*rakodást. Remélem valamelyik új biosban kiütik ezt a hibát. :D

• #12 Balinov titán

  2004-08-25 08:14:59 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  na Uraim, feltettem az este a 1010-es biost...majdnem hanyattestem..
  eddig 2200+nak postolta a procit (vagy 2800+-nak ha huzva van),most pedig
  AMD Semptron (tm)...
  
  egyéb változást még nem tapasztaltam...igaz nem is nagyon próbáltam,inkább szurkoltam a súlyemelőnknek.
  

• #11 marcee addikt Balinov #10

  2004-08-24 15:26:18 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Balinov #10 üzenetére

  TbredB

• #10 Balinov titán marcee #9

  2004-08-24 15:17:30 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz marcee #9 üzenetére

  mér lenne gagyi..legalább nem fellengzősen nagymenős stílusod
  
  1 kérdés: a 2200+ -os procid Tbred vagy Thorton?
  
  üdv

• #9 marcee addikt ShadowX #2

  2004-08-24 15:03:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz ShadowX #2 üzenetére

  Szorzó állítással nekem is gondjaim voltak, nagyjából sejtem mi a hiba, de nem lesz túl szakszerű a leírás. Valami olyasmiről van szó, hogy túl kevés bit-en tárolja a platform a szorzó értékeket, talán 7,5-től 12,5-ig terjedt a skála. Ez később kevés lett, így elvben a proci jelzi, hogy ő a régi, alsó szorzótáblához tartozik, vagy az újhoz 13-tól felfelé.
  A probléma nálam úgy jelentkezett ezzel a lappal, hogy felkínálja ugyan a teljes skálát a 2200+ (13,5x133) procimhoz, de némelyik szorzóval nem indul (persze a legfontosabb 10-es 10,5-es is ilyen), illetve másikakhoz nem az az érték tartozik amit beállítottam.
  
  Elvileg csak két lábat kellene összekötnöm, hogy a lap az ''alsó szorzótáblához'' tartozónak higgye a procim és a most nem működő szorzókat is tudjam használni, de egyelőre nem mertem megcsinálni.
  
  (tényleg nagyon gagyi lett a szöveg, sorry)
  
  [Szerkesztve]

• #8 Balinov titán

  2004-08-24 14:59:29 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  fel is pakolom,de izibe..az 1007-es is javulást hozott...igaz az elfüstölt tbird-emet asse hozta vissza...;o)

• #7 Christoph aktív tag marcee #5

  2004-08-24 14:57:55 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Christoph

  aktív tag

  válasz marcee #5 üzenetére

  A legutobbi bios egyetlen látványos változást a Sata-boot-t hozta, más látható változtatás nem történt. De a leírásában azt írták (mint ahogy eddig az összes verzióban) hogy növeli a kompatibilitást bizonyos memóriamodulokkal, és biztos van olyan változtatás is amelyet nem publikálnak.
  Szerintem már a nagyobb kompatibilitás miatt is érdemes felrakni.

• #6 Balinov titán

  2004-08-24 14:55:23 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  én titkon abba bizok,hogy nem kell 1,7V fölött adni a procinak,hogy 166*13,5-ön menjen...sajnos most kell..igaz, 157-es fsb a max.

• #5 marcee addikt

  2004-08-24 14:52:42 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Este flash-eltem. Nem láttam semmi változást.

• #4 Balinov titán Christoph #3

  2004-08-24 14:51:56 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Christoph #3 üzenetére

  ámen..mármint úgy legyen...én asus download lapon néztem meg, a ''more'' opsünnél..ez az 1 szem infó volt...de én is imádkozok,hogy jobban mennyen tőle a 2200+-os thortonon...legalább 2300mhz-en...
  
  este lehuzom otthon,azt fel is rakom...ha lesz még időm,tesztelgetek is kicsit.
  
  addig is várom (várjuk) mások tapasztalatait !
  
  üdv

• #3 Christoph aktív tag Balinov #1

  2004-08-24 14:49:19 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Christoph

  aktív tag

  válasz Balinov #1 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy nem csak a sempron támogatás az új benne, hanem a ddr400-as memokkal növelik a kompatibilitást, illetve talán a sata-boot.
  
  Nekem még sosem volt gondom az új biosokkal, pedig mindig benyomom a legújabbat.
  
  A7N8X Deluxe -om van.
  
  
  [Szerkesztve]

• #2 ShadowX őstag

  2004-08-24 14:39:31 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShadowX

  őstag

  Ez engem is érdekelne? Azt mondja meg még valaki, hogy miért van a köv. eset. Van egy 2500+ -os bartonom, ami NEM lockos. A szorzót mégsem tudom 12,5 fölé vinni, mert egyszerűen nincs felette semmi. Régen, az eredeti biosában (asszem 1002-es) volt tovább is, de az 1007-esben nincs. A régit nem akarom visszarakni, mert a ramjaim nem szeretik. Remélem ebben a biosban nincs ilyen. Valaki írja le milyen ez a bios!!!!!

• #1 Balinov titán

  2004-08-24 14:35:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  Kérdés adott,próbálta valaki? leírás szerint csak a sempron proci support az új benne..
  
  javíthat a tuningpotenciálon az új bios? jelenleg 1007-es ficereg a lapba
  
  
  üdv
  Bali

Aktív témák