Aktív témák

• #14 c41r0^ őstag ShadowX #13

  2004-08-25 10:51:34 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz ShadowX #13 üzenetére

  Nem próbálsz esetleg ''kisebb szorzó-nagyobb FSB'' tuninggal?
  Hatásosabb egy 200*11, mint egy 13,5*162 pl., persze memória és proci függvénye is, de sztem inkább a max FSB-t hozd ki belőle, és egy olyan szorzót állíts be, amivel működik is :)
  
  [Szerkesztve]

• #9 marcee addikt ShadowX #2

  2004-08-24 15:03:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz ShadowX #2 üzenetére

  Szorzó állítással nekem is gondjaim voltak, nagyjából sejtem mi a hiba, de nem lesz túl szakszerű a leírás. Valami olyasmiről van szó, hogy túl kevés bit-en tárolja a platform a szorzó értékeket, talán 7,5-től 12,5-ig terjedt a skála. Ez később kevés lett, így elvben a proci jelzi, hogy ő a régi, alsó szorzótáblához tartozik, vagy az újhoz 13-tól felfelé.
  A probléma nálam úgy jelentkezett ezzel a lappal, hogy felkínálja ugyan a teljes skálát a 2200+ (13,5x133) procimhoz, de némelyik szorzóval nem indul (persze a legfontosabb 10-es 10,5-es is ilyen), illetve másikakhoz nem az az érték tartozik amit beállítottam.
  
  Elvileg csak két lábat kellene összekötnöm, hogy a lap az ''alsó szorzótáblához'' tartozónak higgye a procim és a most nem működő szorzókat is tudjam használni, de egyelőre nem mertem megcsinálni.
  
  (tényleg nagyon gagyi lett a szöveg, sorry)
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák