Új hozzászólás Aktív témák

• #7203 Pako_VF csendes tag birdpal #7193

  Új Válasz 2008-03-05 17:18:35 #7203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pako_VF

  csendes tag

  válasz birdpal #7193 üzenetére

  Nincs mit, és köszi

• #7165 Pako_VF csendes tag birdpal #7135

  Új Válasz 2008-03-03 20:09:31 #7165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pako_VF

  csendes tag

  válasz birdpal #7135 üzenetére

  Szia!

  Feltöltöttem még néhány képet. A játékokról nem sikerültek jól a fényképek ezért nem adják vissza az élő képet, többet nem tudtam fényképezni, mert lemerült az összes akksi, ha kell majd még fényképezek.

  Fekete: 1 2
  Sávosodás: 1 2 3 4
  PC: COD4 1 2 3
  HL2:LC 1 2
  XBox360: Burnout 1 2 3
  Forza

  Az első fekete képen látszik amikor lecsökkenti a fényerőt, a 2-on megjelenik a kurzor és máris visszaállítja a beállított szintre, nem lehet kikapcsolni a dinamikus kontrasztot. A 2. feketén kb. 40 centire volt a fényképezőgép a monitortól, jól látszik a tn-panel hátránya, a két oldalán elszíneződik. Normál használat esetén 70-80 centire a monitortól, xbox-os játék esetén kényelmesen hátradőlve a fotelben kb. 1 méterre tökéletes minden, nagyon nagy élmény ekkora képernyőn tolni. Kár, hogy az xbox csak HD felbontásokat kezel, tehát jobb lenne egy 24"-os monitor, mert azon menne 1920x1080-ban és nem csak 1280x720-ban. PC-n persze nagyon komoly 1680x1050-ben játszani, csak normál fps-hez gépet is kell újítani, bár a gépemet nem játékra használom.
  Sávosodás látszik a tesztprogramban, de normál képeken szerencsére nem.

• #7122 .mf veterán birdpal #7121

  Új Válasz 2008-02-28 22:17:48 #7122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz birdpal #7121 üzenetére

  >>"Akkor most már tényleg nem tudom milyen monitort vegyek!"

  Nem vagy vele egyedül
  226-tól csak az riaszt el, hogy ide S paneles szinte nem is érkezett, és úgy hallom, hogy CMO a többség. Azt is mondták már itt korábban, hogy kb 226 C < 2232C < 2232 S < 226 S a minőségi sorrend, 2232 C alapbeállításon pontatlan, de icc profillal már elég jó értékeket ad, szemben a 226 C-vel, ami még icc profilokkal sem teljesen egyenletes.
  Szóval ezek után 2232-re hajlok, már a hülye formatervezése sem zavar annyira, csak még gyógyulófélben itthon vagyok, azért nem mentem még el venni.

• #7120 .mf veterán birdpal #7119

  Új Válasz 2008-02-28 21:17:11 #7120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz birdpal #7119 üzenetére

  A szokásos: olcsó anyagok, konstrukció és dizájn (nyomógomb megnyomásakor elfordul, döntéskor recseg-ropog, ujjlenyomatgyűjtő fényes műanyag), TN betekintési szögei, nincsenek multimédia-csatlakozók, kikapcsolhatatlan fEngine, pontatlan gyári színbeállítások (4.8 átlag deltaE, de legalább egyenletes). Kalibrálva már jobb a színbeállítása, viszont csíkosodik/sávosodik. Szinte nincs is input lagje, és a színskála nagyobb részét fedi le, mint a többi TN.
  Szóval vegyes a kép róla.

Új hozzászólás Aktív témák