- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
őstag
Sima Airpods, vagy Pro-ra gondolsz? Videonézés közben eszközfüggően nincs késés, mert a képet az mért késleltetéssel visszatartja, és szinkronban mutatja meg a BT eszköz hangjával. Azaz pl Samsung Buds + S9 videonézésnél, youtubenál tökéletesen szinkronban van, miközben játéknál kb negyed másodperces késésben van a hang a képhez képest.
Az iOS 13 BT implementációban is csináltak hasonló javításokat, arról nem tudok nyilatkozni, mert már az iPad Air sem kapta meg.
Amúgy meg mért BT lagban az AirPods-nál pár olcsó vacak is jobban teljesített kicsit, de ez jelentéktelen eltérés. ~3 tizedmásodperc helyett 2.6 az simán lehet szerencsésebb pillanatnyi BT jelerősség is, nem ég és föld. Az igényeidet nézd, pl az AirPods 3 órás akkuideje elég-e, zavar-e hogy átengedi a külvilág hangját, vagy pont ez az elvárás, és akarsz-e tényleg igazán pici tokot, ami nem zavar zsebrevágva, vagy lehet kicsit nagyobb. Sógornak az van, nekem Buds, mindkettőnek megvan az előnye, hátránya a másikhoz képest. -
-NoVa-
őstag
válasz minek?:S #129 üzenetére
Látszólag eléggé törik a kábel a neckband tövében, nem jósolok hosszú élettartamot neki.
Amúgy saját jópár év tapasztalatai:
- Samsung Level U neckband: futás közben idővel elfordul a nyakban, és kihúzza a fülemből magát, igazgatni kellett. A sós izzadtság kikezdte a gumiszerű borítást, és lebomlott, kuka az egész.- Tetszőleges futásra valónak mondott BT fülesek (Huawei AM61, SoundMagic E10BT, egyéb kínai izék): Onnantól, hogy lóg a kábelen egy akku, és/vagy mikrofon + gomb, szar az egész. Azt hallod, hogy rángatja a kábelt futáskor, és rángatja is, tehát idővel a forrasztásból is kitépi magát. Talán a Huawei a legtartósabb ezek közül, annak semmi baja, de nem használtam sokat, mert a hangja még a SoundMagicnél is szarabb.
Fél füles használatnál le lehet lógatni kényelmesen, és elvan az ember nyakában akkor is, ha épp nem hallgatok zenét, de pl a Huawei-t egy parkolóban találtam a földön, egy kínaira meg rácsaptam az autó ajtaját, mert kilógott a kabátzsebemből, szóval nem életbiztosítás a kábel.- TWS: Kipróbáltam pár BlitzWolf-ot, azt kaptam tőlük, amiért fizettem. Működnek, de nem emberre tervezték. Futás közben a teljesen izoláló szilikondugók miatt a saját pulzus dobolása lesz a leghangosabb. Igazából annyira generikus dolog ez, hogy bármelyik kínai olcsóra lehet mondani. Működnek, csak minek.
- TWS, ami bevált:
Samsung Buds: Nem izolált teljesen, helyette még sharkfinnel támaszkodik a fülben. Érintőfelülettel hangerőállítás + szám léptetés, telefon felvétel/letevés működik. Mivel nem csak a hallójáratba kapaszkodik, ezért az érintőfelület használata nem jár extrém fülben dobolással, kényelmes benne párnán oldalra feküdni, stb. Extrém hosszú akkuidő, még épphogy kényelmesen zsebrevágható méretű tok. A tok sajnos nem tartja napokig jól a töltését. Hangminőségben remek. A mikrofonja is használható marad zajosabb utcán is, ha jó irányba áll a füledben.
Apple AirPods: Egyáltalán nem izolál, és ronda. Cserébe telefonáláskor a legjobb hangminőséget adja, futásnál nem dobol a saját pulzusod vissza, meg a lépéseid, és még a hangminősége is egész jó. Sokat metrózóknak, zajos környezetben nem ajánlom, és az akkuideje is gyengébb, drága is, viszont ez az egyetlen, aminek a tokja már tényleg semennyire nem zavar zsebben, picike és lapos. Még mindig nagyon drága.Összefoglalva kábelt felejtsük el, csak a baj van vele. TWS-ből meg ne a legaljáról meríts, mert ha már némi használati értéket meg minőségibb akkut is kapsz, azt nem feltétlenül 30$-ért vágják hozzád. Soundcore Anker Liberty bármelyiket, Samsung Buds-t inkább, ezek alatt minden erős kompromisszum.
-
-NoVa-
őstag
"de viszont egyre ismertebb is mivel nagyon jó minőségű"
Te még mindig elhiszel mindent? Reddites valódi userektől reálisabb képet kapsz:
"That's because the bass technicalities are mediocre - wooly, one-notey and indistinct. Most casual listeners won't notice due to the tuning but those characteristics can become fairly obvious with some tracks."
"As such, these don't really have much air and sound a little congested. It also doesn't help that the stage is small, and lacking in depth and center image, sounding two-blobbed as a result."
"Well, the feature set is decent, ergonomics need a bit of work (driver flex) and the sound is pleasing despite being flawed. However, it has very little volume headroom and, in some cases, will be too quiet. As such, unless you're comfortable with that, I'd advise saving your money and buying something else. "
"I also had issues with driver flex but the bigger problem was that the pressure causes the sound to become muffled and suck my ears.
Mine broke within a week after the right bud fell onto on the charging case less than 10cm in height. In addition to damaged connections I suspect the strong magnets might have dislodged something."
"I just received mine today and they sound HORRIBLE.. Muddy, echoey, literally will get a refund. It sounds like I'm in a subway and music is playing far away. I am truly disgusted that this would be released as a production quality this sound makes everything sound horrible.
I guess you get what you pay for."
"Mine arrived today and I‘m not that happy with the sound. Way too muddy and boomy in upper bass, and with too quiet mids. My AirPods (slightly 'modded‘ with tiny ear pads for better fit and slightly better seal) sound WAY better."
"Sound is OK. Not great, not terrible. My expectations were higher."Átlagos copy-paste custom design rendelés 0 fejlesztéssel, + marketing. Kényelmetlen is, minőségben sem ad pluszt, de a salesek természetesen leígérik a csillagokat is mindenről.
-
-NoVa-
őstag
Véleményeket kérdeztél, kaptál. Csak nem egyezőt, nem dícsérőt. Kb mint anno a BlitzWolf TWS-ek kapcsán, ott is felsoroltam objektíven a hibáikat, mitől számít az rossznak, mégis tovább dícsérted.
Ugyanúgy amíg pl AnonimInc az egyik legjobb hangú TWS-ként hivatkozik a FYE5-re, simán értelmetlenné teszi azt, hogy az egyik legjobb hangú TWS-ként hivatkozik az EarFun-ra. Nem hallott még jót, csak sok olcsót, nagyjából ugyanazzal a béllel, különböző gyártóktól.Az ár pedig klasszikus sales trükk, csak most még olcsó, ugorj bele, mert később már drágább lesz, és lemaradsz. Csak nem szokott később lenni, mert jön a következő modell kampánya, ami csak olcsó. Pár indiegogo-s kínai cucc termékciklusát leköveted, átláthatóvá válik.
-
-NoVa-
őstag
Ne a méretet nézd, hanem a funkciót és minőséget. Ha átlag napi 2 órát használod egy évig, akkor óránként 70 ft-ba kerül az, hogy azon hallgattál zenét. Ha egy mozifilmért megéri óránként egy ezrest kifizetni, hogy ne az otthoni TV és hangrendszer adta minőséget kapd, akkor így tekintve 50-60 ft felár nem vészes.
De nem kötelező venni, nem kötelező, hogy megérje neked, én sem venném meg. Van sokkal drágább ANC-s BT fejhallgatóm, aminek nem bánom az árát, de annál nem a hangminőség volt a drága, inkább a kényelem és a nyugalom, amit biztosít.
Szóval drága fülest akkor "kell" venni, ha nem drága. -
-NoVa-
őstag
válasz trialboj #214 üzenetére
Mágneses kábel csak addig mókás, amíg nem húz be némi fémtörmeléket, és gyújtja fel magát egy zárlattal. A MacBook is elhagyták a MagSafe-t, bőven elég volt pár tucat eset ~10 év alatt.
Gomb kattanás vs érintőfelületen dobolás ugyanolyan hangos egy nagyon izoláló TWS-en, kb mindegy. A dobhártyádon dobolsz, és nem jó érzés. Szinte mind olyan. Ha nem olyanra csinálják, a reviewerek lefikázzák. Ha sharkfinnel támaszkodik, akkor kisebb, kevésbé szigetelő szilikonnal nem lesz hangos, akár gomb, akár touch.
-
-NoVa-
őstag
-
-NoVa-
őstag
"a legjobb átviteli techonlógiával pont a Sony nem rendelkezik, mivel aptX-et nem támogat"
LDAC az smafu? 990kbps-el lényegesen jobb minőségre képes, mint az APTX 480kbps-e. Ok, ez a Sony pont azt sem tudja.
A Samsung scalable codec meg az abszolút kedvencem TWS-ek közül, felénk bankközpont + fejlesztőcéghegyek között van akkora rádiózaj, hogy ez az egyetlen, ami stabilan, microlag és desync nélkül kibírja itt.
Igazából a repülőút hosszán még múlhat sokminden, ha 10+ órás repülésekről van szó, akkor a TWS felejtős, inkább a nagy Bose/Sony/Sennheiser vonalon kell valami kényelmes. Bose-om van, szintén nincs csak SBX/AAC, meg draút, ami lossless, de pont a repüléshez többet számít az ANC megléte, mint a zene tömörítettsége.
-
-NoVa-
őstag
Egen, Buds+ igen valószínű, hogy instant get lesz nekem is. Csak ha egész napos 1-2 átszállásos interkontinentális ingázásról van szó, akkor a QC35 bedugott vezetékkel elmegy 40 órát töltés nélkül, vagy a felét wireless. Igaz repülésekre mostanában el sem viszem, mert a gyerekekkel jobban oda kell figyelni mindenre.
-
-NoVa-
őstag
A késésre nem az APTX a megoldás, hanem BT cucchoz telefonon értelmesen igazodó videólejátszás. Android 9 óta legalábbis méri vagy tippeli a laget, és a képet hozzáigazítva adja, ezért videón Youtube és KODI alatt is szinkronban van a kép a hanggal, csak játéknál van ~250ms késés.
-
-NoVa-
őstag
Akkor mégegyszer, a codec magában semmit nem jelent, adott gyártó implementációi eltérnek. Azaz pl fejhallgatóknál mérve egy Plantronics vagy Samsung tud 35ms alatt is hozni, míg egy Sennheiser meg inkább 60-at közelít. És ez az egyik vége. A másik végén meg egy Huawei Mate 20 Pro aptX-en fél másodpercet késik, miközben a Google Pixel 3 XL ugyanott 210ms környékén, S10, OnePlus meg 250ms fölött kicsivel. Szóval hardware és gyártói átok is tud rontani a valóságon sokat.
-
-NoVa-
őstag
"A hi-res baromság meg remélem hamarosan kivezetődik, ha a marketingesek elég pénzt lehúztak már róla és lesz helyette valami komolyabb elnevezés, mert ez olyan snassz már.... "
Viccen kívül már HDR Audio-ként kezdik emlegetni azokat a felvételeket, ahol kihagyták a loudness kompresszálást.
-
-NoVa-
őstag
válasz fericske #305 üzenetére
Az már a jól végzett hangmérnöki munkának az eredménye, amikor megfelelő médium képességeihez masterelik a hangot, hogy azon át fogyasztva szóljon jól. Értelmes helyi zenekarnak pl el kell ugrani vendégszerepelni a KEXP-ben egy kontinenssel arrébb, hogy így szóljon youtubeon: [link]
A QC35-nél is sima SBC-t raktak a stabilabb szakadásmentes BT kapcsolat és az akkuidő kitolása miatt, aztán utána még azon javít egy DSP, nem panaszkodok arra sem. Ahol azt használom, ott a háttérzaj miatt minden más jobb codeces cuccom szarabb végeredményt produkálni. -
-NoVa-
őstag
Ohh, hogy mennyire őszintén tudom gyűlölni azokat a TWS-eket, amikben bármilyen LED van, erre ezek kifejezetten azzal reklámoznak
Elég egyetlen este, amikor békésen sötétben podcastot hallgatnál a szobában, máris egyértelmű, miért koncepcionális hülyeség zseblámpát dugni a füledbe.
-
-NoVa-
őstag
Android 7.x-nél vezették talán be a közös hangerőállítást, előtte külön ment a telefon, külön az eszköz sajátja. Akkor nem örültem, mert elsőre talán valami 5 lépcsős hangerő volt így, később finomítottak.
Ezt meg bátrabbaknak, kísérletező kedvűeknek, állítólag erősen jó a hangja. 1 vélemény nem vélemény, de fél szemmel lehet nézegetni:
[link] -
-NoVa-
őstag
Rosszul közelíted meg. Azért 40, mert stabilan kapcsolódik, nem desyncel a 2 oldal, pici, tényleg hordozható a tokja is, és nem zárja ki a külvilágot. A mikrofon és az érintésvezérlés, a szenzor, amivel tudja, hogy fülben van-e, vagy állítsa le a lejátszást. Sok apró részletmegoldás.
Az olcsó cuccok tokméretben, és antennaminőségben durván le vannak maradva, és általában 1-1 részterületre fókuszálnak, amiben többet akarnak mutatni.
Az izoláció vagy annak a hiánya nem a jóságot méri, csak a pillanatnyi igények döntik el, melyik kell épp. -
-
-NoVa-
őstag
válasz spanyoll #395 üzenetére
Pár szár nélküli is jobb, mint mások szárral, szóval lehet azt szarul is. Pár centi helyzeti előnye azért van, és így az iránya is nagyjából jó lesz, míg a többinél ha nem jól forgatod, a világba néz a mikrofon a szád helyett. És akkor az a mikrofon legyen még jó is.
Szóval telefonálni Apple, vagy Jabra az ideális, a többiből vannak vállalható kompromisszumok, meg néhány jobb darab. Bose-ra, Samsung Budsra nem panaszkodik asszony a vonal túlvégén (inkább az a gondja, hogy a közelben lévők beszélgetése is átmegy az én hangom mellett), BlitzWolfokra sokat. SoundMagic szintén problémásabb, a Huawei AM61 mikrofonja viszont szintén nagyon rendben volt.
És akkor ez az én hangommal ilyen, másnál más a domináns frekvencia, és pont azon a hangszínen nem feltétlenül pont azok a mikrofonok működnek jól, és ez eléggé lehetetlenné teszi az egyértelmű választást. -
-NoVa-
őstag
válasz enginev3.0 #404 üzenetére
Samsung Buds a feleségem fülébe is jó, de nem olcsó. Olcsóból a BlitzWolf FYE5 volt a legapróbb, az belefér az árba is. Nagyon messze áll attól, hogy jónak nevezzem a hangját, de hallottam sokkal rosszabbat is.
-
-NoVa-
őstag
válasz sebijani1982 #411 üzenetére
Huawei AM61 kb ezeket tudja. Jó mikrofon, jó építési minőség, kapható, olcsón, semmi extra.
-
-NoVa-
őstag
Láttam, de mégis a gomb és a forma jobban erre mutatott. Persze bármi is lehet, valami helyi custom kisiparosmunka is teletömve Sonionnal.
Igazából végig kéne zaklatnom az összes jobb gyártót, hogy ha megdobnak egy szponzorpéldánnyal, akkor NEM éneklek nyilvánosan, és ez mindannyiunk közös érdeke. Esetleg jó pénzért mégis, és ők választhatják meg, melyik konkurens cég termékét viselem közben jól láthatóan. Van bőven lehetőség. -
-NoVa-
őstag
Hát, ha a FYE3-hoz képest érzi kevésnek a hangminőséget a reviewer, akkor ez már veszélyes hulladék. A 3-as legalábbis hulladék kategória volt szerintem. És ugye annál is szidtam, hogy mennyire a dobhártyán dobolsz az érintőfelülettel, mert túlságosan csak a szilikonnal kapaszkodik a füledbe, és zárja be, erősíti fel a dobolás hangját.
-
-NoVa-
őstag
Egyfelől járasd, Bellsing magas armatúrák hangja 5-10 üzemóra után kezd összeállni, 10-20 óra után már nem változik semmit, eddigi tapasztalataim szerint.
Másfelől az egyetlen dolog, amit említesz, a basszus, szó nem esett a hangzásról. Vezetékes fülesek reviewjánál megvan a kialakult módszer, amiből tényleg egy általános képet kapsz a hangjáról.
Egyfelől milyen tartományban hogyan teljesít:
Basszus és sub basszus mennyisége, részletessége, középtartomány, emberi ének minősége, ne legyen elnyomva, ne legyen túl harsány, a magasak részletessége, mennyisége, az egész hangzás élethűsége, stb.
Minden review, ami ezeket mellőzi, az minden információtartalmat mellőz. Szóval most sem tudok semmit a KZ hangjáról, hiába írtál róla.
A game/normal mode a pufferméretet állítja, zenehallgatáshoz nem árt a nagyobb, hogy ne szakadozzon rádiózajos környezetben. Nem baj, hogy nem az a default, mindenesetre hangminőséget nem vált vele, protokollt sem, tehát ha nálad jó a vétel, mindegy min használod.
És a BT beállításfüggő hangváltozás valami Huawei őrület lesz, valószínűleg protokollt és tömörítést is vált vele, és csak akkor engedi az AAC-t a tiéd, ha lekapcsoltad a telefon opciót. Nexus, Samsung cuccok nem csinálják, hívás pillanatában vált csak telefonos BT protokollra, addig a legmagasabb elérhetőn marad.
-
-NoVa-
őstag
A többi BT és 2.4g wifi eszköz. Ahogy mondtam anno H2o-pok-nak is, hiába a sok elektronika és fém a környékén, azzal jól boldogul a BT. Ellenben a többi BT cuccnál azonos frekvencián sugárzott rengeteg nem neki szánt adatból kell kiszűrnie a sajátot, aztán persze hogy nem megy. Ezért is szakadozik minden fix sávszéles protokollos cucc nálam, a Samsung Scalable meg bírja.
-
-NoVa-
őstag
Ne vedd személyesen magadra, az egész TWS review kultúra hiányossága netszerte, csak valahol el kell kezdeni rendbetenni
Pl valahogy így: [link] Erről a listáról az Apple, Bose, és a Samsung volt a fülemben, és relatív így állítanám sorba én is ezeket. Csak ugye kevés ismeretlen név kerül bele egy-egy listába, mert vagy full olcsókínait hasonlítanak össze egymással, vagy nevesebbeket, itt is csak egy QCY keveredett bele.Fél-wirelessnek meg a Radsone EarStudio ES100 BT füleserősítő, rajta a Tin P1 planar LDAC-on, és akkor nem kötöttem túl sok kompromisszumot a hangminőségben:
-
-NoVa-
őstag
-
-NoVa-
őstag
"KZ fikázók felkészülnek 3,2,1"
Jelen!
KZ APTX-HD kábelem van valahol, még a sokarmatúrás C16-hoz vettem. Nemhogy hallható, kifejezetten hangos alapzaja van, ráadásul túlméretezték a kábelét, így valóban lóg rajta az akku és a kezelőrész, úgy általában egy pocsék termék. Másfelől az élettartamát is kb fél évre mondják rendszeres használatban, a fiókom még nem panaszkodott.
De jó, hogy eszembe juttattátok, holnap kipróbálom az EA3-mal, hátha egy nagyobb ellenállású fülessel nem fáj az alapzaja annyira. -
-NoVa-
őstag
Végigszenveded minden egyes alkalommal? TWS-nél eleve elő sem veszem a telefonom, csak bedugom a fülem, rányomok, és indul a zene, nem foglalkozom vele többet. ES100-al meg nincs kihallható különbség az LDAC módok között, a default 24bit 96kHz adaptív is elmegy 990kbps-el, és essen is vissza 660-ra, ha épp gyenge a jel, különben akadozni fog a stream.
-
-NoVa-
őstag
-
-NoVa-
őstag
Erősítő alapzaj, chipsetfüggő. A KZ APTX-HD kábelnek is volt, meg pár olcsóbbnál kioptimalizáltan futottam bele hanglejátszás közben emelt alapzajba, de azok legalább lekapcsolták az erősítőt, ha nem kaptak jelet.
De bringára továbbra sem javasolnám a TWS-eket. Túl jól hangszigetel a legtöbb egyfelől, másfelől ha mégis kiesne durvább terepen, akkor az olcsókban nincs csipogtatós keresés funkció. Viszont ami meg nem szigetel túl, az edzőteremben nem nyomja el a helyi tuctuc környezeti zajt, azért nem jó.
-
-NoVa-
őstag
"Nem probléma ha aliexpress-ről kell rendelni"
Arra azért most figyelj oda, hogy ha a bolt/termék oldalán még a holdújévi fejlécet látod a január végi szabadságokról, akkor az a bolt még karanténzónában üzemel, és csak talán Március 7.-étől mennek vissza dolgozni. Sok helyen megindult Február 10-től minden, de nem mindenhol.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...