Hirdetés
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Crackberry Kevin telefonja, óriási Dreame stand autóval a közepén - CES
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- CES 2026: Új összehajtható 3 az 1-ben töltő az Ankertől
Új hozzászólás Aktív témák
-
McDuglas
aktív tag
válasz
kacsento1
#9099
üzenetére
1 sec expozícióval, 150W x 1s = 150Ws
Ha valami tradicionálisabb stúdió záridőt választasz 150W x 1/125 sec = 1,2 Ws
Nyilván itt a fő különbség, abban jön, hogy mennyivel hatékonyabban lesz a led-nél fény a teljesítményből. (áramból)
Pl. Ha hasonló az arány, mint mondjuk E27-es izzóknál, akkor ez utóbbi esetben, kb. 8Ws, 1 secnél meg 1000Ws. (A ledes izzó doboza a polcomon azt mondta, hogy a 6w izzó 40w hagyományosnak felel meg) Vagy esetleg lehetne fényáramból számolni.Szerk: Valaki lemérte.
-
kacsento1
senior tag
Sziasztok! Jelenleg van egy Godox ms300 stúdióvakum. Szeretnék venni mellé még egy lámpát, és elgondolkodtam egy led lámpán. Konkrétan a Godox sl150ii ami érdekelne. A kérdésem az lenne, hogy a 150w led minek felel meg vaku teljesítményben? Tudom, nem lehet konkrétan átszámolni, de mégis kb. hány wattos vakut válthat ki kb.? Egy 165cm-es ernyőt kellene kivilágítania.
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Nem tudom, mennyire barkacsolos ez a tarsasag...
Keszitettem egy elektronikat, ami egymas utan elsutne a regi vakuimat. Mukodni is, (csak nagyon raz, ha kezzel fogom ra a vezeteket a vakura,) ezert kene nekem valami franko vakupapucs. Tudtok valami helyet, ahol tudok ilyet vasarolni? -
#9097
vihartigris
őstag
vihartigris
őstag
Így fotóztam vakuval: Share the Light (béta)
nem én fotóztam
-
konyi79
addikt
X-pro kioldóval használom, rádióval vezérelve mindegyik vakut. Élő embertől kilométerekre, szóval az interferencia kizárható.
Ezt a beállítást amit írsz, én úgy értelmeztem a vezérlő vakut tudod késleltetni, nem pedig a vezérelteket. De az X-pro esetén nem is látok ilyen menüt.
Szóval a késés fordítva van, azt elírtam, de továbbra is fennáll a dolog.
A Sony vaku a rádiovevővel a lábán sül el először, rá 5,5ms-ra a V860ii, utána 1ms-ra a V860ii. Az az 1ms gyanítom nagyjából nem is jelent problémát, ellenben az 5 már igen. -
ph_5.5
aktív tag
válasz
konyi79
#9094
üzenetére
Igen, létezik ilyen megoldás.
Ez az X1 kioldóra vonatkozó beállítás.
Ha a vakut érzed hibásnak, és későnek, akkor elsőként lehet hogy egy Xpro kioldót tennék fel és megnézném azzal is hogy ott miként működik.
Nálam kültérben volt olyan városi fotózás ahol a szinkronba a közeli wifi hálózatok zavartak be. Csatorna váltással megszünt a probléma. -
konyi79
addikt
Sziasztok, ide is beraknám ezt a kérdést, hátha...
Köszi -
Bullitz
aktív tag
Sziasztok,
A Godox X rendszer vakujai tudnak olyat, hogy master módban fent a gépen nem villan el, csak vezérel? (azért kérdezem mert nincs használtan kioldó, és erősen gondolkodom, hogy inkább veszek egy második vakut, amit ha nem kell az on camera flash, akkor csak kioldóként használnám)
-
puhos363
tag
-
McDuglas
aktív tag
válasz
puhos363
#9089
üzenetére
Véletlenül is simán ki lehet húzni annyira, hogy beragadjon m+14-en. (pl. amikor kihúznád a fehér derítőlapkát és jön vele)
Javaslom amúgy, hogy próbáld ki, húzd ki az előtétet, látni fogod, hogy azt produkálja, hogy nem tudod állítani a zoomot. S utána ha jól visszadugod, akkor lehet állítani ismét. -
puhos363
tag
Köszi. A vaku vízszintes állásban volt, a mode gomb fölött lévő gombot megnyomtam (ekkor a kijelzőn a következő karekterek voltak olvashatóak balról jobbra: iTTL M Zoom 14mm ez fekete háttérrel) a tárcsát hiába tekertem balra vagy jobbra a 14-es szám nem változott. Majd kb. 4-5 alkalommal ki és bekapcsoltam a vakut ekkor a 14 mm helyett 200 mm írt ki, persze fekete volt a számnál a háttér és ekkor a tárcsa elforgatásával tudtam "A" módba rakni. De az, hogy csak sokadik bekapcsolásra sikerült, nem tudom de ez nem szimpi. A derítő nem volt kihúzva, ha ez számítana valamit.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
puhos363
#9085
üzenetére
Az "A" zoomot úgy tudod beállítani ha megnyomod a zoom funkciógombot (amikor alapból pl 24mm vagy hasonlót mutat) és balra forgatod a tárcsát. Az utolsó állása a balra tekerésnél az A funkció. De ez is csak akkor működik ha jól rémlik ha a fej a vakun vízszintes állásban van.
-
puhos363
tag
válasz
vihartigris
#9082
üzenetére
Hmm, lehet vissza kell küldenem, mert most ugye iTTL módban van, "A" állásban a zoom. Ezt viszont csak a sokadik ki-és bekapcsolás után tudtam beállítani. A gombok működnek, a tárcsa forog és működik.
-
puhos363
tag
válasz
vihartigris
#9079
üzenetére
Köszi siker. Ha volna még kérdésem akkor jelentkezem. Hálás vagyok a segítségedért!
-
puhos363
tag
válasz
vihartigris
#9079
üzenetére
Köszi, ha hazaértem ránézek. Az az érdekes, ha a gép automata módban van akkor nincs elővillanás. De mindenképp megnézem
-
puhos363
tag
Hali! Kellene még egy kis segítség. Adott egy D5600+Godox TT685N. A Nikont általában "A" módban rekesz előválasztó módban használom egy Sigma 18-35 f1.8-al. Ma megjött a vaku, ráraktam a gépre és csináltam egy pár próbaképet. Exponálás előtt a vaku csinál három kis villanást, majd expo. A vaku iTTL módban van mellette a kijelzőn egy M betű van illetve 14mm van kiírva. Mit kellene a vakun állítani, hogy ne legyen expo előtt villanás? Vagy ez ebben a módban így van jól? Köszönöm szépen. Ha gond akkor lehet privátban is!
-
puhos363
tag
válasz
vihartigris
#9076
üzenetére
Köszi.
-
#9074
Dave_Johns
friss újonc
Dave_Johns
friss újonc
Köszönöm szépen a válaszokat! Sokat segítettetek, megnézem a Godoxot majd!
-
#9073
kacsento1
senior tag
Dave_Johns
#9071
kacsento1
senior tag
válasz
Dave_Johns
#9071
üzenetére
Godox nagy előnye pont a kommunikációban rejlik, minden mindennel kompatibilis. Veszel pl. egy xpro-t és minden tudsz vezérelni, rendszervakut, stúdió vakut, led lámpákat, bármit. Nem tudom a Yongnuo hol tart jelenleg, de általában Godox-al futok össze külföldi videókban is, legalább is amiket én követek. De ettől függetlenül lehet jó rendszer a Yongnuo is.
-
#9072
Peczek
aktív tag
Dave_Johns
#9071
Peczek
aktív tag
válasz
Dave_Johns
#9071
üzenetére
Ma már inkább a Godox-ot ajánlják, mert azt fejlesztik jelenleg is, ha később bővíteni akarnál (pl. AD200).
A YN685-ben van saját vevő, tehát nem kell a vaku alá még egy vevő (akkor kezdene lassan Lego toronnyá válni). Nekem van YN622 rendszerem Nikonhoz, bár nekem nem tűnik 100%-ra megbízhatónak. Van, hogy nem villan, ill. mintha a teljesítményt nem tudnám végig pontosan (le)szabályozni. De amatőr szintre bőven jó, bár esküvőket azért nem, csinálnék vele.
Ja és 622-t használtan kell venni, mindig van egy csomó eladó.
-
#9069
kacsento1
senior tag
Dave_Johns
#9068
kacsento1
senior tag
válasz
Dave_Johns
#9068
üzenetére
Godox terméket érdemes nézni. Amit párban láttál, az kioldó + vevő. Akkor van szükség vevőre, ha olyan vakut használsz amiben nincs beépített vevő. A most futó Godox rendszer vakuk ha jól tudom mind rendelkezik beépített vevővel, ezért csak egy kioldót kell venned hozzá. TT350, TT685, V860ii, V1 amik ajánlottak ha kell TTL. Kioldóból X1t, X2t, Xpro ami elérhető. Az utolsó betű mindig a márkát jelöli, pl. Xpro-S Sony, Xpro-C Canon stb.
-
#9068
Dave_Johns
friss újonc
Dave_Johns
friss újonc
Sziasztok!
Úgy gondoltam, hogy a hobbi szintű fotózásomat feldobnám egy rendszervakuval. Ti mit ajánlanátok ami relatíve olcsó és jó is?
Embereket/portrét szoktam fotózni és ehhez szeretnék vásárolni egy vakut. Mivel kezdő vagyok, így TTL-esre gondoltam, de lenne még egy kritérium, miszerint szeretném, ha levéve a fényképezőgépemről tudjak vele fotózni. Gondolom ehhez kioldó is kellene, de ahogy néztem lehet venni 1 db-ot meg párban is. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ehhez az igényemhez páros kioldót kellene venni, de azért megkérdezném, hogy van olyan TTL-es vaku, amihez csak 1 kell?
Ha nem, akkor abban kérnék tanácsot, hogy milyen vakut és kioldókat érdemes vennem?
Canon 80D-m van.A segítségeteket és válaszotokat előre is nagyon köszönöm!
-
m3ss
veterán
en godoxozok, elotte yongnuo egyikkel se volt semmi gond. sot a legnagyobb kulonbseget vakuzas teren nem is a vakuk csereje, hanem a vaz csereje jelentette nekem. a73 pl sokkal konzisztensebben villan mind vazon mind vazrol leveve ttl-ben korabbi sony vazakhoz kepest.
-
duni84
aktív tag
ez Canon 600EX-RT nálunk is rendszeresen eljátsza, hogy simán nem villan, aztán amikor szervízbe demóznám, hogy mi a baja, akkor agybafőbe villog minket
van mellette 2 YN-600EX-RT, azok mindig villognak 
ha javításra valami irreális árat mondanának, akkor megéri a kínai koppintást megvenni (canont 8 éve használom, mellette a yongnuokat kb 7 éve főleg lagzikon. érdemi különbség nincs köztük az áron kívül) -
Dyraxx
tag
Sziasztok!
Vakut szeretnék venni a fotós szettembe. Lelkes amatőr vagyok, egy D5300-ast nyúzok. Fő téma a túrázás, illetve természetjárás, továbbá külföldi városok, tengerpartok, tájak fotózása, épületek belseje extra nagy látószöggel, illetve néha állatfotózás (madarak repülés közben, ilyesmi). Ezen felül estenként én vagyok a haverok, illetve a haverok haverjainak az ingyenes esküvői / rendezvényi fotósa is. Szóval elég vegyes a felhasználási paletta, viszont amit fixen nem csinálok, és nem is szándékozom a jövőben sem, az a műtermi fotózás.
Ha jól emlékszem, ajánlottátok már hasonló általános felhasználásra itt a topikan régebben valakinek a Yongnuo YN-568 EX III-t, ez még mindig labdába rúg? Csak mert mindenhol azt lehet hallani, hogy a Godox az élre tört. Bár lehet, hogy ez hülyeség. Illetve ha nem az EX III, akkor van valami jobb esetleg ugyanebben az árkategóriában, ami jobban ki tudná szolgálni a fenti igényeket?
Köszi előre is.
-
3800+
őstag
Sziasztok!
En is Godox TT350C es TT685C tipussal kapcsolatban erdeklodnek. Egymast szepen tudjak vezerelni viszont TT685 Master modban nem tudom kulon kulon allitani az erejuket csak egyutt. Probaltam mindenhogy, de nekem a Gr vezerlesnel csak a Slave csoportok vannak a Master vakut nem tudom kulon allitani.
Mit csinalok rosszul? Ha ebben a menuben vagyok es fokuszalok visszaugrik ETTL modba... koszi elore is!
-
tvamos
nagyúr
Ma kaptam egy TT350C-t. Nagyon tetszik. Kis cuki, és nagyon könnyű. Imádom. Ja, és az optikai slave mód is kiválóan működik. Nagyon állat. Már sajnálom, hogy nem vettem nagyon régen egyet.
Azt szeretném kérdezni, ha veszek egy használt S-eset, azt tudom a C-ssel vezérelni a fényképezőgépről, rádiós módban? Ez nekem még nem világos.
-
Peczek
aktív tag
-
tvamos
nagyúr
Canon M50-re kene nekem egy jo vaku. (Kesobb szeretnem boviteni a kitet majd 2 vakura.)
Amire kell:
1, szobaban fotozas csaladi esemenyen, csak emlek kepek, de ne legyenek nagyon zizisek.
2, kulteri macro (belteri szuper-macro) nagyon fontos lenne, hogy gyorsan toltson a vaku, de kis teljesitmenyen hasznalnamSovany a penztarcam, erre a kitre gondoltam: [link]
-
Soká
senior tag
Köszi! Közben kibontottam és azért rájöttem erre-arra, de köszi a videót. Elsőre nem értettem, hogy miért egy fehér falon demonstrál és miért nem valami életszerűbb szituációban, de végül is egzakt így a dolog. Mondjuk, ha az utolsó képkockákkal kezdte volna, akkor nem nézem végig az egészet...
-
Soká
senior tag
No, ha már kérdeztem korábban, akkor megosztom veletek a tapasztalatot: Végül 30 nap alatt megérkezett a vaku! (ebből egy hetet kishazánkban dekkolt...)
A vaku mellé adtak egy rakás ajándékot, van amiről azt sem tudom, micsoda...
Ha működik is a vaku (még nem próbáltam...) akkor kellemes csalódás. Amit itthon vettem, ahhoz csak egy jóval drágább számla járt...
-
Popeeey
kezdő
válasz
mikrofon
#9046
üzenetére
Azt nézem, ha veszek 860II és a AK-R1 szettet, lényegében ugyan az eredményt érem el mint a V1.el. 25 ezer FT különbség. Rendezvényeket fotózok elsősorban és lehet elég lenne az olcsóbb is. Jót akarok és nem akarok kompromisszumot kötni, de valahogy mindegyiknél azt érzem, hogy valamit elvesztek.
AD100, Ad200 később szeretnék venni. Rendszervakut kell elsőkörben vásárolnom távkioldóval.
Azért gondoltam, hogy ugyan azt a vakut vásárolnám, mert akkor ugyan azt a teljesítményt kapnám. nem lenne semmivel sem másabb .
Mégegyszer köszönöm a tanácsokat
-
mikrofon
veterán
válasz
Popeeey
#9045
üzenetére
Ha a vázon van vaku akkor fel kell rakni egy fenyformázót az ak-r1 szettből (kettő is van benne erre a célra) különben a kép széleit nem világítja be a vaku. Ha meg nem a vázon van a vaku akkor úgy is manuálisan a 28mm a legjobb és megfelelő fenyformázót használsz. Ami egyébként amúgy is javasolt a szép fényekhez.
Attól hogy valaki más fajta vaku ad kölcsön, neked még lehet v1, de akár ad100 vagy ad200 is mert jól működnek együtt, mert bármelyik godox transmitter jól lekezeli ezeket.
-
Popeeey
kezdő
V1ről jókat olvastam, de 860ról is :) haveromnak 860 vakuja van, és csak ezért húzok felé. Mert kölcsönadná amikor kell nekem plusz vaku :)
V1 nél 28-105mm működik a zoom. 24-70 optikanal 24mm nél manual a vált át automatikusan ? Vagy mire kell számítani ?idáig csak 24-200mm zoomos vakum volt, igaz legtöbbet manualban használtam. Bocs ha hülyeséget kérdezek.
-
kacsento1
senior tag
válasz
mikrofon
#9042
üzenetére
Én tt685s-hez vettem egy S-R1 kiegészítőt, és úgy használom az ak-r1 szettet. Nyilván a v1 jobb vaku mint a tt685, és biztos szebb eredményt ad az ak-r1 szett körvaku fejjel (ugye arra van optimalizálva a szett), viszont ha számít a büdzsé, akkor ez is egy járható út lehet.
-
Soká
senior tag
Köszi Nektek!
Végül tegnap este megrendeltem... Ügyetlen vagyok, én eu-raktárosat nem találtam, igaz az e-bay-t eleve nem néztem.
A vámszabályok nem szigorodtak, hanem szigorodni fognak júl. 1-től. Éppen azért rendeltem most, mert abban bízom, hogy 70 nap alatt csak ideér...
Meglátjuk, mi lesz. Rendeltem sok egyebet is... -
Soká
senior tag
Sziasztok!
Rendelnék a meglévő mellé még egy Godox TT685C vakut. Próbálkozzam innen?
A garanciáról hajlandó vagyok lemondani, keveset használom én a fotós cuccomat, inkább azzal nem vagyok pontosan tisztában, hogy az áfán + vámon kívül mit és mennyit kell még esetleg fizetnem? És nagyjából van-e esélye, hogy ne is kelljen külön fizetni?
Köszönöm a tapasztalatokat! -
#9036
vihartigris
őstag
BigBlackDog
#9035
vihartigris
őstag
válasz
BigBlackDog
#9035
üzenetére
Ha a méret, súly nem zavar és a pénz is megvan rá akkor vedd a nagyobbat.
A tt-s AA akkus vagy ceruzaelemes, a v-s saját akkumulátoros. -
#9035
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
#9034
BigBlackDog
veterán
válasz
BigBlackDog
#9034
üzenetére
Nézegetve ezt a tesztet, azért elgondolkoztam most a nagyobb modellek valamelyikén. Nagyobb szobában már lehet, hogy kevés lenne a 350. A TT685N és a V350N között van lényegi különbség (kulcsszámon és az energiaellátáson kívül)? Melyik az ajánlottabb a kettő közül?
-
#9034
BigBlackDog
veterán
vihartigris
#9033
BigBlackDog
veterán
válasz
vihartigris
#9033
üzenetére
Egyelőre beltér (lakáson belül) csak. Ha kültéren is lenne használva a jövőben, akkor már célszerű lehet a nagyobb is? Vagy kültéri használat esetén árban jóval feljebb kéne menni?
-
#9033
vihartigris
őstag
BigBlackDog
#9032
vihartigris
őstag
válasz
BigBlackDog
#9032
üzenetére
Beltérben vagy kültéren használnád?
Közben visszaolvastam, hogy beltéren.
Oda elég lehet a 350-is. -
#9032
BigBlackDog
veterán
vihartigris
#9031
BigBlackDog
veterán
válasz
vihartigris
#9031
üzenetére
Valamiért sikerült ezt csak most észrevennem. 
Jól látom, hogy Godox vakura csak a Mikrosat adja meg a 2 év jótállást? Nézegetve a választékot kicsit elbizonytalanodtam. Elég lehet nekem a Godox TT350N is, vagy lenne értelme a TT685N, vagy V350N vakunak is? Nikon D5100/D80-as vázon lenne használva, 18-105 mm közötti gyútávú obikkal.
-
#9031
vihartigris
őstag
BigBlackDog
#9030
vihartigris
őstag
válasz
BigBlackDog
#9030
üzenetére
Nézz szét a Godox vakuk között.
-
#9030
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Nikon D5100-es vázra keresek vakut. Elsősorban beltéri fotózáshoz lenne, de nem profi munkára. Mit ajánlanátok?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
ph_5.5
aktív tag
Semmi jelnetősége az azonos teljesítménynek. Ha más méretű, más gyártótól származó fényformálót használsz, azonos vaku, azonos teljesetítményen más mennyiségű fény érheti a tárgyat. Illetve a vaku teljesítménye egy irányszám, ami gyártótól függően eltérhet a valóságban. (pl Godox Ad600 alapreflektorral 1m-re erősebbet villan mint a Siros 800L)
Ha nem tudsz vagy nem akarsz azonos távolságot tartani a témától a vakuval akkor megint mindegy hogy mi van a vakura írva. Fénymérő nélkül több vakuval dolgozni úgyis csak tippelés... -
grigo
őstag
Sziasztok. Van olyan szabály vagy csak sima ésszerűségi alapon bármi elv, hogy ha van egy 400w vakum akkor ha veszek mellé még vakut az is legalább 400w legyen? Pl. ha mondjuk borosüveget fotózok és két oldalról szeretnék szép fényt akkor gondolom fontos a szimetrikus megvilágítás, ott talán hasznos lehet, de egyéb más téren, pl portré, nektek szokott ilyen igény felmerülni?
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok,
én is szeretném kipróbálni, mit tudnék kihozni egy egyszerű "stúdió vakuzásból", amíg nem tudom, mi lesz a végeredmény, a lehető legolcsóbban. Van egy 6D + hozzá van egy 60-as yongnuo vakum. Van még egy állványom a fényképezőgéphez. Semmi más.
Szeretnék valami hasonló szintre eljutni: [link] rögtön a videóban elkészített kép.
Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:1. Milyen háttér tudja kihozni ezt a szép "rusztikus" hátteret ami a videóban? Illetve mi a javasolt legkisebb méret (ha ez a dedikált háttér megkerülhetetlen), amelyet a gyakorlatban is lehet használni? A szép háttereknek szép ára van...Egy arany, vagy vmilyen derítőlap....működőképes lehet?
2. Ahogy nézem az erről szóló videókat, az érzésem, hogy a fényformálóknál a méret a lényeg...reálisan, mekkora méret az ami a vakumat is figyelembevéve jól tudna működni otthon egy nappaliban. Ez pl tetszene: [link] mert minden benne is van (állvány nem) de kicsinek tartom (?), illetve
3. indirekt ernyőben is gondolkodtam mivel az egyszerű összeszerelés szempont: [link] vagy legalábbis azt gondolom, hogy annak kellene lenni.
4. A vakutartó állványnál van amire érdemes figyelni. Ezt néztem: [link] vagy [link]Egyenlőre otthon, szobában próbálkoznék, a 6 éves gyerek lenne a fő téma.
Ha esetleg tudtok olcsóbb ötleteket, azt szívesen venném (ha épp felhozza bármelyikőtöknél a google rekláma)...
-
ph_5.5
aktív tag
A Nikon továbbmegy...
Ők régóta csak a saját vakuik/tartozékaik használatát javasolják. És tudok is olyan esetet ahol pl a nem gyári markolat (amről azt gondolnánk hogy mi baj lehet...) tönkrevágta a főpanelt. A Nikon pedig köszönte szépen.. a gari már nem is érvényes. De igaz ez az akkukra, és széttárták 2006 magasságában a kezüket akkor is ha valaki a Kingston kártyákra panaszkodott. Hiszen ők a hazsnálatiba be is írták hogy Sandisket tessék venni...
-
Ottó58
senior tag
Ez van leírva a használatiban.
Hogy is van ez? Ebből kiindulva használhatók a "filmes" vakuk, de én mégsem merem.
Én már kétlem, hogy 300Voltnál nagyobb lenne a legtöbb vaku talpfeszültsége. Nálam mindegyik 50Volt alatt van. De hát az újakat is el kell adni.
Vagy szerzek egy régi, olcsó gépet és kipróbálom. -
Ottó58
senior tag
Hasznos a link.
Egyébként aki használt filmes géphez való vakut, soknak még megvan az ismeretségi körömben. (nekem 3 is van).
Furcsa is volt, hogy itt a fórumon nem sokan beszéltek róla.
Ezekhez is készíthettek volna olyan adaptert, amivel lehetne a digi vázakon használni, mint pl. a régi filmes obikat.
Persze a gyártóknak, vakugyártóknak nem érdeke. -
Ottó58
senior tag
Sziasztok!
Engem is foglalkoztatott, hogy a filmes vakut miért nem használja senki sem a digi vázakon? Nem tudtam elképzelni, hogy senkinek sincsen régi vakuja, viszont nem volt létszükséglet a használata, így félretettem e témát.
Most, hogy előjött, én is megmértem a talpfeszt és 40 voltot mutat, mégsem merem használni.
A vaku:
-
ph_5.5
aktív tag
Nem minden régi vaku talpfeszültsége volt magas... de mivel egy átlag fotós max a használati (akkor még volt normális a vázakhoz) olvasásáig eljutott, de pl nem állt neki talpfeszt mérni, így biztonságosabb volt azt mondani hogy régit ne... és ha 100 vakuból 5 volt csak alkalmas, attól még igaza volt nagy eséllyel a gyártónak a meghibásodás veszélye kapcsán.
Plusz bizonyos funkciók nem is működtek a korábbi vakukkal. És nem csak a ttl-re gondolok. -
Byk01
őstag
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
Moonwolf
#9018
üzenetére
Nissin, Yongnuo, Godox.. meg pár hasonló típus megfordult már a kezemben, és talpfeszültség kapcsán sosem volt egyikkel sem gond. AZ más kérdés hogy pl Nissin annyira vékony műanyag házat gyárt hogy rossz hozzáérni. Godox bejött, azzal nincs bajom.
Igazából a Nikon Sb600 óta (az nem mai darab) szerintem minden gyártó törekszik arra hogy digi vázakkal jól működjön a termékük. -
Byk01
őstag
-
-
Moonwolf
senior tag
Egy újratölthetős elemet tettem bele, lemértem, a mérés pillanatában 225V volt. Előtte viszont ki lett próbálva hogy egyáltalán működik. Senki nem gondolta hogy ilyen különbség lehet a vakuk között. Nem voltam benne biztos, ezért utána nem is próbáltam hanem megkérdeztem. Viszont így nem forszírozom tovább.
Amikor ki lett próbálva akkor a vakuja brutálisan erős volt. Legalább ötször erősebb mint a sima FZ200 as vakuja. Kár érte, pedig erős vaku. A kis Smena-t már nem igazán éri meg használni.
Egyébként miért érdekel? -
Peczek
aktív tag
válasz
Moonwolf
#9010
üzenetére
A. Verzió: leégeti a fgép elektronikát, hogy utána se kép se hang.
B. Verzió: nem okoz kárt, és a vakut is tudod vele használni manuálban.
Az A és a B változat között a variációk spektrumából bármi lehetséges. Hogy melyik véglethez lesz közelebb, ezt előre nem tudjuk.
Ha kipróbáltad, kérlek számolj be róla, engem érdekel
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
Moonwolf
#9007
üzenetére
Esélyes hogy a vaku tönkreteszi a fényképeződet. Nem a modern kisfeszültségű digitális gépekhez tervezték őket. LEÍRÁS
Az hogy a vaku 1,2...4 AA elemmel működik, nem meghatározó a talpfeszültség szempontjából. Otthon meg tudod mérni ha van egy multimétered. YT-n van pár video ami megmutatja miként kell mérni. -
Moonwolf
senior tag
Sziasztok!
Adott egy Panasonic FZ200-as. Lett egy régi Amity 320 as vaku, a dobozban már nincs meg az útmutató. Annyi van rajta hogy 35mm-es kamerákhoz. Egy Smena Symbol-al használták.
A vakun csak egy darab érintkező található, meg valami bemélyedés.
Olvastam valami "trigger voltage-ról", hogyha nem annyi akkor tönkreteheti a kamerát. Viszont itt 2db AA elemről megy a vaku.
A kérdésem az lenne hogy mennyire használható biztsonságosan egy ilyen régu vaku az FZ200-al? -
Jepp, a TT350N-ek mellé (vagy még inkább, helyettük) gondolkodtam én is már egy AD200-on, vagy épp most ezen a százason, de aztán arra jutottam, hogy (most már figyelve arra, hogy ne olvadjanak meg) kettőt a kis tétékből az S2 bracketbe fogatva, és mellé 80x80-as softboxot használva nem hiszem, hogy nagyon más lenne a vetítési kép, mint egy tisztán körfejest használva ugyanígy. Az eerő persze kevesebb, de ez eddig se nagyon volt probléma. Persze én a legritkább esetben fotózok napfény mellett vakuval, szóval másnak még simán megérheti megvenni a százast is (pláne, ha véletlenül az AD200 kap egy combosabb áremelést...)
-
ph_5.5
aktív tag
TT685 vakuból van néhány darabom. Olyan olcsó volt amikor vettem sok éve hogy kb 3 db kijött ennek az új cuccnak az árából. És ha fényformáló nélkül felteszem 3 könnyű állványra, vagy saját talpára akkor igazából nem oszt vagy szoroz hgy nem kör alakú a feje. Jó dolog a kör fej, de a fej mérete meghatározóbb (pont ahogy nem mindegy hogy alapreflektorral fotózzuk a portrét vagy 100X100-as négyzetes boxxal pedig az egyik kör alakú...) mint a forma. Ígyis- úgyis pontszerű lesz a fény. De nem ragozom- ahogy tegnap már megbeszéltük lesz akinek bejön.
-
Egyetértek. Jól néz ki, meg szexi, de ugyanannyiért, mint az AD200 szerintem nem vétel, körfej ide vagy oda. A V1-et meg 75 körül is láttam már itthon, ha épp a körfej a cél. Arra mondjuk jó lehet, ha tényleg számít a méret, és rendezvény fotós vagy, beltérre viszel magaddal kettőt, aztán öröm és boldogság.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
mikrofon
#9002
üzenetére
Sokszor asszisztenciával dolgozom. Meg főként Ad 600 vakukkal. A segítő pedig dolgozzon meg a pénzéért
Stúdióba kevés a 100-as ereje, az én szokásaimhoz kültérre is. Mondom, magamból indultam ki De örülök ha valakinek bejön. Az ára meg nem tudom hova fog lemenni... a 200 sem igazán mozgott, az AD300 mocsok drága. Olyat se vennék
Ránéztem az árdiagramra... konkrétan minden felfelé ment árban. Mármint lehet hogy dolcsiban nem változott semmi de a valutánk nem jó irányba mozgott. -
mikrofon
veterán
Ha nem kifejezetten portré a cél nálam, akkor mind az ad200 körfején, mind a v1-en az ak-r1 fényformáló szett különböző elemei elég jók főleg amilyen könnyű használni. Nagyon ajánlom legalább kipróbálásra a körfej + ak-r1 szettet....
Az árat még úgy gondolom hogy rövid időn belül be fog állni és nem lesz ugyan annyi az ad100 és ad200. Emiatt várok még kicsit....Jah és nem győzködni szeretnélek, csak elmondtam hogy a piaca az pont én vagyok tehát egyet biztos de lehet hogy kicsit később még egyet el tudnak majd adni nekem .
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
mikrofon
#9000
üzenetére
Akkor félreérthetően írtam. Az AD100 az amazon.de oldalán is kínai szállítótól jönne, annyiért amennyisért az AD 200.
Értem az álláspontod, de portréhoz én fényformáló nékül nem használnék vakut, ahol a kényelem már bukik mindenképp. Bowens adapterbe "kell" rakni a 100 - 200 változatokat, de a V1-t is. És akkor ha mindhárom kb azonos árban van (108 (AD100) -116 (AD200) -95 (V1) )... nálam a 200 lenne a nyerő.
De mindneki másképp közelíti meg a dolgot.. így ezek szerint lesz piaca a 100-as verziónak is.
Annyi kérdés, hogy a vakuban benne maradhatnak a tölthető aksik?
ha javításra valami irreális árat mondanának, akkor megéri a kínai koppintást megvenni (canont 8 éve használom, mellette a yongnuokat kb 7 éve főleg lagzikon. érdemi különbség nincs köztük az áron kívül)
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Honor X5c Plus 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Asus GT730 SL 2GB videokártya
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest