Új hozzászólás Aktív témák

• #49365 gyuszaa őstag Goose-T #49363

  Új Válasz 2014-04-15 14:49:28 #49365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuszaa

  őstag

  válasz Goose-T #49363 üzenetére

  Persze :

  

  Gondolom ennyi elég lesz mindenkinek. Sőt, ott az egyéni opció is...

  Amúgy még a gyáriban is ott van pár, a népszerűbbek közül.

• #49364 Doky1988 senior tag Goose-T #49363

  Új Válasz 2014-04-15 14:42:28 #49364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky1988

  senior tag

  válasz Goose-T #49363 üzenetére

  Már tárgytalan megvan.. Igen van a Poli27 féle firmwire-ben is DynDNS szolgáltatás, ami updateli az IP-t a beállított hostra.. Szóval már megoldottam a problémám mind1.
  Valahogy nem lehet növelni a WIFI jel erősségét így szoftveresen?

• #49361 Doky1988 senior tag Goose-T #49360

  Új Válasz 2014-04-15 14:27:04 #49361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky1988

  senior tag

  válasz Goose-T #49360 üzenetére

  NO-IP.com -ot használom azzal müxik.. sima dyndns.org szünt meg.Maga OpenWRT dyndns szolgáltatásra gondoltam Nem mint szolgáltatóra, vagyis a scriptre

• #49337 suste veterán Goose-T #49332

  Új Válasz 2014-04-13 17:29:49 #49337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Goose-T #49332 üzenetére

  Abszolut nincsen igazad!
  Többünknek hibátlanul megy openwrt+minidlna -val a külső felirat.
  Sajna a gyáriban a dlna (mediaserver) elég használhatatlan (válogatós).

• #49333 woodworm veterán Goose-T #49332

  Új Válasz 2014-04-13 12:40:48 #49333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Goose-T #49332 üzenetére

  Ez inkább dlna szerver és készülék függő, nem?
  Egy próbát azért megérne openwrt+minidlna-val is.

• #29857 Goose-T veterán Goose-T #29800

  Új Válasz 2012-08-16 23:02:44 #29857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Goose-T #29800 üzenetére

  Nem vált be. Egy dolgot viszont észrevettem: 23 dBm-re volt téve a jelerősség, most levettem 19-re, és azóta nem rosszalkodik. Lehet, hogy túl erős volt a jel és torzított? Nem tudom, miért volt annyin, sosem piszkáltam.

• #29802 suste veterán Goose-T #29800

  Új Válasz 2012-08-14 23:59:52 #29802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Goose-T #29800 üzenetére

  Én is sokat kisérleteztem, mire beállt a dolog. Ha jobb ez a csatorna amire most váltottál, akkor ha visszaváltod G-re akkor ott még stabilabb lesz.
  Én egyébként már ott tartottam,hogy pár naponként csatornát váltatok a routerrel, mert váltás után 1-2 napig mindíg jó volt -ez mondjuk állati érdekes.
  Log-ot nézted már egyébként?

• #29797 suste veterán Goose-T #29795

  Új Válasz 2012-08-14 15:59:58 #29797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Goose-T #29795 üzenetére

  Jobban jársz ha már most rájösz melyik/melyikek amik nem tetszenek neki, hogy ha cserén gondolkodsz, akkor tudjad hogy melyiken/mire kell váltani.
  Azt jól jönne nekünk is, ha meglesnéd hogy melyik eszközben milyen van most, és felsorolnád itt. Simán előfordulhat, hogy pl a laptopét nem szereti, azt meg egy usb-s vagy pcmcia-s megoldással orvosolhatod.

• #29796 Maximusz aktív tag Goose-T #29795

  Új Válasz 2012-08-14 15:54:24 #29796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximusz

  aktív tag

  válasz Goose-T #29795 üzenetére

  miért lenne nehéz cserélni a wifi kártyákat ? (akár mobilból chip cserével)

  teszel a notidba egy ilyet:
  
  és máris 300-az megy.

  maximusz

• #29794 suste veterán Goose-T #29786

  Új Válasz 2012-08-14 12:43:00 #29794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Goose-T #29786 üzenetére

  tipikus DMA hiba
  nézd meg a logot, biztos vagyok benne, hogy amikor leesik a sebesség akkor tele lesz DMA-ra utaló hibákkal
  ha ez így van, akkor nem sok dolgot tehetsz:
  1: megelégedsz a G-vel (én is ezt tettem, így totál stabil, netezésre bőven elég, ha ritkán másolgatok, akkor meg bedugom a kábelt, és mindjárt Gigabitem lesz és nem csak 300Mbit )
  2: próbálkozol még a csatornákkal, de ha több közeli -zavaró- csatorna van akkor elég reménytelen, hiába van szabad csatorna. Nem mindíg az a csati lesz a jobb, ami a logika szerint jobb.
  3: kikísérletezed melyik eszköz wifi kártyája a ludas, amelyikkel összeveszik a router, és azt cseréled, vagy bővíted másik wifi kártyával. Asszem a Realtek cuccokat nem szereti, és az Intelt meg igen, de az a tuti ha kikísérletezed. Egyenként!!!

• #26768 raidx őstag Goose-T #26765

  Új Válasz 2012-05-13 14:49:55 #26768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz Goose-T #26765 üzenetére

  Egy kis elmélet:

  "A cikk azt mutatja be, hogyan konfigurálható az Internet Explorer arra, hogy a File Transfer Protocol (FTP) PORT módját és PASV módját is használja.

  Az FTP két módot támogat. Ezek a normál (vagy PORT illetve aktív) és a passzív (PASV) mód. A normál módú FTP ügyfél PORT parancsokat küld az FTP kiszolgálónak. A passzív módú FTP ügyfél PASV parancsokat küld az FTP kiszolgálónak. Ezen parancsok elküldése az FTP parancscsatorna felett történik az FTP munkamenet felépítésekor.

  A normál módú FTP ügyfelek először felépítik a kapcsolatot az FTP kiszolgáló 21-es TCP portjával. Ez a kapcsolat hozza létre az FTP parancscsatornát. Amikor az FTP ügyfélnek adatot, például mappát vagy fájlt kell küldenie vagy fogadnia, a PORT parancsot küldi el az FTP parancscsatornán. A PORT parancs információkat tartalmaz arról, hogy az FTP ügyfél melyik porton fogadja az adatkapcsolatot. A normál módú FTP kiszolgáló mindig a 20-as TCP porton kezdi meg az adatkapcsolatot. Az FTP kiszolgálónak adatküldés vagy -fogadás esetén új kapcsolatot kell nyitnia az ügyfélhez, az FTP ügyfél pedig a PORT parancs ismételt használatával kéri ezt.

  A passzív módú FTP ügyfél első lépésben szintén az FTP kiszolgáló 21-es TCP portjára irányuló kapcsolatot építi fel a vezérlő csatorna létrehozásához. Amikor az ügyfél egy PASV parancsot küld a parancscsatornán, az FTP kiszolgáló egy ideiglenes portot nyit meg (1024 és 5000 között) és értesíti az FTP ügyfelet, hogy arra a portra csatlakozzon az adatátviteli kérés előtt. A normál módhoz hasonlóan, az FTP ügyfélnek minden új átvitel előtt újra el kell küldenie a PASV parancsot, az FTP kiszolgáló pedig minden átvitelnél egy új porton várja a kapcsolatot."

• #26767 Speeedfire félisten Goose-T #26765

  Új Válasz 2012-05-13 14:48:30 #26767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Goose-T #26765 üzenetére

  Neked oda egy átirányítás kell. Portforwarding.

• #26766 f_sanyee senior tag Goose-T #26765

  Új Válasz 2012-05-13 14:33:46 #26766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f_sanyee

  senior tag

  válasz Goose-T #26765 üzenetére

  21-es porton csak controll megy, az adatoknak masik port kell, ami alapbol 20 ha aktiv akarsz lenni.

• #26761 Speeedfire félisten Goose-T #26752

  Új Válasz 2012-05-13 13:23:19 #26761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Goose-T #26752 üzenetére

  Ez azért van, mert nincs neki port nyitva. Vagy nyitsz egy portot neki, vagy passzív mód használod és akkor jó lesz.
  Remélem tudtam segíteni neked.

• #12258 Keresztapper senior tag Goose-T #12233

  Új Válasz 2011-05-04 07:39:53 #12258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz Goose-T #12233 üzenetére

  Biztosan nem. Én mértem vele WAN irányból 130 Mb/s felett is, igaz, több szálon.

• #12238 Intruder2k5 MODERÁTOR Goose-T #12233

  Új Válasz 2011-05-03 20:19:11 #12238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Goose-T #12233 üzenetére

  A 1043ND simán át kell vigye a 120Mbps-t... Mellesleg a Linksys-hez is van spéci Tomato, amivel állítólag átvisz 80Mbps-t. Persze csak bizonyos verziókkal, és feltételezem, hogy ez is DHCP-n. PPPoE-n biztosan kevesebb, de gondolom, hogy 55-60-at úgy is tud.

• #12236 Celtis veterán Goose-T #12233

  Új Válasz 2011-05-03 20:01:49 #12236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Celtis

  veterán

  válasz Goose-T #12233 üzenetére

  Nekem egy Dlink Di-524-em volt előtte. Az is vitte a 60-at. Nem gondoltam volna, hogy ez csak ennyit bír.

• #11207 Keresztapper senior tag Goose-T #11205

  Új Válasz 2011-04-08 13:50:56 #11207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz Goose-T #11205 üzenetére

  Fogalmam sincs, mert annyira gyors a net-em, hogy sosem kellett qos hozzá. A minap is félregépeltem és a wget letöltötte az egész internetet...

• #11206 Intruder2k5 MODERÁTOR Goose-T #11205

  Új Válasz 2011-04-08 09:35:03 #11206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Goose-T #11205 üzenetére

  1, 2, 3, és hasonlók.

  Persze az is lehet, hogy csak valamelyik build volt bugos időközben, és az szívatott itt többeket...

• #11201 Keresztapper senior tag Goose-T #11193

  Új Válasz 2011-04-08 07:48:27 #11201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz Goose-T #11193 üzenetére

  Nem, csak vicceltem.

• #11189 Keresztapper senior tag Goose-T #11182

  Új Válasz 2011-04-07 08:09:30 #11189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz Goose-T #11182 üzenetére

  Ebben nem csak az lenne a lényeg, hogy all in one, hanem, hogy alapból egy csomó mindent konfigurál benne Vargalex, de te döntesz. Szerintem ha több van a firmware-ben, mint amire szükséged van, abból még baj nem lesz!

• #11180 Keresztapper senior tag Goose-T #11179

  Új Válasz 2011-04-06 14:05:36 #11180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz Goose-T #11179 üzenetére

  Várj! Mindjárt lesz all in one firmware! Amúgy igen, a factory-t kell és igen webről, mert a gyáriban nincs ssh-ra lehetőség.

Új hozzászólás Aktív témák