Új hozzászólás Aktív témák

• #52931 MaCS_70 félisten AngelH #52930

  Új Válasz 2014-09-15 15:00:02 #52931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz AngelH #52930 üzenetére

  Nagyon köszönöm!

  MaCS

• #52929 MaCS_70 félisten AngelH #52928

  Új Válasz 2014-09-15 14:26:44 #52929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz AngelH #52928 üzenetére

  Nagyon köszönöm!

  Azt hittem, a gigabit az 1000 Mbps...

  Biztosan leírták már itt, de tényleg csak nagyon röviden: miben jobb a V2 a V1-nél? Érdemes egyáltalán beszerezni, van tudtok jobbat ajánlani? (Lehet, hogy ezt nem illene itt kérdeznem...)

  (Túrom a fórumot, de erre így elég nehezen keresek rá...)

  Köszönettel: MaCS

• #52025 RoryBreaker aktív tag AngelH #52024

  Új Válasz 2014-08-22 10:07:30 #52025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RoryBreaker

  aktív tag

  válasz AngelH #52024 üzenetére

  Most már talán biztos, hogy ez a gond, ebben a felállásban 12 órája gigabiten van és nem váltott lejjebb.

  Ma veszek normális kábeleket.

  Köszönöm!

• #43345 Mickey5 csendes tag AngelH #43319

  Új Válasz 2013-08-17 12:55:44 #43345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mickey5

  csendes tag

  válasz AngelH #43319 üzenetére

  Ezt csakugyan figyelmen kívül hagytam Köszönöm a választ!

• #43320 Lenry félisten AngelH #43319

  Új Válasz 2013-08-15 21:41:29 #43320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz AngelH #43319 üzenetére

  az a rész ugye megvan, hogy 1byte = 8 bit?
  tehát 10MBit = 1.25MByte és 512kBit = 64kByte

• #39973 devil2k tag AngelH #39969

  Új Válasz 2013-03-19 07:51:05 #39973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devil2k

  tag

  válasz AngelH #39969 üzenetére

  Sajnos ez már nem igazán műxik. Ezt a html módosítást több fórumon is ajánlották, de a 2012.10. havi frissítés óta nem lehet módosítani.
  De ha mégis, lécci osszad meg velünk, hogy hogyan!
  THX!

• #39055 vargalex Topikgazda AngelH #39054

  Új Válasz 2013-03-01 15:33:02 #39055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz AngelH #39054 üzenetére

  Szia!

  Nekem az az infóm van, hogy az UPC-s Cisco eszközöknél aktiválható a bridge mód, de az újabb firmware-ű T-Home-os Cisco eszközöknél már a kerülő megoldás sem megy. Persze, ha neked T-Home neted van és megy, akkor rossz is lehet az infóm.

• #39053 suste veterán AngelH #39051

  Új Válasz 2013-03-01 15:18:18 #39053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz AngelH #39051 üzenetére

  ha jól értem, akkor szerinted több a szívási lehetőség:
  egy olyan rendszerrel, ahol az egyik eszköz a gyári szoftverrel és beállítással megy, a másik meg egy jól összerakott, igaz nem gyári fw-vel (igazából ez lényegtelen most mert a másikverzióban is így lenne) megy
  és kevesebb a szívás lehetőség az általad használt, megbuherált gyári szoftverrel, plusz az előzőben említett másik eszköz ua beállítással mint az előző részben?
  Én egyértelműen nem a Te verziódat használnám.
  Mi van, ha mégis lesz IP-tv-je? Többet fog szívni
  Az első esetbeni több "szívás", egyébként csak annyi meló, mintha routert cserélne, mert akkor is be kéne állítani a forwardokat egyszer, és utána minden működik rendesen. Nem csak gondolom,hanem tapasztalom is, mert én is pont cisco mögé tettem be a régi 1043-asomat..................
  Egyébként meg pont erről írt Alex szerintem, hogy már nem működik ez a bridge-esítés.

• #38936 vödör88 csendes tag AngelH #38933

  Új Válasz 2013-02-26 13:17:39 #38936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vödör88

  csendes tag

  válasz AngelH #38933 üzenetére

  Sikerült felfrissítenem 1.1.7 -re.

  Most meg ezt írja ki.

  

  Lehet , hogy nem is lehet felrakni OpenWrt -re?

Új hozzászólás Aktív témák