- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Bemutatkozott a Redmi Turbo 4
- Mobil flották
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Razr 50 Ultra - ajtó, ablak
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic7 Lite - erősítést kérek
-
Mobilarena
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
-
SLi
tag
tudom hogy ez a topic ez nem az a topic de pls segítsetek egy kcsit méghozzá mi a véleményetek ezekről a tápokról: MS Industry 400W 12 CM ventis,
Q-Tech 400W duál ventis PFC-s
mondjuk pl egy chieftechez viszonítva ugyan ilyen w teljesítményben kössz -
Matrix2006
csendes tag
Az A7V8X-X lapomon nincs csatlakozó a táp vetilátorának. Rádughatom-e az Enermax EG301P-VE táp ventilátor csatlakozóját a lap CHASSIS FAN felíratú dugójára (csak a két szélső pólus van bekötve fekete-fehét vezetékpárral)?? Amit furcsálok, hogy a tápon hátul nincs potméter a ford.szám állítására, a leírások szerint viszont mindenhol szerepel. Van ilyen széria is, ez automatikusan állít ford.számot?
[Szerkesztve]''Úgy élj, hogyha leperg előtted az életed filmje érdemes legyen végignézned.''
-
Hoffer
őstag
Mit gondoltok a Cheiftec 450W os tápjáról amiben a 12 cm es venti van??
-
rudi
nagyúr
Igen, a posztok jelentős része törölhető lenne ebből a topicból (is). Eleinte szorgalmasan csinálgattuk - mert célunk a tiszta, használható szakmaiság volt, de egyszerűen nincs rá idő/energia. A topic eredeti célja az volt, hogy aki nincs képben és már máshol utánanézett, de továbbra sem bolgodul egy átalános, tápokkal kapcsolatos kérdésben, az itt feltehesse, és választ vagy iránymutatást találjon. Arra nem való a topic, hogy ezredszer megkérdezze valaki, hogyan kell ventitcserélni a tápokban (használd a keresőt), megkérdezze, hogy adott, egyedi tápjának mi a baja (van neki topikja), vagy azt hogy milyet vegyen (ennek is van topicja), elújságolja, hogyan amatőrködött bele az áramforrásba (még csak az kell, hogy más is felbuzduljon és nekilásson hasonló műtétnek). Esetleg egy külön topicot nyithattál vona neki.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Csaba_20_ #1492 üzenetére
Azt mondod tehát, hogy nincs itt létjogosultsága ennek a postnak? Én valahogy úgy érzem, hogy a topic hozzászólásainak több, mint 50%-a akkor azonnal törölhető lenne...
Nincs elektroműszerész és hasonló végzettségem, mezei vegyészhallgató vagyok, de az elektronikához annyit azért értek, amatőr szinten, hogy félvezetők jelleggörbéi közt eligazodjam, és egy QUAD-405 nyomtatott áramkörét áttervezzem, alkatrész-összeállítását módosítsam, valamint a bemérését elvégezzem. Stb...
Mivel mint említettem, nem tanultam ezeket a dolgokat, azért is ebbe a topikba írtam, mert itt nálam sokkal hozzáértőbbek fordulnak meg, akik érdemibb véleményt tudnak mondani egy táp adott mértékű terheléséről. De úgy látom zárt köreik megzavarásáért harapnak.
Látom itt tehát nem szívesen látnak, így megkérem didymant, vagy valamelyik másik, erre járó moderátort, ha valóban úgy ítéli meg, hogy ennek (#1491) itt helye nincs, akkor nyugodtan tegye át valahova.
Respect: HGyu
[Szerkesztve]7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
#1489: Arra a képre: Húha!
Az őrületbe kerget már a bugos, instabil Sapphire X1800XL-em. Állandóan 1,1V-ot kap a mag, nem törődve 3D-vel, 2D-vel, stb. Húzhatósága = zéró! A megfelelő topikban történt diskurálaással kiderítettem, mit kéne, hogy kapjon a GPU. Be is állítottam neki 1,3V-ot, erre a kép lemerevedett, úgy volt 30-40 másodpercig, majd a monitor elment készenlétibe. Az a durva a dologban, hogy a háttérben a Winamp szépen szólt továbbra is... Amúgy Húzás nélkül, alapon, alapfeszen is csinál ilyet a kártya, mondjuk Call of Duty 2 alatt. Van, hogy egy napig folyamatosan játszom hibamentesen, van hogy fél óra alatt kifagy, majd restart után is elég hamar. Szépen, véletlenszerűen. Proci, RAM atomstabil, azokkal nincs gond sosem, sem tesztprogikkal (Super Pi, Prime 95), sem egész napos DivX kódolás alatt. Meg hát VGA fagyáskor is a Winamp szépen megy tovább, a játék hangjai is szólnak, stb. Még ''vakon'', konzolból a játékból is ki tudok lépni, és szintén ''vakon'' a Sart menüből nyomom is a restartot.
Az 1,3V-tal történő fagyáskor (ugyebár a GPU sokkal több áramot vesz fel), azonban a tápra kezdtem gyanakodni. No mondom: megállj csak, te kis szemtelen! Ez történt tegnap. Ja, a konfigomat láthatjátok, ezt viszi a kissé házilag átalakított 400-as Codegen...
Ma gondoltam egyet, és behoztam a műhelyből a vasúti Domino biztosítóberendezésekben használatos, néhány ohmos, több tíz (~ 50-80) watt terhelhetőségű huzalellenállásokat. És kezdődjék a teszt!
Üresjáraton (a gép csak adott konfiggal bekapcsolva, win elindult már) a feszültségek szinte tökéletesek! Multiméterrel mérve: 12,02V valamint 5,01V.
Egyidejű CPU 100% és GPU 100% terhelésnél: 11,78V valamint 5,08V.
Ekkor fogtam magam, az 5V-os ágat leterheltem egy 2,8 ohmos ellenállással, mely közel 2A-es terhelést okoz (~ 10 W), a 12V-os ágat pedig 8,2 ohmmal terheltem első körben, ~ 1,5A. Ekkor alap videokártyával, a konfigomban levő húzott CPU-val, mindkettőt 100%-ra kihajtva teszteltem, van-e fagyás. Fél óráig stabil volt. Ezután 1,1-ről 1,2V-ra emelt GPU feszültséggel ugyanezt! (Megj.: közben a Pioneer DVD író audio CD-t játszott, hogy a tápot változatosabb terhelés érje. ) Fél óra alatt semmi probléma.
Az 5V-os ágat hagytam békén, a 12V-os ág kapott még egy 8,2 ohmos ellenállást, párhuzamosan, hogy meglegyen a ~ 3A (majd 35W) plusz terhelés. Jött a teszt, 1,2V GPU feszültséggel, hibamentesen. Az 5 és 12V-os ágak feszültségei kb. az előző értékekkel egyeznek meg. A táp hátulján kifújt levegő hőmérsékletét nem mértem, de 27°C-os szobában az arcomat odatéve nem találtam a normálisnál melegebbnek. 1,3V GPU feszültség ezúttal is azonnali fagyással járt, amint a 3D elindult.
Most is, hogy ezt a postot írom, itt fűtenek az ellenállások a lábamnál. Mondjatok erre a tesztecskére valami véleményt...
Esetleg szerintetek megpróbáljam az 5 és 12V-os ágakat is 5-5 amperrel terhelni, és végezzek úgy is mérést?
Amúgy ezen eredmények alapján szerintem a tápegységgel semmi probléma, nem lesz ellenvetése a nemsokára aktuális X2-es Athlon 64 ellen sem.
HGyu
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Csaba_20_
őstag
válasz (Bundás) #1489 üzenetére
Ecsettel nem tehetsz benne kárt, hiszen nem drótkeféről beszélünk. A kondenzátorokat ESR és kapacitás mérővel tudod ellenőrizni. A képen látható alkatrész egy ellenállás, amire zsugorcsövet húztak annak idején. Jelenleg a meleg és az idő hatásai láthatóak rajta. Az ilyen ellenállásokat is érdemes megmérni, nem-e ''nyúltak'' meg.
-
Csaba_20_
őstag
válasz (Bundás) #1487 üzenetére
Ecset+levegő megfelelő nyomással. Ecsetet az OBI, Praktiker, Baumax és egyéb helyeken találsz. Ha nagyon nincs más lehetőséged, akkor benzinkúton kerékfújógépet használhatsz az ecsettel fellazított por kifújására. Illetve szintén a benzinkúton felleled a porszívót is.
A tisztításon túl ajánlott a kondenzátorok vizsgálata és az eredmény tükrében, kicserélése. -
(Bundás)
addikt
Remélem belefér még a mélyvízbe. Tisztítás kulcsszóra nem nagyon találtam semmit, ámbár lehet eléggé együgyű kérdés.
Adott öregb sok-sok évet porosodott, de megéri kitisztítani tápegység. Az a jó szuvas mocsok rakódott le benne, nem épp a kifújható por.
Mivel lehet legolcsóbban megszabadulni a szennyeződésektől? Láttam 2000 Forintért köpködős levegő spray-t, de annyit azért sokallok érte...
Köszönöm. -
didyman
őstag
Stol, battlehexe, ezt a stílust legyetek szívesek mellőzni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Csaba_20_
őstag
válasz Battlehexe #1484 üzenetére
A stílus nem maga az ember. A stílus nem személyednek szólt, felesleges volt úgy venned.
-
Battlehexe
csendes tag
Köszönöm a tanácsot,de a stilus maga az ember.
,
-
CriticalHit
őstag
válasz Battlehexe #1481 üzenetére
Ez egy szakmai, müszerész topik. Tápajánlási / vásárlási tanácsokért a stol által megadott topikba sziveskedjen átfáradni a tisztelt fórumozó.
Stol is ezt irta és használt smile-t is."We are survivors. We control the fear and without the fear we are all as good as dead."
-
ANT
addikt
válasz Battlehexe #1481 üzenetére
Figy, egy jótanács: ez nem az a topik, amire gondolsz. Olvass bele, olvasd el a címét, meg fogod látni!
Szerk: én is inkább off-ba teszem ezt!
[Szerkesztve]''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
Battlehexe
csendes tag
te ki a fas.... vagy hogy ilyen hangnemet ütsz meg???!!!
,
-
stol
addikt
válasz Battlehexe #1479 üzenetére
Húzzá innét át, a melyik tápegységet vegyem c. topikba, amíg ki nem teszika szűröd...
Amúgy, a Trifos helyett, bármelyik 300W-os FSP/Chieftek is jó. -
Battlehexe
csendes tag
Hello ehhez a géphez milyen táp illene mert ami van (TRISTAR)rossz a videokártyám(inno7900gs) kilép játék közben.500 as chieftec jó?
[Szerkesztve],
-
Szten Márs
nagyúr
Attól, hogy 20 tűs nem fog kevesebb energiát kapni
Viszont egyrészt a 360W-os Chieftecet nem a te géped 12V-on egyenuralkodó teljesítményszippantására tervezték, így nem árt akár egy 350-es Chieftec beszerzése, az is jelentősen jobb, főleg ezeket a terhelési viszonyokat jobban szeresse, vagy ha meg akarod tartani, akkor nem árt átnézetni, átelkóztatni, gondolom nem mai darab hanem két év körüli lehet. -
Tütüm
aktív tag
Sziasztok!
új konfigommal kapcsolatban lenne kérdés,adott egy 360-as Chieftek táp az előző gépemből 20 pin-es alaplapi csatlakozóval,új alaplapon viszont 24-es van. Tudok róla hogy van iylen átalakító,bár úgytudom parasztvakítás,de a kérdés lényege hogy ettől most instabillá válik a gép mert kevesebb energiát kap és vennem kell új tápot,vagy megtarthatom? A konfig AsusP5B, E6400 proci,7900GS vidkari,1 giga AData ram,DVD író,más nincs.
Ha nem ide tartozna a kérdésem,törölhető,csak máshol nem válaszoltak,mindenkit csak a tuning érdekel,meg itt legalább szakik vannak
Előre is kösz! -
#gab_
őstag
elnézést rossz helyre írtam
[Szerkesztve] -
gamer2
tag
Szóval arról a tápról itt nem szabad kérdezni, amelyiknek van saját topic-ja?!
Nem arra vagyok kíváncsi hogy mennyire halk/hangos a táp(mert ugye a saját totyik erről szól /pillanat), hanem hogy igazából milyen...
Ennek a topiknak a címe ''Tápokról alaposan'', gondolom nem véletlenül...
Köszönöm építő jellegű hozzászólásod!Asus P5WDG2 WS Pro, E6600@3244,Geil Ultra DDR2 800 2X1GB,Zalman 9500LED,FSP Epsilon 700W,8800GTX,Thermaltake Armor
-
Chaser
legenda
válasz didyman #1464 üzenetére
Az ATX szabvánmyoknak majd utánanézek, gondolom az ágak fesz.értékeivel és terhelhetőségeivel kapcsolatos.
''de az sem igazi ATX2.0, míg a legújabb BS már az.'' ezexerint csak az 500w-os az?350,400,500-ezeket találtam bs-ből. A 350es chief már ''gazi'' atx 2.0?
A linkért sorry,vkinek az aláírásában szerepel bolt neve_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
didyman
őstag
válasz #97544192 #1466 üzenetére
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=105685&view=findpost&p=3815784
De jelenleg éppen megint valami gyíkja van a fórummotornak, kicsit később csak működni fog. Meg valaki asszem ide is átrakta, de azt a listát nem frissítem."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
gamer2
tag
Bluestorm II. 500W.os tápról valakinek van tapasztalata, véleménye?
Asus P5WDG2 WS Pro, E6600@3244,Geil Ultra DDR2 800 2X1GB,Zalman 9500LED,FSP Epsilon 700W,8800GTX,Thermaltake Armor
-
#97544192
törölt tag
Egyszer találtam egy olyan linket, ahol leírták, h melyik táp ajánlott, és melyik nem, részletesen. Megtudná vki adni azt a linket? Mert gépvásárlás lesz, és nemtudom, milyen márkából válasszak! Thx.
-
didyman
őstag
De főleg rendes ATX2.0 tápok. A Bluestorm bele egyéábként megegyezik a PNF-fel, kicsit át van dolgozva, de az sem igazi ATX2.0, míg a legújabb BS már az. Ez is jó példa arra, hogy korrekt tervezéssel mennyire felkapott bolha ez az egész ATX2.0 és a több 12V-os ág.
Reklám, ha leírod a cég nevét, vagy nyilvánvalóan köthető személyedhez-ez mindig szándékfüggetlen lesz."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Chaser
legenda
válasz didyman #1460 üzenetére
Igen ez PNF.Konfig adataimnál is úgy van A bluestorm és greenpower természetesen drágább, de jobb hatásfokkal dolgoznak. 10 k bruttó körül van a 350-es chief, 12k körül a 350-es bluestorm és a 400as chief. Tehát nem megfizethetetlen kategóriák sztem.
[link]
Ez egy bolthálózat része, valszeg több városban is elérhető. Ha reklámnak minősül hogy olcsó és megbízható tápról adok elérhetőséget olyannak aki esetleg nem tudná, akkor törlöd_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
didyman
őstag
Elég sokat szoktunk beszélni .
Rövidzárat azért elég sok táp jól tűri, még a CG is, az nem kifejezetten nagy megterhelés mondjuk egy tartós, határon mozgó terhelési viszonnyal összehasonlítva, de ennek oka az elektronikában keresendő. A 7500Ft-os FSP mindenesetre nem Greenpower lesz, hanem korábbi PNF széria, mely ATX1.3-as (akkoris, ha ATX2.0 van ráírva ), viszont mai közepes gépeket mindenképp kiszolgál, csak sajnos nem lehet akármelyik boltban kapni és nem is gyártják már. A jelenlegi legolcsóbb Greenpower meg nem 7500.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Chaser
legenda
válasz didyman #1458 üzenetére
Igen, Stol már beugrott Tehát az ő véleményére alapoztam a kijelentésemet, gondolom ezexerint valamilyen úton-módon ismered Az biztos hogy amit pár hsz-szel írtam hogy valszeg a +12v-os ág hozzáért a ház fémrészéhez és nem halt meg semmi csak leállt, engem gyakorlatban is meggyőzött hogy FSP-nél rosszabbat soha Aki meg coolinket akar drágábban vegyen azt, demokrácia van
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
didyman
őstag
A Coolink bele teljesen korrekt és normális. A DX szériának volt sorozathibája, amelyik akár gépre veszélyes is tudott lenni, valamint az aktív PFC-jük rendre szeretett elhalni. Az első Coolink-ekkel az említett kondibajon kívül és a jelenlegi új szériájukkal nincsen semmi gond.
Stol a neve, stohl az valami egészen más ."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Chaser
legenda
válasz didyman #1456 üzenetére
Én mikor pár hete vettem a konfigot 350es chiefet szerettem volna bele..tápok terén még igencsak láma voltam Azt tudtam hogy ez a 350es chief jó. Ne de sajnos a boltban nem volt, kaptam helyette 400W-os coolinket, súlya szép volt, kinézetre se volt rossz, viszont drágább volt mint a chief. Mivel nem tudtam ez milyen kategória vihargyorsan azzal kezdtem mikor hazaértem hogy benéztem a tápos totyikba/ asszem milyen tápot vegyek totyik/, volt egy rossz érzésem mintha a coolinkről olvastam volna erre régebben valami rosszat. Nos igen...a megérzéseim általában bejönnek Stohl /vagy Stol/ úr gondolom nagy szaki tápok terén, idézték egy régi hsz-ét:''Csak coolinket ne, egy fos az elektronika...'' ezekután utánaolvasgattam a tápoknak, és segítettek a totyikban is, amit köszönök nekik még1x Másnap megvettem 7.5k bruttóért a 350-es FSP-PNF-et, ahol nettóban tudok vásárolni ott a coolink volt nettó 9k... Coolinkról saját tapasztalatom nincs,nekem Stohl fórumtárs véleménye elég a coolinkról, mivel ahogy láttam tápjavítással foglalkozik.Nekem nem volt, nem is lesz..Onnantól kezdve hogy egy átlag boltban FSP-t lehet venni 7.5k bruttó körül, nem értem hogy kódgány, mercury,colors,és hasonló csodáknak mért van létjogosultsága. FSP-nél nincs alsóketegóriás, én amennyire tudtam utánajártam. A PNF széria kb 70-75%-os hatásfokkal dolgozik, a Bluestorm kicsivel nagyobb és designos, a greenpower magas hatásfokú és környezetbarátanyagokból készül, a Zen aktívhűtés nélküli, kb 90% hatásfokkal. Ha hülyeségeket írkáltam javíts ki
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz massssza #1454 üzenetére
A tápok Izé..írkálok itt hülyeségeket A tápegységnek titulált dobozok...Viccet félretéve: kódgány és coolink felejtős. Kódgány felét se adja le annak a teljesítménynek ami rá van írva. És a feszültség és áramértékek is hibádzanak amik a spcifikáción vannak. Ezeket elásod, és veszel egy FSP 350-PNF tápot, és megszűnnek a gondjaid Bruttó 7.5 k környékén lehet kapni. 12 centis ventivel van, rövidzárvédelem, túlfeszvédelem,túláram védelem. Tegnap lámáztam egy kicsit Van a gépben egy hűtő amit potival lehetett szabályozni, de az most nincs, úh szabadon van 2 kivezetés, a 3. rákötve a tápra. Véletlen hozzáért az egyik kivezetés a ház fém részéhez..durr gép elszállt. Kicsit rámjött a frász Gép visszakapcs, tökéletesen elindult és ment/megy minden Játsszd el ezt a kódgánnyal
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
massssza
csendes tag
Az a gondom, hogy mostanában rendszeresen ki írja a gép nem megfelelő áramellátás. A gépem : Abit IC7, 2600/512/800 proci, 2x512 RAM, Club3D 7600GS AGP, 60 IDE és 160 SATA vinyó, Pio 111D és Nec 4571 DVD író, 2db 12cm venti, két táppal próbálkoztam : Coolink 350W és Codagen 400W mind a kettőnél ki írja a hibát. Mi lehet a hibás a rendszerbe?
-
Csaba_20_
őstag
A legújabb szabvány szerint a processzor számára a +12V-os tápcsatlakozó van dedikálva. Az újabb alaplapoknál meg is figyelhető ennek megvalósulása. Egyébként nem lehet olyan kijelentést tenni, amire ne lehetne ellenpéldát hozni cáfolatként. Adva van 3 fő ág, mely ágakból tetszőletes kombinációval előállítható a processzor számára szükséges tápfeszültség. A megvalósítás az alaplap gyártókra van bízva.
-
didyman
őstag
Annyi eltérés adódhat, hogy az éppen terhelt ág esetében a hozzá tartozó diódán akár 200mV-al nagyobb fesz lép fel és további veszteségeken is marad még fesz jócskán, mire a procihoz ér. tehát kb. 300mV-ig ez az oka az eltérésnek.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
rudi
nagyúr
A két ág forrása ugyanaz az áramkör így nem valószínű, hogy normális műszerrel a műszer szórásánál nagyobb különbséget mérsz majd ki köztük. A 12-es ágak elosztására nincs általános szabály. Az egyik az alaplapot szokta etetni a másik a perifériákat esetleg a processzort, vagy leköveted a tápban (ha lehetséges), hogy melyik sárga draut hozva vezet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Először is büdösgyorsan felejtsd el azt a feszültséget, amit az alaplap mér, rettenetesen pontatlan és megbízhatatlan. Másodszor a 12 voltra 5% tűréshatárt engedélyez at ATX szabvány, tehát ha multiméterrel 11,4 és 12,6 volt közötti értéket mérsz, akkor OK.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Ribi
nagyúr
Nekem feszkos kerdesem lenne.
Elso kerdes hogy a 400W csifi tapon mivel 2 ág van ezert lehet hogy a ket agon mas mas feszultseg ertek van? Mert az alaplap 12.2V-t mert de lemertem egy szabad agon es ott 11.75V volt. Masik kérdés hogy ez a feszultség nem kevés?
Maga a tap ugytunik jol birja a terhelest, mert amikor meghajtom mind2 magot akkor is csak 0,02V-t esik. Bar lehet hogy a masik agra van kotve a proci es azert nem esik tobbet de ez az elso kerdessel kapcsolatos. -
Chaser
legenda
FSP 350PNF
Chieftec Chieftec GPS-350EB-101A 350W
Chieftec GPS-400AA-101A 400W ez utóbbi drágább pár k-val az első 2-nél, de ha tudsz szerezni elég neked a 350-es is. Ha nettóban tudsz vásárolni az FSP 6300ft körül van, a 350-es chief 8k körül. Vannak ennél persze drágább modellek is, de sztem ezekkel sem lesz semmi baj, ha meg igen az ált. úgyis kijön 1 év alatt, és ha netalántán elhaláloznának mást nem visznek magukkal. Nekem az FSP-t /is/ ajánlották pár hete, nem bántam meg Azóta már pár gépbe beépítettem ilyet [link]
Túláram védelem, túlfesz védelem, rövidzár védelem,12 centis venti, passzív PFC, sata csati, 24 pin, +4 pin cpu-hoz._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Frenky87
aktív tag
Ezek szerint nem kell félni, hogy kevés az amúgyis gyenge konfigomnak.
Akkor ez jó táp? mármint minőségre. Megér 6k-t?
Vagy ebbe inkább a gyengébb FSP belsők kerülnek? (mint mondjuk a VGA-knál, prociknál vagy memóriáknál, stb., ha nem megy bizonyos órajelen, akkor leskálázzák őket)///
-
Frenky87
aktív tag
Hmm...nemtom, de így emlékszem (lehet, hogy a memóriám rossz...öregszem )
Az enyém is ilyen, csak 350-es. Először nem tudtam, hogy FSP bele van, de a matricán a szöveg elégggé sejtelmes volt. Meg a minőségre nekem az is rádobott, hogy Yate Loon a venti (asszem ez nem olyan rossz). Legalábbis Codegen táp után (ismerősök egytől egyig ilyet tartanak, vagy valami leszármazottat) nagy meglepetés volt a belseje.
A 14-es képen az a matrica mit jelent amúgy?
A képek erre:
01: [link]
02: [link]
03: [link]
04: [link]
05: [link]
06: [link]
07: [link]
08: [link]
09: [link]
10: [link]
11: [link]
12: [link]
13: [link]
14: [link]
15: [link]
16: [link]
A minőségért bocsi, telefonnal készült
///
Szóval akkor ez milyen minőségű tápnak számít?///
-
Frenky87
aktív tag
Üdv!
Ha lenne rá érdeklődő, tudnék közölni pár képet a tápomról. Kellemes meglepetések értek, mivel sokkal rosszabbra számítottam (eléggé le lett húzva errefelé a ModeCom).
Típusa: ModeCom ATX-350GTF /Manufactured for Mode Com by FSP Group inc. /
azért off, mert nem tudtam eldönteni, hogy az ilyen kérdés/ajánlat belefér-e még a témakörbe.///
-
Chaser
legenda
Bőven sok is 350-es is elég oda /Ez a magas telj.érték a kódgányhoz hasonló csodák miatt terjesztette el a köztudatban hogy nagyon magas teljesítményű táp kell. Egy 400as kódgány jó esetben ha 200at lead...így nem csoda hogy 400as vagy afeletti kell belőle, a mostani alkatrészek egyre kisebb 90nm, 65nm, gyártástechnológiával készülnek és kisebb telj.felvétel szükséges nekik, emiatt nem is melegednek annyira mint régen./ Hát én tennék arról hogy hassa meg őket Ha van rá lehetőséged próbáld ki másik táppal a géped, ha nem jelentkezik a jelenség ami a te tápoddal volt vidd vissza azonnal.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
Én is így jártam pedig, mikor vettem a gépet 350 EB-delta beles- chiefet akartam, az eladó srác azt mondta nem volt a nagykerben, helyette kaptam 400as coolinket, mikor hazajöttem go to táp totyik, gyorsan meggyőztek hogy nem akarom én ezt a tápot Másnap már volt a boltban 400-as chief, de az nekem nagyon sok, még a 350es is bőven sok Igaz csak 10.5k lett volna de minek ha nem használom ki. Tápos totyikban mondtak alternatívákat, köztük az egyik az FSP volt. Találtam egy boltot szépen elslattyogtam, 7.5k bruttóért vettem egy 350PNF típusút, minden földi védelem van rajta, azóta már raktam 1-2 gépbe ilyet, nagyon jó kis tápIgaz nem bluestorm, de az drágább lett volna mint a 400as chief.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Alex10
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Lehet,hogy nem jo helyre irok,ez esetben elnézést kérek...
A problémám 2 részből áll: ha a rendszerem teljes terhelésen megy, akkor(nem minden esetben,de 50-60%-ban) belép egy magas frekvenciás sipoló hang a tápegység felől,és ekkor az egész rendszer lelassul és ez a terhelés csökkenéséig igy marad. A másik pedig az, hogy a tápom nagyon hangosan üzemel: a levegö amit kifuj szinte teljesen hideg és mégis nagy fordulaton pörgeti a 12cm-es ventillátort.
A konfigom lásd az adataimnál,a tápom tipusa: Chieftec GPS-400AA-101A. -
-
rudi
nagyúr
Mentél volna a complexbe, és modtad, volna, hogy blúsztormot hozzanak neked az expertből vagy a caseből... mondjuk a boltban beszopattak (helyedben többet nem mennék oda), mert a Coolinkeket és a Chiefteceket ugyanaz a nagyker (kelly-tech) forgalmazza.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Daert
őstag
válasz Szten Márs #1426 üzenetére
Igen,ő lenne az!
Sajnos elkeserítő amit a tápról mondtál,de sajna képtelenek voltak a boltok itt Veszprémben Chieftec(delta)-et beszerezni. Legalábbis amikor a coolinket vettem helyette. -
Szten Márs
nagyúr
[link] - ő lenne az gondolom
Amúgy nyilvánvalóan nem tesz jót a tápnak, ha egy az egybe az arcába kapja a cpu felől távozó meleget, főleg nem egy coolinknek, ami amúgy sincs toppon elkóélettartam terén, ez tovább fogja csökkenteni.
MOD: míg keresgettem a hűtőt a neten megelőztek
[Szerkesztve] -
Daert
őstag
Sziasztok!
Szeretném kérdezni,ha veszek egy Asetek VapoChill micro cpu hűtőt és úgy építik be ahogy az elő van írva,tehát a táp felé fújja a meleget,akkor a tápom (cool AP450DX)400W)
milyen veszélynek van kitéve?Elhanyagolható?
Köszi -
rudi
nagyúr
válasz .:Kristian:. #1421 üzenetére
Nincs ilyen program. Egyes tápokhoz adnak figyasztásjelzőt, és vehetsz konnektorba dughatót is (Konradban nézz szét és google a Te barátod), ami jelzi a táp felvett teljesítményét.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
.:Kristian:.
addikt
Hy all! Arra lennék kíváncsi, hogy van-e olyan progi ami jelzi, hogy mennyire van használatba véve a tápom? és ha van mi a neve? Mert van pár cucc a gépembe (fénycsövek, ventik) és azért jó volna tudni valamit.
-
didyman
őstag
Kicsit takarítottam.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
félisten
Mi az az AMP? Mire lehet(ett) használni?
Egyébként AP450X.
Köszi!
Másik kérdés: Egy P3-as gépbe, mi a jobb megoldás: egy minőségi 250-300W körüli táp, vagy egy 400-450W-os gyengébb minőségű ugyanannyiért 12 centis ventivel?? (pl.: Q-Tec 13980 400W) Köszi!!
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rudi
nagyúr
Itt keress/olvass és utána kérdezz [link]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
félisten
Sziasztok!
Van a tápomon (400W P4 Coolink) egy fehér csati, ami pont úgy néz ki, mint a régi AT-s tápok alaplapra menő csatijának egyik fele.
Ez mire jó??
Köcce!
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest