Hirdetés
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Magisk
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Carsee
tag
Teljesen sötét vagyok a szűrőkhöz, de nem tudok dönteni melyiket válasszam.
Érdemes Cokin P-be "fektetni". Úgy értem most egy 18-105-ön használnám, melynek 67mm-es a szűrőmenete, de ki tudja mit hoz a jövő. Mennyire használhatóak ezek a lapszűrők? (ND8,átmenetes szürkeszűrő).Igazából lehet megettem a marketinget, de az átmenetes Cokin-nál lehet tologatni a lapot fel-le, attól függően például mennyire szeretnéd vele egyensúlyba hozni az eget és az előteret pl.
Talán hasznosabb tradicionális ND8 és átmenetes a menetbe tekerve(persze nem egyszerre?
-
ottkar
addikt
A szűrők gyártásának egyik pillére a plánparalell adalékos üvegek gyártása ahol nemigen csinálnak gagyit mert ezt nem lehet sufniban csinálni.És nem is érdemes mert az eredmény olyan rossz lenne amit méterekről észlelni lehetne.És van üveggyártási kapacitás hozzá lehet jutni a szűrőt gyártóknak.
-
ottkar
addikt
Sokan két dolgot elfelejtenek a polár csak akkor hatásos hogy ha van mit kioltani, az nem úgy van hogy kiolt amikor olyan szögben vagyunk a naptól ahol nem lehet kioltás.Napszemüvegnek a fény tompítása az elsődleges funkciója nem tudom miért kell a polárszűrővel összehasonlítgatni?
-
lesaux
veterán
-
ottkar
addikt
És ez az okoska megcsinálta már ugyanazt a témát egy sima meg egy ultraszuper bevonatos szűrővel? És összevetve egetverő különbséget látott a kettő között? Nehogy bebeszélje magának bárki hogy a bevonatoson 100% lesz a kioltás! A bevonattól ugyan nem! Attól a bizonyos szögű fény miatti esetleges becsillanás lesz kisebb, nem szűnik meg csak kisebb. Próbálkozni persze lehet.
A kioltást ugyanis az üveg anyagába kevert anyag rendezett molekulái végzik nem a bevonat.Kandúrbandi nem felejtette el esetleg max. kioltásra tekerni a szűrőt? -
lesaux
veterán
Sziasztok!
Sima Hoya, Hoya HMC és Hoya SHMC polárszűrők között van különbség a hatásfokot tekintve? Tehát ha van egy srác, aki a partról halakat akar fotózni, és az én egyszerű polárszűrőmre azt mondja, hogy annál még a szemüvege is szebb eredményt adott, akkor próbálkozzon meg egy SHMC szűrővel, vagy oly mindegy? -
#688
Devil Smile
őstag
ottkar
#687
Devil Smile
őstag
en nem taperolom ossze legalabbis probalom.. de a tok amit adtak hozza az siralmas ha megnezed a linket ott van 2 velemeny az 1ik srac szinten panaszkodik ra mert vmi olajos reteg van a takason es hiaba tisztitottak le nekem a lencset ahol vettem lenspennel mire hozzam kerult megint olyan lett mintha a gyartasnal vmi muszerolaj kerult volna ra olyan..
de sajonos egyelore marad ebbe a tokba mert a taska amit anno a gephez vettem mar kicsi uh vennem kell majd vmi nagyobbat lehet vmi hatitaska lesz belole mert sokat bringazunk es akkor az a legbiztonsagosabb ha a hatamon van nem pedig a kormanyra erositve v vhova...
de elso korben meg megkell tanulnom rendesen hasznalni a gepet..
-
#687
ottkar
addikt
Devil Smile
#686
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#686
üzenetére
Az enyém 8mm széles és mivel én nem fogom 14mm-es optikához használni nem lesz probléma. Nálad arra is nagyon vigyázni kell hogy kioltásnál ne taperold a szűrőt össze.
-
#686
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
nah hazaertem elinteztem h korabban jojjek..
asszem tudom mire gondoltal 3x tekertem fel a polar szurot mind3x alig tudtam lecsavarni pedig nem huztam ra.. a warm es az uv szuro bordas azt konnyu leszedni de a polarnak csak a tekeroje bordas a fix resze sima.. :S -
#684
ottkar
addikt
Devil Smile
#683
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#683
üzenetére
Nem nehéz ki be csavarni? Elég keskeny.
-
#683
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
Nah sikerult egy ilyen Kit et szereznem ujonnan 8e ert..
-
#681
ottkar
addikt
Devil Smile
#680
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#680
üzenetére
Két szűrőt nem egészséges egyszerre használni. Én most vettem egy bevonat nélküli Soligor polárt 6900-ért és jó. Amúgy a Soligor márka termékei jók.
-
#679
ottkar
addikt
Devil Smile
#678
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#678
üzenetére
Az nem egészséges hogy egy védőt meg egy szűrőt is felteszel egyszerre. A Pana alkatrészek drágák de ami csak védő az nem UV szűrő. Legfeljebb csillanás elleni bevonata van.
-
#678
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
Hali
kezdo "fotoskent" az lenne a kerdesem h az uv szuro es a "sima" lencsevedo kozott mi a kulonbseg mert talaltam hama 55mm es uv szurot 1990ert meg pana lencsevedot 2990ert a lencsevedo is uv szuros? olvastam par hsz el elorebb h az uv szuronek nem sok ertelme van talajszinten csak tenger parti felvetelen v 1000m folott..
tehat lencsevedonek vehetnek egy fent emlitett hama uv szurot is?
bocs ha hulyesegeket kerdezek de ebben a temaban meg igencsak ujonc vagyok..meg 1 kerdesem lenne mi a jobb ha vennek a gep (pana fz-28) obijara egy 46mm es soligor uv szurot (lencsevedonek) vagy inkabb egy 55mm est a "vaz" ra?
az lenne az elkepzelesem h ha 46ost veszek akkor az mindig rajtalehetne az obin mert a kupakot feltudom tenni tole es ha hasznalok mar szuroket azokbol meg vennek 55mm est..
ez jo gondolat v felejtsem el?elore is
a valaszokat -
#677
ordogboc
tag
philoxenia
#675
ordogboc
tag
válasz
philoxenia
#675
üzenetére
Philoxenia és Ottkar,
köszönöm válaszaitokat. sztem lineáris mellett döntök. hagyni kell későbbre is valamit...
üdv. -
ottkar
addikt
válasz
ordogboc
#674
üzenetére
Nézd a Photo Hallban amit vettem bevonat nélküli Soligort egyáltalán nem rossz 6900-ért. Blue Line fantázia néven árulják. Ennek van bevonatos fajtája 50%-al drágábbért, ami a bizonyos szögbeni becsillanást akadályozza elsősorban. Hoya ugyanilyen tulajdonságokkal majdnem kétszer annyiba kerül. 90 %-ban cirkular polárt árulnak már.
Érrdekes hogy a füles szűrőre sokan azt hihetik hogy jobb mint az átmérőjénél fogva tekerhető pedig nem mert amíg a fület keresgélem könnyebben belenyújhatok a szűrőbe mint a másik esetben. -
#675
philoxenia
MODERÁTOR
ordogboc
#674
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
ordogboc
#674
üzenetére
A drágább szűrők a bevonatok miatt kevesebb fényt vesznek le az alapfényerőből például.
Azonkívül, nagylátóra érdemesebb slim kivitelt választani, az általad linkelt eléggé vignettálhat a 17mm környékén már."A cirkuláris polárszűrő a régebbi digitális gépeken volt fontos, mert az autófókusz szenzora csak a függőleges fáziskontrasztra volt érzékeny, a vízszintesre nem. HA a polárszűrő éppen kioltotta a függőleges kontrasztot, bizonytalanná vált az autófókusz." /innen/
Nem tudom az Oly mennyire érzékeny erre.... -
ordogboc
tag
hello
(olympus e-410-es gépre) és a hozzá tartozó kitobjektívre (ZUIKO DIGITAL 17,5-45mm 1:3,5-,6 52mm) milyen polárszűrőt javasoltok, még abszolút amatőr vagyok, így nem látom értelmét valami tizenezres szűrőnek a megvásárlásának, úgyh az alacsonyabb árkategóriában nézek. pl lényeg az hpgy cirkulár legyen vagy a linear is megteszi
?egyáltalán mi különbség?
üdv.
-
#672
priusz
aktív tag
philoxenia
#671
priusz
aktív tag
válasz
philoxenia
#671
üzenetére
Ok. Köszönöm az infót! Akkor valószínűleg ilyet fogok venni.
-
#670
priusz
aktív tag
philoxenia
#669
priusz
aktív tag
válasz
philoxenia
#669
üzenetére
Köszi! Találni én is találtam, csak ugye Hoyából is van 20 körül, ami gondolom jobb. Van slim kivitelű ami nagylátónál gondolom előny.
Inkább az a kérdésem, hogy érdemesebb-e a drággábbat vennem vagy általános célra tökéletesen megfelel a te általad linkelt is? -
#658
mustad1
tag
philoxenia
#657
mustad1
tag
válasz
philoxenia
#657
üzenetére
köszönöm szépen a rentgeteg segítséget!
-
#656
mustad1
tag
philoxenia
#655
mustad1
tag
válasz
philoxenia
#655
üzenetére
igen lehet, már beszéltem velünk, kedvas hangú hölgy, csak sajna nincs raktáron
"Itt például beforgattam a gépet, a szűrőt meg nem.... " ez mit jelent?
a szűrőt nem csak felteszem és kész? -
#655
philoxenia
MODERÁTOR
mustad1
#654
philoxenia
MODERÁTOR
"A termékek személyes átvétele ügyfélszolgálatunkon: Lehetőség van arra is, hogy megrendelését budapesti ügyfélszolgálatunkon személyesen vegye át. Ebben az esetben azonban a rendelés feladását követően időpont egyeztetésre is szükség van munkatársainkkal, hogy az átvételkor biztosan raktáron legyen a megrendelt áru.
Vevőszolgálatunk címe: eBolt Kft. 1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 4. Tel: (06-1-) 88-99-222 (H-P 8.30-18 óráig) Fax: (06-1-) 88-99-220
Vevőszolgálat nyitvatartása: H-P 8.30-18 óráig "Lehet személyesen...
-
#653
philoxenia
MODERÁTOR
ez_meg_emaz
#652
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
ez_meg_emaz
#652
üzenetére
Nekem is sikerült egy-két bénázás vele, de ha jól működik, akkor ilyen...
Itt például beforgattam a gépet, a szűrőt meg nem....
-
#652
ez_meg_emaz
őstag
philoxenia
#651
ez_meg_emaz
őstag
válasz
philoxenia
#651
üzenetére
Durva.
Akkor lehet csak az volt béna aki azt a képet csinálta amit linkeltem. -
#651
philoxenia
MODERÁTOR
ez_meg_emaz
#650
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
ez_meg_emaz
#650
üzenetére
Itt egy kép, jellegzetesen polárszűrős. A hegyek a szűrő nélkül nem látszanának a távolban, sőt szabad szemmel sem látszottak, csak poláros napszemüvegen keresztül.
Az általad linkelt képnél olyan, mintha a szűrő rosszul lenne forgatva.... -
#650
ez_meg_emaz
őstag
philoxenia
#649
ez_meg_emaz
őstag
válasz
philoxenia
#649
üzenetére
Nemrég olvastam egy oldalt, egyböl beugrott amit írtál hogy leginkább ott hasznánám, meg hogy pont ezért jo a slim mert az nem lóg bele.
Itt meg ezt írják:
"With a lens wider than about 28mm (in 35mm film terms) the sky will be unevenly polarized."
Tehát akkor a nagylátószögnél egyenetlen lesz az égbolt. Ott a kép is(második kép). Csak gondoltam megkérdem hogy most akkor mi a helyzet. -
#649
philoxenia
MODERÁTOR
ez_meg_emaz
#648
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
ez_meg_emaz
#648
üzenetére
Ott használod leginkább, legalábbis általában a minél nagyobb látószögön...De minden 52-es obin jobban muzsikál...van pár.
-
#648
ez_meg_emaz
őstag
philoxenia
#647
ez_meg_emaz
őstag
válasz
philoxenia
#647
üzenetére
Amindenit, hát ez sem olcso.
Márka és a vékony szûrõperem miatt ilyen drága? A soligor amit néztem az asszem nem volt jo nagylátoszögre. Ennyit tesz egy rohadt perem? +3k?
Mind1, inkább ez minthogy belógjon. Marha jol kereshetnek ezek a cégek az ilyen fotos cuccokon. Kiváncsi lennék mekkora az elöállítási költésge ennek(szürö), meg a millás obiknak, meg a többinek.
Köszi a tippet. -
#647
philoxenia
MODERÁTOR
ez_meg_emaz
#646
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
ez_meg_emaz
#646
üzenetére
Hoya slim már jó. [link] Inkább ne vedd meg azonnal, de alább ne add, mert ha nem fogod használni, akkor az lesz a drága.
-
#646
ez_meg_emaz
őstag
philoxenia
#644
ez_meg_emaz
őstag
válasz
philoxenia
#644
üzenetére
D40-et 18-55ös kitobival használnám arra 52-es szűrő passzol, legalábbis nikon oldala szerint.
A CPL, PL témáról már olvastam, de köszi a linket, elolvastam azt is.
Gondolom a hama nem a jobb minöség mivel az a legolcsobb. Boltban 4-5k neten 3k. A soligor 7k. Azt soknak találtam. Mivel én most akarok elöször szűrőt venni most tudtam meg hogy valojában mennyibe kerül. Akár 70kért is van. Amig nem néztem utána azt hittem ilyen 3k körül van egy max és ami már 10k az nagyon jo.
Bár ha ugy nézzük hogy a drágább obikért 1,8millát is elkérnek....
ottkar: Tényleg félreérthetően írtam, bocs. Tudom hogy csak kék égen érdemes használni, napsütésben. Mint említettem probálni nem próbáltam, csak olvastam. Borult idöbe eszembe se lenne feltenni, legalábbis azt sehol se olvastam hogy vki borult idüben akarta volna használni. Meglesz akkor ugyis kitapasztalom, meg olvasgatok könyveket ha van idöm.
Csak tudod jön a nyár és kompaktal sokszor volt gondom azzal hogy vagy az égbolt lett fako vagy a táj. Gondoltam tükrösnél ha lehet pár ezrest rászánok erre, de akár többet is ha kell.Nem mellékesen köszi a válaszokat.
Ajánlani még senki nem ajánlott semmit. Használtat hol keressek? Vmi fotosportálon? Vagy inkább ujat?
-
#645
ottkar
addikt
ez_meg_emaz
#643
ottkar
addikt
válasz
ez_meg_emaz
#643
üzenetére
Azért egy szürke vagy tejfölszerű égből nem fog semilyen szűrő kontrasztosat csinálni. Csak a kék égrészt mélyíti. És a nap állásától függően erősíti.
-
#644
philoxenia
MODERÁTOR
ez_meg_emaz
#643
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
ez_meg_emaz
#643
üzenetére
Nagyon gyenge minőséget nem érdemes venned, mert különböző problémákat, pl. képsarki sötétedést is okozhatnak.
Szűrőt persze objektívhez kell választanod, nem a vázhoz, nem mindegy mekkora a menet. Minél nagyobb annál drágább.
Digitális technikánál gyakorlatilag a polár a legfontosabb szűrő, a többit lehet imitálni hard és szoftveres módon, a polárt nem. -
#643
ez_meg_emaz
őstag
philoxenia
#642
ez_meg_emaz
őstag
válasz
philoxenia
#642
üzenetére
Eddig csak egy s5600 volt. Ahhoz meg nem használtam semmilyen szűrőt, ezért elég kezdö vagyok ezen a téren.
Akkor egy olcso és egy drága(jobb) polárszűrő között mi a kül gyakorlatban? Annyi hogy kevésbé szűri ki a visszaverődő fényt?
A helyemben te melyiket vennéd ha az eget akarnád árnyaltabbá,kontrasztosabbá tenni?
Esetleg az olcsobbak közül pár szűrőt említhetnél hogy melyiket érdemes, mit kerüljek, meg hogy hol érdemes körülnézni. -
#642
philoxenia
MODERÁTOR
ez_meg_emaz
#641
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
ez_meg_emaz
#641
üzenetére
Annyira a jó polár se olcsó, viszont az az eget hatásosan tudja sötétíteni erős napfényben. De az átmenetes szűrő nem teljesen ugyanarra való.
-
#641
ez_meg_emaz
őstag
ez_meg_emaz
őstag
Hali.
Beleolvastam az elsö hsz-ekbe és Pompi összefogalójábol idéznék:
"létezik félig szürke és szürke átmenetes szűrő olyan esetekre amikor olyan a téma, hogy a kép egy része beégne a másik része viszont rendesen ki lenne exponálva."
Utánanéztem és ha jol tudom ezek lapszűrők amihez kell szűrőkeret és adaptergyűrű is. Ugy meg már elég drága lenne nekem. Legalábbis egyenlőre.
A fenti helyzetre egy polár is elég lenne? Konkrétan tájfotonál szeretném ugy hogy az égbolt árnyalatosabb legyen, ne "fakuljon ki".
Hol lehet olcson hozzájutni polár vagy átmenetes szűröhöz? Vmi jó kis bolt pesten? Saturn,edigital, nagyobb boltok? Esetleg vaterárol, stb használtan?
Nemsokára veszek egy d40-et aztán gondoltam egy szűrőt, napellenzőt beszerzek kezdésnek. -
#27070592
törölt tag
Nem tudjátok van-e érdemi különbség a Hoya "sima" ND8-as szűrője és a "digital Pro1" ND8 között? Esetleg jobb minőségű az antireflexiós bevonata? Vagy maga a szűrő anyaga kevésbé ront a képminőségen? Megéri a kétszeres árat?
Ha valakinek van ezirányú tapasztalata, ne kíméljen. Köszi. -
Badb0y
addikt
Hátha valakit érdekel: B+W 58mm Kaesemann MRC Cir-Pol
Bővebb leírás itt.
Kérem privát üzenetet írjon az, akit érdekel.
-
#633
karatekutya
csendes tag
karatekutya
csendes tag
Tud valaki olyan boltot, ahol COKIN vagy LEE szűrőkhöz holder-t be lehet szerezni? Szűrőt azt találtam (csak COKIN-t), de holdert nem.
-
-
Jinxx
senior tag
-
Brumi
senior tag
Üdv!
Tervezem egy komolyabb szett megvásárlását (sokat segítettek a fórumozók a választásban), és most segítséget kérnék a szűrők tárgykörében is.
Ez a két obim lesz:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
mindkettő 77mm-es, tehát egyféle méretben kell gondolkodni.Milyen szűrőket ajánlanátok (UV, cirk. polár)? UV-ból érdemes kettőt venni, hogy mindkét obin legyen, vagy elég egy és éppen arra teszem rá, amelyiket használom? Ha szűrő van az obin, akkor rámegy a rendes sapka, vagy külön kell venni másikat? Bocs az amatőr kérdésekért!
Ha van tippetek beszerzési helyre, azt is megköszönöm, bár valószínűleg a szettel együtt ez is USA-ból érkezne.Köszi!
Brumi
-
j.bravo
addikt
Srácok,
ha kell még valakinek színhőmérséklet-módosítő szűrőfólia, akkor jelezze itt!
Persze nem nagy összeg egy ív, de mégis, ha csak nekem és Jinxx-nek kéne, akkor négyzetdeciméterre veszem meg; ha még van két ember akinek kell egy kicsi, akkor veszek egy egész ívet (50x120cm)Eddigi jelentkezők:
Jinxx => 1-2 dm2
j.bravo => 4-5 dm2Kösz
-
Badb0y
addikt
-
Jinxx
senior tag
1142 Budapest, Komáromi út 11. Nekem egy kicsit messze van, és csak délelőttös műszakban tudok elmenni. Ha nem méssz szólj, mert akkor lehet telefonon megbeszélem velük, hogy elküldik másik boltjukba és ott veszem át. Egyébként 5ig vannak nyitva. Hétvégén zárva vannak.
-
-
ottkar
addikt
-
Jinxx
senior tag
Szóval: Kis utánajárás, és telefonálgatás után a kollégám által ajánlott boltból elhajtottak, azt sem tudván mi az a fólia, nemhogy azt, mi az a színhőmérséklet, viszont kis guglizás után kiderült, hogy a Zaj3-ban már ilyen is van, szóval nagy lelkesedve felhívtam őket, és tényleg. Ami van raktáron az az 5600k-ról 3200, 3400-ra módosító fólia és van ugyanez vissza. A csávókám legalább annyira örült a hívásomnak mint én, hogy találtam cuccot, mivel szeretnék fotósok körében is elterjeszteni ezeket a fóliákat, szóval jól meg is érdeklődte, hogy találtam meg, hol fórumozok, stb. Poén volt.
Lényeg a lényeg négyzetdeciméterre lehet venni belőle, 60-80 Ft-os áron, ha veszel egy 50x120as ívet akkor olcsóbban jön ki. Kérdésem: Mindenki akinek kell megveszi magának, vagy vegyek belőle x mennyiséget, aztán széjjelosztjuk? -
j.bravo
addikt
Vegyél egy akármekkora szűrőmenet-átalakítót, amit elviszel mintának egy jó fej esztergályos bácsinak aki sitty-sutty csinál neked egy olyat ami neked kell.
Ha valaki meg tudja mondani mekkora a menetemelkedése ezeknek, akkor jó eséllyel még a minta se kell, jól elmagyarázod mit szeretnél és legyártja neked. Garantáltan sokkal olcsóbb lesz mint a gyári SonyUgyanakkor valóban főleg akkor van értelme, ha valamit rá is akarsz pakolni (makróelőtétet, polárszűrőt, ilyesmit).
-
sztyui2
őstag
Esetleg átalakító?
megj.:sejtettem, de gondoltam hátha van valami utángyártott cucc. Úgyis csak az optika védelmére kellene főként(bár azért ugyanolyan jó minőségű képet lehessen vele csinálni, mint szűrő nélkül). Akár egy sima üveglap is megtenné, de gondolom az nem úgy veri vissza a fényt, stb,stb...
Múltkor akartam cseppet makrózni, és vizes lett az objektív. Többek között ezért is kéne. -
sztyui2
őstag
Sziasztok, vettem egy Sony H50-est, és 74mm-es szűrőt keresnék rá, de sehol sem találok. Esetleg tudtok mutatni valami boltot vagy valamit, ahol lehet kapni? Ez sajnos egyedi sony méret, és hozzá a sony 20000 ft-ba kerül, ami elég drága. Szóval ha esetleg tudtok 74mm-es szűrőt, akkor pls mondjátok el
Vagy tudtok valami boltot, ahol 74mm-ből 72mm-be konverter van? Az is jó lenne, és akkor 72mm-re már mindent rá tudnék tenni. -
Na akkor ugorjunk neki újra ennek a szűrős cuccnak.
Gondolva a jövőre, hogy egyszer csak lesz 17-40-em, meg talán télen fix 400am, amik ugye 77mm-esek, aztán meg áttéttel 67-77 jó a 70-200ra is, szóval, ezeket néztem ki magamnak:Próbáltam utána olvasgatni a dolgoknak, valamivel okosabb lettem, de mittudomén. Egyszer akarok szűrőt venni, de akkor normálisat. Szóval ez így passzentos kit?
-
-
Köszi.
A kioltást ugyanis az üveg anyagába kevert anyag rendezett molekulái végzik nem a bevonat.Kandúrbandi nem felejtette el esetleg max. kioltásra tekerni a szűrőt?
Durva.
Új hozzászólás Aktív témák
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4181, 94% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest