Hirdetés
- Yettel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- VoLTE/VoWiFi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
-
Mobilarena
Synology routerek

RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kkari
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy miért nem látom a Hálózati központ/Biztonság oldalon a Tűzfal beállításokat? Nincs ilyen fül... Jelenleg SRM 1.3.1-9346 Update 3 van az RT2600 AC routeremen és mivel Telekom internet van, így AP-ként van beállítva.
Tudtok tanácsot adni?
Ja, az előző FW verzióban még ott volt a Tűzfal fül... Pedig minden ugyanígy volt beállítva...
Vagy nem jól van beállítva a rendszerem? Nem így kell csatlakoztatni a routert a Telekom modemhez?Köszi
-
I2oli
tag
Szia!
A tűzfalszabályoknál arra érdemes figyelni, hogy sorrendben "hajtódnak végre". Ezt úgy kell érte, hogyha egy forgalomra fentről lefele haladva lesz olyan szabály ami illik, akkor az érvényesül és nincs tovább. Ezért is kerül az összes ország tiltása az utolsó sorba, a Magyarország pedig fölé esetemben, mert fordítva nem működne.
A szabályt pedig jól értetted szerintem, annyit tesz hogy minden magyarországi ip címet beenged, így a nas/plex stb. elérhető országon belül. Ha külföldre utaznék akkor nem működne, ezesetben vagy bővíteni kell a listát vagy magyarországi vpn-t kell használni.
Üdv.
-
Multibit
nagyúr
Itt kicsit másképp működik a rendszer, mint a hagyományos router-ek esetén, vagyis nincs NVRAM.
Azt nem tudtam, hogy nem hagyományos routerről van szó
Akkor ez valami hibrid rendszer? Itt - ha jól tudom - nincs lehetőség fájlrendszer megválasztására, háttértár formázásra, utána operációs rendszer telepítésére. -
Tartsd benyomva a router hátulján levő süllyesztett RESET gombot 10 másodpercig, úgy elindul a hard reset. Utána, mikor végzett, ne állíts vissza semmilyen mentést, hanem konfiguráld be újra, manuálisan.
Ennyit lehet tenni, meg csekkolhatod, hogy a Biztonsági tanácsadó mit mutat. Az végez checksum alapú fájl ellenőrzést is, és kiírja, ha baj van.(#4795) Multibit: Itt kicsit másképp működik a rendszer, mint a hagyományos router-ek esetén, vagyis nincs NVRAM. De amúgy abban sem a firmware található, hanem csak annak beállításait tárolja.
-
Multibit
nagyúr
Bonyolult full resetet csinálni ami újra húzza a firmware-t a routeren?
A konzumer routerek többségében NVRAM-ban van a firmware (a "rendszer"). Biztos van itt olyan szaki, aki meg tudja mondani, hogy lehet a Syno routereken ledörgölni az NVRAM-ot. Az azt követő teljes telepítés már az általad kívánt full resetnek felel meg. -
maci25
aktív tag
Az alsó szabály nekem is be volt rakva mint neked. Fölötte meg sorakoztak amit engedni szerettem volna. De, hogy meg felelően voltak e beállítva azt nem tudom biztosan. Ebből is látszik, hogy a második szabályodat sem értem teljesen. Magyar lokációból nyitod az összes portot?
Nálam a vpn nem megfelelő szerintem mert el kell érni ismeretleneknek is a nas-t , ugyanis volt rajta pár weboldal is.
-
felho001
tag
válasz
ATM_automata
#4727
üzenetére
Igen megcsináltam egy eszköz nem tudott ujra csatlakozni de valahogy megoldottam...
-
I2oli
tag
Szia!
Csak javaslatként/példaként írom, mivel nekem nincs semmi külföldi országgal dolgom, nem járok ki dolgozni, nincs ott rokon/kolléga/kutya/macska stb. így az országokat a helyi és local címek kivételével dobom:
Emelett valóban hasznos a VPN amit Kendek említett, ha pedig valami érdekel milyen porton üzemel itt van két jó kis összefoglaló oldal:
SRM: https://kb.synology.com/hu-hu/SRM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_SRM_servicesDSM: https://kb.synology.com/hu-hu/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services
Illetve a DNS over HTTPS is hasznos lehet: (szerk.: ez a Local network --> General fül alján van)

Nem tudom most egy reset után hogy indul a rendszer, de anno a gyári admin user volt használatba nekem, ezt is érdemes lecserélni valami másra, mert ez a usernév elég triviális.
A Security menübe, az utolsó Auto block fülön is engedélyezve van a működés nekem, gyárilag nem tudom hogy ez is hogy van, de hasznos tud lenni bizonyos nemkívánatos esetekben.
Illetve én még azt is beállítottam, hogy minden eszköznek ami rajta lóg fix ip címet osztottam ki, így szépen látszik a logokban amikor ismerősök/rokonok látogatáskor használják, mivel ez nem sűrűn történik meg nekem így egyszerűbb mint második vendég wifit szórni folyamat, ami 99%-ba nem lenne használatban. (De persze egy szeparált vlan lenne a szép erre is.)
Üdv.
-
VPN-t állíts be ha valamit el szeretnél érni kívülről, ami lehet SSL VPN, OpenVPN, vagy akár WireGuard is. Mást ne engedj ki közvetlen, mert jó eséllyel feltörik.
A Threat Prevention egy jó eszköz, de önmagában kevés. Vagyis kell hozzá a tudatos használat is.A rendszer működési elve alapján nincs kizárva, hogy sima reset után is maradhatnak nem kívánatos fájlok. De ehhez célzott támadás kellene, megfelelően módosítva a rendszert.
-
maci25
aktív tag
A képen is látható részt ezelőtt is használtam de szerintem nem megfelelően volt beállítva. Most reset volt a routeren és be szeretném rendesen konfigolni a routert.
A router egy rt 2600 ac és van rá kötve vezetékesen egy 918 eszköz is.
1. kérdésem ha a tűzfal részt így hagyom az mit jelent?
1.1Ha pl a ds videot el szeretném érni az internet felől akkor ide mit érdemes fölvenni?
2. Threat Prevention érdemes használni?
3.Úgy általában mit érdemes be állítani ha a 2600 nak nem szánok különösebb szerepet csak, hogy védelmi vonal legyen a hozzá kapcsolódó eszközeim számára?4.A bonusz kérdésem pedig az volna, hogy ha reseteltem a router-t akkor tuti nincs rajta semmi modosítás régről? pl a firmwar-t nem tudták modosítani ami reset után sem áll visza az eredetire? Miért kérdezem ezt? Mert reset után is jött a Threat Prevention ba olyan esemény amiben a nast próbálták elérni a régi ip címen és a nas neve is ott volt (a nas több napja ki van kapcsolva.
-
válasz
twingo16v
#4785
üzenetére
Akkor újraindítás után ezért jó egy darabig, mert ilyenkor valamennyi hely felszabadul. Aztán ahogy újra telik befele, úgy jön az értesítés is, hogy kevés a szabad hely...
A magam részéről én utánajárnék, hogy mi foglalja le a helyet. De ha nem akarsz ezzel szórakozni, akkor egy reset, és a legfrissebb firmware telepítése meg beállítása az gyorsabb megoldás lehet. -
válasz
twingo16v
#4782
üzenetére
A gyökérfájlrendszer van betelve, amire az operációs rendszer is telepítve van, nem az SSD. Lehet, hogy az Ubuntu-s csatolások miatt érzékeli rosszul.
Amúgy ez elég nagy baj. Nem tudom pontosan mennyi szabad hely van alaphelyzetbe állítás után, de kb. ~500 MB-ot foglalnak a rendszerfájlok. Ehhez még töltődnek le az adatbázisok, meg keletkeznek logok stb., de ennyire nem szabadna betelnie. Ha egyáltalán nem marad hely, akkor lehal a router, vagyis nem fog megfelelően működni. -
twingo16v
tag
Sziasztok!
Syno RT2600 routerem van, SRM 1.2.5-8227 Update 7.
Olyan "hiba" jött elő, hogy 1 percenként feldobál az értesítéseknél egy "Fogy a hely a Router eszköz 3. USB eszközének 3. partícióján" üzenetet.Miért?
Egy külső 120GB-os SSD van rádugva, amit a DS használ, és 60GB szabad hely van rajta.
Jelenleg semmit nem töltök le, csak seed-el.Ha újra indítom a routert, pár óráig jó, aztán elkezdi ismét.
Mi okozhatja a hibát?
Esetleg frissítsek a 1.3.1-9346 Update 4-re?
-
yimm
aktív tag
Üdv Mindenki!
Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudom azt elérni, hogy a routerre kötött HDD-t csak kizárólag a belső hálózatról lehessen elérni?
Vagy ez alappból így van? A fájlszolgáltatásoknál csak a windows szolgáltatás van bekapcsolva.
Köszi
-
dugomc
tag
Routerről rá csatlakoztatott SSDről. És nem szaggat hanem X idő múlva egy 5-15másodpercig tölt, pufferelem. Mint amikor belepörgetsz és kell neki egy két másodperc csak ez film játszás közben. Cpu 15% környékén megy szóval nincs leterhelve. Csak az adott TV van a wifin ne zavarjon be más.
-
dugomc
tag
Kis tapasztalatom megosztanám veletek.
óva intésetek ellenére én csak meg vettem a 6600ax routert de egyszerűen wifin nem képes át tolni egy 2 gigás filmet pufferelés nélkül. 2 tv-n (LG C9,Lg Qned816) , 5g1,5g2,2,4g mindenféle sávon próbáltam de csak nem akarja. 5-6 különböző filmel. Valakinek ötlet mert jelenleg azon vagyok amit mondtatok is alap koncepciónak vissza küld és ds220+ csak nekem igazából tökéletesen elég volna ez így ha működne a film lejátszás. Ötlet esetleg mielőtt véglegesen leszerelem? Hátha megérdemel még egy esélyt csóri 
-
válasz
Papesz01
#4768
üzenetére
Nálunk egy 2600 és egy 2200 van mesh hálózatban. Vezeték nélkül párosítottam össze azokat, utána meg vezetékes összeköttetés van köztük. Egymást nem látják wifin, de a kettő hatósugara lefedi azt ami nekünk kell. Egyszer beállítottam azóta csak a frissítések engedélyezem és hibátlan a rendszer. A 2600-ra van téve egy külső merevlemez hálózati adattárolónak. Torrent is azon megy. Gondolom egy újabb eszközzel is ugyanúgy jól meglesz a 2600.
-
Papesz01
tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni, van egy RT2600ac routerem, bővül az alsó szint, és szeretnék oda mesh-el egy eszközt, hogy biztosabb wifi legyen, de nem tudom melyiket érdemes, tp-link, d-link... vagy fentebb olvastam a WRX560 szívesen maradnék márkán belül, ha ez is hasonlóan működik, hogy vezeték nélkül összepárosítom, lerakom az alsó szintre, és akkor barátibb wifim lesz lent?
Köszönöm a segítséget.
-
Udiaki
csendes tag
Valakinek van problémája RT2600-on a nyomtatással ? Régóta rá van csatlakoztatva USB-n keresztül egy nyomtató, ami az egyik pillanatról a másikra nem működik (ugyanez a nyomtató és router évekig jól működött) Nem volt driver frissítés se a router szofvere nem lett frissítve. Egyszer csak nem működik, semmilyen gépről (win11, win10, Linux) Különböző gépekről próbáltam, az eredmény mindenhol ugyanaz. A rossz az egészben az, hogy csont nélkül felismerik a gépek a nyomtatót a hálózaton keresztül, de mikor nyomtatásra kerül a sor akkor az történik, kinyomtat 8 oldat mindenféle összevisszasággal, pedig csak annyit írtam be, hogy proba. A nyomtatót ha simán a számítógépre dugom, tökéletesen működik. Valakinek valami ötlete mi lehet a probléma ? Köszi
-
ATM_automata
őstag
Én itthon egy MR2200-at használok egy gigabites switchel és egy DS118-as NAS-t. Sebességben az ami sokat dob a NAS-on, ha SSD van benne és nem HDD, ezt tapasztalatból mondom. Ha 2 lemezes nast akarsz venni, akkor szerintem egy DS223 ami most új is és ahogy néztem árban is az olcsóbbak között van, de teljesen jó vétel.
-
dugomc
tag
Köszi mindenkinek. Most egyenlőre a routert lecserélem aztán jöhet a 220+
-
Semin
őstag
Nekem is volt épített NAS-om OMV-vel de sajna elment a kedvem a karbantartásától. Mindig volt vele valami, amivel foglalkozni kellett. (általában meg tudtam oldani a hibákat, de azért idegesített). Ha nem hobbyként gondolsz erre a dologra, akkor azért pl a Syno gyári megoldásai jóval kevesebb időráfordítást igényelnek.
-
hkari
őstag
220+ jóval erősebb. Nekem volt, utána mentem a 920+-ra. Plexre is simán jó, virtualizálni is lehet vele, és a torrent is gyors.
Nagyobb befektetés de inkább a 220+ felé mennék a helyedben. Elég sok mindent lehet vele csinálni, amit most még lehet úgy érzed hogy nem fogsz, de később örülnél neki
Ha érdekel több minden, akkor nézz körül a Synology NAS topicban, van infó bőven. -
dugomc
tag
Köszönöm a választ. Igen ez is lehet opció. Vagy ha maradna a routerem és csak egy NAS-t vennék az is megfordult a fejemben. Ha vennék egy 2600asat akkor mellé milyen NAS-t ajánlánál? Milyen NAS-t ajánlanál? Ezt a 218 play-t meg a 220+ t néztem. Ti rutinosabbak vagytok. Nekem ami számít igazából mobilról torrent kezelés és tv-n lejátszás a fő opció.
meg hogy nagyon csendes legyen asszony kinyír ha valami zörög
-
hkari
őstag
Hát ha nem kell sok funkció, akkor megértem
Egyébként pont nem rég botlottam bele ebbe a cukiságba. QMiroPlus-201W Nem tudok róla semmit, de ötletes. -
Semin
őstag
-
Semin
őstag
Onnan nem tudok konkrét példát mutatni, mert sosem jön olyan gyorsan ami a csatlakoztatott meghajtó-esetemben SSD- írási maximumához közelítene. ~18-20MB/s-et láttam talán max. (A teszt alapján jóval többet tudna.) A netem tudna stabilan 45+MB/s-et is, mert Steamről ennyivel szoktam tölteni.
-
-
dugomc
tag
Sziasztok. A 6600ax routernél ha rá van csatlakoztatva külső hattértár akkor milyen letöltési sebességet tud a router? Köszönöm aki válaszol.
-
Semin
őstag
Vajon hogyan tolerálja a 2200AC ha egy fürdőszobába kerül a szárítógép fölé egy polcra?
Meglehetősen gyakran van abban a helységben nyáron 40C. A páratartalom nem annyira gáz de hőt kapna rendesen ... valakinek van hasonló tapasztalata?
-
rsf
senior tag
válasz
szapeboy
#4734
üzenetére
A nyákon és az összes integrált áramkörön megtalálod a gyártási évet és hetet. Ezzel elég jól be lehet lőni hogy mikor rakták össze a gyárban a routert.
Az alkatrészekre nem jellemző hogy évekre/hónapokra bespajzolná a gyártó. Persze egy bolt polcán ettől még várakozhatott a termék hónapokat.
De kiindulási alapnak elég lehet ennyi is.
Üdv. -
válasz
szapeboy
#4734
üzenetére
Gondolom a support utána tud nézni, és meg tudja mondani, hogy mikor gyárthatták. De ha arra számítasz, hogy talán még garanciális lehet, akkor a számlát vagy a jótállási jegyet kellene előkeríteni hozzá.
Ha magad szeretnél utánajárni, akkor valószínűleg a legjobb esélyed akkor van, ha veszel egy működő router-t. De arra figyelni kell, hogy vannak különböző hardver revíziói az RT2600ac-nek, és ki tudja, hogy hol vannak eltérések.
-
szapeboy
tag
A szemrevételezésen túl vagyok, mikroszkóppal, HDMI monitoron végignéztem, semmi. Biztosítékok jók, ezért gyanakszom az egyik vonalra, mert megvan az 5V, a 3.3V, az 1.8V és van egy rész, ahol csak 1.08 volt jön ki és az gyanús. Azt hittem, hogy a procihoz megy és jóvanazúgy', de nem. Ezért kellenének egy működő, vagy eMMC hibás router értékei.
Nyilván senki nem fog egy jót szétszedni, nem is várom el. Esetleg egy kapcsolási rajz is jól tudna esni, de nyilván az esélytelen. Synology supportról pedig inkább nem is ejtek szót. 
Apropó, valahol sorozatszám alapján rá lehet keresni, hogy milyen idős lehet az eszköz?
Köszi.
-
-
szapeboy
tag
Én úgy olvastam, hogy eMMC hiba esetén az UART log elérhető és kb. ezt írja:
"U-Boot 2012.07-gc4831b0 [local,local] (Jan 08 2019 - 15:34:16)
smem ram ptable found: ver: 0 len: 5
DRAM: 491 MiB
NAND: ipq_nand: unknown NAND device manufacturer: ff device: ff
ipq_nand: failed to identify device
SF: Detected MX25U6435F with page size 4 KiB, total 8 MiB
ipq_spi: page_size: 0x100, sector_size: 0x1000, size: 0x800000
8 MiB
MMC:"Nálam olyan, mintha nem lenne elég valamelyik vonalon a feszültség az induláshoz, ezért még log sincs sajnos.
A router egy áramszünet után adta meg magát. Tápegység jó, másik táppal és labortápról is ezt csinálja, 0.13A az áramfelvétele, semmi több.
-
Multibit
nagyúr
Az a baj, hogy a gyártók fillérb….k
Itt most nem konkrétan a Synologyra gondolok, ez minden konzumer eszköz gyártójára igaz. Egy időben, pl. bizonyos Ubiquiti modellekben hullottak a háttértárként alkalmazott pendrive-ok
Ha ekkora az írásterhelés, tisztességes háttértár kéne a routerbe. Azért is hanyagolom egy ideje a konzumer vonalat, hogy ezt én tartsam kézben. Nálam is nagy az írásterhelés, ráadásul a háttértár termálstabilitása is megkívánja a jó választást. Legalábbis, ha hosszútávra tervez az ember. -
válasz
szapeboy
#4729
üzenetére
Ez a hibajelenség sajnos nem szokatlan. Ha tippelni kellene ilyenkor, akkor szerintem az eMMC chip adja meg magát, tekintve, hogy viszonylag kicsi méretű, de hatalmas mennyiségű írás történik rajta. Az évek alatt simán összejöhet az a pár terabájt amit bír. Ráadásul még a TRIM sem aktív, pedig támogatná, és a SWAP fájl is ide van priorizálva.
Valószínűleg nem lehet vele túl sok mindent kezdeni. Kapcsolási rajzról, illetve egyéb segédletről nem tudok. -
szapeboy
tag
Sziasztok!
RT2600ac routerhez létezik bármilyen kapcsolási rajz, ilyesmi? Sajnos teljesen halott, bekapcsolásnál felvillan a wan1 wan2 zölden, a lan 2,3,4 narancssárgán és ennyi (külföldi fórumokon találkoztam már hasonló hibajelenséggel, de megoldás még sehol nincs rá sajnos). Vagy esetleg valaki meg tudja mérni egy működő routeren a tekercseken (L1-L2...)lévő feszültségeket? Gyanítom, hogy ott lesz a probléma. UART log természetesen üres, addig el sem jut az eszköz.Köszönöm.
-
felho001
tag
válasz
ATM_automata
#4727
üzenetére
még nem csináltam meg mert nem volt időm.
-
felho001
tag
válasz
ATM_automata
#4716
üzenetére
@kendek sziasztok köszi mindkettőtöknek a válasz akkor ha megy zökkenőmentesen felrakom manuálisan az 1.3-at.
-
ViBo77
senior tag
válasz
ATM_automata
#4721
üzenetére
Nálam is Vodafone van de az ilyen szürkés dobos verzió és itt is vannak anomáliák amit én úgy oldottam meg, hogy ráraktam egy programozható dugaljt és minden nap hajnali 3:00kor elveszi az áramot majd 3:01-kor visszakapcsolja.
A nagyobb gebaszok úgy tűnik megszűntek ezzel a kis "workaround"-dal
-
hkari
őstag
válasz
ATM_automata
#4723
üzenetére
Sajnos ugyan ez a tapasztalat. Egyszerűen nem érti meg az ügyfélszolgálat hogy miért baj az ha eltűnnek a port forwardok. A hivatalos állas pont az hogy ez nem történet meg, de a tapasztalat az hogy egy vodás ügyfélhez néha 2 hetente kell kimenni, néha fél évente, de tök random resetelődnek az eszközök. Most már sok rögzítő és egyéb eszköz szerencsére ki tudja magát NAT-olni, de így is van baj bőven.
-
ATM_automata
őstag
Nem mondom, hogy örülök, de akkor nem csak én szívok vele. Az a baj, hogy legutóbb már a voda ügyfél szolgálattal se tudtam megértetni, hogy mi a baj ezzel. Annyit mondott a nő, hogy ő a központi rendszerünkben azt látja, hogy a modem switch módban van, őt az nem érdekli, hogy én be tudok lépni a webes felületére és állítom, hogy routerbe visszaállt mert frissítették...nem volt hajlandó újra rá küldeni a konfigot. Egy szóval én is kivagyok tőlük.
-
hkari
őstag
válasz
ATM_automata
#4721
üzenetére
Nagyon sok ügyfelünknél is előfordul ez. A Voda annyi sebből vérzik mint az országunk vezetése, nem véletlen vették meg szerintem
Lassan eljutok odáig hogy nem vállalok Vodás ügyfelet. Amikor 2 hetente frissítenek valamit és konkrétan resetelődik a csodaboxuk, azt kicsit nehéz nekik elmagyarázni, hogy most miért is kell kiszállást fizetniük. -
ATM_automata
őstag
Van egy érdekes észrevételem, nem tudom valaki belefutott már rajtam kívül. Eddig csak UPC/Vodafone modemmel jött elő. Jellemzően ott is a fekete Hitronnal. 3 különböző telephelyen is belefutottam már az ország különböző pontjain a hibába, szóval nem helyi hiba lesz,
Látszólag elmegy a net, a quickconnect id-n keresztül nem lehet elérni a routert meg a helyi hálózat is lehal, nem jön be semmilyen weboldal. IP alapján viszont be lehet lépni távolról a routerekbe. Belépés után azt látom, hogy kap ip-t és gatewayt is a szolgáltatótól, de DNS-t nem. Egyszerűen elmegy a DNS IP....modem és router restart után jellemzően újra kiosztja a Upc központ. Most próbából beállítottam a Google DNSt manuálisan az egyik routerben, így nyilván egyből jó is lett. Misztikus...
-
ATM_automata
őstag
Igen, sanszos. Csak ugye erősebb és drágább mint az 1900-as volt és ugyan azt tudta vagy még többet is. Szerintem ezt a routert vonalat kicsit rosszul kezeli a synology. Simán lehetne egy olyan termékük amivel agyonverik a piacot, mert a szoftver jó, aki nem akar a mikrotik felülettel szenvedni de jobbat akar mint egy Asus annak ideális. Simán lenne benne több is mint amit most tud a szoftver, de őrült drága. A 2200 best buy lenne ha lenne rajta pár switch port amit lehetne VLAN-ozni.
-
Semin
őstag
válasz
ATM_automata
#4716
üzenetére
Nekem az az érzésem, hogy a 2200AC-t alapvetően egy mesh node-nak szánták, de valahogy router lett belőle

Én pl egyetlen LAN portját sem használom ki, de nyilván ez felhasználó függő -
kulu22
aktív tag
válasz
ATM_automata
#4716
üzenetére
Kellett utána valamit bütykölni, vagy gond nélkül átvitt minden beállítást? Site-to-site VPN-t használok, jó lenne ha nem kellene utólag állítgatni semmit hogy rendesen működjön.
-
ATM_automata
őstag
válasz
felho001
#4713
üzenetére
Saját tapasztalatom szerint (1db 2600AC + 10db 2200AC) nem frissül automatikusan 1.2-ről 1.3-ra egyik eszköz sem. Nekem legalábbis semmilyen módon nem sikerült az, hogy felajánlja. Ráadásul a synology support oldalán is van egy erre szolgáló online tool ami segít a verzió váltásban és ott le is írja, hogy ha 1.2.xxx verziód van akkor töltsd le a megfelelő 1.3-at és manuálisan tudod feltenni. Nálam egyik eszköz esetében sem volt fennakadás a frissítés során, pedig volt olyan is, amit remote frissítettem és nem helyi hálón. Számomra a legjobb újítás amit hozott az 1.3 a VLAN kezelés, kár, hogy a 2200-as esetében már nem fért bele a fejlesztőnek 4 LAN port...így viszonylag korlátozottá válik az eszköz használhatósága...
-
válasz
felho001
#4713
üzenetére
De, most már nyugodtan frissíthetsz, ha szeretnél. Amennyiben nem dobja fel, akkor tudod manuálisan is telepíteni:
1.3.1-9346 (with Update 1)
utána
1.3.1-9346-3 -
felho001
tag
Sziasztok jött frissítés az RT2600-hoz de még mindig az 1.2 7-es updated dobja fel pedig már több 1.3 is kijött rá ez miért van? még ne tegyük fel az 1-3-at rá?
-
Semin
őstag
@ATM_automata, hkari :
Vettem egy MR2200-at, és tökéletesen megy vezeték nélkül is. (igazatok volt én tévedtem)
Gondolom AC a max, de ez nekem bőven elég, mert úgyis csak a 2.4Ghz-es sávot használom (kliens nem tud 5Ghz-et).A beüzemelés faék egyszerű, pont ahogy elvértam, next -->next-->next-->done.
Jelenleg SRM 1.3.1 9346 Update3 van rajta, sanda gyanúm hogy frissítette beállítás közben.Köszi mindenkinek a segítséget.
-
levior
csendes tag
SRM probléma
Infóként linkelek egy aktuális helyzetet, hogy aki esetleg hasonlóan járt, mint jómagam is, ne máshol keresse a problémát hanem jelentse. Állítólag neki hozzáféréssel megoldották. Én 2 napja léptem a supporttal kapcsolatba, tegnap kértek a hálózatról egy kis infót, azóta csend van.
Nem ment fel automatikusan a legutolsó (év eleji) update, helyhiány miatt, SD-ről sem sikerült, majd reset után nem teljesen működőképes az RT2600 SRM-je. Nem lehet updatelni, nem listázza a divájszokat, nem látja az MR2200at, stb. -
Semin
őstag
válasz
ATM_automata
#4709
üzenetére
AC-AC esetén biztosan megy a vezeték nélküli mesh, csak itt ugye AX-hez csatlakozik AC. Bőven elég lenne az AC sebessége is, de nem akarok kábelt húzni a két router közé
-
Semin
őstag
Kicsit kutakodtam a hivatalos oldalon, mert bővíteni akarom a RT6600ax hatótávolságát, mesh hálózat létrehozásával.
Ha jól értelmezem a hivatalos oldalon leírtakat, [link] amennyiben vezeték nélküli backhaul-t szeretnék akkor csak a WRX560 jöhet szóba bővítésnek. (vagy másik 6600 nyilván)
A "vezetékmenetes" mesh mennyire járható út Synology esetén?
-
gyugyo79
addikt
válasz
ATM_automata
#4703
üzenetére
Akkor offolok egy kicsit

Kijelentesz egy butaságot
"A helyi hálózaton lévő szervert kellene elérni ami a 192.168.5.10, de nem érjük el, mert nem egyezik az ip tartomány"
Ami után nálam már válaszra sem érdemes a hozzászólás.De javaslatom az van. Fizessen meg a cég egy normális informatikust, aki beállít mindent ahogy kell. (Nála lehet reklamálni míg itt vicces ...) Csak jelzem azt hogy rendesen beállított hálózat esetén a VPN hálózat IP címe bármilyen belső hálózatos IP lehet attól még el lehet érni egy másik belső hálózatos IP tartományban lévő gépet. Jellemzően nem használjuk ugyan azt az IP tartományt a kettőnek mivel semmi jelentősége csak hibát generálhat ha egyezik a kettő pld. a DHCP kiszolgálótól függetlenül megkaphat egy VPN -es gép egy már a hálózaton jelenlévő gép ip címét így ütközést generálva a hálózaton amire becsatlakozik .
Szóval lehet, hogy csak a hülye, hülyén feltett kérdésekre nincs válasz az mellet, hogy az offtopic a menő ...
-
Multibit
nagyúr
válasz
ATM_automata
#4701
üzenetére
Látom, még mindig nem kaptál választ. Mostanában WireGUard VPN-t használok, de korábban OpenVPN használatakor valami lyesmire volt szükség ahhoz, amit szeretnél. A szerver config fájlba beírod:
push "route 192.168.5.0 255.255.255.0"Remélem, jól emlékszem.
-
ATM_automata
őstag
Sziasztok,
OpenVPN-ben lenne szükségem segítségre. A helyi tartományunk 192.168.5.0 az openvpn alapból 172.22.0.0/24-et állít be. A helyi hálózaton lévő szervert kellene elérni ami a 192.168.5.10, de nem érjük el, mert nem egyezik az ip tartomány és minden synology vpn (pptp/l2tp) enged olyan opciót, hogy a helyi hálózat legyen az ip tartománya a vpnnek, de az openvpn az nem...át lehet-e ezt állítani valamilyen trükkel?
A másik kérdés, hogy site-to-site vpnnél l2tp-t be lehet-e valahogy állítani, mert csak ipsec-et látok.
A segítséget előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Crimson Desert
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Cyberpunk 2077
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Yettel topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Mobil flották
- VGA kibeszélő offtopik
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ GIGABYTE A16 3VH 16" notebook R7 260 16GB RTX 5060 3 év 27%
- MEDION ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1, 18 X1 gamer laptopokhoz
- 27% - ÚJ ASUS ROG Strix 27" XG27AQDNG OLED Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


óva intésetek ellenére én csak meg vettem a 6600ax routert de egyszerűen wifin nem képes át tolni egy 2 gigás filmet pufferelés nélkül. 2 tv-n (LG C9,Lg Qned816) , 5g1,5g2,2,4g mindenféle sávon próbáltam de csak nem akarja. 5-6 különböző filmel. Valakinek ötlet mert jelenleg azon vagyok amit mondtatok is alap koncepciónak vissza küld és ds220+ csak nekem igazából tökéletesen elég volna ez így ha működne a film lejátszás. Ötlet esetleg mielőtt véglegesen leszerelem? Hátha megérdemel még egy esélyt csóri
Tanácstalan vagyok 
.


Itt most nem konkrétan a Synologyra gondolok, ez minden konzumer eszköz gyártójára igaz. Egy időben, pl. bizonyos Ubiquiti modellekben hullottak a háttértárként alkalmazott pendrive-ok
Lassan eljutok odáig hogy nem vállalok Vodás ügyfelet. Amikor 2 hetente frissítenek valamit és konkrétan resetelődik a csodaboxuk, azt kicsit nehéz nekik elmagyarázni, hogy most miért is kell kiszállást fizetniük.


