Új hozzászólás Aktív témák
-
#5942
#65675776
törölt tag
Devastator
#5941
#65675776
törölt tag
válasz
Devastator
#5941
üzenetére
HT3.0 és Split Power Planes.
-
#5712
#65675776
törölt tag
diablo1984
#5711
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984
#5711
üzenetére
Már így van.
-
#5710
#65675776
törölt tag
diablo1984
#5706
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984
#5706
üzenetére
Sokra mész a jó hw-rel, ha szar hozzá az sw. A kettőt nem lehet elválasztani.
-
#5635
#65675776
törölt tag
diablo1984
#5632
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984
#5632
üzenetére
Monolitikus felépítés esetén annyi magot raksz egy chipbe, amennyit jónak látsz. Az intel megoldása esetén ez viszont nem megoldható, ott tényleg nx2.
-
#5407
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#5406
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#5406
üzenetére
Én tudom miről van szó, nem én hiányolom az előrelépést, hanem Gyuri27. A válaszom meg arra vonatkozott, hogxy már csak azon lehet javítani ami most is benne van az SB600-ban. Új dolgot már nincs élrtelem belerakni, legfeljebb növelni pl a SATA portok számát.
-
#5405
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#5404
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#5404
üzenetére
Ez most mire vonatkozna?
Asus-on utóbbi sosem lesz (egyébként az is csak egy Winbond SuperIO chip, amit szinte senki más nem használ asztali lapoknál), szóval ha ezzel hasonlítom össze, és azt mondom legalább olyan jó, akkor az nem feltételezi a Guru jelenlétét.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
Oliverda
#5386
üzenetére
Épp ezért zavar ez a hűtés. AN8 v2 esetén valóban kellett és jól is volt megvalósítva. De nemrég volt nálam egy AMD 690-es lap, amin olyan szemtelenül kicsi borda volt az IGP ellenére (és nem is melegedett számottevően), hogy nem kicsit meghökkentem. Le kellene már vetkőzni ezt a minél hosszabb a HP annál jobb a lap hozzáállást. Ha van a háttérben nV + HP gyártó kartell, akkor azt meg ki kell vizsgálni!
Az ATX tápcsatlakozóval meg az a probléma ott, hogy feleslegesen messze van a tápegységtől, és azt a vastag kolbászt el kell vinni odáig (még ha le is van spirálozva/harisnyázva, akkor is vastag). A KT7-nél értelmesebb elrendezésű lapot a mai napig nem láttam, bár azon nem volt semmi integrálva. Ez viszont nem mentség, akaraterő kérdése lenne megvalósítani (persze tudom, PCB kapacitás és egyéb paraziták, de azért Ők a mérnökök, hogy ezeket megoldják).
-
#5385
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#5383
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#5383
üzenetére
Ez még nincs gyártásban, csak tesztpéldány szintjén. A hűtési rendszere egyébként is nagyon túlméretezettnek tűnik. Emellett nem SB700 van rajta és a μGuru is hiányzik. (Mintha Oliverda is pont ezeket hiányolta volna...) Azt a rohadt ATX tápcsatlakozót sem bírják a legértelmesebb helyre rakni. Pedig régebben ez nem okozott gondot az Abit-nak. Emellett, most hogy végre terjednek a PCI-E x1-es kártyák, elkezdtek a gyártók egyre kevesebb foglalatot rakni hozzájuk a lapokra. Gratulálok!
Egyébként valaki megmagyarázná nekem, hogy a legtöbb gyártó (MSI és GB leginkább) miért spórolja le a ventilátorcsatlakozókat? És ami van rajta azt miért a leg idétlenebb helyekre rakják?
-
#65675776
törölt tag
válasz
Balinov
#3336
üzenetére
Ezt most úgy mondod, mintha a Win-es BIOS-frissítés problémája lenne, nem pedig egy fosul megírt GB programé.
Sima Award WinFlash tökéletes az Award BIOS-os lapokhoz. Nem csili-vili a felülete, mint az @BIOS-e és nem keresi meg neten az image-et, de működik megbízhatóan. És egyes ''gyári'' programokkal ellentétben nem akadályozza a downgrade-et sem. -
#3096
#65675776
törölt tag
diablo1984
#3095
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984
#3095
üzenetére
Vagy csak le kellene számolnod a sztereotípiákkal.
Amúgy hozzáteszem, hogy az Inno sem különb egy dekával sem a PCPartnernél. Ahogy az intel lapokat az ECS gyártja/gyártotta. -
#65675776
törölt tag
válasz
Gyuri27
#3057
üzenetére
Az IBM a 6x86 óta nem gyárt x86-os procit. Akkor is alapvetően csak bérgyártottak a Cyrix-nek és fizetségként a procik 10-20%-át saját név alatt értékesíthették. Természetesen a legjobbakat vették le a sorokról maguknak, ezért a Cyrix felbontotta a szerződést.
Korábban sem fejlesztettek lényegében semmiféle x86-os chipet. Az pedig, hogy az IBM PC-kben x86-os procik voltak nem jelent semmit. -
#65675776
törölt tag
válasz
rollins
#2885
üzenetére
Ez így van, egy tévedést leszámítva. Az általad alkalmazott egyszerű kerekítés esetén bizonyos prociszorzók mellett a memória a névleges órajele felett járna. Ez viszont nem megengedhető. Ezért az AMD a ceil függvényt alkalmazta, ami a legközelebbi magasabb egészre kerekít. (Szemben az egészrész függvénnyel, [link]. Kb ugyanez a ceil is, csak előtte egyet hozzá kell adni a kerekítendő számhoz. Nem vagyok matekzseni, ugyhogy a megfogalmazás nyílvánvalóan hagy kívánnivalót maga után.)
Szóval addig, hogy 12/1,665 = 7,2072 rendben, azonban a kerekítés eredménye 8 lesz.
2640/8 = 330MHz. Hmm, pont DDR2-660... -
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
Kár, hogy korcsi nem a Freezer 64 Pro-ról, hanem a Silencer Ultra-ról beszél. Márpedig utóbbi nem AM2 kompatibilis, pontosan a háromréses horog és a hozzáadott keret miatt.
korcsi: Jobb megoldás nem nagyon létezik:
1. Szerzel egy egyréses horgot ami kompatibilis a Silencerrel.
2. Fűrész. -
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
Dr.Burn
#1164
üzenetére
AM2+ kb év közepén jön, azt esetleg még érdemes lehet megvárni. De csak akkor van értelme, ha K8L magos procit raksz bele (vagy később arra tervezel cserélni, ugyanis a mai K8-ak semmit sem használnak ki a többletszolgáltatásaiból (ahhoz a jelenlegi buszrendszer is kicsit overkill).
-
#65675776
törölt tag
Nem. Bár a foglalat kivezetéseinek száma azonos lesz, viszont a key máshol lesz (van) benne.
Magában a prociban DDR2, DDR3 és FB-DIMM vezérlő is lesz, a lap gyártója dönti el melyikhez rak foglalatot a lapra. AM2(+) lapok esetén értelemszerűen nincs választási lehetőség, csak AM3-nál és F-nél.
Legalábbis az eddigi hírek alapján így fog kinézni a dolog. -
#65675776
törölt tag
A négy tűs ATX12V csatlakozón keresztül a proci feszellátása valósul meg, emiatt be kell dugni. A 24 tűt tápcsatlakozó esetén alapvetően nem a nagyobb bevihető áramerősség, hanem a kisebb vezetékterhelés volt a szempont. Az alaplapokon és a tápokban is (utóbbiak esetében az azonos ághoz tartozó) 12V-os vezetékek össze vannak kötve, tehát részletkérdés hány vezetéken viszed be az energiát.
Az újabb tápok esetén az ATX2.0 szabvány áthágásának oka a szabvány azon alapvető hibája, hogy megírásakor nem vették figyelembe a mai PC-k feszellátási jellemzőit. Ugyanis napjaink rendszerei a terhelés nagy részét (akár 90%-át is) a 12V-os ágakról veszik. Ezzel homlok egyenest ellentétes, hogy egy 12V-os ág maximum 240W-ot adhat le (20A) a szabvány értelmében, emiatt jelentek meg a több 12V-os ágú tápok. Emellett a szabvány összeköti az 5V-os és 3,3V-os ágak szabályzását a 12V-osakkal, ami miatt alacsony 5V-os és/vagy 3,3V-os terhelés esetén a 12V-os ágak sem terhelhetőek teljesen. Emiatt kell egyes esetekben túlméretezett tápokat használni. -
-
#65675776
törölt tag
Ahogy én néztem a CellMenu-t egyes MSI lapokon, azt kell mondjam, a CoreCell a lábanyomába sem ér a μGuru-nak. Utóbbi sokkal több lehetőséget biztosít. A CellMenu kb olyan szintű, mint a SoftMenu II. Az meg ugye jó 6-8 éve volt az Abitnál, mindenféle külső chip nélkül. A μGuru legnagyobb előnye a közel totális felügyelet a ventilátorok (az összes lapra köthető) felett. Ilyet nem láttam egyetlen MSI lapnál sem.
-
#958
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#953
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#953
üzenetére
Az Abit sosem rohan az új chipsetek bevezetésével, tipikusan az utolsók között jelennek meg a lapjai. Egyébként én is kíváncsi lennék egy AT9 32X vagy akár sima AT9 lapra (az A-betű fontos, μGuru nélkül nem Abit az Abit lap, Fatal1ty-t viszont nyugodtan kihagyhatják.)
-
#65675776
törölt tag
MCP: Media and Communications Processor (lényegében South Bridge)
SPP: System Platform Processor (lényegében North Bridge)
Ebből a kettőből épül fel az nF590. A kettőt egy HT busz köti össze. Ennek szorzója (NB-->SB HT Speed) és szélessége (NB-->SB HT Width) állítható a BIOS-ban. És még esetleg szórakozhatsz az NB<->SB Reference clock-kal is. -
-
#65675776
törölt tag
Pedig cash van benn, mint Vincsó írta 33k. Persze csak ha kiadod rá.
A K8 alapvetően nem érzékeny az L2 cache méretére, ezért is lehet belőle erős low-end procit gyártani (Sempron). Ellenben a NetBurst-tel, ami nagyonis igényli a sok L2 cache-t. Ez meg is látszik a cerkák teljesítményén, ha azt lehet egyáltalán teljesítménynek nevezni.
[link] Itt egy teszt. A D 915-öt elég csúnyán megalázza szinte mindenben (az egyetlen kivétel a Cinebench). Amit még érdemes megnézni a tesztben: az 5000+ órajelére húzva (2,6GHz) hozza is annak a teljesítményét. -
#701
#65675776
törölt tag
Mr_Vercetti
#699
#65675776
törölt tag
válasz
Mr_Vercetti
#699
üzenetére
PC Health Status -> Fan EQ Control. (Ahogy szinte minden szabvány Award BIOS-os lapon.)
-
#696
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#695
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#695
üzenetére
Pedig bizony ilyesmiről van szó. Illetve iskolakezdés. Ebben az időszakban elég sok mindenre rá lehet fogni az emelést.
-
#642
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#641
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#641
üzenetére
Az nF4 Ultra akár 400-500MHz-et is tud. Legalábbis s939 mellett tudta (egyéni rekordom 370MHz, persze rommá butított RAM-mal és HT szorzóval).
-
#65675776
törölt tag
válasz
_cirmos_
#588
üzenetére
Nem Te voltál figyelmetlen, tényleg nincs benne szinte semmi ilyesmi. Az AsRock lapok BIOS-a több beállítást tartalmaz.
Amin még be tudok szarni, hogy kb fél évvel a 8251 megjelenése után még mindig a 8237-et rakják a lapokra. Eddig sírtak, hogy késik vele a Via, most meg basszák használni. -
#65675776
törölt tag
válasz
MateusAMD
#554
üzenetére
A tápot leszámítva rendben van. Inkább egy GPS400 vagy GPS450 Chieftec-et vegyél. Azok le is adják azt a teljesítményt amit ráírnak. Ja és nem nyírják ki a gép egyes részegységeit ha meghalnak. A tápon ne akarj spórolni!
Amit még változtathatsz, az esetleg a proci. A helyedben elgondolkodnék egy X2 3600+-on.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
És ki tudja van-e valami hővezető anyag a réz és az alu között.
Egyébként lehet olcsóbb lenne egy az egyben rézből legyártani, mint így két részből összecsavarozni. Persze lehet csak az MSI-nak kellene értelmes helyre raknia az nF4/5-öt. Az nF4-es lapjain is szinte cserélhetetlen a borda, mert semmi sem fér oda. -
#65675776
törölt tag
Az a normális hűtő, ami normális hőmérsékleten tartja az adott chipet. Erre önmagában egy kicsike borda nem elég nF4/5 esetén (leszámítva az int graf-osokat).
''MSI megpróbállt egy normális hűtőt kialakítani a kazán chipsetre..''
Ezzel csak az a probléma, hogy már a passzív GB nF4 lapok hasonló (talán nagyobb hőleadó felületű) bordája is elég necces volt. Ráadásul az MSI esetén a chip nem is a borda közepével érintkezik, hanem el van tolva. Ez tovább rontja a hatásfokot, mivel így a hőeloszlás nagyon rossz a borda felületén.
Abban viszont egyetértünk, hogy az nV-nek kellene valamit tennie ezellen. -
#466
#65675776
törölt tag
Freddy TNT
#463
#65675776
törölt tag
válasz
Freddy TNT
#463
üzenetére
Pl a tűzforró nF5 és a sokak által megerősített BIOS problémák miatt. Bár ez utóbbi nem igazán meglepő az MSI-tól.
-
#459
#65675776
törölt tag
Freddy TNT
#458
#65675776
törölt tag
válasz
Freddy TNT
#458
üzenetére
NEm tudom Te milyen teszteket néztél, de ha megsasolod a mai PH! AM2 laptesztet, akkor ott bizony 95% körüli hatásfokot mért fLeSs: [link]. Esetleg akkor lehet igaz amit mondasz, hogyha PCI-ra akasztott vezérlőről van szó, nem pedig PCI-E-re vagy teszemazt dedikált buszra, mint az i875P-ben. Viszont ezek a vezérlők is képesek ~70-80%-os hatásfokra. [link]
Eleve nem 125Mb/s, hanem 125MB/s.
Gabesz1986: MSI-t még véletlenül se. Egyébként pont ma jelent meg az AM2 teszt második része.
[Szerkesztve] -
#456
#65675776
törölt tag
Freddy TNT
#437
#65675776
törölt tag
válasz
Freddy TNT
#437
üzenetére
''A gigabites lan-ról meg annyit, hogy igazából nem egészen 1 gigabitesek (csak névleges)...''
Ha mutatsz nekem akár csak egy olyan buszt is, ami 100%-ban kihasználható, akkor Te egy isten vagy. Minden buszon vannak veszteségek, többek között azért, mert a vezérlőjelek is azon utaznak. Márpedig ezeket nem hasznos adatként dolgozzák fel a mérőprogramok sem. -
#65675776
törölt tag
A memória kezeléséhez K8 esetén nincs köze a chipsetnek, azt a proci végzi. AM2-es procik esetén DDR2 RAM kell, s939, s940 és s754 esetén sima DDR.
Teljesítménykülönbség nem igazán van az nF4 és nF5 széria között. Ha érdekel kicsit részletesebben: [link]
A lapon levő PCI és PCI-E slotok száma nem annyira a chipset, mint inkább a tervezők és a lap formátumának a függvénye. -
-
#65675776
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#371
üzenetére
A ''komoly'' szót elegánsan nem vetted figyelembe. Arra teljes mértékben alkalmatlan ugyanis a lap, hogy a prociból kihozza a mximumot, ahhoz ugyanis bőven kevés az atható +0,05V magfesz. És valami hasonló igaz a RAM-ok esetén is.
Minden alaplapban lehet tuningolni, ahol tudod emelni az External Clock-ot. Arra meg minden lap képes. A tuning sorsa viszont sokkal inkább az adható feszültségektől függ.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
1. Az s939 nagyon majd akkor lesz elavult, amikor már legalább egy éve nem jött ki rá új, magasabb órajelű processzor, csak az utódjára. De még akkor sem biztos, hogy kevés lesz.
2. Ha a hibrid azt jelenti, hogy s939 és AM2 procikat is tud fogadni, akkor az AsRock s939DualSATA2 ilyen. Ezen is csak egy s939 van eredetileg, de egy kiegészítő kártya behelyezésével kapsz egy AM2 foglalatot és négy DDR2 DIMM-et. A kártyát értelemszerűen külön kell megvenned (6-8k), így összességében ~20k-ba van ez a megoldás. Viszont a hűthetősége a procinak és úgy egyáltalában az egész rendszernek minimum kérdéses.
Ha az AGP és PCI-E együttes jelenlétét érted hibrid alatt, akkor is ugyan ez az egyetlen megoldás van.
Hozzáteszem: ami minden akar lenni, az semmi sem lesz. Ebben a lapban, és minden AsRock-ban, gyakorlatilag elfelejtheted a komoly tuningot. -
#357
#65675776
törölt tag
BobChemistry
#354
#65675776
törölt tag
válasz
BobChemistry
#354
üzenetére
Szerintem várj még fél évet azzal a gépcserével ha nem sűrgős. Akkortájt várhatóak a 65nm-es AM2-es procik.
Viszont ha nem bírsz várni, akkor hosszú távra mindenképpen az AM2 ajánlott. -
#65675776
törölt tag
Minden AM2-es proci DC memóriavezérlős, a Sempronok is. A DC egyébként átlagosan 5% teljesítménytöbbletet ad, a nagyobb L2 cache még annyit se.
A memóriaosztók valós értéke (és ebből következően a memória valós órajele) a proci szorzójától függ, nem az External Clock-tól.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
A szorzó az External clock-ból képzi a proci órajelét (ahogy minden más procinál). Az External clock-ot nevezik sokan helytelenül FSB-nek, pedig ez a K7 óta nem egyenlő órajelű. Emellett az FSB ugye busz, az EC pedig órajel.
HT = HT szorzó x External clock Ennek lehetőleg 600 és 1000MHz között kell lennie. A HT egyébként a processzorbusz. 250MHz-ig mehet 4x szorzóval a HT, felette lehetőleg 3x szorzóval kell nyomni a HT-t. 300MHz feletti EC esetén 2x HT szorzó.
Az AM2 csak egy foglalat, magát az architektúrát alapvetően nem érintő változtatásokkal. Ahogy tuningolod az s754 és s939 tokozású K8 procikat, úgy kell tuningolni az AM2-eseket is. Ami eltér az a memória órajele: DDR esetén az effektív órajel a valós kétszerese, DDR2-nél négyszerese. És itt alapvetően ki is merülnek a különbségek. -
-
#65675776
törölt tag
Egyrészt A64-nél nincs FSB, a 200MHz az External Clock értéke. Másrészt a memóriabusz és a processzorbusz el van különítve. Emiatt nem igazán értelmezhető a szinkron fogalma (sőt tulajdonképpen egyáltalán nem). Harmadrészt a K8 nem igazán érzékeny a memóriabusz sávszélességére, emiatt nem probléma ha visszaosztod a memóriát.
A gyári cooler már régen is jó volt A64 vonalon. Hogy mit bír, arra nem nehéz következtetni, mivel már a 130nm-es procikhoz is ez járt. Szóval 90nm-en van benne nem kevés tartalék. Hogy kell-e feszt emelni, azt nem lehet előre megmondani.
ftc: Ennyi. És még az, hogy a HT busz ''csak'' 800MHz-es a Sempronokban. De ez semmit sem befolyásol. -
#328
#65675776
törölt tag
SimonMágus
#306
#65675776
törölt tag
válasz
SimonMágus
#306
üzenetére
A Vdimm nem ''egyelőre 1,95V-ig limitált''. Ennyit tud adni a VRM, ezen nem fog segíteni semmilyen BIOS. LEgfeljebb voltmod-dal lehet emelni még 0,1V-ot, de az meg kérdés kivitelezhető-e egyáltalán.
Jó ez a stabil lap: csak a baj van vele ahogy olvasom a hsz-aitokat. De a lényeg, hogy Asus, az kell, mert a sznobok azt mondják. Aztán, hogy meglehetősen középszerű lapokat gyárt, az már nem számít, mert Asus.
Pedig akik sokféle lapot kipróbáltak már, azok azt modják, hogy μGuru nélkül nincs élet!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#298
#65675776
törölt tag
SimonMágus
#296
#65675776
törölt tag
válasz
SimonMágus
#296
üzenetére
Nem kell hozzá floppy. Fogsz egy újraírható CD-t, megyrhatod bootolhatóra (erre tökéletes a Nero féle boot image is), de rajta kell lennie a flashprogramnak és a BIOS-image-nek is. Onnantól, hogy bebootplt a CD-ről a gép, ugyan azt kell csinálnod, mint ha floppyról nyomatnád a TV-t.
Ste: Ezt az elbaltázott frissítés utáni CD-s baromságot nevezi az Asus Crash-free BIOS-nak. Az egésznek mindössze annyi a hátránya, hogy a CD-n levő BIOS-image-et használja erre, ami viszont egy idő után problémát okozhat, mert teszemazt az a BIOS-image nem ismeri a procidat...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem már a tököm kivan azzal, hogy ezerszer és mégegyszer is el kell mondani dolgokat, csak mert egyesek lusták visszaolvasni. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged