Új hozzászólás Aktív témák

• #2716 ftc nagyúr Chaser #2714

  Új Válasz 2007-05-27 09:06:04 #2716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Chaser #2714 üzenetére

  Nézzük akkor CnQ(rendszer teljes fogyasztása) PH! tesztekből kiszedve
  
  1 magos AMD
  
  Newcastle 117W(üresjárat),69W(CnQ),120W(terhelve) VGA-X800XT eltérés 48W
  Venice 79W(üresjárat),65W(CnQ),86W(terhelve) VGA X800XT eltérés 14W
  
  2 magos
  
  Toledo 77W(üresjárat),67W(CnQ),128W(terhelve) VGA-X800XT eltérés 11W
  X2 2,6Ghz 96W(üresjárat),79W(CnQ),162W(terhelve) VGA-X800XT eltérés 17W
  
  X2 3800+ (AM2) 95W(üresjárat),87W(CnQ),129W(terhelve) VGA X1900 itt NF 590-s chipsetet használtak szal minusz 20W a norm chipsetekkel szerelt lapokhoz....
  
  szal kb igy nézhet ki
  
  79W(üresjárat),77W(CnQ),109W(terhelve) kb 2W eltérés....és ezek norm CPU-k nem EE verziók...
  
  ÉS akkor AMD chipset teszt ala PH!
  
  [link]
  
  végig 100W alatt marad a gép még CPU-t terhelve is

Új hozzászólás Aktív témák