- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
Új hozzászólás Aktív témák
-
benjamin
tag
Az én véleményem az, hogy az alaplap IRQ kiosztása úgy van megcsinálva, hogy éppenséggel a SATA és Secondary alaplapi ide vezérlőt egy IRQ-n használja, és a PCI port amiben a IDEvezérlőkártya van az is erre az IRQ-ra esik és ezáltal ütközik. Sok neki az egy IRQ-n lévő eszközök száma és nem tudja normálisan párhuzamosan lekezelni. (itt ebben az esetben Plextor író, 80gb vinyó, Lg író, SATA 200 vinyó, és ezt mind egy IRQ-n)
Ha megnézed az msinfo32 futtatása után Hardvererőforrások/ütközés/megosztás, hogy hogyan néz ki valójában az IRQ leosztása. Amit írtam éppenséggel így van, akkor a legegyszerűbbb megoldás másik PCI portba tenni a IDEvezérlőkártyát és a problémád meg is oldódott.
Hogy melyikbe azt ne kérdezd. Az Agp port melletti PCI az éppenséggel egybe van az AGP-vel oda nem érdemes, általában 2,5 pci port ami elvileg jó kell legyen.
Sok sikert.
-
benjamin
tag
-
-
-
benjamin
tag
válasz
RZoli89 #3162 üzenetére
Nálam is volt megoldás:
Telepíts fel a legújabb intel chipset drivert, ha nem jó, akkor töröld ki eszközkezelőben az ide vezérlőket és a merevlemezeket és indítsd újra a géped, ami azt újra felismeri és elvileg menni fog. Nálam ez megoldotta.
Oka a Xp hibát észlel és nem kezeli le normálisan a Sata eszközöket, sata driver hiba. -
benjamin
tag
válasz
Sz.Miki #3147 üzenetére
Helló
Olvasgattam más fórumokat és ezt egy másik fórumon találtam, neked is segíthet.
A fórumon irta a hasonlócipőben járó kolega, Eseményazonosító 51:
Ha valakit esetleg érdekelne még a probléma megoldása, akkor elmondom, mert sikerült orvosolni. Végül is a megoldást ez a link adta: http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/12946/
Sok mindenről szó van itt, hibás meghajtószoftverről, hibás hardware-ről egyaránt. Végül nekem az segített, amit ennek a fórumnak a sorai között is lehetett olvasni, hogy a SATA vezérlőnél (Sajátgép > Tulajdonságok > Hardver > Eszközkezelő) ki kell kapcsolni a Command Queue támogatást - persze ezzel elvileg kisebb teljesítményt nyújt a diszk, én jelentősebb teljesítményvisszaesést nem tapasztaltam. Amióta ezt kipróbáltam, nem akarom elkiabálni, azóta egyszer sem fordult elő a kezdeti jelenség. A Microsoft support oldalán olvasottak alapján MS dll file lehet a bűnös, kérdés csak az, hogy lehet-e orvosolni hogy használni lehessen a CQ-t.Ezek alapján az nvidia driverrel van a gond, ami nem támogatja normálisan a CQ-t
Sok sikert.
-
benjamin
tag
válasz
Sz.Miki #3145 üzenetére
Nem nem tévedsz. Az Fdisk a merevlemezre utal. A másoláskor azonban a memória egy része is közremüködik a gyorsabb adatátvitel érdekében. Az fdisk utalhat arra is, hogy éppenséggel tápellátási problémák miatt kihagy a merevlemez és hibákat okoz az olvasás írásban. Ellenőrizd a tápcsatikat, és ha tudod cseréld ki a sata kábeleket mert előfordul, hogy azok rosszak, nagyon silány minőségük és sok a rossz közte (metört).
Próbát megér az is, hogy minden nem szükséges eszközt leszedsz, és csak a legszükségesebb dolgok vannak rajta, ha még így sem javul mást sajna már én sem tudok. Az 500W Liberty bőven elég 80% hatásfok mellett is 400W a géped meg terhelt állapotban is kb 320W vesz fel, bőven elég.
-
benjamin
tag
válasz
Sz.Miki #3142 üzenetére
Vegyél ki két memória modult, ha akkor is ez van, akkor cseréld ki a másikra, ha a gond valamelyik esetben még fennáll, akkor azokkal a memekkel van gond. Ha mindegyiknél még marad a hiba, akkor mehetsz tovább a hiba keresésben.
Ha egyik pár modulnál sem lép fel hiba, akkor viszont vistát javasolnék feltenni. -
benjamin
tag
válasz
Sz.Miki #3139 üzenetére
OK olvastam a konfigod és látom azzal nem igen lessz gond. Húzva van a gép akkor állítsd alapra és ha feljön a hiba, akkor a húzás miatt valamelyik eszközöd hibázik (memória több mint valószínű).
Ja 4 giga esetén felejtsd el az XP-t és rakj fel 64 bittes XP-t vagy 64 bittes Vistát, mivel az XP nem címezi meg a memeidet és ez miatt is lehet a sok hibaüzenet.
-
benjamin
tag
válasz
edelweiss #3136 üzenetére
Kapcsold ki biosban a smartot HDD S.M.A.R.T. Capability és a natív módot SATA Port0-3 Native Mode, akkor elvileg működnie kell. Telepítés után állíts enablera.
Ha nem meg így se, akkor a biosban kapcsold be a Onboard SATA/IDE Device Enable. Ha van mellette ide eszköz akkor ez enable kell legyen, alapbeállításban igy van, ha nincs ide eszköz, akkor ez nyugottan lehet disable -
benjamin
tag
válasz
Egyfejű #3133 üzenetére
A jmicron sata controllerrel egy nagy szar, ahogy nézem most a lap biosát. Az Asus nem nagyon eröltette meg magát. Miért is? Mert az integrált grafikuskártyás lapokat semelyik gyártó sem nagyon dobálta tele megbízható cuccokkal, mint az később kiderült. Egyedül a Gigabytenak nem volt gondja ezzel a vezérlővel.
Nem tudok sajna segíteni, mert lehet, hogy a lap gyengesége amit tapasztalsz.
Eddig ez nem jelentkezett?
-
benjamin
tag
válasz
Egyfejű #3131 üzenetére
A problémád valószínű a bios beállításban keresendő továbbá, ha ide eszköz van mellette előfordulhat, hogy amiatta van ez.
De van olyan eset is, mikor a tápegység nem biztosít kellő tápfeszt a vinyónak és ezmiatt kicsit később pörög fel az és emiatt a hosszadalmas keresés, próbálja megtalálni az eszközöket.A bios beállításnál általában, ha nincs ide eszköz akkor ki kell kapcsolni a felismerést és csak a satát szabad bekapcsolni, így gyorsabban fut le a bios diagnosztika. Ha van ide eszköz akkor pedig a beállításokon kell finomítani.
Sajna a bios nem normál felhasználóra szabták, hanem egy kis jártasság kell benne.
Ha van ide vinyó és satára átalakítóval megy rá, lehet hogy a jumpert el kell távolítani a vinyóról egyes esetekben. Gond, hogy a alaplap gyártok biosai hasonlók, de apróbb különbségek vannak, ezért nem tudok konkrétumokat mondani, mert látom kéne.
-
benjamin
tag
válasz
s7evcsenko #3099 üzenetére
HKC nem nagyon ismerem őket, nem lehet valami nagy cucc, és ahogy nézem 50 db hangos, amik most nagyon jók az a
Corsair VX és HX széria 23000-30000 Huf környéke,
FPS Epsilon 600 26000Huf,
Chieftec CFT560 23000Huf,
a csúcs 30000Huf Seasonic S12 550De mint montad a tápos hibát azt kizártad, és hardveres probléma sincs, tehát csak valami környezeti behatás, (mágnesesség, háttérsugárzás magasabb az átlagosnál) hülyeség, de mást már én se tudok ez már mint montad X-Akták!!
Sata kábelek cseréjét még esetleg megprobálhatnád, ugyanis hajlamosak az öregedésre elpárolgásra, nem időtállóak és sok esetben az adatok nehezebb letárolását és beolvasását is okozhatja.
Vagy a NTFS tábla kezd elfáradni. Pasz ez már az abszurditás határa. Nem tudok mást.Scully és Mulder biztos megtalálná a megoldásd, de segítek biztos UFO-k járnak nálad és meghekkelik a merevlemezeid.
-
benjamin
tag
válasz
s7evcsenko #3097 üzenetére
Nem nem tudok fogyasztásmérőről, az értékek tapasztalati értékek gyártótól, típustól is függenek.
A tápegységek nagy része aktív PFC mellett 75-85% hatásfokkal mennek a kisebbek 400-600W kb 75--80% hatásfok míg a nagyobbak akár 85% akár 90% is elérheti. Az én Seasonic 430 tápom is 80% hatásfoka max leterheltség mellett.Mivel a problémád több merevlemez esetén is jelen van-volt, lehetséges, hogy a windows, vagy az alaplap gyártó által felkinált controllerrel van a gond, vagy inkompatibilitás, ütközés lép fel az IRQ kiosztásában, ami elvileg nem befolyásolja a működést?
Azonban vannak bizonyos merevlemez típusok amiről kiderült, hogy nem annyira megbízhatóak, mint azt hittük. A WD szárnyalását igen körül lengi most a vinyóik problémái, köztük a jelenleg piacon lévő WD4000AAKS a WD5000AAKS melyből gyárilag tízből 4-5 jó kerül ki. A 4-5 jó közöl is némelyiknek később írási és olvasási problémák léptek fel bizonyos méretű fájlok másolása során (fagyás). Jelenleg a 400-500gb merevlemezek piacán pangás van és nehéz merevlemezeket ebben a kategóriában beszerezni. A 320gb raid széria igen kellendő és kevés a probléma, ezért ezek jobban eltaláltak mint nagyobb riválisai.Több dolog nem jut eszembe, de ha esetleg másnál ki tudod próbálni 4-5 hétig otthagyva a merevlemezt és ha nála nem jelentkezik a probléma akkor valami nincs rendben a gépedben. Ilyenkor legtöbbször az alaplap déli hidjában keresendő a gond, mivel azon keresztül történik az adat továbbítás. (pl: nem tökéletes a chip, katonai alkalmazásra, ipari alkalmazásra már nem alkalmas, de még személyi felhasználásra igen, azaz minden ami bekerül a számítógépbe az "SELEJT")
Találkoztam már északi hid részletes zárlattal is, ahol 4 memória slotból pár nem mindig működött. Mindig memhibát jelzett ki (sípolt mint állat).
Sok probléma van a számítástechnika területén, de a gondok a rohamos fejlődés miatt nem kerülnek sosem rendesen kijavításra. Régebben a chipek kivitelezésére volt idő, így tökéletesebbek lettek és hosszabb ideig és jobban birták a kiképzést (2 évente új proci).
Sok sikert a hiba keresésben!!
-
benjamin
tag
Ja ez is egy jó megoldás, de a merevlemezek és a optikai meghajtok fogyasztása jelentéktelen.
Ami sokat fogyaszt az a CPU (alap e6400 esetén 65W tuning akár 80W) VIDEÓKÁRTYA (alap kb 110W Terhelve kb 140W) ALAPLAP nem fogyaszt sokat kb 20-30W MEMÓRIA 4 gb 35-40W az eszközök pedig összesen 20-25W-nál többet nem.
Összesen kb 290-310W de ez már az extrém felső határ tuning esetén. -
benjamin
tag
válasz
s7evcsenko #3087 üzenetére
Sorry
Információ a tápról nem volt, nekem meg egy gagyi volt, ezért én erre gondoltam.
Bocs hogy probáltam segíteni.A nagyméretű fájlok kezelése a Fat32 rendszerekben korlátozva vannak, azonban az NTFS-nél ez már nem okozhatna problémát.
Azonban egyes XP verziókban még frissités után is jelentkezhetnek kisebb kezelési gondok, főleg hogyha a nagyméretű fájlok épp a merevlemez úgy kerülnek tárolásra, hogy nagyon szórtan helyezkednek el az adatok a sok töredék miatt.
Töredezettségmentesítés? Ha sokat telepítesz, törölsz egy idő után telelesz töredékekkel amiket jobb ha rendezünk? Csak tipp, de ahogy ez akár lassulást is okozhat egy próbát talán megér.A konfigod elnézve a táp éppen határon használod. A 420W aktív PFC mellett is 76% hatásfokkal kb 320 W, ami elnézve a cuccaidat terhelt állapot mellet kb 300 W lehet. Nincs sok tartalék!!
-
benjamin
tag
válasz
s7evcsenko #3080 üzenetére
Helló
A probléma nem csak nálad van jelen. WD3200YS nálam a tápcsatival volt gond, emiatt volt mindig részleges adatvesztésem.
A merevlemezek igen érzékenyek a feszültség ingadozásra és egy instabil táp vagy rossz tápcsati okozhatja az adatok nem megfelő eltárolását és hosszabb idő után az adatok elhalványulását vagy eltünését. (fájlnév van, de nincs mérete a fájlnak).
Olyan problémám is volt, hogy a vinyó majdnem teljes telítődése után az NTFS tábla felmondja a szolgálatot. A partíció eltünik, nem látja a windows az adatokat csak getbackdatával tudom egy részét menteni. Probléma szintén a tápcsatira vezethető vissza.Nekem táp csere után a gond megoldódott azóta no data vesztés.
-
benjamin
tag
válasz
nebulo88 #3073 üzenetére
Helló
Én is csatlakozom az előzőkhöz WD 320 gb raid nekem is 2007 április óta hibátlanul megy, csak ajánlom. A Samsung 400 GB-os, ami még elfogadható választás lenne, de nem igazán vagyok oda a Samsungért, holott még nem volt gondom a winyóikkal 160 GB-osok voltak.
A WD4000AAKS és WD5000AAKS nem ajánlanám semmi képpen, mivel sok probléma van velük. Nem hiába hogy kb december eleje óta nem igazán kapható a 400 gb-os, miért kérdezhetnénk, mert kb 10 db-ból 4 hibás volt. És az 500 gb-os is hasonló cipőben, ahogy tapasztaltam sajna én is. De ez még kint van a piacon.
Honnan tudom, onnan hogy az eladó elmondta, hogy ő nem venne semmi képpen 4000AAKS, mert szarok és az 5000AAKS ajánlott, de úgy néz ki hogy ez sem egy jó választás.Mindenki másban hisz, azonban a lényeg, hogyha választasz mindenképp tartsd szemelőtt mire használod a vinyót. Ha nem olyan sokat fut a gép, akkor a Samsung is jó választás lehet. Ha sokat használod mindenképp WD320gb-ost ajánlom.
-
benjamin
tag
Szevasztok segítsetek
Vettem egy 500gb WD5000AAKS winyót és beraktam a gépbe (Gigabyte P35 DS4), de bootoláskor nem írja ki a winyó nevét üresen hagyja, és azt sem írja, hogy none tehát hogy nem ismeri fel.
Próbálkoztam bios frissítéssel, semmi változás. Arra gyanakszom, hogy a winyóból a bios nem tudja letölteni az információkat. Tehát rossz garis cserélni kell.
Van aki tapasztalt már hasonlót? Kérem az írjon, mert lehet hogy csak beállítási vagy kompatibilitási problémák vannak. Nem értek olyan mélységben a merevlemezekhez.Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- Acer Predator GM7000 4 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6700 MBs - Eladó!
- Verbatim Vi5000 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - Eladó!
- GARANCIÁLIS! Samsung 980 PRO 1TB M.2 Gen4 SSD!
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.400-12.700 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Core V21 Enermax 650W
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest