Új hozzászólás Aktív témák

• #4630 TBG senior tag Joshi #4628

  Új Válasz 2012-11-28 21:12:26 #4630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TBG

  senior tag

  válasz Joshi #4628 üzenetére

  Kell a fenének kétmagos...ez így önmagában nagyon zsír...és csak egyetérteni tudok.....ilyen árcédula mellett a hülyének is megéri...hát még nekünk

• #4360 Samus addikt Joshi #4358

  Új Válasz 2012-11-25 17:23:02 #4360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Joshi #4358 üzenetére

  Az LG topikban össze-vissza hordják a ZTE-t, mi nem beszélünk az LG-ről. Én is filóztam, csak a megrendelés másnapján jelent meg az LG...Egy kézzel a 4.3" a legnagyobb, amit átérek, ha ennél nagyobb kijelző kell, akkor nem kérdés, LG. A ZTE képe élesebb, akármilyen is az L9 kijelzője, a pixelsűrűsége kisebb (azonos mennyiségű képpont ott nagyon területen van), teljesítményben megeszi reggelire a ZTE, de ha nagyon sokat játszol, akkor lehet jelen pillanatban az ARM miatt az LG a nyerő nálad. Fényképek terén is jobb a ZTE jelen pillanatban, de a LED nem működik zseblámpaként. FM rádió nincs, ha ez fontos. Az akku ideje szerintem a kínai modellnek jobb, hiába kisebb névlegesen.

  Én nem adnék ki ennyivel többet. Az Optimus UI szép, de nincs rá szükségem. Viszont javaslom, ha teheted, próbáld ki mindkettőt, és dönts az alapján. Én arra vágytam, hogy egy villámgyors telefonom legyen, amivel tényleg bármit csinálhatok, nem esik kétségbe, ha izmosabb alkalmazással szembesítem. És a lehető legkevesebbért.

• #2224 Lacko87 tag Joshi #2223

  Új Válasz 2012-11-08 00:45:07 #2224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacko87

  tag

  válasz Joshi #2223 üzenetére

  Azzal a feltételezéssel éltem, hogy ez a CPU beállítás lényegében nem változtat semmin. Elvileg a Powersaver üzemmódban 600Mhz -es beállításnál nem kellene neki 1600Mhz -en működnie.

• #1020 Barbarics tag Joshi #1019

  Új Válasz 2012-10-30 23:00:56 #1020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barbarics

  tag

  válasz Joshi #1019 üzenetére

  rivális?

• #811 rankesz veterán Joshi #809

  Új Válasz 2012-10-28 23:07:31 #811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rankesz

  veterán

  válasz Joshi #809 üzenetére

  Gondolom az előzményt nem olvastad. Anyósnál van, és ott használja a laptopot a vezetékes nettel routernek.
  Otthon gondolom van wifije.

• #802 rizso addikt Joshi #801

  Új Válasz 2012-10-28 21:45:47 #802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rizso

  addikt

  válasz Joshi #801 üzenetére

  Nem értelek. Pont azért "alakítom a laptopom routerré", mert nincs wifi router. A lényeg a következő: a laptopba vezetéken keresztül megy a net, amit egy okos szoftver a laptop wifijén továbboszt, így a készülékek úgy látják a laptopot, mintha egy wifi router lenne.

  Ha lenne egy wifi router, akkor nem pöcsölnék ennyit a hülye virtuális router megoldásokkal...

• #351 sambuce tag Joshi #350

  Új Válasz 2012-10-20 21:01:22 #351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sambuce

  tag

  válasz Joshi #350 üzenetére

  Tudom!
  Arra céloztam,hogy lehet majd rootolni és egyéb dolgok. Véleményem szerint ROM-ban nem lesz túl nagy különbség ahhoz,hogy ügyes programozók ne tudják átportolni az Inteles verzióra.
  Ha tévedek akkor javítson ki vki.

• #332 Canonfan senior tag Joshi #331

  Új Válasz 2012-10-18 21:58:28 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Canonfan

  senior tag

  válasz Joshi #331 üzenetére

  Igen, abban egyetértek veled, hogy a kijelző érzékenységével, működésével kapcsolatos panaszok könnyen lehetnek a bugos gyári rom miatt, + lehet a HW miatt is, ezért is lesz majd fontos infó, hogy az inteles GrandX-nél mennyire lesz jó a gyári rom, de állítólag csak a Tegrás verziónál vannak jobban panaszok a gyári rom és a kijelző miatt, úgyhogy én bizakodó vagyok, de majd úgyis kiderül.
  A kijelző fényerejétől tartok kicsit, mert az nem romfüggő hiszen a kijelzőnek adott a max fényereje az nem a romtól függ, erre írtam hogy remélem a gyakorlatban nem lesz nagy gond.
  De remélem már végre ideér és kézbe lehet majd fogni a T-pontokban, és akkor úgyis kiderül...

• #330 Canonfan senior tag Joshi #326

  Új Válasz 2012-10-18 20:03:29 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Canonfan

  senior tag

  válasz Joshi #326 üzenetére

  Igen olvastam, belinkeltem a másik topicba is, tudom hogy ez az inteles topík, de sajnos az intelesről még semmi felhasználói tapasztalat nincs, ezért gondoltam, hogy viszonyítási alapként nem haszontalan az infó itt sem, mert a kijelzőt nem dicsérték egyesek azon az oldalon amit belinkeltem, és az ugyan az lehet szerintem az intelesnél is. Viszont remélem ez a gyakorlatban nem lesz majd nagy gond, emellett kíváncsi leszek hogy az angol T-Mobilnál a Tegrás verzió ára mennyire lesz hasonló az inteles verzió árához a magyar T-nél...

• #327 gyuribácsi88 addikt Joshi #326

  Új Válasz 2012-10-18 19:38:24 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuribácsi88

  addikt

  válasz Joshi #326 üzenetére

  És azért mert ez intel az meg tegra, úgy gondolod hogy az akksi meg a kijelző nem ugyan az ?
  Abba csak a proci meg a kamera más.

• #276 rizso addikt Joshi #275

  Új Válasz 2012-10-15 15:38:14 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rizso

  addikt

  válasz Joshi #275 üzenetére

  Szorít az idő

• #178 Dr_Senkihazi aktív tag Joshi #177

  Új Válasz 2012-10-07 23:11:38 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr_Senkihazi

  aktív tag

  válasz Joshi #177 üzenetére

  kiváncsi leszek,ma felhivtam a T-t,fogalmuk sincs milyen grandX-röl beszélek,és még olyan hülye kérdést tett fel,hogy "mért várom én annyira azt a telot,és had ajánljon valami mást helyette..."
  mondom én tudatos vásárlo vagyok,had vegyek már azt amit én szeretnék,köszönöm...kérem kapcsolja ki

• #133 dsr senior tag Joshi #132

  Új Válasz 2012-09-30 22:11:08 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsr

  senior tag

  válasz Joshi #132 üzenetére

  [Innen.. ]

• #123 hajbel addikt Joshi #122

  Új Válasz 2012-09-29 02:35:20 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Joshi #122 üzenetére

  Google a barátod
  "Confirmed working on a ZTE Grand X from Virgin in the UK"
  "ZTE Grand X from Virgin"-re az első találat a virginmobile.com-os specifikáció.

• #121 hajbel addikt Joshi #120

  Új Válasz 2012-09-29 01:04:59 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Joshi #120 üzenetére

  Az általam linkelt fórumban szereplő grand x viszont tegrás.

• #96 Joshi titán Joshi #95

  Új Válasz 2012-09-13 01:15:54 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Joshi #95 üzenetére

  Bocs de én azt hittem hogy itt bizonygatni akarod az Intel Atom Z2460 hibáit, nyilván én értettelek félre. Amit te itt linkeltél az ennek ellenére sem mérvadó. Ha a jövőben megjelenő játékok is ilyen "siralmasan" futnak ezen a platformon, akkor egyértelműen ki lehet jelenteni hogy az Intel Atom Z2460 nem alkalmas játékra.

• #94 hajbel addikt Joshi #93

  Új Válasz 2012-09-13 00:43:02 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Joshi #93 üzenetére

  Idézem: "Ami esetleg probléma lehet az a komolyabb játékok futtatása, véleményem szerint inkább itt lehetnek hiányosságok." Neked akartam segíteni azzal, hogy az elméleti megállapításod alátámasztom gyakorlati példával. Ha én pl. meg akarok venni egy telefont, akkor érdekel róla minden információ, akár rossz, akár jó. Honnan tudná mindenki, hogy jó-e játékra, vagy nem, ha még senki sem próbálta ki? Elvileg a powerVR sgx 540-es GPU elég is lehetne hozzá. Az S II-nek annyi köze van a tergra 2-höz, mint dobostortának az ütőhöz.

• #92 hajbel addikt Joshi #91

  Új Válasz 2012-09-12 21:46:26 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Joshi #91 üzenetére

  Nem, de nem értem, hogy ezt a következtetést miből vontad le.

• #90 hajbel addikt Joshi #89

  Új Válasz 2012-09-12 03:43:37 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Joshi #89 üzenetére

  1. Ha nem hiszel valamit, járj utána!
  2. Ez köszönőviszonyban sincs a 25 fps-el, ez tisztán látható. Néhány komment:
  "There is significant lag"
  "My 600mhz phone runs it better."
  "I'm not against thus done but you could see it stuttering......the stuttering will only get worse when you go into a built up area e.g more people and cars and buildings. My old Samsung galaxy s did the exact same but for the price this done is good but outdated before u even get it out of the box!"
  Így kéne futnia

• #88 hajbel addikt Joshi #87

  Új Válasz 2012-09-12 01:34:20 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Joshi #87 üzenetére

  Orange San Diego-ban ugyanez a chipset van, így meg rajta a GTA 3. Eléggé szaggat. Bár valamivel nagyobb a felbontása is (1024x600)

• #86 Canonfan senior tag Joshi #85

  Új Válasz 2012-09-11 18:40:59 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Canonfan

  senior tag

  válasz Joshi #85 üzenetére

  Üzemidő és teljesítmény téren nekem sem lenne bajom az intel procival, számomra inkább a bizonytalan jövőbeni támogatottsága és az alkalmazáskompatibilitás kérdése az ami rizikóssá teszi.

  Viszont én is olvastam hogy teljesítményben állítólag nem rossz, a youtubon néztem róla videókat, ott is gyorsnak tűnt. Ezért vacillálok most (mivel a T-nél nem lesz a tegrás), hogy ezt vegyem majd vagy más mobilt nézzek ki inkább, de ha megbízható helyekről lesznek majd megnyugtató infók az inteles verzióról, akkor lehet emellett maradok, ha árba max 50-55k környékén (akár hűséggel) megáll majd...

Új hozzászólás Aktív témák