- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple Watch
- Google Pixel topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
BlackSoft #25 üzenetére
egyrészt sehol sem olvastam a profi felhasználást, de maga a képi világ biztosan megtalálja a helyét. Mint ahogy a time stop forgatás is akciófilmekben, vagy a time frozen videóklippekben.
Másrészt tudatos tervezéssel megvalósíthatónak látom a profi eljárást. Pl az általad említett steadicamet használva (de lehet még arra sincs szükség) és rajta 4k géppel rögzítve tudatosan előre tervezetten komponálva, lehetne igényes is.
Ilyet csak gyorsított steadicammal készítve nem lesz dróton húzott élményed.
Persze lehet steadicam felvételt gyorsítani és azt újra szoftveresen stabilizálni, de továbbra sem lesz igazi 'drótélmény'. Mint ahogy steadit sem lehet helyettesíteni úgy, hogy 'majderősen fogom a kamerát'
Harmadrészt ahogy orbano is írta nem kell eszközöket beszerezni, elég a szoftver+gép és akár egy korábban nem is e célból készített felvétel.
Negyedrészt ez egy klipben, filmben csak rövid effekt lehet ami több kompromisszumot szokott elbírni. -
BlackSoft
addikt
Én eredetileg azt mondta, én maradok a glidecam-nél. Azt nem mondtam, hogy másnak is ezt az utat kell járnia... Igen, ehhez kell tapasztalat, és szakértelem, meg maga az eszköz is.
Ez a szoftver nem használható profibb körülmények között, és hogy miért azt hiszem a videón látszik is. -
orbano
félisten
válasz
BlackSoft #23 üzenetére
voltak sétálós timelapse felvételek a filmekben? én még nem láttam
egyébként most tényleg azt akarod bizonygatni, hogy ebben semmi újdonság nincsen? még ha működne is erre a glide, azt akkor is meg kell venni, nem tudod a sisakodra rögzíteni, mobiltelefonnal még hülyébben néznél ki, plusz oda kell figyelni, hogy hogyan járod be a terepet, amihez nem kevés rutin és szakértelem kell, szóval erősen megkérdőjelezhető a polgári, hétköznapi használhatósága...
-
MrChris
nagyúr
válasz
BlackSoft #21 üzenetére
már csak azt nem értem hogy jön ide a steadycam?
Ha felteszed a sisakra a nagylátós gopro-t és letekersz a János hegyről, majd felgyorsítod hyperlapsel annak mi köze a testre erősített/kézben tartott steady rendszerhez? Valamit nagyon összekevertél!
Ha steadyvel végigszaladsz a belváros kis utcáin és az eredményt felgyorsítod (mert ugye a hyperlapse egy mondhatni új vállfaja a timelapsenek) alig fog különbözni az eredmény attól mintha nem használtál volna steadyt! Egy rángatós néhány másodpercig nézhető effekt lesz. De ha ráengeded a hyperlapse-t amit a példavideóban láttunk, (és ehhez nem kell glidecam-rendszer) hát el lehet képzelni milyen faxául nézne ki. Persze majd ha minden mobilban lesz, akkorra sajna hozzászokunk... -
-
MaUser
addikt
A videóban elmondja, hogy sparse points alapján csinál guided points matchinget. Az egészben egyébként nem is ez a nagy was ist das (ezt még én is tanultam egyetemen, pedig az nem ma volt
), hanem hogy sikerült úgy megcsinálniuk, hogy emberi időben skálázódjon és tényleg jó eredményt adjon kézi rásegítés nélkül. Ez utóbbira még nagyon kíváncsi vagyok, mennyire meg automatikusan a jó eredmény elkészítése. A skálázódásnál elmondja, hogy gyakorlatilag a teljes bejárást helyett simán kivágták a lényeges részeket és így gyorsítottak egy faktornyit.
-
BlackSoft
addikt
válasz
Cathfaern #13 üzenetére
Erre a felhasználásra tényleg jó dolog, de én csak magamról beszéltem a 3-as hsz-ben, mivel ha már lehetőség van ilyesmit használnom, akkor használhatom ilyen "családi videóra" is, mert az eredmény ugyan az. (nyilván a szoftveres megoldás nem éri el a minőségét, ez a videón is látható, eléggé nyúzz-húzza a képeket, de nyilvánvaló miért...)
(#14) dtracer: Ez van hazai, akinél lehet ilyesmit venni, igaz nagyon kicsi a választék. Hát igen, nem olcsó egy alap szett, és itt csak kép stabilizálásról van szó. Persze ez nem GoPro méretű kamerához van, ahhoz lényegesen olcsóbb felszerelések vannak, 80-170e FT között. Glidecam még olcsóbb, és én jobban szeretem.
-
dtracer
tag
De mondok egy hasonlatot. Régen fényképezésnél ha valami túl nagy volt, hogy beleférjen a képbe, akkor a fotós felrakta a nagylátószögű objektívet. Ma már az összes olcsó gépben van panoráma felvétel ennek a kiküszöbölésére, ami több nézetet automatikusan összeretusál. Ennek ellenére nem haltak ki a cserélhető objektívek sem, mindenki választhat a pénztárcájának megfelelő megoldást. Gondolom a SteadyCam nem egy olcsó játékszer...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
BlackSoft #12 üzenetére
Szerintem te kicsit félreérted, hogy a MS mire találta ezt ki. Professzionális felhasználásra sose lesz alkalmas, ez arra való, hogy amikor az átlaguser elmegy Balatont kerülni, és GoPro-t felrakja a sisakjára, akkor a következő hétvégi családi bemutatón ne ~12 órát kelljen végigszenvedni a népnek, hanem egy élménydús 10-20 perce legyen belesűrítve az egész.
Ezzel nem igazán áll párba az általad felvázolt alsó hangon is fél milliós felszerelés (beleértve steadycamot meg a hozzávaló kamerát is). -
BlackSoft
addikt
válasz
malnabokor #7 üzenetére
Nos sziklamászásra nem jó, de ott vannak más megoldások
Én itt konkrétan a biciklizős részére gondoltam a dolognak, oda jó a stabilizátor...
(#8) lenox: Első mondatodat nem értem... (Mivel nem kell vele csinálni semmit, amikor alapból a funkciója az, hogy egy helyben van a kamera, akár trambulinon is ugrálhatsz...)
Itt mozgásról van szó, mármint hogy a kamera mozog... Hol mozgatsz te egy kamerát úgy alapvetően napokig?
Akkor nem mindegy, mivel veszed fel?
Ha meg egy helyben áll napokig, egy timelapse-hez, akkor nem kell ez a MS program, mert nem mozog a kamera
Amúgy meg a kamera egy stabilizátoron a kezednek súlytalan, a tested pedig csak elbír +10KG-ot a ruhával pár órát, nem? Így dolgozunk vele bizonyos helyzetekben.
Hogy értsd mi a lényege a cuccnak:
(#11) ledgeri: Csak különböző márkákról van szó, viszont a Steadicam az igazi, ők az elsők a témában (drágák is rendesen). De ezeken kívül van 4-5 márka, aki ilyesmivel foglalkozik. Én Glidecam-ot használok, és azt szeretem. Minden márkának megvan sokféle felhasználási területre a termékeik. Az egészen kicsi DSLR gépekre tervezett kézi stabilizátoroktól, egészen egy F55-re való több kilót tűrő rendszerig minden.
-
-
orbano
félisten
tehát a cikk azzal kezdődik, hogy hú mekkora hátránya van az elgoritmusnak, aztán kiderül, hogy igazából nincs, mert csak optimalizálni kell... de legalább megtudtuk hogyan működik
-
lenox
veterán
Nyilvan a kep alapjan. Nem kell hozza abszolut hosszmertek, csak relativ. Azt meg egy kamera tracking algoritmus csinal. De amugy a peldat megnezve mar az is eleg sokat javit a kepen, ha a kamera poziciot nem is valtoztatnak, csak iranyvektort, ahhoz meg csak angle of viewt kell szamolni.
-
malnabokor
senior tag
-
Cathfaern
nagyúr
"El kellene dönteni milyen piacra szánják, mert a "profik" nem fognak hónapokat várni az Outputra, a Facebookhuszárok meg nem vesznek szerverfarmot egy kutyasétáltatós videóért.
"
Egyértelműen amatőr felhasználásra készült, profiknak ez a minőség nem felelne meg. Sebesség miatt pedig nem kell aggódni. Egyrészt írják is, hogy egyelőre nem a sebesség volt a szempont, optimalizálás még csak most jön, másrészt legrosszabb esetben 5 éve múlva úgyis egy átlag mobiltelefon is real-time fogja tudni konvertálni -
#16939776
törölt tag
troll on:
Így hogy lehet posztolni FB-n? 300 óra múlva nem fog senkit sem érdekelni, hogy merre vittem
sz@**isétálni a kutyám!?troll off
El kellene dönteni milyen piacra szánják, mert a "profik" nem fognak hónapokat várni az Outputra, a Facebookhuszárok meg nem vesznek szerverfarmot egy kutyasétáltatós videóért.
-
BlackSoft
addikt
Működni működhet... De én maradok egy szimpla Steadicam-nál
Legalább 176ezerszer jobb
(mondjuk ha pontosak akarunk lenni, akkor Glidecam-et használok, de előbbit azt hiszem többen ismerik)
-
#06658560
törölt tag
A 3D-s virtuális térhez és mozgáshoz valahonnan kell még egy paraméter: az elmozdulás. Azt honnan veszik? Saccolják?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Fuji X-S20 2.5 év garival
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- Eladó egy DZOFILM Pictor Zoom objektív szett: 20 55mm T2.8 és 50 125mm T2.8
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 7 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával l
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest