Új hozzászólás Aktív témák

• #359 tusi_ addikt Egon #26

  Új Válasz 2021-04-09 08:23:21 #359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tusi_

  addikt

  válasz Egon #26 üzenetére

  Egy gamer pc viszonylag ritkan fut idle-ben. Ha torrentezni/szörfözni akrasz vele, akkor rossz gepet vettel, vegyel laptopot.
  Ha viszont jatek/alkalmazas, akkor meg a F5 nuklearis BIOS ellenere is takarot kap az Intel. Mindezt magasabb hotermeles es fogyasztas mellett kapja.
  Ennyi

• #92 joey04 titán Egon #22

  Új Válasz 2021-03-31 06:54:25 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Egon #22 üzenetére

  +1

• #64 tasiadam veterán Egon #24

  Új Válasz 2021-03-30 21:35:43 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz Egon #24 üzenetére

  Ugyan ezt az ervet kaptam redditen is intel topicnal.
  Sokat eszik a CPU? Mikor? Amikor sokat akarsz vele etetni. Jatekokban valamennyire porog, de nem eszik sokat, es jogos.
  Raadasul egy 30xxszerias nvidia sokkal tobbet ker, az senkit sem zavar.
  Itt a 8 magos 2700X-em. 50% folott szinte nem is lattam a kihasznaltsagot jatekban. Tegyunk oda egy 10900K-t. Meg 50% se lenne a kihasznaltsag, mert gerincbol erosebb nala. Fogyasztasban mind a 2 elkerne kb 100 wattot, vagy annyit se. Az, hogy 60 vagy 70, meg mar nem zavar szerintem senkit.

• #62 Chaser legenda Egon #22

  Új Válasz 2021-03-30 20:24:48 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Egon #22 üzenetére

  mert az intelnél ilyen nincs
  ma olvastam egy jó cikket anandtechtől, 10700, de teljesen mindegy
  hogy is tud a 65w-os 10700 200+ w-ot megenni - akár többet, mint ugyanúgy defaulton a 10700k -
  az meg azért nem állja meg a helyét, hogy game alatt lightos a cpu étvágya, az adott gametől függ, van ami meg tudja terhelni rendesen
  ha valaki jó idle fogyasztást akar nem 3x akkora tápot kell venni mint ami a konfignak kell, és minél jobb hatásfokút, mindjárt nem lesznek durva idle értékek
  sokadik amd-m van, intelek valamennyivel alatta vannak, de elhanyagolható - úgy hogy nálam cnq mindig off -
  egyébként az tényleg béna, hogy a 7nm tsmc elenére nincs minimum egálban az amd intellel idle-ben - a soc zabál sokat magában, nem a cpu, de ez lényegtelen -
  ha a ramot 2133-ról 3000-re rakom az magában 10w konnektorból
  én is sokkal jobb értékekre számítottam anno, ugyanakkor sok tesztoldalhoz képest kevesebbet evett a gépem all core beállítással is mint cnq-val 3600-nál - nem is kw-os tápjaim vannak -
  ha valaki használja melóra is a gépét, pár év után az intel cpu-ja jóval drágább lesz mint mikor megvette, legalábbis neki - persze nem mind, 10400f-ek pariban vannak 3600-akkal, de ezek a magas órajelű csodák terhelve zabálnak intelnél durván -

  engem a csoda uhd 750 érdekel, de úgy ltom az kimaradt a tesztből
  alzán már sok új 11xxx modell kapható, ha érdekel valakit

• #36 nyakdam aktív tag Egon #26

  Új Válasz 2021-03-30 18:11:50 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyakdam

  aktív tag

  válasz Egon #26 üzenetére

  Mivel ez egy proci eszt, így érdemes a stressz teszt adatait nézni. Ott nem szól bele a VGA a fogyasztásba. Látszik, hogy határon megy az Intel, mert a tuning értéknél elég nagy az ugrás a fogyasztásban.
  Abban igazad van, hogy játékok alatt nincs különbség, de az azért van mert ezek a procik kb. 30-40% kihasználtsággal mennek(sok játéknál meg 10-15%). Így nem mutatja meg egy játékteszt, hogy mennyire éhesek a magok.

• #35 Pingüino senior tag Egon #24

  Új Válasz 2021-03-30 18:10:45 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz Egon #24 üzenetére

  Azt azért ugye tudod, hogy az idle fogyasztásba az IF elég rendesen belejátszik?
  Netezős gépnek viszont jellemzően nem 5800x-et, meg 11700K-t vesz az ember.
  Am az idle fogyasztással vergődést majd akkor folytasd, ha Intel is átáll chiplet design-ra. Meglesz náluk is ugyanaz a fogyasztás többlet.

• #29 hokuszpk nagyúr Egon #24

  Új Válasz 2021-03-30 17:37:22 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Egon #24 üzenetére

  amikor az AMDnel a Bulldozer volt a csucs, akkor mi is ezt fejtegettuk.
  Udv a klubban

• #25 Noukoum veterán Egon #18

  Új Válasz 2021-03-30 17:26:40 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noukoum

  veterán

  válasz Egon #18 üzenetére

  Szépen látszódik a fogyasztásbeli különbség, ahogy a péhás tesztben az aidánál is látszik. [kép]

  De ha ezt te képtelen vagy belátni akkor ok, nem fogok egy fannal vitatkozni.

• #21 joysefke veterán Egon #18

  Új Válasz 2021-03-30 17:13:01 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Egon #18 üzenetére

  Valamit nem jól nézek?

  Az az érem egyik oldala. Addig amíg nem hajtod ki komolyan a procit, addig nem kezd el zabálni.

  A legtöbb játék moderáltan terheli a procit, nem hajták meg az összes szálat illetve a terhelés sem folyamatos, ilyenkor még viszonylag rendben van a fogyasztás, illetve játékról lévén szó, egy bika VGA GPU limitben jóval többet fog enni mint a CPU, ezért látod azt, hogy mindegyik rendszer kb ugyanannyit eszik, ráadásul ennek a fogyasztásnak jó 70%-át a GPU viszi el.

  Ha elkezded alkalmazásokkal terhelni a procit amelyek vagy az összes szálat folyamatosan tudják terhelni vagy legalább egy párat maxon járatnak bármilyen üresjárat nélkül, na akkor drasztikusan változik a kép. Az eleve kimaxolt CPU elkezd zabálni ráadásul a különbségek nagyon szembeötlőek lesznek, lévén nem pörög a VGA ami a hatalmas étvágyával arányában elkenné a CPU oldali fogyasztáskülönbséget.

  A 11700K egyértelműen a sweet spoton kívül van hajtva, az utolsó 10% teljesítményért hatalmas árat kell fogyasztásban hőben fizetni. Az 5800X is elég rendesen ki van maxolva, de azért még mindig közelében sincs a 11700K-nak ebben.

• #20 Pingüino senior tag Egon #18

  Új Válasz 2021-03-30 17:12:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz Egon #18 üzenetére

  Csak ennyi a különbség:
  

• #19 PuMbA titán Egon #18

  Új Válasz 2021-03-30 17:09:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Egon #18 üzenetére

  Jól látod, lásd 2. hsz-t 5800X TDP-je gyárilag túl van lőve, hiszen a 12 és 16 magos AMD-knek is ugyanennyi. 65W TDP-n is simán elvitorlázik.

Új hozzászólás Aktív témák