- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Magisk
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DRB
senior tag
válasz
Sk8erPeter #359 üzenetére
”Ezek szerint tényleg nagyon fenntartásokkal kell kezelni minden ITCafés cikket, mert a cikkíró hozzáértése megkérdőjelezhető...”
Szomorú de így van, főleg mostanában. Nekem egyébként 3 kattintás volt megtalálni a megfelelő infót. Mondjuk a kérdés mindig felvetődhet, hogy mi a hiteles infó és mi nem, sajnos a lapcsalád egyre kevésbé az.
-
válasz
Sk8erPeter #378 üzenetére
"TÉMAINDÍTÓ ÍRÁS: Újragondolja a Windows 8 jövőjét a Microsoft"
Na pá.
-
válasz
Sk8erPeter #376 üzenetére
Arra gondoltam, hogy a MS újabban errefele hajlik, hogy "a usernek jó lesz úgy is" - pont a Metro. A másik észrevételem tőlük az "amit nem látnak az nincs".
Igen, vannak igényes alkalmazásaik, de az elmúlt 18 évben, amióta a cuccaikat használom, nem sokat láttam.
Nyilván, én is tudom, hogy nem lehet mindent, de azért sok esetben kilóg a lóláb.
(Különben kicsit trenírozd magad az irónia, és a szarkazmus felismerése terén, mert túl komolyan veszel mindent
)
-
válasz
Sk8erPeter #374 üzenetére
"Persze, egyesével le lehet kérdezgetni dolgokat, de nem mindíg. "
Ez a bajHogy amikor le lehet, azt se teszik meg jópárszor.
-
válasz
Sk8erPeter #367 üzenetére
Komolyabban
-
válasz
Sk8erPeter #361 üzenetére
Igen, pont azért bátorkodtam leírni, hogy 6.3 lesz, mert "csak" azt írtad, hogy azóta átfogalmazták a cikket, maga a 6.3 nem szerepelt a hozzászólásodban(sem a cikkben), ezért így egyértelműbb mindenki számára a dolog.
hcl
Mivel amolyan SP-nek szánja amúgy is az MS, ezért már 2x is kijöhetett volna szervizcsomag a W8-hoz, mert közvetlenül, telepítést követően (semmi frissítés nélkül) egy bughalom az egész... -
válasz
Sk8erPeter #359 üzenetére
"...hogyan jöhet hirtelen a 6.2-es verziószám után 8.1... "
Sehogy, mert az a neve, a verziószáma 6.3 lesz. -
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter #356 üzenetére
Én azért továbbra is ütném azokat a fejlesztőket, akik verziószámhoz kötik, hogy futhat-e az általuk írt szoftver az adott verziójú Windows alatt. Tisztára mint a User Agent-es faszkodás, amikor kijön egy új verzió és már rögtön vagy nem kompatibilis, vagy elavult böngészőt használok.
Amúgy sem tudom mi értelme van, mivel a Vista a 6.0-val megtörte az 5-ös ágat.
-
DRB
senior tag
válasz
Sk8erPeter #356 üzenetére
Az nem a verziószáma hanem a neve.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Sk8erPeter #348 üzenetére
Bocs, nekem annak tűnt. Pitbull vagyok. -
nicu71
addikt
válasz
Sk8erPeter #348 üzenetére
Én nem nagyon hallgatnék senkire.Feltenném a gépre,miután elolvastam a pro és a kontrát,és majd meglátjuk mi is az igazság,mi zavar,és mi nem.
Részemről semmi gond vele,eszem ágába sincs visszaváltani 7-re. -
Glenda
addikt
válasz
Sk8erPeter #345 üzenetére
Dehogy akarok meggyőzni akárkit is. Csak a hülyeséget nem szeretem.
-
cog777
őstag
válasz
Sk8erPeter #334 üzenetére
Ja, ja.. illetve tudom ajánlani a globális new / delete operatorok felülírását és a memória foglalás könyvelését __FILE__ és __LINE__ finomságokkal egyetemben. A progam befejezésekor automatikusan kiköpi a fel nem szabadított objektumok listáját a sorszám és a fájlnévvel együtt ahol a lefoglalás történt
-
cog777
őstag
válasz
Sk8erPeter #301 üzenetére
> Egyébként nagyon nagy tévedés, hogy pl. C++-ban ki van kényszerítve, hogy ne gányolj: például elfelejtesz destruktort írni egy objektumhoz, felszabadítani a lefoglalt memóriaterületet, és hopp, máris elszáll a büdös francba az alkalmazás memóriaigénye.
Kikényszerítve ugyan nincs.. de aki gányol az igénytelen. Az egész vitának nincs értelme ha csak 1000 soros programban gondolkodunk. Minden más esetben a kulcsszó a software design pattern / TDD / modern framework -ök használata. Fel sem merülhet hogy nem írsz destructort (Sőt. Kapásból virtualt. Max singletonnál nem.) meg nem használsz smart pointereket.
Emvy > "hogy azt keptelenseg utolag megerteni."
Hacsak nincsenek használva az általam említett technkák, egyre nehezebb bővíteni egy nagy szoftvert. Lehet egy húúú de nagy osztályt létrehozni bele drótozni mindent. Egyszerűbb persze. DE! Kapásból van egy csomó hátránya, nehéz bővíthetőség, folyton át kell írni mindent. Unit Test -et nem lehet rendesen használni. Nehezebb csapat munkába kiadni. Ha én találkozok egy bonyolult megoldással akkor neki állok függőségi diagramot rajzolni, megérteni a dolgot. Máshogy nem megy. -
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter #324 üzenetére
"és az összes komoly nagyvállalatnak is a Te szakmai tanácsaidra kellett volna hallgatnia, amikor a Java-platformot választották."
A nagyvállalatok magasról leszarják, mert csak a profit lebeg a szemük előtt. Emvy kifejtette, hogy miért éri meg profit szempontjából Java-ban fejlesztenie egy vállalatnak. Nem tudom, hogy szemmel látható, mérhető tényekbe miért kell mindig belekötniük egyeseknek. Fogalmazzunk úgy, hogy 16 giga RAM mellett egy Core i7 és SSD alatt a Java alkalmazás is elficeg valahogy. Ergo: Ilyen gépeken nincs szignifikáns különbség felhasználói élmény tekintetében (mert mérni mérhető ott is a bazi nagy erőforrásigény). A vállalat pedig úgy gondolkodik, hogy előbb-utóbb mindenkinek lesz ilyen gépe. Akinek meg nem az beszopta, meg amúgy is a csóró rétegbe tartozik, azok meg gyakrabban warezolnak. Szóval nem igazán fog teperni, hogy ezt a szegmenst is elérje, főleg ha több pénzébe kerül neki.
-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter #301 üzenetére
"Mi a francnak használod azt a letöltésvezérlőt, ha ekkora szar?"
Mert nincs rá alternatíva. (egyébként a JDownloaderről van szó és nem használom annyira gyakran).
"Mindegy, láthatólag észérvekkel nem tudlak meggyőzni, mert úgyis abból a pár szutyokból fogsz kiindulni, amit használtál."
Nem csak abból a pár (értsd: az összes Java-ban írt alkalmazás, amivel valaha találkoztam. És nem csak desktop platformokon. Még a Symbian-t is képes megfektetni a pár mobilos Java alkalmazás.
Plusz programozni tudó emberek is szénné fikázzák. Ez a kettő pedig már jelenthet valamit, hogy
1. Tapasztalataim alapján az eddig próbált összes Java-ban írt szoftver lassú, erőforrászabáló szar.
2. A programozni tudó emberek rendszeresen vitáznak, mert ők is azt mondják rá, hogy szar.(#307) modder: "Sőt, egyébként szerintem a C++ bonyolultabb nyelv a Javánál."
És itt jön képbe az, hogy ami bonyolultabb, ahhoz jobban kell érteni. Aki jobban ért valamihez az kevésbé gányol, mint aki kevésbé ért valamihez. Szóval statisztikailag levonható, hogy nagyobb a gányolók aránya azok között, akik olyan nyelvben írnak, amit
- Könnyű megtanulni (ezt mondják a Java-ról)
- Platformfüggetlen (tehát kevésbé kell baszakodni a multiplatformmal)
- Gyorsan meg lehet írni benne dolgokat (tehát rekordidő alatt összecsaphat bárki bármit).Szemben azzal, ami bonyolult, érteni kell hozzá és hosszabb időt vesz igénybe az elkészítés, mint Java-ban.
-
válasz
Sk8erPeter #305 üzenetére
Nem szakmai vélemény, hanem magán, úgy jó? Vagy olyanom sem lehet?
Hogy tákolt? A Java, amiben olyan biztonsági réseket fedeznek fel, mint egy gyárkapu?
Ami pl. az Android lassúságának a fő oka? Az biztos jó... (Lehet jönni azzal, hogy az Dalvik, de azért az is jáva.)
@Sofian : 2 sorral feljebb. Hasznosnak hasznos, de biztosan lehetne gyorsabbat csinálni pl.
-
NZKK
tag
válasz
Sk8erPeter #261 üzenetére
No, erre meg visszairok, mer utalom a kutyakat...
Szoval, ha az idezett szoveg utan tovabbolvasol, akkor ott a lenyeg. Nyilvan megint sokkal kenyelmesebb regnalni a masikat,s belekotni. jomindegyhagyjuk
elottem nagyon sokan nagyon erdemi informacit osztottak meg, igazad van. Mar persze ha erdemi informacio alatt fikazast s egymas baszogatasat ertjuk. Ami nem meglepo, hisz barmely hir vonatkoztatasaban elokerul a w8 ugyan ez tortenik. ugyan ezeket a koroket futja le a ket oldal.
nem volt kedvem beallni a sorba, mint ahhogy irtam nem is irdekel ki mit gondol rolam, meg ugy az egesz vita meg mittumen. hasznalom azt ami nekem tetszik, es kesz.
csak a velemenyem irtam le. (Ez volt am az ultimate lapom, most sikerult korabban kihuzni, mint a masik fel... Hehe...)
-
modder
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #301 üzenetére
Azt ugye vagjatok, hogy a minecraft is Javában van megirva, oszt megis milyen lassú. Ja nem, nem az nyorr
-
válasz
Sk8erPeter #301 üzenetére
A C++ konkretan a legnagyobb aknamezo az osszes kozul, bar en nagyon szeretem, de teny, hogy a legelb*szottabb kodokat C++-ban lehet irni. Na jo, az A+ meg a Q az rosszabb, de azokat kevesen hasznaljak.
Nem is arrol van szo, hogy elfelejtesz desktruktort irni. Mondjuk legyen az, hogy a csapat egyik tagja template-manias, allandoan nyitva van az Alexandrescu-konyv az asztalan, es mindenre azt hasznalja. A masik meg irtozatosan hisz a tobbszoros oroklesben. Satobbi. Mind szuper eszkoz, de onmagukban is ugy el tudjak bonyolitani a dolgokat, hogy azt keptelenseg utolag megerteni. Ja, meg ugye ott van a 2-pass compiler meg a bonyolult nyelvtan, ami miatt keptelenseg rendes IDE-t csinalni ra, meg a legjobb C++ IDE (VS) sem tud rendesen refaktorolni, ami mas nyelvekben termeszetesen mukodik.
-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter #283 üzenetére
"amiatt, hogy valaki pl. Java-ban programozik.. hagyjuk már ezeket a baromságokat, már bocsi. A hsz.-ed tele van tévhitekkel."
Tévhitek? A saját bőrömön tapasztalom. Szerencsére csak egy Java-s alkalmazást használok így telepítve, de mással se volt jobb tapasztalatom, ami helyett kerestem más alternatívát, még ha nehezebben és körülményesebben is tudom megoldani ugyanazt, de bakker. Pl. egy letöltésvezérlő ne zabáljon már meg 500 mega RAM-ot és ne kelljen már 40(!) másodpercet várni, mire felépül a GUI.
"Igénytelenül, erőforrást zabáló módon programozni bármelyik nyelven lehet."
Ez így van. De a felsorolt nyelvek azért jobban kikényszerítik, hogy ne gányoljon a programozó, míg Java-ban és a többi fosban még a leglelkiismeretesebb programozó is csak gányolni tud.
(#282) emvy: "Ha a hardveren a C++ (jelen esetben minimalis) sebessegelonye miatt sporolhatnank 20000 dollart, de a munkaerore plusz 3 millio dollart koltunk (ami valszeg tobb is, ha beleszamolod az infrastruktura koltseget, nem csak a berkoltseget), akkor tenyleg annyira nyero a C++?"
Ha profitmaximalizáció szempontjából nézed, akkor nem. De ez már a rendszer hibája.
Viszont ott vannak az asztali programok, amikor jön egy wannabe programozó vérPistike és összegányol valami Java alapú retket rekordidő alatt, az emberek (alternatíva hiányában) rákapnak, mint tyúk a takonyra, (persze vérPistike nem felejti telerakni az oldalát Donate gombokkal, hirdetésekkel és ha elég tróger még mellé linkbucks-os átirányítós linkekkel is) aki meg esetleg gondolkozott rajta, hogy kéne csinálni egy normálisat valami normális programnyelven (vagy már bele is kezdett), elveszíti a maradék lelkesedését is. Mert mint tudjuk az emberek nagyon kevés százaléka választ egyéni preferencia alapján.
-
válasz
Sk8erPeter #283 üzenetére
Ember
Nem konkrétan azzal van a baj, hogy Java... az elvvel...
Sajnos nehéz jó platformfüggetlen nyelvet alkotni, de azért lásd a folyamatot, hogy hogyan híznak a különböző programok. Egy ZIP mekkora volt 10 éve? Mekkora most? Mivel tud többet?
Lehet mondani, hogy "olcsó a ram" de az erőforrás-pazarlásra nem nagyon van jó érv."Aha, gondolom sok tapasztalatod van azzal, hogy mennyi idő alatt lehet egy alkalmazást elkészíteni assemblyben... "
Én is programoztam benne.
De azért olvasd el "az igazi programozó" c. szösszenetet
Persze, nem jönne félévente új izéke verzió... és...?
Az erőltetett fejlesztés eredmény az, hogy egy windóz hét két giga alatt meg se mozdul. Tehát már ahhoz kell egy P4 meg rengeteg ram, hogy csak az oprendszer fusson. Noormááális? -
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter #259 üzenetére
De ettől még abban igaza van, hogy a .NET valóban egy ocsmányság. Ahogy a Java is. Írjon mindenki mindent C-ben, C++-ban és Assembly-ben. Sokkal szebb világ lenne és nem kéne minden szarhoz Core i7 meg 16 giga RAM, meg SSD.
-
válasz
Sk8erPeter #264 üzenetére
Mindet lehet kritizálni, csak azért lássuk a Java biztonságosságát, erőforrásigényét... Valódi hordozhatóságát...
C#-ban magam is pötyögök némileg, mert elsőre eléggé jól hordozhatónak tűnt... De egyre inkább nincs már hozzá kedvem.
-
RaZroX
addikt
válasz
Sk8erPeter #218 üzenetére
Én csak arra akartam célozni, hogy fejleszthetnék is a rendszert, mondjuk egy a Desktop részben lehetne több animáció, letisztult de szép felület, meg még annyi mindent bele lehetne tenni.. pl előretelepített mail app, de desktopon, frissebb wmp stb.. szerintem érted mire gondolok.
-
anulu
félisten
válasz
Sk8erPeter #194 üzenetére
"Ezt mivel támasztanád alá"
részemről:
- desktop Hyper-V (nekem fontos, vártam, mint a messiást, végre van használható virtualizáció desktop frontos is
- az áthegesztett superfetch miatt még a 7SP1-hez képest is pörgősebb
- normálisan működő kompatibilitás mód (7SP1-nél voltak bajok dögivel, legalábbis nálam)most hirtelen ez a 3 jutott eszembe. egyébként lenne még jópár, amit említeni lehet 8 + srv2012 cooperációnál enterprise környezetben.
-
anulu
félisten
válasz
Sk8erPeter #189 üzenetére
köszi, a "közismert" nevét használtam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Quadro FX 570 eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 . 128GB , Kártyafüggetlen , 100% akku
- 24" Eizo FlexScan EV2146W, 1920X1200 szép, hibátlan nélkül
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest