Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz CPT.Pirk #362 üzenetére

    szerk, ok újra elolvastam, mint írtál :)

    Convenience Rollup az sp1 utáni módosításokkal 2016 áprilisig. Aztán meg a wu updatet, hogy más újabb frissítés is rámenjen (azt nem tudom megmondnai, hogy a te wu update frissítése linked vagy az én linkem az újabb, a tied 2015ösnek tűnik)
    Hmm lehet 2012-es az ms oldalán lévő legfrisebbnek reklámnozott. Akkor a tied újabb. Szal tényleg azok kellhetnek sp1 után, amiket linkeltél.

  • azbest

    félisten

    válasz sad_Vamp #360 üzenetére

    Vagy csinálsz egy backupot mikor befejezted (clonezilla?). Persze ha később visszaállítod a mentésből, akkor is kell updatelni, os és programok is változnak. De nem nulláról kell kezdeni.

  • azbest

    félisten

    válasz sad_Vamp #349 üzenetére

    másik gépen sp1 frissítő csomag külön telepítő leszedése és átmásolása a problémás gépre? [link]

    Nem sp1-re azt hiszem már nincs támogatás, szóval bármi megtörténhet.

    Plusz van még valami hivatalos frissítő pack vagy wu update csomag, amit érdemes manuálisan felfrissíteni, mert egyébként napokig keresheti a frissítéseket. Talán itt lehet
    Manually download the Windows Update Agent from the Microsoft Download Center [link]

  • azbest

    félisten

    válasz King Unique #314 üzenetére

    Sajnos nem segíthetek mások szövegértési problémáin.
    Valamint sajnálom, hogy nem vagyok elvakultan elfogult, amiért pozitív és negatív tulajdonságokat is észreveszek egy-egy termék vagy cég kapcsán. De hívd csak köpönyegforgatásnak az objektivitást.

  • azbest

    félisten

    válasz jacint78 #301 üzenetére

    - Az én apukám sztriptíztáncos egy homokos klubban.
    Mindenki elcsodálkozik. A szünetben a tanító néni megkérdi Mórickát, hogy tényleg igaz-e, amit mondott. Móricka így felel:
    - Nem... de szégyelljük, hogy a Microsoftnál dolgozik...

    ;]

  • azbest

    félisten

    válasz sad_Vamp #292 üzenetére

    Sőt, egészen pontosan 10-ből van
    - insider, alfa tesztelő inkéntesekkel
    - current branch, a béta tesztelés bolti termékkel
    - current branch for business, 180 nappal csúsztatott, defer update pipával a currenthez képest sima felhasználóként is elérhető, de nem reklámozzák. Legalábbis pro verziótól.
    - LTS branch, a nagykutyáknak, 2-3 éves új kiadással, de 10 éves támogatással.

    Viszont fél évente kijön egy teljesen új 10 kiadás. Szóval így időbeli csúsztatás is van, halmozódnak az ltsb, üzleti branchesek (kettő fut párhuzamosan). Szóval, ha kb ez marad a felállás, akkor 9 év múlva legalább 8 féle különböző windowst kell támogatniuk egyszerre és mind valamilyen 10, de sok közük nincs egymáshoz. [link]:))

  • azbest

    félisten

    válasz #21346560 #288 üzenetére

    Egyébként, mintha lett volna már hasonló eset, ami kapcsán az EU-ban kimondták, hogy a szoftver használhatóságát biztosító módosítás nem számít... nem találom. De úgy tűnik a magyar jog erre nincs még felkészülve.

    (#290) Frawly
    láttam erről egy videót, igazából az okozhat kavart az oprendszer számára, hogy a szálakat melyik magokhoz kösse, hogy tudja mi van egy blokkban. Tehát, hogy ideálisan tudja elosztani a feladatot és előbb csak egy igazi mag egy szálát etesse, majd ha elfogynak azok, akkor lehet második szálukra feladatot tenni. Vagy hogy ha még más szerint is blokkokba vannak rendezve, akkor a magokat is úgy válassza, hogy az ideális legyen.

    De ha ezt nem ismeri, csupán arról van szó, hogy nem ideális a fogyasztása és a teljesítménye. De attól még tökéletesen működik, legfeljebb pár százalékkal lassabb és kicsit többet eszik, mint egyébként.

    Egyébként meg régebben is volt rá példa, hogy nem volt beépített driver a procihoz az oprendszerben, hanem az ideális teljesítményhez külön kellett a proci gyártó driverét telepíteni.

  • azbest

    félisten

    válasz PuMbA #262 üzenetére

    Amúgy az android de bizony ingyenes. Bárki letöltheti, felhasználhatja a forrását. Meg is tette pár nagyobb cég is. A google szolgáltatásokat tartalmazó alkalmazáscsomag felhasználása, na az nem ingyenes.

    (#273) PuMbA
    meg a számtalan amazon firetv sticken és fireos tableten. Sok ebook olvasón. Navigációs cuccokon. Vagy pár millió kínai telefonon.

  • azbest

    félisten

    válasz FunPro #228 üzenetére

    "Miért halogatjuk az elkerülhetetlent? Miért várjunk meg a 2023-at az egységes rendszer kialakításával, amikor már elkezdhetnénk ma? Miért csesszünk még el 6 évet?"

    Az orvostudomány jelenlegi állása szerint mind meghalunk... hát minek akkor levegőt venni?

    6 év egy cég életében nagy idő, Nem fognak minden divat szerint variálni. Ez a fél évente új windows 10 kiadás sem a cégeknek szól, hanem a pistikéknek, akik ingyen tesztelők lettek az ms-nél. Nagyobb cégeknél nem fogják folyamatosan a saját farkukat kergetni, csak mert az ms éppen eszeveszetten rohan előre azután, hogy előtte meg 5-10 évente volt váltás.

    Teljesen mindegy, miért akarnak az emberekt nem 10-et használni. Ha van licenszük 10 előttiből, még hivatalosan támogatott rendszerre, akkor az ms bekaphatja, mert arra szerződött hogy még jár hozzájuk biztonsági frissítés.

    Tisztára olyan ez a helyzet, mint pár éve az egyik biztosító társaságnál itthon. Volt egy szerződés régebbről, ami még olyan volt, amiből nem lehetett egyoldalúan kihátrálni. Persze nekik ez nem volt kifizetődő és szabadulni szerettek volna az ilyen ügyfelektől. Bizony, régen még nem lehetett csak úgy kirúgni azokat az ügyfeleket, akiket nem lehetett megfejni.

    Előbb csak felejtettek éves csekkeket küldeni, hogy aki elfelejti, azt fizetési késedelemre hivatkozva kirúghassák. De a keménymag személyesen kért csekket a határidő előtt. Így ment 2-3 évig, aztán elkezdtek fenyegetőzni, hogy meg fog szűnni, nem érdemes befizetni a díjat, de most jó fejek, adnak 5000 forintot, ha aláírják a felmondást. Persze nem tehették ezt meg, aztán később 10 ezret kínáltak a megszűnéssel fenyegetőző levélel. Majd 20 ezret... nem tudom meddig mentek el, azt hiszem 30 körülig is elmentek (éves díj valami 2-3 ezer volt és cserébe orvosi ellátás napjaira pár száz forintos napidíjat kellett fizetniük és bőven ki volt használva ez sajnos. Szóval az ügyfeleknek megérte).

    Az ms is fenyegetőzik, visszaél, félrevezet, korlátoz, próbálja rávenni az ügyfeleket, hogy önként mondják fel a szerződést, mivel az ms nem tud kihátrálni belőle. Persze sokan bedőlnek ennek és tapsolnak hozzá.
    Csak tudnám, hogy miért nem tudja valaki elviselni, hogy másnak más a jobb. DE mindig van aki meg akarja mondani a többieknek, hogy mit kellene tenniük, mert azt hiszik, ami nekik jó, az másnak is jó. Hát nem. Használjátok egészséggel és hagyjátok békén azt, aki meg mást szeretne.

    "Ha egy rendszert kéne fejleszteni 3 helyett, gyorsabban menne a javítás, és jobb lenen az eredmény."
    Ne zavarjon, hogy win10-ből több párhuzamos branchre kell támogatást adniuk jelenleg, mivel fél évente új windows-zal jönnek ki. Persze az ltsb-hez csak nagy cégeknek van hozzáférése. Szóval máris hamis az állításod. Ne vállalkozzál, ha ilyen mentalitással állsz hozzá a partnerekhez, hamar csődbe kerülhetsz, ha kényed kedved szerint rugdalod fel a szerződéseket.

  • azbest

    félisten

    válasz schawo #187 üzenetére

    minden hardveres megoldásnak alávágott, helyette egy kiforratlan és semmivel sem kompatibilis dx-es ótvarság lett. Aztán később az OpenAL kezdte belopni magát. De manapság is kerülőutakon jár némelyik megoldás, pl a gpu-k hangkezelése kapcsán is. De ha jól emléksem aztán a dx-es apiban is kirúgták a széket a felkötött hangkártyagyártók láb alól. Az ms őket is csúnyán megszívatta az elmúlt évtizedben.

    Nem tudom milyen professziobális win-es hang megoldásra gondoltál. Amennyire tudom a profi megoldás az , hogy kihagyják az egész win-es szoftveres gányolást a hangfolyamatból és a program közvetlenül a hangkártyára küldi a hangot, amibe nem nyúl bele semmit a win: ASIO.
    Profi = a win szoftveres mixere ki van hajítva.

    Azt látom, hogy volt már vista sp1-től WASAPI nevű megoldásuk.A 10-től pedig AudioGraph néven fut egy szoftveres mixer, amiben már a programnak nagyobb kontrollja van arra, hogy mennyire nyúlhat bele a mixer a hangba.

  • azbest

    félisten

    válasz #72487936 #183 üzenetére

    a fast startup trükk miatt lehet, mivel a rendszer egy része kikapcsoláskor hibernálódik és nem hajtja végre újra indításkor. Ez szokott némelyik hardver esetében gondokat okozni (pl egér, billentyűzet vagy más usb eszköz nem működik bekapcsolás után, csak ha előbb újraindítod... vagy kihúz-bedug. A ciki, amikor laptop belső billentyűzetével jön ki).

    Multi oprendszeres gépen is csak bajt okoz, mert a hardver állapota lehet nem tükrözi az oprendszer hibernált állapotát.

    Mondjuk a hangminőség kapcsán lehet igaz, hogy az elődhöz képest javult, de azt sem szabad elfejelteni, hogy pár generációval korábban pont az ms tette tönkre az akkori jól működő hangrendszert és nyírta ki a profi hangkártyákat. Lassan lehet visszemelkedik a rég volt szintre :DDD

    Na meg a nagy javulás közben az első 2 win10 változatnál sok hangkártyával nem volt hangereje a mikrofonoknak. Sima skype hívásoknál rengeteg szívás volt miatta.

    (#185) sh4d0w
    a scannered is lehet a fast startup miatt döglődik hidegindításkor? Próbáld meg kikapcsolni. [link]

    Amelyik usb eszköznek a firmware-t a driver tölti be, ott gondolom alapból hibát okoz a fast startup. Mivel a driver azt hiszi már helyén van a firmware, de közben meg valójában le volt már kapcsolva és elveszett.
    A genius i200 billentyűzteim kapcsán magam is megtapasztaltam.

  • azbest

    félisten

    válasz nortol #31 üzenetére

    "Ha elérnek odáig, hogy egy kiforrott és megbízható rendszer legyen a win10 is, mint a win7 van/volt, akkor semmi baj sem lesz a win10-el."

    sima felhasználóként erre esély sincsen. Az évenkéti két nagy frissítés miatt folyamatosan instabil marad a rendszer. Persze mindig van pár ember, aki az összes szomszédjának az életére esküszik, hogy minden hibátlan, de azért valahogy mégis sikerül különbözö komolyságú bajokba belefutni, amelyekből a durvábbakat a média is lehoz. Esetenként üzleti döntés, hogy törik,ami törik, akkor is keresztülvisznek egy módosítást, mert mondjuk a saját másik szolgáltatásukat előnybe hozza. Ha valaki nem szeretne nyitott szájjal futni a péló erdőbe, akkor legfeljebb annyit tehet 10 felhasználóként, hogy átvált egy pipával az üzleti ágra, ami max 180 napig támogatott és addig nem kényszerfrissít a legújabb instabil ágra, hanem le lehet maradni, hogy a stabilizált verzió menjen.

    Cégként, mondjuk elég meredek lehet az is, hogy még így is évente kétszer muszáj új oprendszerre váltani (hiába 10 a neve, nem ugyanaz), ami egyébként mondjuk 5-10 évente volt eddig szokás, alapos megfontolás után. Vagy ha nagyobb cég, akkor valami drága céges szerződéssel maradhat lts ágon.

Új hozzászólás Aktív témák