Új hozzászólás Aktív témák

• #256 erdoke titán Pug #252

  Új Válasz 2011-05-12 20:55:16 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Pug #252 üzenetére

  Azt, hogy laptopban szerintem legalább egy 555M kell értelmes játszódáshoz a Llano GPU-jával szemben? Tényleg én, és nem is látok ezzel problémát. Viszont hogy a fenébe kerülnek oda mellé az akksit 20 perc alatt leszívó mobilos, illetve brutál asztali VGA-k? Szerintem az totál nem vágott a korábbi beszélgetés vonalába, a Llano IGP-jének kb. megfelelő VGA-kkal lehetne hasonlítani az 555M-et, de azt se a specifikációk felsorolásával.

• #251 erdoke titán Pug #250

  Új Válasz 2011-05-12 19:04:31 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Pug #250 üzenetére

  Legyek inkább hozzád hasonlóan bunkó, és küldjem el a francba azt, aki valamiért nem ahhoz szól hozzá, amiről éppen beszélgetünk? Akkor már inkább egy kis humor...

• #192 LK addikt Pug #145

  Új Válasz 2011-05-12 09:19:11 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  válasz Pug #145 üzenetére

  Remélem nem baj,ha kirakom ezt aláírásnak

• #172 Milka 78 nagyúr Pug #145

  Új Válasz 2011-05-12 06:34:07 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz Pug #145 üzenetére

  Ámen!

  EarL 007:Én azt aláírom,hogy az amd mit,hogyan hajt ki(nem is vitatom melyuk az erősebb),de nekem full hd-ban semmi sem szaggat,pedig elég"komoly"vga-t visz ez a szegény gyenge 19 forintos lap,a még gyengébb 27 ropis procival.

• #163 Uga csendes tag Pug #145

  Új Válasz 2011-05-12 00:40:04 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uga

  csendes tag

  válasz Pug #145 üzenetére

  Ámen!

• #115 Santiagain őstag Pug #110

  Új Válasz 2011-05-11 22:57:03 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz Pug #110 üzenetére

  A gépem 18-24/7-ben megy. Idle 60+W a különbség. Terhelve még több. HD4850-et vettem ki.

  Mielőtt ebbe is belekötnél: fogyasztásmérővel mért adat. És úgy, hogy most 8 Giga ram-om van, nem 4.

• #98 Santiagain őstag Pug #88

  Új Válasz 2011-05-11 22:38:04 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz Pug #88 üzenetére

  Ha szerinted valótlanság, hogy jó pár tesztben jobb egy i3-2100, mint egy 970, akkor tényleg nincs miről beszélnünk.

• #79 #19617792 törölt tag Pug #52

  Új Válasz 2011-05-11 22:18:28 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz Pug #52 üzenetére

  Ezzel a foglalatkompatibilitással meg az AMD-zsonglőrök jönnek. Ez igaz, hogy valamelyest felhasználóbarátabb, de az már a múlt. Jelenleg mindkét gyártó a komplett platformokban gondolkodik, annál meg nem ilyen egyszerű különböző foglalatok között ugrálni, plusz nem is érdeke.

  Konkrétan abban, hogy úgy képes az X4 teljesítményét hozni alig magasabb áron, hogy közben fele annyit se fogyaszt, illetve mindezt a teljesítményt két mag(!) + HT-gel nyújtja, igaz, hogy négy szálas ez a proci is, de fizikailag csak két magos és a HT nem tud teljesen pótolni két magot, de mégis ugyanolyan jól teljesít, mint az alapból négymagos AMD társa.

• #66 Santiagain őstag Pug #60

  Új Válasz 2011-05-11 22:08:32 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz Pug #60 üzenetére

  Olvass már vissza. 5 AMD-s gépem is volt, mielőtt az Intelre váltottam.

  Az alázást arra értettem (jó, lehet túlzás), hogy a legkisebb 2 magos van párban a középkategória tetejével. Azért kénytelen az AMD ennyiért adni a procijait, mert gyengére sikerültek.

• #57 atti_2010 nagyúr Pug #52

  Új Válasz 2011-05-11 21:53:23 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Pug #52 üzenetére

  Hagy a búbánatba, úgy se sokszor sutheti már el az Intel hogy "emberek vegyetek nagyobb CPU-t mert az jó nektek, még ha semmire sem használjátok is", a szomszédom is azzal nyugtatgatta magát vagy 3 hónapig hogy ugye: megérte 4 magos i5 venni mert sokkal gyorsabb így a gépem, mit mondhattam volna neki, szegény csak napjában 2x megnézi a sporthíreket a netten.

• #55 Santiagain őstag Pug #52

  Új Válasz 2011-05-11 21:51:24 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz Pug #52 üzenetére

  Kezd ezen a lapon.

• #54 kNG senior tag Pug #52

  Új Válasz 2011-05-11 21:51:04 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kNG

  senior tag

  válasz Pug #52 üzenetére

  Gamekre gondol, néha gyorsabb a sandy az tény, de ahol nem ér semmit a hyper-threading ott azért nincs alázás... ja és a phenomokat lehet tuningolni, az i3 2100-at nem...fail

• #36 #19617792 törölt tag Pug #32

  Új Válasz 2011-05-11 21:36:35 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz Pug #32 üzenetére

  Előbb lesd meg az adatlapomat...

  Amire gondolsz LGA775, ami bizony úgymond háromszor jelent meg és nem feltétlen volt kompatibilis egymással. Pl egy i915P-s lapban megy egy Core 2 Duo? Nem, ezzel borult is a régi lap + új CPU elmélet. Egymagos LGA775 Pentiumok i915 és i925, utána a kétmagosok i945, i955, majd később i975, Core 2 érában i965, meg utódai. Igen ám, de a korai i945, i955, i975 lapokban meg sem nyikkan a Core 2 CPU, csak a i965-ben, illetve miután a gyártók adtak ki új revet a a legtöbb i945-ös lapból, illetve néhány i975-ösből ezért mennek azokkal is. Az idő meg elfeledteti, hogy bizony ment a kavarás LGA775 fronton is... P45-ben meg nem mennek a régi <800MHz FSB-s procik, szóval régi proci + új lap sem megy. Így ez az átjárhatóság elmélet kicsit vérzik, mert ugyan van/volt lehetőség így legózni, de nem volt egyszerűen követhető. Nem az Intel oldotta meg makulátlanul a kompatibilitást, hanem a gyártók próbálták.

  Ez az Intel részéről nem éppen a legszebb időszak volt, a foglalat kompatibilitási lehetőségeit tekintve (mert önmagán belül is akadt inkompatibilitás), de mivel én ezt most leírtam, nem kendőzöm el, így nem igazán lehet megbélyegezni Intel fansággal.

• #28 gainwardgs veterán Pug #25

  Új Válasz 2011-05-11 21:22:18 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gainwardgs

  veterán

  válasz Pug #25 üzenetére

  Árverseny kéne csak nem a szemüvegpiacon

Új hozzászólás Aktív témák