Új hozzászólás Aktív témák

• #282 erdoke titán Mercutio_ #280

  Új Válasz 2011-05-13 14:27:16 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Mercutio_ #280 üzenetére

  HDMI-s TV-m van úgy 5,5 éve, HDMI képes laptopom pedig 4, de eddig egyszer próbálkoztam hasonló összekötéssel, az is vendégségben történt. Aki a jövőt tekintve tyúkbeles összeköttetésben gondolkodik a PC és a TV között, az valahol nagyon lemaradt. Ennél jobban csak azon szoktam csodálkozni, ha telefonon hiányolják a HDMI-t, miközbem DLNA-t szinte az összes HD TV tud... Kis távolságon az n-es WiFi sávszélessége szinte mindig elegendő. De ez már nagyon OFF.

• #275 erdoke titán atti_2010 #272

  Új Válasz 2011-05-13 11:02:52 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz atti_2010 #272 üzenetére

  Miért, az honnan tudta, aki előttem a legnagyobb természetességgel elkezdte hasonlítgatni az ismert fogyasztású, dedikáltan mobilos megoldáshoz? Tőle miért nem kérdezted?
  Ha jól tudom, a Llano továbbra is noti ÉS asztali felhasználásra készül, a legtöbb shadert a legmagasabb órajellel párosító megoldás nem feltétlenül lesz tipikusan laptopos.

• #271 erdoke titán dezz #268

  Új Válasz 2011-05-13 10:18:37 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dezz #268 üzenetére

  Az 555M egy tisztán mobilos GPU, ismert órajellel. Ti természetesnek veszitek a legerősebb Llano-s IGP ugyanezt hozza fogyasztásban, és általában ezt tudod majd laptopban venni? Vagy mobilos GPU-t hasonlítasz a várhatóan inkább desktop IGP-vel?

• #256 erdoke titán Pug #252

  Új Válasz 2011-05-12 20:55:16 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Pug #252 üzenetére

  Azt, hogy laptopban szerintem legalább egy 555M kell értelmes játszódáshoz a Llano GPU-jával szemben? Tényleg én, és nem is látok ezzel problémát. Viszont hogy a fenébe kerülnek oda mellé az akksit 20 perc alatt leszívó mobilos, illetve brutál asztali VGA-k? Szerintem az totál nem vágott a korábbi beszélgetés vonalába, a Llano IGP-jének kb. megfelelő VGA-kkal lehetne hasonlítani az 555M-et, de azt se a specifikációk felsorolásával.

• #251 erdoke titán Pug #250

  Új Válasz 2011-05-12 19:04:31 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Pug #250 üzenetére

  Legyek inkább hozzád hasonlóan bunkó, és küldjem el a francba azt, aki valamiért nem ahhoz szól hozzá, amiről éppen beszélgetünk? Akkor már inkább egy kis humor...

• #249 erdoke titán Zeratul #248

  Új Válasz 2011-05-12 18:40:24 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #248 üzenetére

  Tehát a második kettő van a Llano-ban?

  caizzz,
  Azt érdemes megnézni, amit a legtöbben használnak gyakran. Amikor utoljára láttam idevágó statisztikákat, a CityVille-t bőven 100 M fölött játszották legalább havi rendszerességgel, és nyilván a webes Flash játékok közönsége tipikusan nem a bika gamer gépek tulajdonosai közül kerül ki.

• #244 erdoke titán Oliverda #243

  Új Válasz 2011-05-12 17:21:28 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Oliverda #243 üzenetére

  Próbálj ki egy tömött CityVille-t, többször annyian pocsékolják vele az idejüket.
  Nyilván a rendszeremmel van baj, hiszen a durvább Flasj játékokon kívül más nem akadozik rajta, pl. a GPU gyorsított full HD videók sem. 800 MB free RAM, HDD nem darál, úgyhogy más nem is igen okozhatja, csak a 60-100 % között ugráló CPU.

• #242 erdoke titán Oliverda #241

  Új Válasz 2011-05-12 16:46:54 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Oliverda #241 üzenetére

  Melyik Flash játék megy teljesen akadozás mentesen a legnépszerűbbek közül? Ezeket nem gyorsítja a GPU. Gyakorlati tapasztalatom tényleg 0 a Brazos-szal, de igen erösen csodálkoznék, ha CPU-ban izmosabb lenne a 4800+-omnál, amin szintén nem tökéletes az élmény.

  "Fél HD" a 720p rövid és vicces neve. Örülök, hogy ez a legjobb kapaszkodó.

• #240 erdoke titán Zeratul #233

  Új Válasz 2011-05-12 16:34:21 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #233 üzenetére

  A hét poénja.

• #239 erdoke titán Oliverda #226

  Új Válasz 2011-05-12 16:29:42 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Oliverda #226 üzenetére

  Internet Flash játékok nélkül, Full HD videó fél HD kijelzőn. Hirtelen mindenkinek ezek lettek a legelőnyösebb megoldások. És természetesen mindenki tart otthon izmos asztali gépet, amin tud játszani, átkódolni a családi videókat, stb. Nem is egyszerűbb a kettő áráért egy izmosabb laptopot venni, dehogy.

• #203 erdoke titán Mercutio_ #197

  Új Válasz 2011-05-12 10:27:34 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Mercutio_ #197 üzenetére

  Mivel a jómunkásember alkalmazott nem is akart HD videót lejátszani a céges laptopon (egyébként a 4 évvel ezelőtti Core Duo-s laptopom vígan elbírja CPU-ból, tehát maga az állításod nem is igaz), vagy ha mégis, akkor jól letiltotta a rendszergazda az ilyesmit. Tehát ilyen igény híján nem volt lemaradásban az Intel. A SB laptopokban már ez se akadály egyébként, de a rendszergazda attól még tilthat.

  Laptopba szinte senki nem vesz utólag VGA-t, noti vásárlásakor általában egyszerre döntesz a komplett rendszer (CPU + IGP + VGA) mellett. Hogy olcsóbban kapod-e meg ugyanazt a teljesítmény/fogyasztás mutatót AMD-ből, azt majd megmutatják a tesztek, egyáltalán nincs kifogásom az ellen, ha így lesz.
  Brazosról már számtalanszor leírtam a véleményem, nálam Atommal együtt kuka kategória, mert bizonyos dolgokra csak túl nagy kompromisszumokkal alkalmas, amit én nem kötnék meg. Akkor már inkább veszek a kezembe egy tabletet, az máshol sokkal több előnyt kínál a kompromisszumokért cserébe.

• #189 erdoke titán atti_2010 #184

  Új Válasz 2011-05-12 09:03:56 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz atti_2010 #184 üzenetére

  Én elsősorban az IGP-ről beszéltem, ami tipikusan sose képezte a vásárlás alapját annál a rétegnél, aki megelékszik a dedikált VGA nélküli laptopokkal. Van az üzleti noti, amibe az 5 évvel ezelőtti IGP is elég volt, és van a csóró noti, amivel kapcsolatban nincsenek túlzott elvárásai a vásárlóknak, mert tudják, hogy 100-120e Ft-ért ennyi jut. A grafikus üzleti, ill. a gamer/DTR kategóriában pedig ott van az erősebb dedikált VGA.
  Tehát ha játszani akarok, és vannak igényeim, akkor olyan notit veszek, amiben van dedikált VGA: Ez nem változik 2011-ben, de még 2012-ben sem. Később talán igen.

• #181 erdoke titán atti_2010 #180

  Új Válasz 2011-05-12 08:27:28 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz atti_2010 #180 üzenetére

  Bármelyik négymagos gépet pont ugyanígy lehet gamer géppé alakítani.
  A teljesítménynek mindig is ára volt, ha más nem, akkor fogyasztási oldalon. Ez semmit nem fog változni, mert aki nem elégszik meg az 1024x600-ra butított, ott is 25 fps-t toló grafikával, annak még egy ideig kell a dedikált VGA. Ha veszek jövőre egy laptopot, 555M szintű VGA kell bele, mert bár keveset játszunk, néhány játék a mostani 4770-et is megizzasztja Full HD-ben (márpedig HDMI-n ugye arra köti az ember).

• #152 erdoke titán Zeratul #53

  Új Válasz 2011-05-11 23:56:23 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #53 üzenetére

  Ha játszani akarok laptopon, akkor olyat veszek, amiben van félnormális dedikált VGA, pl. egy 555M.
  Akadozás vagy diavetítés nekem egyre megy, inkább nem is próbálkoznék IGP-vel.

• #50 erdoke titán kNG #46

  Új Válasz 2011-05-11 21:47:12 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz kNG #46 üzenetére

  Mehehe, egyszer csekkolj le egy SB notit.

• #39 erdoke titán

  Új Válasz 2011-05-11 21:38:01 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Ha vennék notit, minimum 1600x900-as felbontást rendelnék. Melyik mennyit nyom ott? Furcsa, hogy még a felbontást se adták meg a "teszthez". Az is érdekes kérdés, hogy mondjuk egy 540M-hez hogyan viszonyul teljesítményben ill. fogyasztásban, és mi lesz a teljes rendszerek teljesítmény/fogyasztás mutatója.

  Egyébként a "játszhatót" nem 30 fps-től számítják? 25 elég darsbos tud lenni még minimumként is, nem hogy átlagnak. Persze a kiváló forrás grafikonján ez se látszik...

Új hozzászólás Aktív témák