Új hozzászólás Aktív témák

• #56 Reggie0 félisten dezz #54

  Új Válasz 2013-10-02 07:47:27 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz dezz #54 üzenetére

  Legalabb is pont hataron van. [link] Szerintem az ilyen eseteknel erdekes vizsgalni, hogy mi fog tortenni es nem azoknal, ahol bosegesen rendelkezesre all minden.

• #50 Reggie0 félisten dezz #49

  Új Válasz 2013-10-01 17:10:47 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz dezz #49 üzenetére

  Persze, hogy foglalja a helyet, mert egy altalanositott packetes kommunikaciot valosit meg, amit egy celbusznal jelentosen redukalni lehet. Ezzel az erovel lehetne felezni az x16-ot x8-ra, mivel ugysem hasznaljak ki a kartyak es a fennmaradt 8 savot egy dedikalt kulso buszra hasznalni. Ezzel a gep PCIe buszrendszere sem lenne annyira terhelt es a GPU-GPU kommunikacio is kiszamithatobb lenne, mikozben az IC-n felhasznalt terulet nem valtozna.

  A peldad meg nagyon jol hangzik, de mit csinalsz, ha a 4 kartyad van es a CPU->GPU kommunikacio 4x annyi mint egykartyas esetben. Ilyenkor mar teljesen kitolti a 16 db PCIe 3.0 sav kapacitasat es egy 4770k is csak 16 savval rendelkezik, tehat eleve 100%-on van a busz es erre jonne ra a kartyak kozotti kommunikacio.

• #46 Reggie0 félisten Abu85 #44

  Új Válasz 2013-10-01 11:26:52 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #44 üzenetére

  Miert ne tudnanak ugyan addig elmenni bitrataban, mint a PCIe? Technikailag nincsen semmi akadalya. Ugyan ilyen filleres dolog a flexibilis PCIe riser es mukodik, tehat nem mondanam, hogy ez korlatozna.

  (#45) Malibutomi: Viszont ez egy extra koltsegnoveles lesz az eddigieken felul.

  (#43) Jack@l: Ez igy van.

• #42 Reggie0 félisten Malibutomi #41

  Új Válasz 2013-10-01 10:07:46 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Malibutomi #41 üzenetére

  Ez nem parazas, csak reszletesen vizsgaljuk a kerdest. Szemely szerint kulonosebben nem erint. Mondjuk ket kartyanal nincs gond, 4-nel lesz erdekes a kerdes.

• #40 Reggie0 félisten Jack@l #39

  Új Válasz 2013-10-01 09:04:07 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Jack@l #39 üzenetére

  Az, hogy megoldottak nem azt jelenti, hogy nincs olyan eset, amikor jol jonne.

• #37 Reggie0 félisten Komplikato #35

  Új Válasz 2013-10-01 08:15:08 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Komplikato #35 üzenetére

  Ebben teljesen igazad van. Viszont a felhasznalok szempontjabol ez egy jelentos visszalepes, mert eddig ezzel nem kellett torodni, csak ravagtak az SLI/CF hidat a kartyakra es ment a rendszer. Most meg lehet dragabb lapot venni, azert mert a gyartok lesporolnak egy 100 forintos csatlakozot a kartyakrol, amely technikailag is visszalepest jelent, mert egy dedikalt busz mindig nagyobb sebesseget/kisebb kesleltetest tud biztositani, mint egy megosztott altalanosabb busz. Ez egyedul a gyaroknak es az alaplap gyartoknak jo, a felhasznalok jo esetben ugyanott vannak ahol voltak, de jelenleg ugy tunik, meg ott sem.

• #34 Reggie0 félisten Abu85 #30

  Új Válasz 2013-09-30 22:15:10 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #30 üzenetére

  Vagy boviteni a regi buszt es akkor az elonyosebb, mint a PCIe-n kuldozgetni a GPU-k kozott.

• #22 Reggie0 félisten #32839680 #19

  Új Válasz 2013-09-30 14:26:03 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #32839680 #19 üzenetére

  Ezzel a kesleltetessel nem lehet sokat kezdeni. Csomagokkal operalo, csomagkapcsolt rendszer raadasul soros/parhuzamos atalakitassal, elasztikus pufferekkel.

• #18 Reggie0 félisten Abu85 #9

  Új Válasz 2013-09-30 14:01:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  Azert azt is vegyuk figyelembe, hogy amint ket kartyat teszel be a gepbe, mar rogton x8 lesz az x16-bol, 4 kartya eseten x4, mert a kartyak osztoznak a rendelkezesre allo lane-eken. Tehat ha elegendo a PCIe 1.0 x16 sav, ami egy PCIe 3.0 x4 sav savszelessegenek felel meg, akkor 4 kartyas rendszer eseten epphogy megvan a 4 db PCIe 4x. Es akkor most erre menne ra a plusz adatforgalom.

Új hozzászólás Aktív témák