Új hozzászólás Aktív témák

• #74 ROBOTER addikt MrChris #72

  Új Válasz 2014-02-13 18:55:39 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz MrChris #72 üzenetére

  Az az obi azért (is) akkora, mert majdnem makró, no meg 50mm vs. 32mm, no és az Olympus azért tud célt téveszteni, ha nagyon akar.

• #73 Ijk nagyúr MrChris #72

  Új Válasz 2014-02-13 18:15:37 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz MrChris #72 üzenetére

  Nézd meg a fényerejüket amiket linkeltél és hasonlítsd össze a g1x2-ével. Meg mondjuk a gyújtótáv tartomány sem egészen ugyanaz.
  Ráadásul a jelenlegi érzékelőkre nem készül akkora obi mint egy sokkal kevésbé kényes filmesre. Nem beszélve arról hogy a filmeseknél is inkább a beépített fixek voltak kisebbek, egy ilyen zoom azért nem valami magas minőséget képvisel.

• #71 Ijk nagyúr MrChris #70

  Új Válasz 2014-02-13 17:49:28 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz MrChris #70 üzenetére

  Ha.
  Cserélhető obiból soha az életben nem csinálnak olyan méretűt, mint egy kitolós, ráhegesztett.
  Ez azoknak jó akik vennének egy EP-t vagy egy GX-7-et, és kizárólag egy 12-40 f2.8-assal használnák. Na azok megkapják azt fele akkora méretben és féláron. És még vígan tarthatnak egy alkalmi olcsó tükröst 1-2 célobival mellette.

Új hozzászólás Aktív témák