Új hozzászólás Aktív témák

• #150 ROBOTER addikt sideburns #149

  Új Válasz 2014-02-17 20:35:19 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz sideburns #149 üzenetére

  He?

• #146 ROBOTER addikt k1csi #141

  Új Válasz 2014-02-17 17:00:21 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz k1csi #141 üzenetére

  Csak tudod ez már összesen 1100$, és ha ez nagyjából ennyi EUR-ban, akkor közel áll egy E-M10 árához egy fix obival. Ami bár nem zoom, de nem is f/3.9.

• #140 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2014-02-17 14:13:58 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  BH-nál kiírták az árát a keresőnek, 300USD, szóval azzal együtt nem biztos, hogy annyira nagy biznisz.

• #124 ROBOTER addikt Parci #123

  Új Válasz 2014-02-14 16:38:38 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Parci #123 üzenetére

  háttérgranulációs képesség?

• #116 ROBOTER addikt k1csi #114

  Új Válasz 2014-02-14 15:39:36 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz k1csi #114 üzenetére

  Egy 45/1.8 annyira kis méretű, hogy mindenhol el fog férni. A kompaktra viszont nem teszed rá.

• #115 ROBOTER addikt lenan #112

  Új Válasz 2014-02-14 15:38:37 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz lenan #112 üzenetére

  Sajnos a gyártóknak, és főleg az Olympus alá-felélövési ösztönének köszönhetően alakul ki ez az egész dilemma.

  Ha lennének fix 4-es, vagy 2.8-4, 2.8-3.5, 3.5-4.5 objektívek, akkor nem a csúcskompaktokkal versenyezne az m4/3.

  Inkább így arra redukálódik, hogy:
  kis gép, fix obi, nagy fényerő: MILC
  kis gép, UWA: MILC
  kis gép, zoom obi, középtartomány (2X-1XXmm): mérlegelés kérdése, csúcskompakt esélyesebb
  nem annyira kis gép, pénz nem számít: MILC

  De csak meg kell nézni a két bejelentett új M.Zuiko obit:

  Ha lesz 300/4 fix a profi kategóriában, ez egyben azt jelenti, hogy soha az életben nem lesz halandónak megfizethető szupertele. Akárcsak a normál 4/3-ban volt. A 300/4 legnagyobb értelme a DSLR 4/3-hoz lett volna, akkor nem csinálták meg, most majd meglesz, amikor 300/4.8 vagy 300/5.6 lenne a jó.

  Mindig alá, vagy felé.

  5.6-6.3-6.8 végű kompaktokkal versengő zoomok
  értelmetlen 2.0 zoomóriások DSLR-hez
  a rendszer pozíciójához képest drága 2.8 zoomok MILC-hez

• #109 ROBOTER addikt lenan #107

  Új Válasz 2014-02-14 14:38:15 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz lenan #107 üzenetére

  Azért rendesen esik a fényerő.

  Ugye 85mm eq-nál már f/3.9, ez azért egy 45-ös zuiko-hoz picit soványnak tűnhet. Több, mint két fényérték a különbség. Szóval mindennek megvan a hátulütője.

• #95 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2014-02-14 11:17:11 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  video1

  video2

• #87 ROBOTER addikt Parci #86

  Új Válasz 2014-02-14 08:40:28 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Parci #86 üzenetére

  A reklám szerint az obi tele van egzotikummal, aszférikus meg minden... no meglátjuk. Elég nagyra kinyúlik, hátha nem szar.

  Nekem még a boldogsághoz az is hiányzik, hogy valami értelmes makrót tudjon előtéttel. És nem lett volna baj, ha eleve bejelentenek hozzá egy speciálisan erre tervezett előtétet.

  No és hogy ne májusban lehessen hozzájutni. Mert ugye áprilisra ígérik, ha hónapos késéssel érkezik ide, nekem addigra a főszezon java lefut. És ez a keresőre is vonatkozik.

• #83 ROBOTER addikt Parci #81

  Új Válasz 2014-02-13 23:08:48 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Parci #81 üzenetére

  Csak egy icipicit lenne nagyobb felbontású... de lehet még így is kell, ha jó az obija, és a makrója is.

  Olympus bekaphattya. Legalábbis reggelig... vagy jövő tavaszig.

• #78 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2014-02-13 22:51:20 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  EZVÓTMÁ?

• #74 ROBOTER addikt MrChris #72

  Új Válasz 2014-02-13 18:55:39 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz MrChris #72 üzenetére

  Az az obi azért (is) akkora, mert majdnem makró, no meg 50mm vs. 32mm, no és az Olympus azért tud célt téveszteni, ha nagyon akar.

• #69 ROBOTER addikt Erinb #67

  Új Válasz 2014-02-13 13:00:49 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Erinb #67 üzenetére

  Akkor majd keress rá objektívet. Én is azt választanám, ha a Sigmákon kívül lenne rá egy értelmes objektív.

• #55 ROBOTER addikt pilóta #49

  Új Válasz 2014-02-12 17:18:16 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz pilóta #49 üzenetére

  VIDICON cső egyenérték.

  Ekkora átmérőjű analóg képérzékelőcsőnek lenne a hasznos felülete a kérdéses méret.

Új hozzászólás Aktív témák