Új hozzászólás Aktív témák

• #166 Ijk nagyúr k1csi #165

  Új Válasz 2014-04-18 13:05:03 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz k1csi #165 üzenetére

  Mobiltelefon, az mindig kéznél van.
  Én már szerencsére rég eljutottam oda hogy nem kell mindent lefényképezni. Ha mégis akkor ott van a zsebemben az N8. Szerintem teljesen mindegy mekkora, a fényképezőgép egy plusz eszköz ami úgysem lesz mindig nálam. Ha elmennék síelni, akkor síelnék. És esetleg rászánnék egy délutánt hogy fényképezek, de akkor csak a fényképezés, megfelelő eszközökkel.
  Sajnos a témák nagyon ritkán jönnek maguktól. Nekünk kell elmenni a témáért, a megfelelő időpontban a megfelelő fényekkel. A többi csak csattogtatás.

• #164 Ijk nagyúr k1csi #160

  Új Válasz 2014-04-18 11:44:48 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz k1csi #160 üzenetére

  Raw fájlok jók lennének, mondjuk én nikonos vagyok, capture nx-hez idomítva. Szerintem egyszerűen túl magas a képek kontrasztja. Bár lehet hogy ezzel el akarnak valami hibát fedni (tipikusan a mobilos képeket húzzák meg, mivel a körömhegynyi optika kontrasztja csapnivaló). Mondjuk én már a d200-on is low kontrasztra állítottam a feldolgozást, a normál még ott is soknak tűnik, de nem annyira mint ezeknél a képeknél.

  Egyébként nem pixel kukkolásról van szó, hanem például kicsit mézesmadzag az f2-es induló fényerő, aztán kicsit pöttyintesz a zoomon, máris f2.8-on vagy. Ennek ellenére még így is jó a fényereje. De egyszer megléphetné valamelyik gyártó hogy például egy ilyen érzékelő elé egy fix f2-es ekv 24-70-es obit hegeszt, tudom jóval nagyobb lenne, de örülnék egy kisebb méretű váznak ami csere nélkül kiváltja a 18-70-em, 35 f1.8-at és 50 f1.8-at.

• #143 Ijk nagyúr b.vr #142

  Új Válasz 2014-02-17 14:36:55 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz b.vr #142 üzenetére

  Én egy ekv. 35 vagy 50-es f2-es kitolós obis kompaktnak örülnék, ricoh gr méretben.

• #111 Ijk nagyúr lenan #107

  Új Válasz 2014-02-14 14:45:12 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz lenan #107 üzenetére

  Reméltem hogy 50-en még hozza a 2.8-at, sajnos csodák nincsenek.
  Talán majd ha egyszer elkezdenek görbe érzékelőket gyártani.

• #80 Ijk nagyúr ati3x #76

  Új Válasz 2014-02-13 23:01:23 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz ati3x #76 üzenetére

  Azért a 12-32, 14-42 messze van ettől a canon üvegtől. Inkább egy 12-40 mellé raknám.
  Ennek a gépnek ez a lényege.

• #73 Ijk nagyúr MrChris #72

  Új Válasz 2014-02-13 18:15:37 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz MrChris #72 üzenetére

  Nézd meg a fényerejüket amiket linkeltél és hasonlítsd össze a g1x2-ével. Meg mondjuk a gyújtótáv tartomány sem egészen ugyanaz.
  Ráadásul a jelenlegi érzékelőkre nem készül akkora obi mint egy sokkal kevésbé kényes filmesre. Nem beszélve arról hogy a filmeseknél is inkább a beépített fixek voltak kisebbek, egy ilyen zoom azért nem valami magas minőséget képvisel.

• #71 Ijk nagyúr MrChris #70

  Új Válasz 2014-02-13 17:49:28 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz MrChris #70 üzenetére

  Ha.
  Cserélhető obiból soha az életben nem csinálnak olyan méretűt, mint egy kitolós, ráhegesztett.
  Ez azoknak jó akik vennének egy EP-t vagy egy GX-7-et, és kizárólag egy 12-40 f2.8-assal használnák. Na azok megkapják azt fele akkora méretben és féláron. És még vígan tarthatnak egy alkalmi olcsó tükröst 1-2 célobival mellette.

• #47 Ijk nagyúr vond #46

  Új Válasz 2014-02-12 15:02:41 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz vond #46 üzenetére

  A kétszer-háromszor akkora szenzorhoz kicsit komolyabb objektívet kell csiszolgatni, főleg ugyanazzal a fényerővel. Ráadásul nincs igazán konkurens típus a piacon.

• #41 Ijk nagyúr vond #40

  Új Válasz 2014-02-12 14:38:53 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz vond #40 üzenetére

  Pont előtted említett sony rx-10 neked lett kitalálva.

• #35 Ijk nagyúr Tulku #29

  Új Válasz 2014-02-12 14:20:30 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Tulku #29 üzenetére

  Ráadásul piaci viszonylatban megéri az árát. Vegyük mondjuk az érzékelőt mintha m43 lenne, a pana 12-35 f2.8 360 lepedő környékén mozog és az csak az objektív. Gondolom ennek azért nem f2.8-as fényereje van ekv. 70mm-en, de cserébe elmegy 120-ig. Brutálisan jó cucc, persze azért kíváncsi leszek a tesztekre, tapasztalatokra.

• #27 Ijk nagyúr

  Új Válasz 2014-02-12 13:35:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  Speckók alapján piszok jó kis gép ez, még telén is egész jó fényerővel bír, kitobikat lazán veri.
  Sokan cserélhető obis gépeket vesznek kitobival, és le sem veszik róla soha. Abban az esetben ez sokkal jobb vétel.

Új hozzászólás Aktív témák