Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Barátom, az a röhejes, amit összezagyválsz. Mi az, hogy csöves zene? Szerintem tranzisztoros. Én nyertem?
„A története érdektelen ebből a szempontból.”
Neked. Mert fogalmad nincs, miről beszélsz. Éppen a története cáfolja az ostoba állításodat. Ahogy a klasszikus zenéről tett állításod is egyszerű ostobaság.Van egy történet a Csuang-ce című 2300 éves taoista műben a kőkút békájáról.
„Hallottál-e valaha az ócska kőkút békájáról, amely így szólt a Keleti Tenger teknőcéhez:
‒ Mily nagy is az én boldogságom! Fölpattanok a kút szélére s mikor ismét lekívánkozom, a kútfal téglatöredékeinek kiszögellései levezetnek egész a vízig. A vízben aztán behúzom a lábamat, fölszegem az államat s lemerülök az iszapig, ahol addig turkálhatok, míg egészen befedi a lábamat. Ha körülnézek, látom, hogy nincs a kagylók, rákok és ebihalak közt egyet-len egy sem, aki fölérne velem e képességekben. Nem is lehet annál nagyobb gyönyörűség, minthogy így a rendelkezésemre áll az öreg kútgödör egész vize. Nem akarsz, mester, olykor idejönni s magad is megpróbálni ezt az örömet? ‒ A Keleti Tenger teknőce azonban, mielőtt bal lábát a vízbe nyújtotta volna, észrevette, hogy jobb térde fogvamarad és nem mozdul. Óvatosan visszahúzódott s elkezdett mesélni a Keleti Tengerről.
‒ Ezer mérföld sem méri föl kiterjedését s ezer ölnél is mélyebb. Yü idejében tíz év közül kilencben nagy áradások voltak s vize mégsem lett nagyobb. Tang idejében nyolc év közül hétben nagy volt az aszály, de a part sziklái nem jelezték, hogy a tenger visszahúzódott volna. Rövid, vagy hosszú külső befolyások egyaránt semmit sem változtatnak rajta, nagy vagy kis hozzáadások nem növelik, elvonások nem csökkentik vizét: ebben állnak a Keleti Tenger örömei. Mikor ezt a kőkút békája meghallotta, szörnyen megrökönyödött és rémületében elvesztette eszméletét.” -
-
sad_Vamp
őstag
így van nem szükséges. de azért azt aláírhatjuk, hogy sokat mentünk előre a pl. népmeséktől a látvány filmekig.
Általánosságban elmondható, hogy aki 100%ban tud valamire koncentrálni az valüszínűleg jobb lesz benne.Bár az is igaz, hogy a zenére ez ritkábban igaz. A nagyon sok jó banda melózik a zenélés mellett (ezért dühítő, amikor ilyen ócska Taylor Swiftek vagy Lil Wayne-ek megélnek belőle).
-
Dilikutya
félisten
Te mit csinálsz, amikor nem a szárnyaló GDP-nket röpteted a magaslégkörben két életmentés között, miközben feltalálod a rák gyógyszerét? Asszonypajtásnak is ezzel szúrod ki a szemét, ha szeretne beülni a moziba a Szürke ötven árnyalatára? Bár... a társas kapcsolat szabadidőben, sőt a szex is kikapcsolódás, ergo haszontalan, semmi szükséged rá, így már értelek.
-
sad_Vamp
őstag
A kikapcsolódás bizony, hogy hasznos dolog, a mai beteg világban meg különösen fontos.
"Hatékonyan semmit tenni"? Én pl zene nélkül nem mozdulok otthon... anno a munka dalok sem viccből születtek.Eddig azt hittem, hogy értem mit próbálsz magyarázni, de akkor már talán én sem. Mert azt hittem, hogy a gyökerekhez való visszatérést forszíroznád, de ezek szerint nem.
-
#131
szabogabor10
veterán
mzso
#130
-
-
#127
szabogabor10
veterán
mzso
#126
-
sad_Vamp
őstag
mzso: Tudok kikről vagyok ilyen véleménnyel?
A focistákról! Na azok tényleg nem adnak semmit sem, lehet őket nézni jó pénzért.... a focit meg nem nézni, hanem sokkal inkább játszani kéne.
Polllen: Minek kezdjek bele? most linkeljek ide 2 latinos számot? (pl. MadamXotic - Latin Amerika vs. Aventura Obsesion) Aztán játsszuk azt, hogy mondjuk meg melyik a jobb?
Amúgy érdekes, egy ilyen kontrasztos összehasonlításnál még valószínűleg mindenki meg tudná mondani. -
Dilikutya
félisten
Taylor Swift-nél maradva az én véleményem is az, hogy semmit sem ér, évek múlva a kutya sem fog rá emlékezni, míg kapásból fel tudnék sorolni egy valag lemezt, ami épp idén 20 éves. De ettől még elad elég sokat a lemezeiből, nyilván a vásárlók többségének ez hasznos. Nekem meg az a hasznos, hogy 20 év után is nagy becsben tarthatom az első Down lemezt, ezek szubjektív dolgok.
Még egyszer mondom, a kiadók fizetik a lemezfelvételt igen sok előadónál. Egy jó hangmérnök, producer sem olcsó, nem véletlen, hogy pl. a metál színtér színe-java jár Tue Madsen-hez vagy Dan Swanö-höz, míg a Metallica annyi éven át dolgozott Bob Rock-al, a Slayer pedig Rick Rubin-nal. Ne sarkítsunk, egy normális stúdiófelszerelés, ami még csak nem is Metallica szintű, nem két fillér, érdekes módon az igényesebb zenekarok még Magyarországon is stúdióba vonulnak, nem ilyen hobbi tákolmányokon veszik fel a lemezeket az underground bandák sem. Demónak tökéletes, de egy nagylemezhez kevés. Tudom, mert hallottam már életem során nagyon sokféle felvételt, próbatermi demót, megfizethető stúdiós felvételt direkt amatőr bandáknak, meg profi, komoly cuccot, de házilag, komolyabb hangkártya segítségével felvett anyagot is.
Az, hogy a szórakoztatóipar nem csinál semmit, ugye csak vicc? Te nem hallgatsz zenét, nem nézel jó filmeket? Azokat mind pénz előállítani. Van aki tőzsdézik, van, aki lemezkiadót vagy filmstúdiót alapít. Te nem tudom, mit csinálsz, de a pénzért teszed, legyen az orvoslás, autószerelés, análpornó lóval, tanítás, építészet, stb.
-
Dilikutya
félisten
Nem tudom, hány éves lehetsz, de elég egyszerű a világképed. Itt nincs semmi parazitáskodás. Amikor egy zenész szerződést köt, elég pontosan rögzítik a feltételeket, így a százalékokat is. Amikor olyat hallassz, hogy valaki nem kap semmit, meg nincsenek nála a lemez/dal jogai, 99%-ban mindig hozzáteszi, hogy az egy fiatalon, meggondolatlanul aláírt szerződés miatt van. Nem nevezném a nagy büdös semminek a reklámot, a hanghordozó legyártását, meg a stúdió költségeit, amit sok előadó helyett fizet a kiadó, befektetésként, nem beszélve a turnékról, koncertekről. Ahogy lentebb leírtam, ez az egyik út. A másik, hogy te felveszed magadnak saját költségen, aztán csak a kiadást vagy csak a terjesztést bízod a kiadóra. Utóbbi egyébként is hasznos, ha nem csak koncerten a mikrobuszból akarod árulni a CD-t. Csakhogy egy lemezt felvenni és a CD-t legyártatni sok pénz. Írtad lentebb a jó gépet és jó hangkártyát, ez az egyik legnagyobb marhaság, amit ebben a témában valaha hallottam. Tudom, mit lehet így felvenni, tényleg nem szólnak rosszul, tökéletesek arra, hogy kiváltsák a csörömpölős próbatermi demókat, és ezekkel már lehet kiadót keresni. De így soha nem érsz el olyan hangzást, mint egy rendes, akusztikailag is megfelelő stúdióban, ahol rendes többcsatornás keverő, és minden hangszerhez rendes erősítő van. Hallgass meg egyszer egy Dream Theater albumot, azt a hangzást te a kis hangkártyáddal soha sem fogod elérni. Van egy szint, ahova elég, de abból nem fogsz eladni 1 millió példányt. Miért baj az, ha valaki a zenélésből meg tud élni? Az az ideális, ha mindenki abból él, amit szeret. Lehet, hogy neked ez nem jön össze, de ezért sem a zeneipar a felelős.
-
Ezzel a magasan szárnyaló szakmaisággal már nem tudok mit kezdeni. Ha Te a közékorba vágysz, akkor sok sikert a megtalálásához. Én a magam részéről nem csak sufnizenéket hallgatok (félreértés ne essék, hallgatok olyat is), és bizonyos zenékhez bizony kell a kimunkált hangzás. Az pedig zsinóron vonja maga után a lefitymált zeneiparnak minden egyes elemét - nem véletlen alakult ki úgy, ahogy. A digitális terjesztés lehet a jó irányba történő változás katalizátora, de nagyon sok olyan dolgot nem fog megváltoztatni, amire Te és a rokon gondolkodásúak fújtok. Megmaradnak a "szar" zenekarok (abból az egyszerű és piacias okból, hogy veszik őket), és megmarad a zenekiadási értéklánc legtöbb eleme is, aminek szerves része a kiadó intézménye.
-
#100
szabogabor10
veterán
mzso
#98
Azért légyszi ne te akard már megmondani mindenkinek, hogy mi a szar és mi a "minőség", mivel ez is erősen szubjektív...
A másik meg, hogy ahogy kivettem, te be akarod tiltani (legalábbis visszaszorítani) a szórakoztatóipart. Gondolom nem nézel filmeket, nem nézel sporteseményeket, nem hallgatsz zenét (ha esetleg igen, akkor is csak a "minőségit"). Oké. Ettől még más nézhet / hallgathat mindenféle műsort / zenét. Azt kéne végre megértened, hogy nem neked kell megmondani, mit kellene mindenkinek nézni / hallgatni / csinálni, hanem ezt mindenki el tudja dönteni maga is.
Félreértés ne essék, én is gyűlölök jónéhány zenét / filmet / műsort, de ettől még más szeretheti ezeket. -
Biztos én komplikálom túl, de a zenélés szerintem ennél egy kicsit több költséggel jár. Ld. pl. hangszerek megvásárlása, próbaterem, stúdióidő, felvett anyagok keverése, csiszolása és végtermékké alakítása, CD-k gyártása (ha van fizikai média), terjesztési díjak, és a legfontosabb - annak a relatív költsége, hogy főállású zenész valaki, és nincs munkából bevételi forrása.
A második kommenteddel pedig a zenélés bevételét egyedül a koncertezésre redukálod, amivel elegánsan mintegy 100 évvel lököd vissza az iparágat a múltba. Nagyvonalú. Az utolsó három szóhoz pedig külön gratulálok, bár annyit hozzáfűznék, hogy a nézőszámok átlagos felfutási idejének ismeretében a zenészek 70-80%-ára mondtál ki halálos ítéletet. Meg kell hagyni, nem szarozol
(#90) Narxis: Nem az, de Te ezt az elvárást közvetíted. Akkor most tkp mit is szeretnél, mi legyen a jövő?
Az "ellehetetlenítés" szó használatát pedig nem is értem egy havonta 1500 FT-os szolgáltatás esetében. -
Dilikutya
félisten
A trailer nagyon sokat elárul a filmről, míg a Kickstarteren kunyerálók sokszor csak ötletekkel, konceptrajzokkal próbálkoznak, kevesen vannak, akik mutatnak is valamit. Egyébként nyugi, a sok szar is érdekli az embereket. Sok elég ganéj is összeszed annyi bevételt, hogy jöhet a folytatás. Az igazán fos filmek ritkábban is buknak meg szerintem. Az új Fantasztikus Négyes meg pár éve a Csatahajó volt ilyen kirívó bukás a drága filmek közül, előbbinek viszont az előzetesei nem ígértek semmi jót sem. Utóbbit nem tudom, nem emlékszem előzetesre, hogy láttam volna, a film viszont tényleg szar volt.
Trailer alapján még nem csalódtam filmben, elég jól tudok választani. -
Így van! Igaz, hogy onnantól kezdve új zene nemigen lesz, de kit érdekel, a jelenlegi készlet is kitart jópár évig. Nem?
Fel kellene már ébredni, a zenéket pénzbe kerül előállítani, és ha a végfelhasználói oldalon senki nem fizet értük, akkor ez a pénz nem folyik be sehonnan.
-
Dilikutya
félisten
A Kickstarteren tavaly 444 millió $-t kalapoztak össze. Abból kijön 2, esetleg 3 látványosabb film, meg néhány 1-2 milliós kamaradráma, és ennyi. Na jó, ennyi se, mivel ez az összeg sokfelé oszlik. Ezt te se gondolod komolyan. Komolytalan és tudatlan egyesek hozzáállása, ilyen milliós összegeket nem lehet közösségi finanszírozásban összeszedni, másrészt számos példa mutatja, hogy a végeredmény messze nem az, amit a készítők ígértek, míg ha elmész a moziba, te már nagyjából képben lehetsz, milyen a film.
-
#68
szabogabor10
veterán
mzso
#67
És a fórumozás helyett is inkább beszélgethetnél. 
Amúgy érdekes, egy ilyen kontrasztos összehasonlításnál még valószínűleg mindenki meg tudná mondani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASRock B650M Pro RS microATX - garanciális, apró hibával
- LG OLED42C41LA 7 hónapos 2,5 év garancia.
- Szép Dell Precision 5560 Slim Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 64/1TB RTX A2000 4GB UHD 4K
- Acer Nitro V 16 AI Gamer Laptop! Ryzen 7 260/RTX 5070/32gb DDR5/2TB SSD/2560x1600/180hz/Beszámítok!
- Szép Dell Precision 5560 Slim Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" Xeon W-11955M 64/1TB RTX A2000 4GB FHD+
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- LENOVO ThinkSystem NVIDIA Quadro RTX 6000 24GB PCIe Passive GPU
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest