Új hozzászólás Aktív témák

• #38 hcl titán Fenyő #37

  Új Válasz 2011-05-07 09:51:15 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fenyő #37 üzenetére

  Meg telerakni rammal a gépet.

• #36 Kaiku senior tag Fenyő #13

  Új Válasz 2011-05-07 07:24:19 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kaiku

  senior tag

  válasz Fenyő #13 üzenetére

  Én annó egy AMD DX4 100-on toltam végig a Quake-et de csak úgy szerette ha volt mellé rakva Norton cache! nc2 -ext 128 vagy valami ilyesmi.

• #33 hcl titán Fenyő #32

  Új Válasz 2011-05-06 13:43:13 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fenyő #32 üzenetére

  Lássuk Max. annyit, amennyivel gyorsabban kommunikál.

• #31 hcl titán Fenyő #30

  Új Válasz 2011-05-06 12:55:13 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fenyő #30 üzenetére

  "talán egy izmosabb vga-val elérhető lenne a játszható szint."
  Nem hiszem, ugyebár ezek még nem GPU-k voltak, hanem a proci számolt mindent.

• #28 Zoz őstag Fenyő #20

  Új Válasz 2011-05-06 09:29:30 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  válasz Fenyő #20 üzenetére

  Arra emlékszem, hogy a bővítő 1 megának viszonylag könnyű volt gyors RAM-ot szerezni, az volt macerásabb, hogy olyan kártyát találjak, amin a ráforrasztott 1 mega is elég gyors volt a max tempóhoz.

• #26 hcl titán Fenyő #24

  Új Válasz 2011-05-06 01:03:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fenyő #24 üzenetére

  Szerintem a Chasm-nek nincs, de azért megnézném, ahogy kiderül hogy mondjuk mekkora az a felbontás, amiben az szaggat, meg amiben a Q

• #25 DarthSun Ármester Fenyő #24

  Új Válasz 2011-05-05 23:37:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz Fenyő #24 üzenetére

  A Quake azért megfogja majd rendesen, K5- ön S3- al is viszonylag lassan döcögött.
  A Chasm- nak valóban kisebb az erőforrás-igénye, de azt nem tudom hogy van-e beépített benchmarkja.
  A teszt kiváló lett

• #23 hcl titán Fenyő #20

  Új Válasz 2011-05-05 20:39:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fenyő #20 üzenetére

  Volt benne olyan De tolj majd egy kis Chasm-et is, az nem volt sokkal rondább (sőt) mint a Q, de egy DX2-n is faszán ment

• #16 hcl titán Fenyő #13

  Új Válasz 2011-05-05 16:14:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fenyő #13 üzenetére

  Eldöcög 5x86-on, főleg tuningolva. Toltuk így...

• #14 dfdfdf őstag Fenyő #13

  Új Válasz 2011-05-05 16:05:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dfdfdf

  őstag

  válasz Fenyő #13 üzenetére

  Köszi a tesztet! nagyon jó volt olvasni

Új hozzászólás Aktív témák